Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

18.144 Posts
Pagina: «« 1 ... 836 837 838 839 840 ... 908 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 graham20 10 september 2025 16:39
    quote:

    Kousie schreef op 10 september 2025 15:57:

    aan: ffff:
    "Maar Kousie: Als een Duitse portefeuille alleen al in dit jaar 2025 van 35 miljoen plus 20 procent DX stijging naar 42 miljoen is gestegen, dan is het uiterst dom etc. ".


    Je hebt toch wel begrepen dat het niet serieus was. Ja toch?
    Voor alle duidelijkheid: het was een grapje.
    En.... uit betrouwbare bron weet ik dat ik niet dom ben hoor....
    Wat wél dom is: een verband leggen, zoals hij doet, tussen de teruggevorderde Duitse bronbelasting en de waardestijging in 2025, zelfs als hij die zou hebben kunnen voorzien, wat uiteraard niet het geval is. Je kan in Duitse dividendaandelen beleggen, zonder dat je de teveel ingehouden belasting elk jaar hoeft terug te vorderen. Overigens:
  2. forum rang 4 Bowski 10 september 2025 16:41
    quote:

    TonyX schreef op 10 september 2025 15:31:

    [...]

    Hoe harder jullie Peter verguizen (pesten) des te groter Peters behoefte aan erkenning zal worden. Maar laat ik de vraag eens omdraaien: waarom haal jij kennelijk genot uit het openlijk verguizen en kleineren van Peter?

    Is dat toch niet ergens een stukje heel diep zittende jaloezie?
    Ach, mijn vraag over werk versus opbrengst was bedoeld als goedmoedig plaagstootje...
    Ik krijg nog steeds de slappe lach vanwege z'n reactie 8 september 2025 15:40
    Dat ie zich zó op de kast liet jagen :))))

    Ik stop ook wel eens TE veel werk in iets wat ik persé voor elkaar wil krijgen.
    En nee, ik ben niet jaloers.
  3. [verwijderd] 10 september 2025 16:54
    quote:

    objectief schreef op 10 september 2025 15:42:

    [...]

    Dan ken je hem toch niet, hij zal nooit een ander zijn auto laten wassen, dat doet ie zelf om een paar Euro's te sparen.
    Zijn eigen keuze om welke reden dan ook (beter, goedkoper, goed om actief te blijven, vind ik leuk etc) , maar hij kán dat wel laten doen.
  4. [verwijderd] 10 september 2025 16:56
    quote:

    Bowski schreef op 10 september 2025 16:41:

    [...]
    Ach, mijn vraag over werk versus opbrengst was bedoeld als goedmoedig plaagstootje...
    Ik krijg nog steeds de slappe lach vanwege z'n reactie 8 september 2025 15:40
    Dat ie zich zó op de kast liet jagen :))))

    Ik stop ook wel eens TE veel werk in iets wat ik persé voor elkaar wil krijgen.
    En nee, ik ben niet jaloers.
    En wat is er veel grappigs aan om iemand op te kast te jagen? Net zo grappig als iemand pesten of sarren in de klas of op het werk, alleen om hem op de kast te krijgen?
  5. [verwijderd] 10 september 2025 17:09
    quote:

    graham20 schreef op 10 september 2025 16:39:

    [...]

    Wat wél dom is: een verband leggen, zoals hij doet, tussen de teruggevorderde Duitse bronbelasting en de waardestijging in 2025, zelfs als hij die zou hebben kunnen voorzien, wat uiteraard niet het geval is. Je kan in Duitse dividendaandelen beleggen, zonder dat je de teveel ingehouden belasting elk jaar hoeft terug te vorderen. Overigens:
    Wat zegt deze grafiek over dividendbelasting teruggave of inhouding?
  6. forum rang 6 graham20 10 september 2025 17:13
    quote:

    TonyX schreef op 10 september 2025 17:06:

    Wat zegt deze grafiek over dividendbelasting teruggave of inhouding?

    VRAAG DAT AAN JE GROTE VRIEND DIE EEN VERBAND LEGT TUSSEN DAX EN DE INHOUDING

    En in welke valuta is deze grafiek?
    WAT ZOU HET €-TEKEN VOOR DE BEDRAGEN OP DE Y-AS BETEKENEN?
    JFC

  7. gam gam 10 september 2025 17:32
    quote:

    ffff schreef op 10 september 2025 13:22:

    WRAAK nemen door geen Duitse aandelen te kopen is een begrijpelijke maar zeer domme reactie.
    Je kunt in Duitse aandelen beleggen met een goede ETF. Ook daarmee kun je je een buil vallen door bij een minder goede aanbieder te kopen maar kijk gewoon bij Vanguard of er iets is en anders als he toch persé die exposure wilt dan Blackrock (iShares). Als er dan nog niks is dan is er iets aan de hand en kun je beter gewoon passen.

    Het idee is dus dat je een betrouwbare partij die dividend formulieren laat doen. Hun kosten zijn zo laag dat je op de uren die je vrijmaakt zelfs tegen minimumloon meer overhoudt. En omdat het grote partijen zijn krijg je je dividend ook vaak sneller. Of je kunt voor accumulatie kiezen.

    Nooit dom zeggen, dat staat zelf dom.
  8. forum rang 4 ONN 10 september 2025 17:42
    quote:

    ffff schreef op 10 september 2025 13:22:

    Tjonge jonge....Tjonge jonge.....
    Nou, zeg dat wel. Heb je bijna 4 maanden in het IEX strafbankje moeten zitten en ga je daarna gewoon weer verder waar je gebleven was: met je IEX-carrière. Ach ja, je moet toch wat nietwaar?
  9. [verwijderd] 10 september 2025 18:03
    quote:

    graham20 schreef op 10 september 2025 17:13:

    TonyX schreef op 10 september 2025 17:06:
    Wat zegt deze grafiek over dividendbelasting teruggave of inhouding?

    VRAAG DAT AAN JE GROTE VRIEND DIE EEN VERBAND LEGT TUSSEN DAX EN DE INHOUDING
    [..]
    Ik stel deze vraag aan degene die deze grafiek in de discussie bracht als bewijs ergens voor.
  10. forum rang 6 graham20 10 september 2025 18:54
    quote:

    TonyX schreef op 10 september 2025 18:03:

    [...]

    Ik stel deze vraag aan degene die deze grafiek in de discussie bracht als bewijs ergens voor.
    Een domme vraag wordt niet minder dom als je hem herhaalt.
    Het aantal door jou vandaag gemaakte domme opmerkingen heeft het toelaatbare maximum inmiddels bereikt.
    Huiswerk: wijzeroverdebasisschool.nl/video/toet...
  11. forum rang 6 marique 10 september 2025 21:45
    Vermogensbeheerder DWS (onderdeel van Deutsche Bank) heeft zijn Xtrackers voor het merendeel in Luxemburg of Ierland geregistreerd. Interessant is dat dat zelfs geldt voor de etf's op de DAX.
    Waarom zou dat nou toch zijn?
  12. forum rang 6 marique 10 september 2025 22:03
    Wat ik ook interessant vind is dat sommige forumbezoekers beweren dat het terugvragen van bronbelasting op buitenlandse aandelen eenvoudig te doen is:
    - of je doet het zelf in een verloren uurtje;
    - of je besteedt het voor een grijpstuiver uit aan je broker of aan een voor een fooi werkend gespecialiseerd bureau.

    Ja, ja. Als er nou iets is waaruit volkomen gebrek aan kennis en ervaring blijkt dan is het wel dit soort beweringen te plaatsen op een forum waar ook ter zake kundige beleggers langs komen.
  13. pulp fiction 11 september 2025 09:47
    Ik blijf worstelen met het forfaitaire rendement van 7,78% voor 2026. Als vijftiger met een neutraal beleggingsprofiel (ongeveer 50% aandelen en 50% obligaties/fixed income) verwacht ik zelf niet dat ik dit rendement zal behalen.

    Mijn opties lijken te zijn: volledig in cash gaan óf mijn huidige posities aanhouden en bij een lager rendement bezwaar maken (wat, voor zover ik begrijp, niet eenvoudig is en jaren kan duren).

    Hoe kijken jullie hiertegenaan?
  14. forum rang 6 graham20 11 september 2025 10:09
    Je kan begin volgend jaar je werkelijk behaalde rendement over 2025 aangeven. Als dat lager is dan het forfait dan wordt je over dat lagere bedrag belast. Dat mogelijke "jaren wachten" geldt voor eerdere jaren.
  15. [verwijderd] 11 september 2025 10:21
    quote:

    graham20 schreef op 10 september 2025 22:20:

    Wat denk je zelf, meid?
    Ik ben dom maar ik denk:

    - Dat sommige mensen hier het verschil niet (kunnen) weten tussen de samenstelling portefeuille van Peter en de DAX.
    - Dat er waarschijnlijk geen (Luxemburgse) ETF is die de portefeuille van Peter exact repliceert.
    - Dat sommige mensen niet snappen dat iedereen zijn eigen keuzes en afwegingen mag maken.
    - Dat sommige mensen niet snappen dat een andere opvatting of keuze niet betekent dat deze mensen dus dom zijn.
    -Dat we kunnen leren van andermans ervaringen en dat deze hier slechts gedeeld worden ter info en niet ter goedkeuring liggen.
    - Dat sommige mensen denken dat ze hier als een soort jury kunnen zitten met een rode of groene knop.....
    - Dat sommige mensen niet snappen dat er altijd verschil in kennisniveau of ervaring zal zijn tussen de deelnemers op deelonderwerpen en dat dit weinig te maken heeft met dom of slim zijn.
    - Dat sommige mensen niet snappen dat dit forum ook bedoeld kan zijn om van elkaar te leren .
    - Dat sommige mensen niet snappen dat leren van elkaar leuker en nuttiger is dan elkaar afbranden.

    Nou ja, dat soort zaken maar dan heel netjes verbloemd verwoord.
  16. forum rang 7 Ron Kerstens 11 september 2025 10:22
    quote:

    marique schreef op 10 september 2025 22:03:

    Wat ik ook interessant vind is dat sommige forumbezoekers beweren dat het terugvragen van bronbelasting op buitenlandse aandelen eenvoudig te doen is:
    - of je doet het zelf in een verloren uurtje;
    - of je besteedt het voor een grijpstuiver uit aan je broker of aan een voor een fooi werkend gespecialiseerd bureau.

    Ja, ja. Als er nou iets is waaruit volkomen gebrek aan kennis en ervaring blijkt dan is het wel dit soort beweringen te plaatsen op een forum waar ook ter zake kundige beleggers langs komen.
    Ik begrijp je posting eerlijk gezegd niet. Ik maak al meer dan 20 jaar gebruik van optie 2, voor 80 euro doet mijn bank het volautomatisch voor mij (hoef nu zelfs geen handtekeningen meer te zetten) en ingehouden dividendtax bij mijn broker laat ik door een extern buro recupereren (75 euro) waar ik verder ook geen omkijken naar heb. Heb zelf nog nooit een formulier ingevuld. Toch krijg ik al meer dan 20 jaar ingehouden taxes terug uit Zwitserland, Duitsland, België, Frankrijk en Noorwegen. Wellicht heb ik dan "een volkomen gebrek aan kennis en ervaring" ?
  17. forum rang 8 objectief 11 september 2025 10:23
    quote:

    TonyX schreef op 11 september 2025 10:18:

    - Dat sommige mensen hier het verschil niet (kunnen) weten tussen de samenstelling portefeuille van Peter en de DAX.
    Dat geldt toch voor de portefeuille van iedereen?
    Loop niet blindelings achter een poster aan, die je niet kent.
18.144 Posts
Pagina: «« 1 ... 836 837 838 839 840 ... 908 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.701
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.063
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.301
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.705
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.321
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.976
Agfa-Gevaert 14 2.130
Ahold 3.541 74.543
Air France - KLM 1.025 35.893
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.294
Alfen 17 29.064
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 491
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.847
AMG 972 139.569
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.601
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.591
Arcelor Mittal 2.043 322.126
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.593
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.905
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.788
ASML 1.768 128.275
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.233
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.528
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 3
Azelis Group NV 2 159
Azerion 7 3.830