Dirk de Dijker schreef op 21 januari 2026 22:37:
[...]
Proficiat, je krijgt er een hele hoop duimpjes voor ook. Bedankt voor het compliment ook. Ik doe blijkbaar aan landverraad omdat ik Trump 'volg'. Ik beschouw mij niet als zijn 'volgeling' maar ik volg wel wat hij zegt (wat hij daadwerkelijk zegt, niet hoe de media het framet). Het is toch ook niet heel raar om te volgen wat hij zegt? Hij is immers president van het belangrijkste land op deze wereld. Meer dan 50% van de Amerikanen (over het algemeen best redelijke lui) hebben op hem gestemd - maar hier in West-Europa is het enige politiek correcte dat je mag doen is Trump afkraken??! Wat voor soort democratie is dat..
Je hebt het over leugens - hij zei onder meer dat het in Europa niet de goede kant op ging en dat sommige landen onherkenbaar werden. Wat mij betreft een waarheid als een bus.
West-Europa en specifieker ook Nederland ging vanaf de jaren 50 als een raket. Vanuit relatieve armoede (mijn grootouders die de oorlog meemaakten als dertigers hebben bijvoorbeeld nooit een rijbewijs laat staan een auto gehad) groeide het land naar vrij uitgebreide welvaart in de jaren negentig. Bedrijven als Unilever, Shell, Philips, Rotterdam grootste haven ter wereld etc. Paars heeft echter een onstuitbare richting ingezet waarin alle welvaart in rap tempo verkwanselt wordt. De daarop volgende centrum kabinetten hebben feitelijk 25 jaar lang dit progressieve beleid voortgezet. De recente uitspraak van Thom de Graaf inzake democratie geeft daarin een kleine inkijk.
Ik zal een paar dingen noemen die ik dichter vind grenzen aan landverraad dan het 'volgen van Trump':
1. Jongeren kunnen geen huis kopen en trouwen en een gezin stichten, doordat er geen huizen beschikbaar zijn of te duur zijn voor ze. Kinderen komen er pas later, of maar 1 of 2 ipv 2 of 3, of helemaal niet. Dit heeft verstrekkende demografische gevolgen op de lange termijn (financiering AOW, economie, etc.)
2. Dit bovenstaande punt wordt vnl veroorzaakt door immigratie/asiel en klimaat ideologie ivm Stikstof en CO2. Klimaatmiljarden worden als een soort oud en nieuw 2.0 het luchtledige ingeschoten, met als dreigement dat we anders ten onder gaan aan stikstof en co2, in plaats van dat daarmee huizen gebouwd worden.
3. Er wordt een lege huls maatschappij gecreeerd waarin voor sommige jongeren de beste oplossing zelfmoord is, steeds vaker, soms zelfs met geassisteerde zelfmoord die dan euthanasie genoemd wordt.
4. Abortus, het voortijdig afbreken van een zwangerschap. Het klinkt een beetje abstract. In andere woorden: het comfort van de (toekomstige) moeder is van groter belang dan het recht op leven van een toekomstig NL burger. Mensenrechten?? Het is mij een raadsel hoe iemand het over mensenrechten kan hebben als je het geen probleem vindt als een volledig afhankelijk wezen (maar dat wel al op zich kan bewegen en een hart heeft) de facto wordt afgemaakt als de ouders geen verantwoordelijkheid willen nemen. Of is dat ook een leugen? Als de waarheid wat grof gebracht wordt, is het dan een leugen? Ik zou mij dan eerder zorgen maken voor een leugen dat met zoveel bloemetjes en vaagheden gebracht wordt dat het de waarheid lijkt, zoals woke.
5. neem de genderverwarring. Gender is 1+1=2. Zo doodsimpel dat je het aan een kind van 2 kunt uitleggen. Door woke wordt het zo ingewikkeld gemaakt dat commissies van professoren etc. het er niet over eens kunnen worden hoeveel geslachten er zijn. Hoe kan je kinderen willen laten opgroeien in zo'n puinhoop?
Dat zijn dus een paar dingen die ik meer vind grenzen aan landverraad dan het 'volgen van Trump'.
Trump zegt dat Europa het spoor bijster is en hij heeft gewoon keihard gelijk. Trump is de wekker die mensen probeert te laten ontwaken van woke. Het klinkt vaak bars maar dat is nodig om mensen uit een soort sluimerstand te halen. Hij is absoluut de juiste man op dit moment.