Forum Proximus geopend

1. BrokeAccountant 19 oktober 2025 11:35

   auteur info

   • BrokeAccountant

     Lid sinds: 05 nov 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 134

   Uit de tijd;
   
   Hoe de Franse miljardair Xavier Niel de hand poogde te leggen op Proximus
   
   De Franse telecommiljardair Xavier Niel heeft de Belgische staat begin dit jaar een partnerschap rond de telecomgroep Proximus voorgesteld. Maar de federale regering wees zijn avances af.
   De selfmade miljardair Xavier Niel (58) beschikt over een vermogen dat het persagentschap Bloomberg raamt op ruim 12 miljard euro. Sinds zijn eerste stappen in het zakenleven in de jaren 80 heeft hij een heel imperium opgebouwd met belangen in onder meer telecom, media en vastgoed. Eind 2023 werd hij verrassend ook de tweede grootste aandeelhouder van de beursgenoteerde telecomgroep Proximus, met een belang van 6,01 procent (intussen minstens 6,61%).
   De essentie
   De Franse telecommiljardair Xavier Niel poogde begin dit jaar zijn invloed bij Proximus op te drijven.
   Hij legde de federale regering en de overheidsholding SFPIM een plan voor dat hem meer macht bij de Belgische telecomgroep had kunnen opleveren. Het doel was Proximus samen aan te sturen.
   De regering wees zijn avances echter af. Ook de voorzitter van Proximus was er niet voor gewonnen.
   De plannen van Niel met Proximus zijn nooit duidelijk geweest, maar wie dacht dat hij zijn rol zou beperken tot die van slapende aandeelhouder komt bedrogen uit. Begin dit jaar stelde hij de Belgische staat, die de telecomgroep
   controleert met een belang van 53,5 procent, een plan voor dat hem de macht bij Proximus had kunnen opleveren. Dat vernam onze zusterkrant L'Echo.
   Al tijdens de onderhandelingen voor een nieuwe federale regering - het kabinet-De Wever trad begin februari aan - was er contact met de federale overheidsholding SFPIM, waarin het staatsbelang in Proximus ondergebracht is. Kort na de eedaflegging van de federale ministers legde Niel zijn voorstellen voor Proximus op tafel bij de regering en raakte bekend dat CEO Guillaume Boutin, die de maanden daarvoor onder vuur lag, zou vertrekken naar het Britse Vodafone.
   
   België behoudt voorlopig de controle
   De SFPIM zou in Niels voorstellen meerderheidsaandeelhouder blijven, met een belang van op zijn minst 50 procent plus één aandeel, blijkt uit documenten die de redactie kon inzien. Toch in eerste instantie: er was geen verplichting om de participatie meteen te verlagen, maar wel de mogelijkheid dat later te doen via voorkooprechten die de staat ook zou krijgen.
   Voorts was het de bedoeling een aandeelhouderspact te sluiten tussen NJJ, een van de vehikels van Niel, en de SFPIM, met als doel de gezamenlijke controle over het bedrijf uit te oefenen via een gelijke vertegenwoordiging van beide aandeelhouders in de raad van bestuur. De voorzitter zou worden benoemd onder de vertegenwoordigers van de SFPIM, maar de CEO en de directie zouden worden aangesteld door NJJ.
   
   Niel beloofde, verwijzend naar zijn trackrecord in de sector, significante middelen ter beschikking te stellen van Proximus voor de 'herijking' van het bedrijf (lees: de herstructurering). De focus zou liggen op de uitbouw van het glasvezelnetwerk en het supersnelle mobiele 5G-internet. De IT-kosten zouden drastisch dalen door gebruik te maken van software van andere operatoren uit Niels imperium.
   
   Dividendbeleid
   Niet onbelangrijk: het was de bedoeling een erg genereus dividendbeleid te voeren, met mogelijk de uitkering van 85 procent van de nettowinst. Proximus zou worden geleid op basis van een strategie waarover beide aandeelhouders het eens moesten zijn. Er diende ook consensus te zijn over de grote beslissingen, zoals strategische transacties.
   
   N-VA-parlementslid Michael Freilich, die de voorbije jaren erg kritisch was voor het beleid van Proximus en Boutin, speelde volgens onze informatie een rol in het dossier. Hij had contact met Niel en was de eerste om de regering te benaderen. Vervolgens ging de Belg Olivier Rosenfeld, een naaste medewerker van Niel met ervaring in de telecomsector, het plan voorstellen aan de kabinetten van drie federale ministers.
   
   De avances van Niel werden maar koel onthaald. De regering vond het niet het moment om aandelen te verkopen, door de lage koers. Bovendien was er weinig animo om weer eens een Belgisch bedrijf (deels) in Franse handen te laten overgaan, en al zeker niet aan Vlaamse kant. 'Het voorstel van Niel was een mooie manier om te proberen een hold-up te plegen op het bedrijf', zegt een bron dicht bij de regering. Proximus-voorzitter Stefaan De Clerck (CD&V) verzette zich ook.
   De grote vraag is of Niel het daarbij laat. Een kenner van het dossier sluit niet uit dat hij in stilte aandelen aan het bijkopen is. Proximus verkoos geen commentaar te geven. In de Wetstraat valt te horen dat het 'geen actueel dossier' meer is en 'een oude historie'. De actoren in het dossier verkozen er het zwijgen toe te doen. Proximus was vrijdag op de beurs bijna 2,6 miljard euro waard.
   
   Aandelen verkast
   Het is onduidelijk of er een verband is met zijn mislukte avances aan het adres van Proximus, maar in elk geval heeft de Franse miljardair Xavier Niel in maart in alle stilte zijn belang in het bedrijf van destijds 6,61 procent ondergebracht in een ander vehikel. Het verhuisde toen naar de vorig jaar opgerichte Luxemburgse holding Saxo (niet gelieerd aan Saxo Bank).
   Veel plezier had Niel nog niet aan zijn aankoop uit 2023, buiten de dividenden, al staat de koers van het bedrijf intussen weer ongeveer op het peil waartegen hij aandelen kocht. Na een stevige dip eind vorig en begin dit jaar. Niel trachtte zijn plannen voor Proximus door te drukken net op het moment dat de koers van het bedrijf historisch laag stond.
2. Jadadde 27 oktober 2025 09:56

   auteur info

   • Jadadde

     Lid sinds: 20 jul 2021

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 203

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 395

   Niet netjes wat N.VA parlementslid op het oog had met Proximus. Helemaal niet netjes. Nu is het bewezen, begrijpelijk, waarom die zijn kritiek niet gespaard heeft over Proximus. Dat de koers daarbij kelderde waardoor beleggers in paniek verkochten (meestal met groot verlies) deerde hem niet. Xavier Niel heeft daardoor vermoedelijk tal van aandelen bijgekocht aan extreem lagere koersen. Is dat geen vorm van koersmanipulatie? Strafbaar? En dit door een N.VA parlementslid ten voordeel van een franse miljardair. Gelukkig heeft de regering ditmaal niet toegehapt. Ook vanwege de te lage koers. Vraag mij wel af of daar iets aan te verdienen was voor Freilich? Zoiets, waar de regering koel tegenover stond (en begrijpelijk) doe je niet zomaar. Zo zie je maar wat er achter de schermen allemaal gebeurt. Nog een geluk dat De Tijd dit vermeld.
3. Investor 27 oktober 2025 10:49

   auteur info

   • Investor

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 133

   Je hebt gelijk Jadadde. Freilich die Proximus met de grond gelijk maakt en daarna met de oplossing komt. Een onderzoek komt er wellicht niet want de FSMA heeft te nauwe banden met de politiek.
4. Jokeltje 27 oktober 2025 11:05

   auteur info

   • Jokeltje

     Lid sinds: 24 jan 2023

     Laatste bezoek: 04 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 608

   Tja, en de rechterhand van Niel is een zekere Rosenfeld. Dat kan mogelijk ook een rol gespeeld hebben bij Freilich’s kruistocht tegen Proximus. In ieder geval verwacht je niet van een Belgisch volksvertegenwoordiger dat hij in de pers en in het parlement komt zeggen wat de strategie van het bedrijf zou moeten zijn en hoe fout het bedrijf bezig is, waarbij Freilich vooral gefocust was op de beurskoers.
   
   

   quote:

   Jadadde schreef op 27 oktober 2025 09:56:

   Niet netjes wat N.VA parlementslid op het oog had met Proximus. Helemaal niet netjes. Nu is het bewezen, begrijpelijk, waarom die zijn kritiek niet gespaard heeft over Proximus. Dat de koers daarbij kelderde waardoor beleggers in paniek verkochten (meestal met groot verlies) deerde hem niet. Xavier Niel heeft daardoor vermoedelijk tal van aandelen bijgekocht aan extreem lagere koersen. Is dat geen vorm van koersmanipulatie? Strafbaar? En dit door een N.VA parlementslid ten voordeel van een franse miljardair. Gelukkig heeft de regering ditmaal niet toegehapt. Ook vanwege de te lage koers. Vraag mij wel af of daar iets aan te verdienen was voor Freilich? Zoiets, waar de regering koel tegenover stond (en begrijpelijk) doe je niet zomaar. Zo zie je maar wat er achter de schermen allemaal gebeurt. Nog een geluk dat De Tijd dit vermeld.
   

5. Alfonz 27 oktober 2025 11:23

   auteur info

   • Alfonz

     Lid sinds: 04 feb 2014

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 161

     Gegeven: 847

   •    Aantal posts: 1.056

   quote:

   Jokeltje schreef op 27 oktober 2025 11:05:

   Tja, en de rechterhand van Niel is een zekere Rosenfeld. Dat kan mogelijk ook een rol gespeeld hebben bij Freilich’s kruistocht tegen Proximus. In ieder geval verwacht je niet van een Belgisch volksvertegenwoordiger dat hij in de pers en in het parlement komt zeggen wat de strategie van het bedrijf zou moeten zijn en hoe fout het bedrijf bezig is, waarbij Freilich vooral gefocust was op de beurskoers.
   
   [...]
   

   Door al die negatieve commentaren en manipulatie kan de koers terug onder de € 6,00 gaan......
6. Jokeltje 27 oktober 2025 11:58

   auteur info

   • Jokeltje

     Lid sinds: 24 jan 2023

     Laatste bezoek: 04 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 608

   Dat zal toch vooral van de Q3-resultaten afhangen die donderdag bekend gemaakt worden.
   
   

   quote:

   Alfonz schreef op 27 oktober 2025 11:23:

   [...]
   Door al die negatieve commentaren en manipulatie kan de koers terug onder de € 6,00 gaan......
   

7. D'ieteren 4 november 2025 08:17

   auteur info

   • D'ieteren

     Lid sinds: 16 mrt 2021

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 846

     Gegeven: 123

   •    Aantal posts: 492

   Proximus-dochter Route Mobile presteert beter.
   Route Mobile, de Indiase dochter van Proximus, heeft vorig kwartaal betere resultaten neergezet. Het is afwachten hoe de hele internationale divisie van de telecomgroep het deed.
   ...
   www.tijd.be/ondernemen/telecom/proxim...
8. Investor 4 november 2025 12:06

   auteur info

   • Investor

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 133

   Ik lees dat de omzet licht is gestegen tegenover vorig jaar, maar dat er een verlies is ipv een winst vorig jaar.. Weet iemand daar de verklaring voor?
9. yelling.timber 4 november 2025 13:16

   auteur info

   • yelling.timber

     Lid sinds: 28 nov 2024

     Laatste bezoek: 02 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4

   quote:

   Investor schreef op 4 november 2025 12:06:

   Ik lees dat de omzet licht is gestegen tegenover vorig jaar, maar dat er een verlies is ipv een winst vorig jaar.. Weet iemand daar de verklaring voor?
   

   TLDR:
   markt slecht ingeschat en geld gegeven aan mensen die niet te betrouwen zijn.
   
   Hier kan je de earnings downloaden: routemobile.com/investors/quarterly-f... .
   
   Pagina 11, Exceptional item (Refer note 6, 7 and 8). expense van 135.87.
   
   note 7 en 8, bevat de details die u zoekt. Geinterpreteerd:
   
   note 7:
   Fout inschatten van de markt:
   "
   Het bedrijf heeft een grote vooruitbetaling gedaan voor SMS-diensten. Het contract bleek verliesgevend, pogingen tot heronderhandeling slaagden niet, de leverancier stopte met het leveren van diensten, en het bedrijf heeft nu het resterende voorschot van ?107,96 crore volledig afgeschreven als een eenmalig uitzonderlijk verlies.
   "
   
   note 8:
   Niet te betrouwen partij:
   "
   Een van de dochterondernemingen van de Groep was in het voorgaande boekjaar een overeenkomst aangegaan om berichtendiensten van een leverancier af te nemen, waarbij in het kader van de normale bedrijfsvoering een vooruitbetaling van 27,91 crore werd gedaan voor de verwerving van deze diensten. Tijdens het huidige kwartaal heeft het management de betrouwbaarheid van de leverancier opnieuw beoordeeld, omdat er geen communicatie of bevestiging van de leverancier was over de aanvang van het project. Naar aanleiding van deze beoordeling is vastgesteld dat de leverancier in het huidige kwartaal zijn bedrijfsactiviteiten heeft gestaakt.
   "
   
   Of dit nu structureel slecht bestuur betreft of eerder geïsoleerde fouten zijn, moet iedereen voor zichzelf beoordelen.
10. Investor 4 november 2025 18:08

    auteur info

    • Investor

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 133

    Bedankt voor de info. Omgerekend komt dit neer op zo'n 13mln EUR uitzonderlijk verlies. Ik verwacht niet al te veel van Proximus Global. Ik denk dat er niet veel cash flow zal zijn, maar ook geen cash drain. De resultaten voor Proximus zullen moeten komen van het Belgische gedeelte van de groep.
12. Sheridans 7 november 2025 04:18

    auteur info

    • Sheridans

      Lid sinds: 04 feb 2020

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 55

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 146

    ABM FN) Proximus heeft in het derde kwartaal een lagere omzet behaald en de winstgevendheid stond ook licht onder druk. Dit verwachten analisten die bijdroegen aan de consensus.
    
    In het afgelopen kwartaal zou Proximus volgens de analistenconsensus die het telecombedrijf zelf samenstelde een onderliggende omzet hebben behaald van 1,56 miljard euro, waaraan de binnenlandse omzet 1,19 miljard euro bijdroeg.
    
    De onderliggende EBITDA wordt door de analisten geschat op 474 miljoen euro.
    
    In het derde kwartaal van 2024 was de omzet 1,64 miljard euro met een EBITDA van 480 miljoen euro.
    
    Onder de streep restte volgens de consensus een winst van 100 miljoen euro. Dit was een jaar eerder nog 185 miljoen euro.
    
    Voor heel 2025 verwacht Proximus zelf een groei tot 2 procent van de EBITDA op de thuismarkten. De EBITDA bij Global zal naar verwachting 5 tot 10 procent dalen en de EBITDA voor de gehele groep zal met ongeveer 1 procent stijgen.
    
    De investeringen zullen naar verwachting uitkomen op ongeveer 1,3 miljard euro en Proximus houdt rekening met een stabiele autonome vrije kasstroom, exclusief de verkoop van activa.
    
    De consensus mikt op een omzet van bijna 6,4 miljard euro met een onderliggende EBITDA van 1,9 miljard euro.
    
    Hoewel de vooruitzichten voor de kernactiviteiten in België zijn verbeterd, compenseren die slechts gedeeltelijk de zwakte bij Global, stelde Berenberg. Een nieuwe CEO voor de groep en voor de Global-divisie zijn belangrijke signalen voor een mogelijke ommekeer in de komende 6 tot 12 maanden, denkt de bank.
    
    Proximus opent vrijdag de boeken.
13. MOEdig Voorwaarts 7 november 2025 07:04

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 1861

    •    Aantal posts: 4.636

    Strong Domestic commercial quarter in a highly competitive market: +45,000 Mobile Postpaid cards; +12,000 Internet.
    • End-September’25 fiber footprint scaled to nearly 2.5 million fiber homes passed, ~47% Coverage in the Street.
    • Q3’25 Domestic revenue stable, with services revenue Residential up +1.8% and Business -1.1% YoY
    • Q3’25 Domestic EBITDA increased by +1.8% YoY on higher Direct margin and stable OpEx.
    • Proximus Global EBITDA -25.1% (-22.3% at cc), sustained industry and revenue headwinds, partly offset by cost synergies.
    • Proximus Group Q3’25 underlying revenue -5.4% YoY and Group EBITDA -1.0%.
    • YTD ’25 CapEx at EUR 826 million and reported FCF of EUR 428 million, including an Organic FCF of EUR 159 million.
    • Guidance Group EBITDA and Domestic confirmed, Global EBITDA to be around -10% YoY. FY’25 for organic FCF raised
    to ‘around 100 million’ as CapEx outlook reduced to EUR 1.25 billion.
    
    www.proximus-cdn.com/dam/jcr:2478e1b0...
14. MOEdig Voorwaarts 7 november 2025 07:16

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 1861

    •    Aantal posts: 4.636

    KPN-achtige stabiele cijfers in de thuismarkt.
    Global min, min, min.
    
    Zoals ik al jaren zeg, ik hoop echt dat ze ASAP stoppen met die Global Money Pit; de waardering van het aandeel lijkt als volgt opgebouwd: waardering KPN voor domestic, maar dan met 50% discount ivm het zwarte gat dat Global heet.
    
    Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, luidt het spreekwoord. Ik hoop dat iemand dat op het hoofdkantoor ook eindelijk inziet.
    
    Anticipating continued pressure beyond 2025, our preliminary renewed estimates for 2026 suggest a further decrease from 2025 levels, with 2026 EBITDA for Global in the range of ‘EUR 100 million-EUR 130 million’. In view of these challenging and fast-evolving market conditions, the team, with our new Global CEO Seckin Arikan, are focused in the coming months on addressing the operational challenges and on a return to growth plan as of 2027.
    
    We will communicate a new strategic plan for the Proximus Group on 27th of February 2026, which will
    include amongst others our growth plan on B2B and Proximus Global.
    
    Dus ik mag hopen dat dat nieuwe strategische plan verkoop van Proximus Global inhoudt, eventueel "gratis af te halen". Pas dan kan dit aandeel weer "op een normale manier" gewaardeerd worden. Gezien de manier waarop e.e.a. geformuleerd is, zijn ze helaas nog niet zo ver.
    
    Erg jammer, een procentje of tien er maar weer af dan vandaag.
    
    Het Global Verarming-effect ;-)
15. Gaston Lagaffe 7 november 2025 07:18

    auteur info

    • Gaston Lagaffe

      Lid sinds: 02 mei 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 876

      Gegeven: 486

    •    Aantal posts: 2.974

    Zeer snelle scan : Geen verkeerde cijfers. Global blijft een (redelijk groot) probleem maar op diverse andere punten worden (kleine) stappen vooruit gezet. FCF omhoog zou door analisten gewaardeerd moeten worden maar sluit niet uit dat we vandaag alsnog iets omlaag gaan.
16. Gaston Lagaffe 7 november 2025 07:22

    auteur info

    • Gaston Lagaffe

      Lid sinds: 02 mei 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 876

      Gegeven: 486

    •    Aantal posts: 2.974

    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 7 november 2025 07:16:

    Jammer, procentje of tien er maar weer af dan vandaag. Het Global Verarming-effect ;-)
    

    Mijn hemel (- 10%), zo slecht is het toch niet ? Mis ik (afgezien van de ellende bij Global) wat ?
17. MOEdig Voorwaarts 7 november 2025 07:27

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 1861

    •    Aantal posts: 4.636

    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 7 november 2025 07:22:

    [...]Mijn hemel (- 10%), zo slecht is het toch niet ? Mis ik (afgezien van de ellende bij Global) wat ?
    

    Zoals je zegt, het leest inderdaad redelijk, maar het verleden heeft geleerd dat die aanhoudende tegenvallers (en nog erger: regelmatige overnames, denk aan Route Mobile dat inmiddels ook ruimschoots in koers is gehalveerd) in Global een hele donkere schaduw over het aandeel werpen.
    
    Zolang ze bij Proximus niet willen inzien dat Global een perspectiefloze Money Pit is en ze er juist geld achteraan blijven gooien, zal dat een stevige rem op het aandeel blijven zetten.
    
    Maar goed, laten we hopen dat het vandaag meevalt.
18. Investor 7 november 2025 07:46

    auteur info

    • Investor

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 133

    'Geld in steken?' . Ik heb nergens zien staan dat Proximus Groep geld overhevelt naar PGlobal..
19. Gaston Lagaffe 7 november 2025 07:57

    auteur info

    • Gaston Lagaffe

      Lid sinds: 02 mei 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 876

      Gegeven: 486

    •    Aantal posts: 2.974

    quote:

    Investor schreef op 7 november 2025 07:46:

    'Geld in steken?' . Ik heb nergens zien staan dat Proximus Groep geld overhevelt naar PGlobal..
    

    Ik denk dat Moedig bedoelt ‘geïnvesteerd’. Global opereert (nog steeds ?) Aebitda positief dus ik verwacht niet dat er nog (veel) geld naar toe zal stromen. Ik ben wel van mening dat het (tot nu toe) een zeer ongelukkige deel-aankoop is geweest en het rendement, de investering niet snel zal terugbetalen. Het straalt ook erg slecht af op het redelijk goed draaiende en veel grotere Domestic. Eigenlijk krijgt de ellende bij Global te veel aandacht. Het is minder dan 10% van Proximus totaal.
20. MOEdig Voorwaarts 7 november 2025 07:59

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 1861

    •    Aantal posts: 4.636

    quote:

    Investor schreef op 7 november 2025 07:46:

    'Geld in steken?' . Ik heb nergens zien staan dat Proximus Groep geld overhevelt naar PGlobal..
    

    Oké, herinnert u zich deze nog:
    
    In juli 2023 ondertekende Proximus een definitieve overeenkomst met de stichtende aandeelhouders van Route Mobile om 57,56%[1] van de aandelen van Route Mobile te verwerven via Proximus Opal[2], voor een initiële cashoverdracht van 59.224 miljoen INR (643,0 miljoen EUR[3]) wat overeenkomt met een prijs van 1.626,40 INR per aandeel[4].
    
    [..]
    
    Rekening houdend met deze herinvestering bedraagt de totale nettokasuitstroom 636,3 miljoen EUR.
    
    Huidige koers van deze "groeibriljant" 699 INR (vs. aankoopkoers 1626,4 => 57% lager)
    
    finance.yahoo.com/quote/ROUTE.BO/
    
    En zo zijn er vast nog wel wat schitterende acquisities gedaan in de internationale hoek.
    
    Kortom, de opbrengsten van het simpele uitbaten van een binnenlands oligopolie worden al jaren deels verbrast aan megalomane wereldbestormende plannetjes, die al vanaf het begin gedoemd waren te mislukken. Zolang dat voortduurt zal de waardering voor het aandeel Proximus niet veel verder komen dan multiple KPN x (maximaal) 0,5 voor de binnenlandse activiteiten (en maximaal €0 voor Global). Dat is zowel onnodig als buitengewoon spijtig.
    
    PS
    
    De Tijd heeft zijn kop ook alweer klaar:
    
    "Proximus voorspelt nieuwe winstdaling voor Global in 2026"
    
    Kortom, de toon is gezet.
21. Warandbuffet 7 november 2025 08:00

    auteur info

    • Warandbuffet

      Lid sinds: 26 nov 2024

      Laatste bezoek: 26 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 10

    Denk dat het verstandiger zou zijn om die rommel van global ofwel te dumpen/verkopen ofwel heel zwaar in de kosten te gaan snijden. Boutin heeft dit probleem gecreerd en Stefaan stond erbij en begreep het allemaal niet. De lagere koers is niet de verantwoordelijkheid van NVA, Niel, Rosenfeld of wie dan ook die vragen stelt over de gang van zaken, of denkt men nu echt dat internationale investeerders wakker liggen van een artikeltje in de Tijd? De overname van Route Mobile was veel te duur voor een bedrijf in een krimpende markt, laat staan de bijkomende condities die Proximus heeft aanvaard.

    Bijlage: