Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

81.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 4040 4041 4042 4043 4044 ... 4087 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 11 oktober 2025 05:35
    quote:

    Fender bass schreef op 7 oktober 2025 15:19:

    [...]
    Het is normale etiquette in fora. Iets quoten zonder dat dat duidelijk is en aanvullen met eigen tekst is not done.

    Om in jouw belevingswereld te blijven, in de wetenschap is dat een doodzonde.

    Ik heb inderdaad veel tijd, postte dit lopend in het bos, geen idee eigenlijk waarvoor ik me verdedig...
    Lopend in het bos moet je niet steeds met je phone bezig zijn, en zeker niet als je geen idee hebt waarvoor je je verdedigt.
  2. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 11 oktober 2025 06:30
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 oktober 2025 22:44:

    [...]
    Volgens mijn informatie ligt alle uranium die hier te vinden is er al zo'n 4,5 miljard jaar. Dat zou ik wel degelijk lang noemen.

    I zou wel eens je commentaar op het volgende artikel willen horen:
    wisenederland.nl/artikel/uranium
    citaat:

    "Een simpele rekensom leert dat bij het huidige gebruik er dus nog voor zo’n 131 jaar voldoende brandstof is.

    De nucleaire sector heeft echter grote plannen en wil veel meer kerncentrales bouwen. Stel dat de droom van de nucleaire liefhebbers wordt gevolgd en het aantal verdubbelt. Dat zou betekenen dat de voorraad al over 65 jaar op is."
    Uranium is idd al 4,5 jaar op aarde aanwezig. Al zou ik in dat beginstadium niet van 'liggen' willen spreken. Meer van vergeefse pogingen van een zwaar element tot wegzinken in een kolkend magma.

    Volgens jouw bron heeft Rusland nu nog 8% van alle winbare uranium op aarde. Maar let eens op wat de USSR won in 1945-2022: ruim 377.000 ton uraniumerts, evenveel als de VS en niet veel minder dan koploper Canada.

    Ik ben niet zo bang voor schaarste van nucleaire splijtstof. Als de schaarste toeneemt zal de prijs stijgen en worden 'dus' meer uraniumvoorraden economisch winbaar.

    Ten tweede kan er gebruik gemaakt worden van kweekreactoren. Dat zijn reactoren die al werkend 'nieuwe brandstof' produceren. Dit gebeurt door de omzetting van uranium-238 in plutonium-239, wat ook weer een fissiele brandstof is.

    Kweekreactoren worden momenteel in verschillende landen gebruikt of zijn er in ontwikkeling. En wel, volgens ChatGPT:
    Frankrijk heeft een aantal kweekreactoren, zoals de Phénix en de Superphénix. De Superphénix was een belangrijke reactor die echter in 1997 werd stilgelegd.
    Rusland heeft actieve kweekreactoren, waaronder de BN-600 en de BN-800. Deze reactoren zijn ontworpen voor efficiëntie en het verbeteren van de brandstofcyclus.
    De VS heeft in het verleden kweekreactoren gehad, zoals de Fermi 1, maar momenteel zijn er geen commerciële kweekreactoren operationeel. Er zijn echter onderzoeksprojecten en plannen voor de toekomst.
    China heeft plannen voor kweekreactoren en is bezig met de ontwikkeling van de CFR-600, een kweekreactor die in de toekomst operationeel moet zijn.
    Japan had de Monju, een kweekreactor die echter in 2016 werd stopgezet. Er zijn plannen voor de ontwikkeling van nieuwe kweekreactortechnologieën.
  3. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 11 oktober 2025 07:58
    quote:

    DurianCS schreef op 7 oktober 2025 23:09:

    [...]
    65 jaar is enorm lang; lang genoeg om eindelijk kernfusie te ontwikkelen.
    Ik help het je hopen.
    55 jaar geleden liep ik stage bij het Instituut voor Plasmafysica in Jutphaas (het zg. 'kasteeltje' Rijnhuizen, waar toen ook Jan Terlouw nog rondliep). Over kernfusie zei men toen: "Nog 30 jaar".

    25 jaar geleden stond er een groot overzichtsartikel in de NRC. "Nog 30 jaar" zeiden de daarin geciteerde deskundigen.

    Een jaar geleden besteedde men er in het programma "Nacht van de wetenschap" op NPO Radio-1 ook aandacht aan. Toen zei een prof uit Eindhoven: "Nog 10 jaar."
    Ik belde in en zei: "Bedoelt u niet 30 jaar?"
    "Nee", zei hij, "er zijn nieuwe ontwikkelingen".

    We zullen zien, ik blijf sceptisch. Men onderschat m.i. de wispelturigheid van turbulentie, ook in het snel rondcirkelende bloedhete plasma in een fusiereactor. Van plasmafysica weet ik niet veel meer, maar van turbulentie nog steeds heel veel.

    In ieder geval zullen zeer sterke magneten nodig zijn. Maar het is tegenwoordig nauwelijks meer mogelijk om daarmee op een beetje veilige manier onderzoek te doen, omdat jongelui die zich Extinction Rebellion noemen zich in hun domme en puberale fanatisme vergrijpen aan dingen die hen totaal boven de pet gaan en daarmee veel schade en risico voor anderen veroorzaken.

    Het is decadent tuig van de richel, verwend in de welvaartsmaatschappij die opgebouwd werd door hun (groot)ouders. Ik schrik van hun methoden.
    Mensen die in een democratisch land menen door agressieve, gevaarlijke en/of ontwrichtende, veel schade en overlast veroorzakende acties hun zin te moeten doordrukken, doen me denken aan de knokploegen van Hitler in de 30-er jaren. Het zijn pure fascisten, ik haat hen uit de grond van mijn hart.
  4. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 11 oktober 2025 08:15
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 8 oktober 2025 09:24:

    [...]
    Een blinde gok, eigenlijk niet beter dan het idee dat je nooit hoeft te plannen voor de toekomst, omdat je kunt hopen dat er voordat de zaken echt uit de hand lopen altijd wel een wonder zal gebeuren dat je redt.

    Merk bovendien dat de genoemde 65 jaar uitging van een verdubbeling van het huidige gebruik. Dat leek mij eerlijk gezegd een nogal magere verwachting. Wereldwijd wordt momenteel 9% van de ELEKTRICITEIT opgewekt door kernenergie. (In Nederland maar 3-4%.) Verdubbelen? Dan blijf ik nog steeds steken op 18%. Waar ga je die andere 82% vandaan halen? En nog erger, waardoor ga je dat nog veel grotere deel van ons energiegebruik vervangen dat nu geen elektriciteit is? (In Nederland was maar 116TWh van de 734TWh totaal energiegebruik in 2023 elektriciteit!)

    Het lijkt mij wel realistischer om aan te nemen dat het gebruik van kernenergie zal vervijfvoudigen. Dan is het wereldwijd nog steeds slechts 45% van het HUIDIGE elektriciteitsverbruik. En zijn de genoemde uraniumvoorraden dus slechts voldoende om al die kerncentrales 26 jaar in bedrijf te houden.

    Ik vindt het nogal zorgeloos dat iedereen opeens roept dat kernenergie zo mooi is, zonder er een moment aan te denken hoeveel we daar eigenlijk van hebben.
    Mijn waardering voor je ijver en oprechte huiswerk. Maar nogmaals, je vergeet kweekreactoren. En de in ontwikkeling zijnde thorium-reactoren.

    PS.
    Misschien is het beter deze discussie voort te zetten in de klimaatdraad?
  5. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 11 oktober 2025 08:31
    quote:

    win some... schreef op 9 oktober 2025 09:40:

    [...]
    Wat vond je van het confisqueren van de buitenlandse tegoeden van Iran? Was dat ook onbetrouwbaar? Of het confisqueren van de buitenlandse tegoeden van Venezuela?
    Of het 'overnemen' van de hele Sovjet-industrie door de zg. oligarchen, met goedvinden van Putin en/of zijn eerdere KGB-vriendjes?

    Wát je ook van de eerdere falende Sovjet-economie moge denken, in de jaren 1990-2010 werd het arme Russische volk voor de zoveelste keer beroofd.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 oktober 2025 09:03
    NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    2h
    Russian losses per 11/10/25 reported by the Ukrainian General Staff

    +1060 men
    +1 tank
    +6 AFVs
    +21 artillery
    +1 MLRS
    +219 UAVs
    +18 cruise missiles
  7. forum rang 8 josti5 11 oktober 2025 09:46
    quote:

    tomtom100 schreef op 11 oktober 2025 03:43:

    [...]

    Dit is denk ik een correct cijfer maar natuurlijk onvergelijkbaar met het Russische gemiddelde.

    Heb je daar een zielig bestaan zoals Jostov dan wordt je gewoon frontsoldaat en dan wordt uw doodwens gewoon uitgevoerd door het sterkste leger van Europa en anders gewoon kritiek uiten op de kleine kindontvoerder/terrorist kan uw doodwens ook versnellen. Hier komt dat in de euthanasie stastitieken terecht maar ginds is dat "natuurlijk" overlijden.
    Tip voor Jostov: Uw helden zoeken nog dagelijks personeel. U bent al oud begrijp ik maar uw kind(erenen) kunnen toch wat betekenen voor de Russische zaak aan het front....
    ---------------
    In 99% van je postings schrijf je dat je niets liever ziet dan dode Russen, je schrijfstijl is 'jong', dus wat let je om daadwerkelijk Russen te gaan doden, in plaats van achter je toetsenbord flink zitten te doen?
  8. forum rang 4 tomtom100 11 oktober 2025 10:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 oktober 2025 09:03:

    NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    2h
    Russian losses per 11/10/25 reported by the Ukrainian General Staff

    +1060 men
    +1 tank
    +6 AFVs
    +21 artillery
    +1 MLRS
    +219 UAVs
    +18 cruise missiles
    En opnieuw meer dan duizend Roebelmiljonairs...
    Duimpje....
  9. forum rang 10 luchtschip 11 oktober 2025 11:07
    quote:

    tomtom100 schreef op 11 oktober 2025 09:52:

    The most stupid Ruzzian operation ever.

    youtu.be/8bAiYLofJfQ?si=xsjBd2JI4-GQXrPs

    Zelfs Jostov zal er van opkijken....
    Ongeziene kolder :-)
    De Oekraïense luchtmacht heeft een grote Russische aanval op de Dobropillia-as afgeslagen.

    De Russen probeerden Vodymyrivka en Sofiivka in te nemen met 6 tanks, zo'n 40 infanteriegevechtsvoertuigen, meer dan 40 voertuigen en enkele honderden manschappen.

    Oekraïne vernietigde 3 tanks, 13 infanteriegevechtsvoertuigen en 41 voertuigen en doodde ongeveer 100 manschappen.

    Vodymyrivka wordt momenteel ontruimd.

    video 1:56 minuut

    x.com/NOELreports/status/197687622334...

    Kaart Oost Oekraïne met posities.--Vodymyrivka en Sofiivka liggen midden kaart
    deepstatemap.live/en#11/48.4868038/37...
  10. forum rang 4 tomtom100 11 oktober 2025 11:27
    quote:

    luchtschip schreef op 11 oktober 2025 11:07:

    [...]

    De Oekraïense luchtmacht heeft een grote Russische aanval op de Dobropillia-as afgeslagen.

    De Russen probeerden Vodymyrivka en Sofiivka in te nemen met 6 tanks, zo'n 40 infanteriegevechtsvoertuigen, meer dan 40 voertuigen en enkele honderden manschappen.

    Oekraïne vernietigde 3 tanks, 13 infanteriegevechtsvoertuigen en 41 voertuigen en doodde ongeveer 100 manschappen.

    Vodymyrivka wordt momenteel ontruimd.

    video 1:56 minuut

    x.com/NOELreports/status/197687622334...

    Kaart Oost Oekraïne met posities.--Vodymyrivka en Sofiivka liggen midden kaart
    deepstatemap.live/en#11/48.4868038/37...
    youtu.be/wH05RHTjkqE?si=6SrFXPnrnPuF0ZCF

    Deze met popcorn erbij.....
  11. volafries 11 oktober 2025 11:27
    First Squawk
    @FirstSquawk
    EU Nations Still Fueling Moscow

    Seven EU countries — France, Netherlands, Belgium, Croatia, Romania, Portugal, and Hungary — increased Russian energy imports in early 2025 compared to 2024.

    France (+40%) and Netherlands (+72%) saw major rises, largely in Russian LNG, much of which is re-exported within the EU.

    Hungary (+11%) and Slovakia remain top pipeline gas buyers, together worth €5 billion.

    Since 2022, the EU has bought €213 billion in Russian energy while giving €167 billion in aid to Ukraine.
  12. forum rang 10 luchtschip 11 oktober 2025 13:30
    quote:

    luchtschip schreef op 11 oktober 2025 11:07:

    [...]

    De Oekraïense luchtmacht heeft een grote Russische aanval op de Dobropillia-as afgeslagen.

    De Russen probeerden Vodymyrivka en Sofiivka in te nemen met 6 tanks, zo'n 40 infanteriegevechtsvoertuigen, meer dan 40 voertuigen en enkele honderden manschappen.

    Oekraïne vernietigde 3 tanks, 13 infanteriegevechtsvoertuigen en 41 voertuigen en doodde ongeveer 100 manschappen.

    Vodymyrivka wordt momenteel ontruimd.

    video 1:56 minuut

    x.com/NOELreports/status/197687622334...

    Kaart Oost Oekraïne met posities.--Vodymyrivka en Sofiivka liggen midden kaart
    deepstatemap.live/en#11/48.4868038/37...
    Meer beelden van de grote Russische aanval bij Shakhove-Volodymyrivka.

    Rusland zette zo'n 40 pantservoertuigen in, waaronder tanks en infanteriegevechtsvoertuigen.

    Gerapporteerde verliezen :

    107 doden, 51 gewonden, 3 tanks, 16 infanteriegevechtsvoertuigen, 1 gepantserd sleepvoertuig, 41 motorfietsen en 2 auto's.

    video 2:14 minuut
    x.com/NOELreports/status/197695049657...
  13. forum rang 6 Pandjesbaas 11 oktober 2025 14:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2025 06:30:

    [...]
    Uranium is idd al 4,5 jaar op aarde aanwezig. Al zou ik in dat beginstadium niet van 'liggen' willen spreken. Meer van vergeefse pogingen van een zwaar element tot wegzinken in een kolkend magma.

    Volgens jouw bron heeft Rusland nu nog 8% van alle winbare uranium op aarde. Maar let eens op wat de USSR won in 1945-2022: ruim 377.000 ton uraniumerts, evenveel als de VS en niet veel minder dan koploper Canada.

    Ik ben niet zo bang voor schaarste van nucleaire splijtstof. Als de schaarste toeneemt zal de prijs stijgen en worden 'dus' meer uraniumvoorraden economisch winbaar.

    Ten tweede kan er gebruik gemaakt worden van kweekreactoren. Dat zijn reactoren die al werkend 'nieuwe brandstof' produceren. Dit gebeurt door de omzetting van uranium-238 in plutonium-239, wat ook weer een fissiele brandstof is.

    Kweekreactoren worden momenteel in verschillende landen gebruikt of zijn er in ontwikkeling. En wel, volgens ChatGPT:
    Frankrijk heeft een aantal kweekreactoren, zoals de Phénix en de Superphénix. De Superphénix was een belangrijke reactor die echter in 1997 werd stilgelegd.
    Rusland heeft actieve kweekreactoren, waaronder de BN-600 en de BN-800. Deze reactoren zijn ontworpen voor efficiëntie en het verbeteren van de brandstofcyclus.
    De VS heeft in het verleden kweekreactoren gehad, zoals de Fermi 1, maar momenteel zijn er geen commerciële kweekreactoren operationeel. Er zijn echter onderzoeksprojecten en plannen voor de toekomst.
    China heeft plannen voor kweekreactoren en is bezig met de ontwikkeling van de CFR-600, een kweekreactor die in de toekomst operationeel moet zijn.
    Japan had de Monju, een kweekreactor die echter in 2016 werd stopgezet. Er zijn plannen voor de ontwikkeling van nieuwe kweekreactortechnologieën.
    Allemaal mooie verhalen, maar uiteindelijk komt het er dus op neer dat ja bepleit een ondeugdelijk systeem A te bouwen, en dat motiveert door erop te wijzen dat er ook een systeem B bestaat wat wel werkt.

    Dus ja, kweekreactoren zijn een fantastische uitvinding, omdat de hoeveelheid beschikbare brandstof daarvoor 140x groter is (gebruik van 100% van het uranium, i.p.v. die 0.7% U235). Dat ze 'massaal' gesloten zijn heeft echter een reden: ze worden gezien als intrinsiek gevaarlijk, en een hoog risico voor verspreiding van kernwapens, omdat de brandstof-cyclus dan op Pu239 (waarvan een paar ons voldoende is om een kernbom te maken) gebaseerd zou zijn. Thorium-gebaseerde gesmolten-zout reactoren zijn nog beter, qua brandstofvoorraad zowel als veiligheid.

    Maar goed, die kernreactoren die de politiek hier wil neerzetten zijn dus niet van dit type, maar van het gangbare U235-verslindende model.

    Ik bespeur nog steeds een grote zorgeloosheid: hoewel dus aannemelijk is dat de bekende voorraden bij lange na niet lang genoeg meegaan, ga je er gewoon vanuit dat het daarna nog steeds in voldoende mate aanwezig zal zijn tegen een wat hogere prijs. Nou, zelfs als dat waar zou zijn betekent het in elk geval dat het de elektriciteit veel duurder zal maken dan waar nu mee wordt gerekend.
  14. forum rang 6 Pandjesbaas 11 oktober 2025 14:34
    quote:

    aandeeltje! schreef op 11 oktober 2025 01:27:

    [...]

    Dat zal geen indruk maken als ze springen.
    Moet je niet zeggen: de grond daar is vrij drassig.
  15. forum rang 6 Pandjesbaas 11 oktober 2025 14:37
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2025 07:58:

    [...]
    Ik help het je hopen.
    55 jaar geleden liep ik stage bij het Instituut voor Plasmafysica in Jutphaas (het zg. 'kasteeltje' Rijnhuizen, waar toen ook Jan Terlouw nog rondliep). Over kernfusie zei men toen: "Nog 30 jaar".

    25 jaar geleden stond er een groot overzichtsartikel in de NRC. "Nog 30 jaar" zeiden de daarin geciteerde deskundigen.

    "Kernfusie is de technologie van de toekomst. Dat is het altijd geweest, en zal het altijd blijven!"
  16. forum rang 4 tomtom100 11 oktober 2025 15:47
    Zelensky na “positief en productief” gesprek met Trump: “Goede opties om onze luchtverdediging te versterken”
    De Oekraïense president Zelensky zei dat hij zaterdag in een “positief en productief” telefoongesprek met de Amerikaanse president Donald Trump had gesproken over Russische aanvallen op het Oekraïense energiesysteem.

    “We bespraken mogelijkheden om onze luchtverdediging te versterken, evenals concrete afspraken waar we aan werken om dat te realiseren. Er zijn goede opties en sterke ideeën om ons echt te versterken”, schreef Zelensky op X.
  17. forum rang 4 tomtom100 11 oktober 2025 15:50
    Russia’s massive army faces a crisis from within as new reports reveal a record surge in desertions. Tens of thousands of troops are abandoning their posts, exposing deep cracks in Moscow’s war machine. With rising brutality, collapsing morale, and desperate new punishments, the Kremlin’s control over its forces is slipping fast—painting a grim picture of what’s happening inside Russia’s military today.

    youtu.be/brEktkpnjtc?si=cf-N6NF9ycJDbnqy
81.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 4040 4041 4042 4043 4044 ... 4087 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.705
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.110
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.326
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.769
Aedifica 3 1.033
Aegon 3.258 324.532
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.137
Ahold 3.541 74.547
Air France - KLM 1.025 35.905
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.297
Alfen 17 29.083
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 496
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 252.007
AMG 972 139.657
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.606
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.681
Arcelor Mittal 2.043 322.145
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.612
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.918
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.802
ASML 1.768 128.494
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.271
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.562
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 161
Azerion 7 3.831