Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. !@#$!@! 10 oktober 2025 05:02

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4639

     Gegeven: 3516

   •    Aantal posts: 21.218

   quote:

   !@#$!@! schreef op 10 oktober 2025 03:19:

   In ieder geval:
   
   Deze ETF noteerde begin 2013 op $20.40 en eindigde vandaag op $13.66
   Het heeft in deze periode $19.06 dividend uitgekeerd.
   De inflatie over deze periode was ongeveer 3% per jaar.
   De koers had dus incl dividend op $29.50 moeten staan om zijn waarde te behouden tov inflatie.
   Eindresultaat is $32.72 nog maar net erboven dus.
   Een rendement van 3.76% per jaar
   

   Heb ff opnieuw gevraagd, na de spreadsheet te hebben upgeload. Het juiste antwoord blijkt $19.47 te zijn (ervan uitgaande dat het nu wel klopt). Denk dat het verschil klein genoeg is om de originele analyse gewoon te laten voor wat het is.
2. !@#$!@! 10 oktober 2025 05:27

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4639

     Gegeven: 3516

   •    Aantal posts: 21.218

   Volgens deze "prof analist" is de huidige AI hype nog maar het begin:
   x.com/KobeissiLetter/status/197627609...
   
   Amid the rapid growth, Forward P/E ratios are actually DECLINING.
   This is a key difference between the AI boom and 2001 Dot-Com bubble.
   The S&P 500's forward P/E ratio is nearly HALF of what it was at the 2000 peak.
   Many companies are getting cheaper as they go up.
   
   Dit geld niet voor aanverwante aandelen zoals Quantum computers en Nuclear Power stocks. Maar elk bedrijf wat energie/hardware of wat dan ook levert voor deze data-centres zijn parabolisch in waarde gestegen.
   Jammer dat ik het gemist heb, maar ik ga er nu niet meer achterna rennen. Kan niet alles hebben :-)
3. !@#$!@! 10 oktober 2025 06:52

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4639

     Gegeven: 3516

   •    Aantal posts: 21.218

   quote:

   !@#$!@! schreef op 10 oktober 2025 00:29:

   BDC's vandaag weer een flinke min dag. Het enige wat ik lees is dat het uitval is vanwege het "First Brands" faillissement. Weet wel dat deze nogal onverwachts was en dat veel schulden die dit bedrijf had niet bekend waren. Nogal een schok dus.
   Nu schijnen de schulden van BDC's ook wat ondoorzichtig te zijn over hoe kredietwaardig deze zijn (ik weet wel dat veel BDC's ze zelf een rating geven...) en kan dus wijzen op een (nu nog) kleine vertrouwens crisis.
   

   Krijg nu toch meer berichten in mijn timeline hierover:
   
   x.com/StealthQE4/status/1976118998644...
   Nieuwe default info. Oorspronkelijk 6 mld welke vanuit het niets kwam (fraude) . Blijkt nu minimaal 10mld - 50 mld. Heel veel onzekerheid dus.
   
   x.com/LeylaKuni/status/19763499425466...
   Nog meer besmetting
   
   x.com/1CoastalJournal/status/19763803...
   Zwakke regionale banken nu ook beïnvloed.
   
   x.com/CapitalObserver/status/19763499...
   If this is the level of due diligence in private credit, it could get ugly
4. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 oktober 2025 13:28

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 689

     Gegeven: 254

   •    Aantal posts: 2.437

   Ben benieuwd of de boel nu echt samen komt: een herstart van de handelsoorlog tussen de 2 overgebleven grootmachten in de wereld en de groeiende nervositeit over een al dan niet echte AI bubbel. Gaan we de grote (door sommigen al zo lang wordt voorspelde) "plop" nu dan toch zien van de ballon waar Trump gisteren opnieuw een tarief-naald in heeft gestoken?
5. !@#$!@! 11 oktober 2025 15:47

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4639

     Gegeven: 3516

   •    Aantal posts: 21.218

   Crypto is waar het nu gebeurt. Vele coins met flash crashes , een enkele keer zelfs bijna naar 0.
   Sommige mensen hebben al hun miljoenen verloren.
   x.com/SamuraiTakedown/status/19767935...
   
   x.com/zoomyzoomm/status/1976813170070...
   
   Millions of young Gen z guys just got their entire net worth wiped out in seconds.
   10x leverage and a 10% flash crash will do that to you.
   These people will be scarred from risk assets for life.
   
   - Miljoen is natuurlijk wat overdreven, maar honderden, duizenden vast wel. Plus gewoon veel mensen met grote verliezen. Dat door 1 dagje. Dat is nou gokken en nooit tevreden zijn, altijd maar meer willen.
   
   x.com/WhaleInsider/status/19769677630...
   Zelfs een crypto influencer zelfmoord.
   x.com/cozypront/status/19769681905437...
   in 10 jaar 30mln bij elkaar gegokt. In 1 dag weg.
   
   Grootste liquidatie event voor crypto ooit.
   x.com/zoomyzoomm/status/1976786950100...
   1 Coin flash crashte zelfs naar 0.01 (daarna -30%)
   x.com/lynk0x/status/1976793907167171007
   
   Is voor mij ook een belangrijke bevestiging. Na 1000% winst over de afgelopen 5 jaar blijf ik ook de drang houden om maar te blijven gaan. Zit nu nog steeds 2/3 in een saaie REIT en 1/3 cash terwijl de beurs record na record laat zien en aandelen makkelijk 100% of meer stijgen.
   Maar gelukkig de discipline om niet te handelen naar mijn FOMO en rustig af te wachten tot ik weer de juiste mindset heb en weet wat ik wil. Het kost 20 jaar haha, maar heb geleerd dat een tijd niks doen net zo belangrijk is voor je rendement als wel traden :-)
6. QueSera 11 oktober 2025 22:51

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 800

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 2.331

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 11 oktober 2025 13:28:

   Ben benieuwd of de boel nu echt samen komt: een herstart van de handelsoorlog tussen de 2 overgebleven grootmachten in de wereld en de groeiende nervositeit over een al dan niet echte AI bubbel. Gaan we de grote (door sommigen al zo lang wordt voorspelde) "plop" nu dan toch zien van de ballon waar Trump gisteren opnieuw een tarief-naald in heeft gestoken?
   

   Ja. De volgende ronde drama. Het begon al met de senaat/congress commissie van de week die min of meer eiste dat er niets meer naar China gaat qua chips en aanverwante zaken, ook niet van geallieerden en ook niet het oudere spul. Dat was heel agressief geformuleerd en toen zat de schrik er al in, in elk geval op het Damrak. Want 30% van ASML gaat naar China?
   
   Nu dit weer. De Chinezen zetten nu het mes op de keel met die export restricties op zeldzame aardmetalen. Iets vertelt me dat dit voor alle “Westerse” landen geldt, niet alleen de US. China heeft hier - om met de woorden van Trump te spreken - een troefkaart van jewelste. Ik luister altijd naar BNR Boekestijn en de Wijk en de nieuwe wereldorde en Rob de Wijk waarschuwt al jaren voor onze strategische afhankelijkheid van China in deze. Ik ga ervan uit dat de Chinezen niet komen met lege dreigementen dus ik denk dat dit serieus is, want Trump heeft “geen goede kaarten” in deze. AI boom of niet, dit wordt toch wel een dingetje. Want de Chinezen zijn nu wakker en ze weten nu dat dit werkt en paniek veroorzaakt (zie de beurs van vrijdag. Doe alvast maar riemen vast voor maandag).
   
   Anyway. Je weet het nooit tegenwoordig. Het is een grote idiotie wat er uit het Witte Huis komt.
7. !@#$!@! 12 oktober 2025 00:41

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4639

     Gegeven: 3516

   •    Aantal posts: 21.218

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 7 oktober 2025 11:25:

   Maar je weet, ik ben nooit te beroerd om mijn stal te delen met iedereen die het maar wilt weten: ;-)
   Nr Positie Ticker Dividend Schedule Profile
   

   Bedankt voor het delen. Zet ze erbij op mijn lijstje om te kijken of ik iets interessant vind.
   Maar is het niet logischer om het dividend in bedragen te noteren? Eventueel samen met de koers op dat moment , kan je half jaar later bv ff de koers updaten en ben je weer up to date. (en eventueel dividend aanpassen als dat veranderd, maar dat zal in goede tijden maar 1 keer per jaar hoeven?)
   
   Of heb je die op een andere sheet staan? Eventueel met dividend verleden zodat je weet hoe het dividend zich in het verleden heeft ontwikkeld?
   
   PS kwam deze nog tegen:
   
   As secondary market prices reach distressed levels and NAV discounts blow past 20%, BDC yields have surged to 14%. They have only been higher twice over the past twenty years - during the GFC of 2008-2009 and the COVID crash of 2020.
   x.com/JulianKlymochko/status/19771311...
8. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 oktober 2025 14:51

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 689

     Gegeven: 254

   •    Aantal posts: 2.437

   Ik minimaliseer wat ik handmatig moet invullen. Koersen haal ik (uiteraard!) automatisch op met "=GOOGLEFINANCE("Tickername")". Dividenden vul ik in een matrix in, per eenheid, en per maand (en deze hoef ik alleen bij een verandering aan te passen). Het jaardividend wordt automatisch bepaald, en gedeeld door koers geeft dat dan weer automatisch dit dividendpercentage. Voordeel van dit systeem is dat ik op enig moment kan zien wat de actuele dividendyield is, zonder dat ik nog iets hoef te berekenen. Zo wordt een koersdaling bij een gelijkblijvend dividend automatisch zichtbaar als een hogere dividendyield, en kan het een trigger zijn om bij te kopen. Daarentegen laat een koersstijging een dalende dividendyield zien (waardoor een vergelijking met andere (cashflow)aandelen met een hogere dividendyield tot een aangepaste herbeleggingsbeslissing kan leiden).
   
   Ik houd verder handmatig nog het aantal aandelen bij (alleen bij aan/verkoop). Dit aantal vermenigdvuldigd met de dividendmatrix, geeft een matrix met de totale verwachte dividenden: per aandeel (100+ rijen) en per maand (12 kolommen). De totalen per maand of het jaartotaal per aandeel, zijn dan ook zichtbaar. Heel makkelijk allemaal... maar toch bedankt voor het meedenken, wie weet heb ik er de volgende ook iets aan ;-p
9. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 oktober 2025 16:02

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 689

     Gegeven: 254

   •    Aantal posts: 2.437

   quote:

   !@#$!@! schreef op 11 oktober 2025 15:47:

   Crypto is waar het nu gebeurt. Vele coins met flash crashes , een enkele keer zelfs bijna naar 0.
   Sommige mensen hebben al hun miljoenen verloren.
   x.com/SamuraiTakedown/status/19767935...
   
   x.com/zoomyzoomm/status/1976813170070...
   
   Millions of young Gen z guys just got their entire net worth wiped out in seconds.
   10x leverage and a 10% flash crash will do that to you.
   These people will be scarred from risk assets for life.
   
   - Miljoen is natuurlijk wat overdreven, maar honderden, duizenden vast wel. Plus gewoon veel mensen met grote verliezen. Dat door 1 dagje. Dat is nou gokken en nooit tevreden zijn, altijd maar meer willen.
   
   x.com/WhaleInsider/status/19769677630...
   Zelfs een crypto influencer zelfmoord.
   x.com/cozypront/status/19769681905437...
   in 10 jaar 30mln bij elkaar gegokt. In 1 dag weg.
   
   Grootste liquidatie event voor crypto ooit.
   x.com/zoomyzoomm/status/1976786950100...
   1 Coin flash crashte zelfs naar 0.01 (daarna -30%)
   x.com/lynk0x/status/1976793907167171007
   
   Is voor mij ook een belangrijke bevestiging. Na 1000% winst over de afgelopen 5 jaar blijf ik ook de drang houden om maar te blijven gaan. Zit nu nog steeds 2/3 in een saaie REIT en 1/3 cash terwijl de beurs record na record laat zien en aandelen makkelijk 100% of meer stijgen.
   Maar gelukkig de discipline om niet te handelen naar mijn FOMO en rustig af te wachten tot ik weer de juiste mindset heb en weet wat ik wil. Het kost 20 jaar haha, maar heb geleerd dat een tijd niks doen net zo belangrijk is voor je rendement als wel traden :-)
   

   Ik heb zelf tegenwoordig alleen nog maar een klein plukje BTC: voor de "lol" of eigenlijk als emotionele stabilisator, omdat ik totaal niet geloof in crypto, het grote energieverslindende onzin vind en het helemaal niet erg vind als de boel eindelijk een keer totaal inelkaar sodemietert... (daarom heb ik dus een klein plukje BTC om toch nog iets positiefs te hebben, als die dingen maar door blijven stijgen)
   
   Ik zie echter niets vreemds aan de hand. Daarom ging ik ook kijken in mijn bitvavo overzicht van alle soorten crypto's die ze daar aanbieden (wel meer dan 100 crypto's staan in die lijst: ik heb niet geteld, maar ik moet behoorlijk doorscrollen om tot de bodem van de lijst te komen). Geen ervan laat echter een daling zien van meer dan 20% in de afgelopen 24 uur. En als ik er een paar aanklik, dan zie ik ook in de afgelopen 7 dagen geen bijzondere bewegingen. Wat me brengt tot de vraag: in hoeverre is dat wat jij van X hebt gekopieerd representatief? Is er sprake van een grote crypto meltdown, of ben je (mede)verspreider van een grote hoax?
   
   Dit is geen aanval, maar slechts een vraag aan jou in hoeverre je zelf bent gaan kijken wat ervan waar is. Het zou natuurlijk kunnen dat Bitvavo toevallig alleen maar crypto's heeft, die ongevoelig zijn voor een grote crypto crash die momenteel gaande is, maar zou het misschien ook zomaar kunnen dat jij in een stunt bent getrapt?
10. !@#$!@! 12 oktober 2025 16:31

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4639

      Gegeven: 3516

    •    Aantal posts: 21.218

    Dan kijk je gewoon niet goed. Zelfs bitcoin zelf liet een flashcrash van $20.000 zien.
    XRP liet een flascrash zien van meer dan 30% en staat nog steeds 20% lager dan paar dagen geleden.
    Dogecoin liet een flascrash zien van 50% en staat nog steeds 30% lager.
    
    x.com/KobeissiLetter/status/197738033...
    
    BNB is echter alweer herstelt van een 30% flascrash.
    
    Etc etc etc
12. !@#$!@! 12 oktober 2025 19:08

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4639

      Gegeven: 3516

    •    Aantal posts: 21.218

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 11 oktober 2025 13:28:

    Ben benieuwd of de boel nu echt samen komt: een herstart van de handelsoorlog tussen de 2 overgebleven grootmachten in de wereld en de groeiende nervositeit over een al dan niet echte AI bubbel. Gaan we de grote (door sommigen al zo lang wordt voorspelde) "plop" nu dan toch zien van de ballon waar Trump gisteren opnieuw een tarief-naald in heeft gestoken?
    

    Trump heeft getweet dat we ons geen zorgen hoeven te maken over China. Xi had gewoon even een slechte dag.
    Alles weer omhoog :-)
13. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 oktober 2025 20:47

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 2.437

    quote:

    !@#$!@! schreef op 12 oktober 2025 16:31:

    Dan kijk je gewoon niet goed. Zelfs bitcoin zelf liet een flashcrash van $20.000 zien.
    XRP liet een flascrash zien van meer dan 30% en staat nog steeds 20% lager dan paar dagen geleden.
    Dogecoin liet een flascrash zien van 50% en staat nog steeds 30% lager.
    
    x.com/KobeissiLetter/status/197738033...
    
    BNB is echter alweer herstelt van een 30% flascrash.
    
    Etc etc etc
    

    Maybe... ik zie slechts een daling van hoogtepunt ca 125.000 USD naar dieptepunt van 110.000 USD (ca -12% t.o.v. hoogtepunt), maar inmiddels is de koers alweer 115.000 USD (ca -8%). Wie daarvan schrikt en midden in een intraday verkoopgolf alles dumpt, heeft in feite niet zo veel te zoeken in crypto (al heeft eigenlijk niemand iets te zoeken in crypto, maar mensen die niet eens tegen een cryptodaling van -12% kunnen, al helemaal niet).
    
    Anyway, ik ontken niet dat er vast wat mensen zijn die bij dit soort rimpelingen van alles en nog wat verliezen door in paniek hele rare dingen te doen, maar eerlijk gezegd, moest je wel heel erg rare dingen doen om je hele vermogen met dit soort dalingen te verliezen (allerlei ongedekte optieposities ingenomen o.i.d., maar dan vraag je er in feite ook om). Dus misschien wel voor sommigen een nare handelsdag, maar ik zie absoluut niet de crypto meltdown die je leek te melden...
14. !@#$!@! 12 oktober 2025 21:00

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4639

      Gegeven: 3516

    •    Aantal posts: 21.218

    Flashcrash AVM , staat er duidelijk en bijna elke coin had er een. Ook waarom dat voor een groep mensen zo desastreus was.
    Beetje vermoeiend dit. Of lees goed of niet. Dit halve werk is zonde van de tijd. Je hoeft niet te reageren als het je niet interesseert.
    Ik laat het hier iig bij.
15. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 oktober 2025 22:51

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 2.437

    Ik heb het duidelijk over het klappen van een bubbel. Een echte crash die door velen al zo lang wordt voorspeld. Een flashcrash is daarmee vergeleken een non-event van een paar minuten die, zeker in dit draadje, eigenlijk dusdanig irrelevant is, dat het het melden ervan niet de moeite waard is. Als we elke flashcrash die na een paar minuten alweer is opgelost moeten bijhouden, dan kunnen we hier wel bezig blijven. Wat mij betreft houden we ons hier met iets serieuzere zaken bezig.
    
    Maar het kan zijn dat ik het verkeerd zie en dat er een heuse cryptocrash gaande is, en misschien gaat de beer morgen op de beurs wel helemaal los. maar op dit moment zie ik echter nog niet veel gebeuren...
16. QueSera 13 oktober 2025 00:18

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 800

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.331

    quote:

    !@#$!@! schreef op 12 oktober 2025 19:08:

    [...]
    
    Trump heeft getweet dat we ons geen zorgen hoeven te maken over China. Xi had gewoon even een slechte dag.
    Alles weer omhoog :-)
    

    Nou dat is dan weer heel geruststellend :-p
17. !@#$!@! 13 oktober 2025 01:47

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4639

      Gegeven: 3516

    •    Aantal posts: 21.218

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 12 oktober 2025 22:51:

    Als we elke flashcrash die na een paar minuten alweer is opgelost moeten bijhouden, dan kunnen we hier wel bezig blijven.
    

    Een crypto event zoals afgelopen vrijdag, gebeurt maar eens per generatie, dus hier hoef je je geen zorgen om te maken.
    
    @Q
    Amerikaanse futures alweer ruim 1% in de plus :-)
18. QueSera 13 oktober 2025 12:08

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 800

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.331

    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 oktober 2025 01:47:

    [...]
    
    Een crypto event zoals afgelopen vrijdag, gebeurt maar eens per generatie, dus hier hoef je je geen zorgen om te maken.
    
    @Q
    Amerikaanse futures alweer ruim 1% in de plus :-)
    

    Ik heb niets met bitcoins. Ik blijf ver van de hele crypto toestand omdat ik niet begrijp waar dit over gaat.
    
    Maar, het FD heeft vandaag in haar beursoverzicht een grafiekje van Bitcoin. Die is afgelopen vrijdag wel degelijk -15% gegaan en dan weer deels terug. Het komt er maar op aan met hoeveel leverage je belegt. Als die behoorlijk is, dan is zo een minicrash voldoende om je hele vermogen weg te vagen.
    
    Ja. We zijn weer hoger. Iemand heeft die idioot kennelijk aan zijn verstand gepeuterd dat we nu in herhaling vallen. 150% tarieven op China hadden we al. Moest binnen een week teruggedraaid worden want iedereen in paniek. Want goh, je blijkt ze nodig te hebben, die Chinezen. Het is niet te geloven.
19. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 13 oktober 2025 13:18

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 2.437

    Ja dat is wat ik bedoel: een minicrash waarbij je hele vermogen erdoorheen wordt gejaagd, zal wel door onverstandig beleggen komen. Zelfs als je je hele vermogen in crypto hebt gestopt, dan lukt het je niet om meer dan 15% kwijt te raken, als je midden op het dieptepunt in paniek alles hebt gedumpt. Je zal dan met heel veel leverage (geleend geld) moeten hebben belegd, waarbij al bij een daling van 10-20% allerlei margin calls worden gedaan. Iets in me zegt: dat zal "ze" een lesje leren. Niet alleen beleggen ze in lucht, maar dan ook nog eens met geleend geld, en met een strop om de nek die automatisch wordt aangetrokken zodra de koersen 10-20% dalen.
    
    Dat is echter iets anders dan dat de cryptomarkt aan het imploderen is. Als je de cryptokoersen ziet, dan ziet het rendement er over het afgelopen jaar er nog steeds geweldig uit (slingerend naar een plus van bijna een verdubbeling). De "crash" vabn vrijdag stelde helemaal niets voor, maar was blijkbaar voldoende om allerlei (geautomatiseerde?) margincalls en verkopen te triggeren waardoor sommigen die op/over het randje hebben belegd, hun hele hebben en houden hebben verloren. Blijkbaar waren er voldoende andere kopers on binnen een paar minuten de koersval tot staan te brengen, en slingert crypto zich sindsdien wee rustig een weg terug naar het hoogtepunt (en waarschijnlijk er weer voorbij, als mensen rond de kerstdagen gaan pochen over hun YTD crypto winsten).
    
    Even over China: hebben die hun restrictie op uitvoer van rare metals dan al opgeheven? Wat is er precies gebeurd, waardoor de markten zo snel weer tot rust zijn gekomen? Was het allemaal slechts een "threat" van Trump, maar blijkt China de beste kaarten toch in handen te hebben? Bericht van Trump:
    

    quote:

    schreef:

    “Don’t worry about China, it will all be fine! Highly respected President Xi just had a bad moment. He doesn’t want Depression for his country, and neither do I. The U.S.A. wants to help China, not hurt it!!!”
    

20. !@#$!@! 13 oktober 2025 14:10

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4639

      Gegeven: 3516

    •    Aantal posts: 21.218

    De kans dat de China tarieven op 1 nov doorgaan is op de gok markten op dit moment maar 15%.
21. 'belegger'' 13 oktober 2025 17:04

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1643

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 4.733

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 12 oktober 2025 16:02:

    Ik zie echter niets vreemds aan de hand. Daarom ging ik ook kijken in mijn bitvavo overzicht van alle soorten crypto's die ze daar aanbieden (wel meer dan 100 crypto's staan in die lijst: ik heb niet geteld, maar ik moet behoorlijk doorscrollen om tot de bodem van de lijst te komen). Geen ervan laat echter een daling zien van meer dan 20% in de afgelopen 24 uur. En als ik er een paar aanklik, dan zie ik ook in de afgelopen 7 dagen geen bijzondere bewegingen.
    

    Er zijn wel degelijk wat lessen te trekken voor de markt.
    
    Binance is het grootste platform en heeft in principe meer liquiditeit. Maar gedwongen verkopen i.v.m. leverage trokken die grotere liquiditeit nog sneller leeg. Dat veroorzaakte ook nog eens technische problemen waardoor er een dubbele sneeuwbal ontstond.
    
    Bitvavo heeft in principe minder liquiditeit, maar werkt alleen met spot. Onderaan de streep kon dit platform dit event iets beter aan. Vandaar dat je hier iets minder grote spikes ziet.