Alpen schreef op 3 augustus 2023 16:16:
[...]
Nog even terug naar het resultaat van deze berekening: "$ 35 mln EBITDA minder door een 10% lagere spodumene verkoopprijs".
Uitgaande van een verkoopprijs van ( 2.700 - 10% = ) $ 2.430 per ton, een kostprijs van $ 500 per ton en 32.500 ton per kwartaal zou dat per kwartaal $ 62,7 mln (rij 6) opleveren, op jaarbasis $ 250,9 mln.
En t.o.v. een verkoopprijs van $ 2.700 per ton, wat zich vertaald in $ 286 mln per jaar, is dat op jaarbasis inderdaad circa $ 35 mln lager.
Kijkend naar de reeds gerapporteerde kwartalen in kolom E en F komt het bedrag in rij 6 zo goed als overeen met het bedrag in rij 7. Maar als rij 7 de door AMG gecommuniceerde EBITDA voor heel AMG Brazilië bevat, dus inclusief spodumene en tantaal, dan vertegenwoordigt het bedrag in rij 6 per definitie geen EBITDA want dat is "slechts" gerelateerd aan spodumene. Of niet?
Mis ik iets?