Origin Materials

1. Ray 15 augustus 2025 17:17

   auteur info

   • Ray

     Lid sinds: 06 sep 2024

     Laatste bezoek: 19 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 353

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 539

   George Kotzeff - Cofounder Power Hydration at Stork IMM
   Newport Beach, California, United States · Cofounder Power Hydration · Stork IMM
   Cofounder Power Hydration at Stork IMM · Experience: Stork IMM ·
   -> een niet meer bestaand Linkedin profiel
   
   Verder dit, juni 2024:
   <<
   To support the new subsidiary, Stork IMM has hired two directors of business development, George Kotzeff and Scott Molnar.
   
   Kotzeff, based in California, has worked in key account manager roles at both Husky Injection Molding Systems and Sidel Inc. Most recently, he worked as a consultant with packaging companies including Rplanet, Power Hydration,and INOSIP.
   >>
   
   Hiet staat hij tussen (met email-adres en telefoonnummer):
   www.storkimm.nl/stork-imm/sales-servi...
   
   Die website van Power Hydration is idd wel heel karig. Geen adres, geen telefoonnummer, geen 'About'. Alleen een algemeen email-adres. De inkt is niets eens droog zo lijkt het. Het enige news is een link naar het PB van gisteren van OM!!! Met een lekkere typo in de button.
   
   Ik vond deze tekst in de vooraf al geschreven antwoorden in de Q&A ook al zo raar:
   <<
   Certainly, people want to travel to California to go get one of those bottles, they’re welcome to do so, but we certainly don’t expect that.
   >>
   Ook opmerkelijk in de call: er waren nul vragen. Daarna dus meteen naar de Q&A die ze zelf hadden voorbereid.
2. Ray 15 augustus 2025 17:24

   auteur info

   • Ray

     Lid sinds: 06 sep 2024

     Laatste bezoek: 19 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 353

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 539

   quote:

   Nuchtere Kijk Op schreef op 15 augustus 2025 15:06:

   @Ray,
   
   Het zit Avantium zo indirect ook niet bepaald mee. Gr. NKO
   
   Origin Materials Inc (NASDAQ:ORGN) kampt met OEM-productievertragingen, waaronder tragere leveringen van subcomponenten en vertragingen in de inkoop, wat van invloed is op de productietijdlijnen.
   
   De importtarieven op importen uit de EU en Zwitserland zijn verhoogd, waardoor de benodigde uitgaven voor de financiering van apparatuur aanzienlijk zijn gestegen en de kostenstructuur van het bedrijf is beïnvloed.
   
   Het bedrijf heeft zijn omzetverwachting voor 2026 en 2027 naar beneden bijgesteld vanwege vertragingen in de timing van de CapFormer FAT, wat van invloed is op de verwachte productie.
   
   Origin Materials Inc (NASDAQ:ORGN) noteert momenteel onder de minimale Nasdaq-noteringseis van $ 1, wat kan leiden tot schrapping van de beursnotering als dit niet wordt verholpen.
   
   Het bedrijf verwacht een vertraging in het behalen van het break-evenpunt voor de aangepaste EBITDA, dat nu naar verwachting in 2027 in plaats van 2026 zal zijn, vanwege productie- en financiële uitdagingen.
   

   Op zijn zachtst gezegd, er was geen positief nieuws voor AVTX te bespeuren. Zelfs geen enkel woord over FDCA en aanverwante (fabrieks)plannen. Dat was mijn conclusie gisteravond. Gezien je posts op het andere draadje: had je nu verwacht dat ik dat meteen zou posten? Die roeping voel ik niet, laat iedereen maar zijn eigen huiswerk maken.
3. [verwijderd] 15 augustus 2025 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ray schreef op 15 augustus 2025 17:24:

   [...]
   Op zijn zachtst gezegd, er was geen positief nieuws voor AVTX te bespeuren. Zelfs geen enkel woord over FDCA en aanverwante (fabrieks)plannen. Dat was mijn conclusie gisteravond. Gezien je posts op het andere draadje: had je nu verwacht dat ik dat meteen zou posten? Die roeping voel ik niet, laat iedereen maar zijn eigen huiswerk maken.
   

   Ergens heb je wel gelijk. Maar omdat hier ook de overheid achter zit NL-Invest etc. Is het natuurlijk extra zuur als dit vertrouwen wekt voor beleggers en het mogelijk niet vd grond komt. Helaas ben ik zelf ook door schade en schande wijzer geworden. Ik merk nu veel beter aanvoelen, dat er ook HIER veel niet pluis is. Kijk alleen al naar dat Q&A filmpje waar die oude interim CFO er ook nog op staat. Die kwam uit me hoofd 1-4-2025 (met die 40 mio emissie aankondiging) en NU zit er alweer een andere INTERIM CFO.
   
   Nee het gaat daar ECHT niet transparant en en nu dit jaar al de 3e CFO die hier aan werkt pfffffffff
   
   En dan die verwatering door warrants, voor WAT? lijkt wel V. politiek ;-) Ja ik moet nog uitkijken ook, want tegenwoordig hebben steeds meer mensen lange tenen en kunnen ze steeds minder goed tegen de waarheid ;-) P.W. en Gr. NKO
4. The passenger 15 augustus 2025 19:35

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1310

     Gegeven: 2088

   •    Aantal posts: 900

   quote:

   Nuchtere Kijk Op schreef op 15 augustus 2025 17:52:

   [...]
   
   Ergens heb je wel gelijk. Maar omdat hier ook de overheid achter zit NL-Invest etc. Is het natuurlijk extra zuur als dit vertrouwen wekt voor beleggers en het mogelijk niet vd grond komt. Helaas ben ik zelf ook door schade en schande wijzer geworden. Ik merk nu veel beter aanvoelen, dat er ook HIER veel niet pluis is. Kijk alleen al naar dat Q&A filmpje waar die oude interim CFO er ook nog op staat. Die kwam uit me hoofd 1-4-2025 (met die 40 mio emissie aankondiging) en NU zit er alweer een andere INTERIM CFO.
   
   Nee het gaat daar ECHT niet transparant en en nu dit jaar al de 3e CFO die hier aan werkt pfffffffff
   
   En dan die verwatering door warrants, voor WAT? lijkt wel V. politiek ;-) Ja ik moet nog uitkijken ook, want tegenwoordig hebben steeds meer mensen lange tenen en kunnen ze steeds minder goed tegen de waarheid ;-) P.W. en Gr. NKO
   

   Kiek, mijn vertrouwen in zowel Avantium als OM is ook tot een verder dieptepunt gezakt. Echter, Bissel c.s. zijn een speelpop van John Riley, nog steeds aandeelhouder, Avantium is kansloos, hoe achteloos ik TvA horen roepen dat de kostenoverschrijdingen bij nader inzien en passent binnen de industry standard vallen, um zu kotzen…
   
   Net zoals de CEO van Accsys imho een speelpop is van Eastman, een erg strak geregisseerd en succesvol familiebedrijf. Ontbreekt een dergelijk mechaniek achter een bedrijf, is het risico aanzienlijk.
   
   Ik ben erg gecharmeerd van de aflevering zomergasten met Simon Kuper, daarin geeft hij een ontluikend beeld, soms wat emotieloos over Johan Cruijff, en zijn jeugd in Nederland omgeving Leiden, en e doch bespeurde ik daar wel een rake visie t.a.v. calvinisme waarop denk ik BV NL en Corp Governance veel aan te danken heeft, echter, geeft hij ook aan dat dit inmiddels is verdwenen.
   
   www.vpro.nl/zomergasten/artikelen/sim...
   
   Salut
5. [verwijderd] 16 augustus 2025 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @The Passenger,
   
   Bedankt voor je tip, ik ga de 'lange zit' een keer terugkijken via 'uitzending gemist'.
   
   Bijna 6 maanden geleden plaatste Pitmans deze (onderstaande) quote al. Nu is O.M. en indirect Avantium met deze 'soap' weer volop in het nieuws.
   
   Ik zou er bijna 'Cruijffiaanse uitspraken' van Johan Cruijff aan willen plakken. Nou, een paar bekende dan: :-) >
   
   1."Je gaat het pas zien als je het doorhebt."
   2."Soms moet er iets gebeuren voordat er iets gebeurt."
   3."Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander."
   4."Toeval is logisch."
   5."Als ik jou vraag te laten zien wat je kan, zou je laten zien wat je kan. Maar dan weet ik meteen ook wat je niet kan, want dat laat je niet zien."
   6."Als ik zou willen dat je het begreep, zou ik het wel beter uitleggen."
   7."Elk nadeel heeft zijn voordeel."
   
   Gr. NKO
   -----
   
   Zoals beloofd die eerdere quote:
   
   Pitmans 27 februari 2025 09:34
   
   Kopie:
   
   "OM = Origin Materials, de tot nu toe enige licentienemer van Avantium
   
   Het bedrijf heeft echter vorig jaar besloten de ontwikkeling van bioplastic op een laag pitje te zetten en zich de komende jaren te richten op de productie van PET-based caps, flesdoppen met een drinktuutje.
   
   Avantium heeft al voorafgaand aan dat besluit de inkomsten van deze licentie boekhoudkundig bevroren, in eerste instantie vanwege twijfel over de levensvatbaarheid van OM, maar de strategieswitch gaf nog een extra reden om van deze licentie voorlopig geen inkomsten te verwachten.
   
   Zie verder www.originmaterials.com/ en het aparte draadje hierover op dit forum: www.iex.nl/Forum/Topic/1397654/Avanti... "
6. [verwijderd] 16 augustus 2025 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En met eerdere woorden als 'soap' e/o 'orkestratie' bedoel ik natuurlijk ook vooral dit: te veel communicatie die bedoeld is om vooral positief sentiment te creëren om de wel erg langdurende 'funding & emissieperikelen' maar te laten slagen.
   
   Hoe het er 'ECHT' voorstaat, weten (mogelijk) alleen 'warranthouders & paar andere innercrowds'?
   
   Gr. NKO
7. Pitmans 29 augustus 2025 11:08

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 18 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1346

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 8.401

   quote:

   Ray schreef op 15 augustus 2025 17:17:

   George Kotzeff - Cofounder Power Hydration at Stork IMM
   Newport Beach, California, United States · Cofounder Power Hydration · Stork IMM
   Cofounder Power Hydration at Stork IMM · Experience: Stork IMM ·
   -> een niet meer bestaand Linkedin profiel
   
   Verder dit, juni 2024:
   <<
   To support the new subsidiary, Stork IMM has hired two directors of business development, George Kotzeff and Scott Molnar.
   
   Kotzeff, based in California, has worked in key account manager roles at both Husky Injection Molding Systems and Sidel Inc. Most recently, he worked as a consultant with packaging companies including Rplanet, Power Hydration,and INOSIP.
   >>
   
   Hiet staat hij tussen (met email-adres en telefoonnummer):
   www.storkimm.nl/stork-imm/sales-servi...
   
   Die website van Power Hydration is idd wel heel karig. Geen adres, geen telefoonnummer, geen 'About'. Alleen een algemeen email-adres. De inkt is niets eens droog zo lijkt het. Het enige news is een link naar het PB van gisteren van OM!!! Met een lekkere typo in de button.
   
   Ik vond deze tekst in de vooraf al geschreven antwoorden in de Q&A ook al zo raar:
   <<
   Certainly, people want to travel to California to go get one of those bottles, they’re welcome to do so, but we certainly don’t expect that.
   >>
   Ook opmerkelijk in de call: er waren nul vragen. Daarna dus meteen naar de Q&A die ze zelf hadden voorbereid.
   

   Inmiddels is de rust biij Origin een beetje teruggekeerd en stuitert de koers al een paar dagen tussen 55 en 60 $cent. Valt me eerlijk gezegd nog mee.
   
   Het mysterie Power Hydration is nog niet verhelderd. Zowel hier als op Yahoo zie ik niemand die antwoorden heeft.
   Op Reddit staan een paar threads die ook de vraag delen of dit uberhaupt een bestaand fysiek product is en oproepen om local Californians eens uit te laten kijken naar het wonderwater, maar ook daar niemand die het in het echt heeft gezien.
   Wel iemand die ontdekt heeft dat de website inderdaad nog geen 30 dagen bestond.
   www.reddit.com/r/ORGN/comments/1mukyb...
   Op stocktwits wel een foto met aankoopbonnetje en foto van een literfles, maar die site neem ik op geen enkele manier serieus. Geen idee ook waarom 2 flessen van hetzelfde product verschillend geprijsd zijn.
   media.stocktwits-cdn.com/api/3/media/...
   
   Wat betreft de link met Stork IMM : ik kon me niet herinneren dat die naam ooit eerder was gevallen in verbandd met Avantium (dat zou goed nieuws zijn IMO), maar google AI bracht uitkomst.
   Het is niet Avantium waar een link mee is, maar Reed Corp, de producent van de Origin doppen : "The link between Stork IMM and Reed Corp. is a historical licensing agreement from 1968 that allowed Stork IMM (then known as Stork Plastics Processing Machinery) to build injection moulding machines under license from Reed Corp. This partnership marked the beginning of Stork's entry into the plastics machinery market, building upon the company's longer history as a general machine works"
   Stork IMM heeft (pas) vorig jaar een US-entity opgezet, waarvan George Kotzeff de founder is. Hoe dit water-project nou precies bij deze man terecht is gekomen is niet duidelijk. Stork IMM US is niet eens in de buurt van California gevestigd, dus dat is het niet. Misschien een soort payback voor bewezen diensten ?
   www.storkimm.com/knowledge-center/new...
8. Ray 29 augustus 2025 21:12

   auteur info

   • Ray

     Lid sinds: 06 sep 2024

     Laatste bezoek: 19 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 353

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 539

   Nee, er is geen link met Avantium. Alleen Stork.
   
   De tekst die ik had geplakt (juni 2024) kwam hier vandaan:
   www.ptonline.com/news/stork-opens-us-...
   
   Heeft dezelfde inhoud als jouw onderste link. Zo gaat dat met het klakkeloos overnemen van persberichten. Waar herken ik dat van ;-)
   
   Er staat dat <<
   he worked as a consultant with packaging companies including Rplanet, Power Hydration,and INOSIP.
   >>
   
   Het is een heel vreemd verhaal ...
   
   De koers van OM houdt het best goed, zeker gezien de going concern waarschuwing die is gegeven. Uit het Form 10-Q:
   
   <<
   Based on our liquidity positions of June 30, 2025, including $69.4 million in cash, cash equivalents, and marketable securities, and our operating plan, including the planned purchased of equipment to scale up our PET closures business, we expect to continue to incur net losses and negative cash flows from operating activities for the foreseeable future, management determined that there is substantial doubt about our ability to continue as a going concern for a period of twelve months from the date these unaudited condensed consolidated financial statements are issued.
   >>
   
   <<
   There is substantial doubt about our ability to continue as a going concern and we will require significant additional financing to achieve our goals, and a failure to obtain this necessary capital when needed on acceptable terms, or at all, may force us to delay, limit, reduce or terminate our operations and future growth.
   >>
   
   <<
   Although we have been successful in raising capital in the past, there is no assurance that we will be successful in obtaining additional financing.
   Therefore, we cannot be certain that our plans to raise additional capital will be successful in alleviating the substantial doubt regarding our ability to continue as a going concern. Failure to manage discretionary spending or raise additional financing, as needed, may adversely impact our ability to achieve our intended business objectives. If we do not obtain additional financing and are required to terminate our operations, our stockholders will lose all or a part of their investment.
   >>
   
   <<
   Accordingly, absent substantial additional financing by the end of 2025, we expect to need to begin scaling back or ceasing certain operational functions and processes, reducing headcount, and potentially implementing other mitigations and contingencies, which may include disposition of assets or sale of the Company
   >>
   
   Avantium kan de toekomstige licentie-inkomsten van OM niets eens meer zien, zo diep zitten die inmiddels in de koelkast. Benieuwd wat ze over OM zeggen bij de H1-cijfers en de prospectus.
9. Pitmans 30 augustus 2025 08:35

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 18 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1346

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 8.401

   quote:

   Ray schreef op 29 augustus 2025 21:12:

   Benieuwd wat ze over OM zeggen bij de H1-cijfers en de prospectus.

   Niets, denk ik.
   
   Of iets in de zin van : "Als we mazzel hebben, druppelt daar ook nog ooit iets van binnen."
   
   Ze hoeven er in ieder geval niks over te zeggen, want bij de toelichting op de H1-2024 cijfers is al aangegeven dat er geen verdere inkomsten van verwacht worden :
   "As a result of Origin Materials' announced change in its current strategic focus, Avantium has, as of July 2024, decided to take a prudent approach and suspend the recognition of revenues under this technology license agreement. Avantium continues to work with Origin Materials on the development of the market for FDCA and PEF applications."
   newsroom.avantium.com/avantium-contin...
   
   Verstandige beslissing van de vorige CFO.
   Of was het die daarvóór, die jankend is weggerend ?
10. Ray 30 augustus 2025 11:38

    auteur info

    • Ray

      Lid sinds: 06 sep 2024

      Laatste bezoek: 19 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 353

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 539

    quote:

    Pitmans schreef op 30 augustus 2025 08:35:

    [...]Niets, denk ik.
    
    Of iets in de zin van : "Als we mazzel hebben, druppelt daar ook nog ooit iets van binnen."
    
    Ze hoeven er in ieder geval niks over te zeggen, want bij de toelichting op de H1-2024 cijfers is al aangegeven dat er geen verdere inkomsten van verwacht worden :
    "As a result of Origin Materials' announced change in its current strategic focus, Avantium has, as of July 2024, decided to take a prudent approach and suspend the recognition of revenues under this technology license agreement[. Avantium continues to work with Origin Materials on the development of the market for FDCA and PEF applications."
    newsroom.avantium.com/avantium-contin...
    
    Verstandige beslissing van de vorige CFO.
    Of was het die daarvóór, die jankend is weggerend ?
    

    Het was Boudewijn van Schaïk. Inmiddels, al dan niet rennend en jankend, vertrokken ;-)
    
    Er zijn 2 (mogelijke) geldstromen vanuit OM naar AVTX.
    
    OM heeft het offtake-agreement in juli beeindigd, lijkt me toch wel iets dat je zou moeten melden als AVTX zijnde. Had eigenlijk al gebeurd moeten zijn vind ik. Het vevangende contract heeft geen minimale afname-hoeveelheid meer. Te verwachten ontvangsten zijn daarmee gedaald/uitgesteld. Het offtake-agreement bevatte ook al FDCA uit Geleen, het speelt dus al in het heden en niet pas bij sales vanuit Delfzijl.
    
    Over de licentie-overeenkomst. Er is een verschil tussen het boeken van omzet en het hebben/verwachten van ontvangsten. AVTX heeft geld ontvangen in 2022 (al voor het tekenen van de licentie-overeenkomst) en 2023 (1e milestone-betaling) van OM, beide bedragen waren non-refundable. Toch is een deel van de 1e milestone-betaling pas als omzet geboekt door AVTX in 2024. De volgende betaling van 7 mln EUR wordt voorlopig niet geboekt als omzet. Bij het stoppen van het boeken van omzet midden 2024 was er nog niets meegenomen van die volgende betaling, alleen de reeds ontvangen 1e betaling.
    
    Uit de analyst-call waaraan je refereert
    <<
    All revenue recognised to date is in line with the first milestone payment, and therefore the suspension of revenue recognition does not impact the revenue recognised to date.
    >>
    
    Uit het jaarverslag over 2024:
    <<
    In 2024, Avantium Renewable Polymers recognized €2.7 million as revenue from the Origin Materials technology license agreement (over time). Revenue recognition under the technology license agreement with Origin Materials is related to the first milestone payment of €7.5 million which was received in 2023, and the second milestone payment of €7.0 million which is due upon delivery of the Process Design Package to Origin Materials.
    
    As a result of Origin Materials' announced change in its current strategic focus, Avantium has, as of July 2024 suspended all activities under the licensing agreement and decided to take a prudent approach in pausing the recognition of revenues under this technology license agreement. Avantium continues to work with Origin Materials on the development of the market for FDCA and PEF applications.
    
    The full consideration of the contract amounts to €28.5 million. At year end 2024 management has re-assessed the transaction price and concluded that the second milestone payment of €7.0 million remains unconstrained. The remaining installments of €14.0 million will be due at various stages after delivery of the PDP by Avantium Renewable Polymers and constitute variable consideration depending on whether Origin will terminate the contract at any stage, and is considered constrained at year end 2024.
    >>
    
    De volgende milestone-betaling (waarvan het boeken van omzet gestopt is (en zoals hiervoor gezegd ook nooit begonnen is), die in 1 betaling ontvangen zal moeten gaan worden, maar waar wel al werk voor verricht is door AVTX) is betiteld als 'unconstrained', de 2 milestone-betalingen daarna als 'constrained'. Dit betekent dat de uitgesproken verwachting is dat de volgende betaling nog wel gaat komen. Er komt echter een moment dat de volgende betaling ook als 'unconstrained' beschouwd zou moeten gaan worden mocht het bij OM verder afwaarts gaan en/of de bouw van Origin 2 nog verder uit beeld raken. Daar zou dus ook een statement over gemaakt kunnen gaan worden. Net zoals ze het boeken van omzet gerelateerd aan die volgende betaling hebben gestopt midden 2024 obv de zich wijzigende strategie van OM en bijbehorende onzekerheid..
    
    Vanuit het perspectief van OM:
    <<
    In February 2023, the Company entered into a nonexclusive patent license agreement for use in connection with production at a specific licensed facility.
    The license expires upon cessation of production at that facility. The Company made a nonrefundable $5.0 million deposit in 2022 toward securing the license and, as a result of signing the license agreement, made an additional nonrefundable payment of $7.9 million during 2023 and may make additional payments depending on the achievement of certain milestones. The total payment of $12.9 million is included in other long-term assets on the unaudited condensed consolidated balance sheets.
    
    The Company also entered into a conditional offtake agreement under which, subject to certain conditions being met, the licensor was to supply the Company with a certain amount of the same type of products to be produced at the licensed facility in order to
    accelerate market development for these products and related applications. In July 2025, the Company terminated the conditional offtake agreement and
    entered into an umbrella sale and purchase agreement with the licensor, which does not contain any minimum purchase volumes
    >>
12. Pitmans 30 augustus 2025 20:55

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 18 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1346

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 8.401

    quote:

    Ray schreef op 30 augustus 2025 11:38:

    [...]The Company also entered into a conditional offtake agreement under which, subject to certain conditions being met, the licensor was to supply the Company with a certain amount of the same type of products to be produced at the licensed facility in order to
    accelerate market development for these products and related applications. In July 2025, the Company terminated the conditional offtake agreement and
    entered into an umbrella sale and purchase agreement with the licensor, which does not contain any minimum purchase volumes
    >>

    Dit is eigenlijk wel een interessante.
    
    In eerste instantie dacht ik: '"Wat gek dat OM die overeenkomst zomaar eenzijdig kan stopzetten"
    Maar het gaat om een conditional agreement, en als je daarbij bedenkt dat er in juli een einde aan is gemaakt, dan kan het haast niet anders dan dat één van de conditions was "Productie in H1 2025". Nu dat niet gelukt is, mocht OM het contract ontbinden. Dat denk ik tenminste.
    
    Daardoor nog een 2e gedachte : stel dat een en ander wel was gelukt en OM was niet gestopt met Origin1. Hoe had Avantium dan product kunnen leveren, terwijl de volledige capaciteit al is uitverkocht aan andere klanten ?
    Ergens denk ik dat het Avantium helemaal niet zo slecht uitkomt dat Origin niet is gaan vliegen, want dan hadden ze een flink probleem gehad, met alle gevolgen van dien.
    Want die conditional agreement zal toch ook wel suppliersverplichtingen bevat hebben.
13. Ray 1 september 2025 10:14

    auteur info

    • Ray

      Lid sinds: 06 sep 2024

      Laatste bezoek: 19 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 353

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 539

    quote:

    Pitmans schreef op 30 augustus 2025 20:55:

    [...]Dit is eigenlijk wel een interessante.
    
    In eerste instantie dacht ik: '"Wat gek dat OM die overeenkomst zomaar eenzijdig kan stopzetten"
    Maar het gaat om een conditional agreement, en als je daarbij bedenkt dat er in juli een einde aan is gemaakt, dan kan het haast niet anders dan dat één van de conditions was "Productie in H1 2025". Nu dat niet gelukt is, mocht OM het contract ontbinden. Dat denk ik tenminste.
    
    Daardoor nog een 2e gedachte : stel dat een en ander wel was gelukt en OM was niet gestopt met Origin1. Hoe had Avantium dan product kunnen leveren, terwijl de volledige capaciteit al is uitverkocht aan andere klanten ?
    Ergens denk ik dat het Avantium helemaal niet zo slecht uitkomt dat Origin niet is gaan vliegen, want dan hadden ze een flink probleem gehad, met alle gevolgen van dien.
    Want die conditional agreement zal toch ook wel suppliersverplichtingen bevat hebben.
    

    Het woord conditional is mij de laatste tijd ook meer gaan opvallen en roept vele vragen op. Het staat er altijd, niet alleen bij OM. Het blijft idd gissen wat dat precies behelst. Timing, hoeveelheden, prijzen, bereikte doelen, verplichtingen aan de leverende kant en/of de ontvangende kant, ontbindingsmogelijkheden, ...
    
    Deze mutatie door OM is nu zichtbaar geworden. Hoe zit het met de andere contracten? Zijn die allemaal nog ongewijzigd?
    
    Andere invalshoek. De naam OM is voor AVTX voorlopig nog steeds belangrijk in het verhaal richting investeerders. Die zal AVTX nu nog niet kwijt willen. Beter een aangepast contract dan een ongewijzigd contract dat tot versnelde financiele problemen leidt bij OM.
    
    Vwb Origin 1 kan ik je niet volgen. Veel of weinig output daar heeft toch geen impact op AVTX? De FDCA en PEF afname door OM (Geleen eerst, daarna Delfzijl/Portugal) is voor marktontwikkeling bedoeld.
    
    Bij fase 2 van Origin 2 komt de productie van FDCA obv CMF mbv YXY-technologie pas aan de orde. De nieuwe productielocatie van Origin 2 is nog niet eens bekend, de grond van de initiele locatie zijn ze aan het verkopen, een wijziging in de planning is door OM niet gecommuniceerd, de oude planning lijkt me niet meer haalbaar. Mochten ze er nog wel ooit aan gaan beginnen ...
14. Pitmans 1 september 2025 10:33

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 18 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1346

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 8.401

    quote:

    Ray schreef op 1 september 2025 10:14:

    [...]Vwb Origin 1 kan ik je niet volgen. Veel of weinig output daar heeft toch geen impact op AVTX? De FDCA en PEF afname door OM (Geleen eerst, daarna Delfzijl/Portugal) is voor marktontwikkeling bedoeld.

    My bad.
    Ik ging ervan uit dat er ook productafname was voorzien van Avatium richting OM, maar het betreft een patent licence, alleen het recht op het gebruik van de techniek dus.
15. Pitmans 24 december 2025 12:02

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 18 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1346

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 8.401

    Zoals reeds bekend, hoeft Avantium weinig meer te verwachten van de inkomsten uit de licentie met Origin Materials.
    Inmiddels is daar volledig de pleuris uitgebroken, wat heeft geleid tot een dagelijkse verslechtering van de all time low koers, tot $0,2255 gisteren. Dagelijks gaat er bijna 10% af.
    Redenen :
    - om listed te blijven op Nasdaq bestaat de regel dat de koers minimaal $1 moet zijn. Als die daaronder zakt, heeft het bedrijf 2*180 dagen de tijd om ervoor te zorgen dat hij weer boven $1 komt. Dat kan op de natuurlijke manier, door bijv. goed nieuws te brenegn waar de koers positief op reageert. Kan ook op onnatuurlijke manier, door een reverse stock split door te voeren. Dat wil zeggen : aandelen worden samengevoegd, waardoor in principe de waarde van 1 nieuw aandeel gelij wordt aan de waarddes van de samengevoegde oude aandelen. OM heeft nu zo'n RSS aangekondigd, omdat de eerste periode van 180 dagen reeds verlopen is en de 2e periode op 6 april 2026 afloopt. Gestemd wordt op 17 feb 2026 over een RSS, waarbij het management later bepaalt hoeveel oude aandelen samengevoegd gaan worden. Het worden er minimaal 2 en maximaal 50. Bij de huidige koers zou 5 amper lucht geven, dus reken maar op minimaal 10 en waarschijnlijker 20 of 25.
    - er is ook een nieuwe financier gevonden, waarvan $100mio geleend kan worden, in de vorm van een convertible loan. Betekent dus, dat de financier aandelen krijgt in ruil voor kapitaal. Dat ziet er op het eerste gezicht goed uit, want afgesproken is dat die ruil plaatsvindt tegen $0.62616 , een stuk hoger dan nu en ook hoger dan op de dag van publicatie van die deal. De afknapper zit hem in een regeltje dat tegen het einde van de publicatie staat : "Voluntary Adjustments : We may, with the consent of the holder, reduce the conversion price for any period of time deemed appropriate by our board of directors.". Dit lijkt me gewoon een Equity Credit Line, waarbij de geldverstrekker er alle belang bij heeft om de koers zo laag mogelijk te krijgen, want dan krijgen zij meer aandelen.
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/18024...
    
    Overigens staan de caps van OM inmiddels bij Berlin Packaging (vooralsnog hun enige afnemer) in de catalogus, voor maar liefst minimaal $0,16 per stuk. Veel geld voor een suf draaidopje voor een flesje dat meestal ruim onder $/€1 de winkel uitgaat.
    www.berlinpackaging.com/origin-28-mm-...
16. The passenger 25 december 2025 13:56

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1310

      Gegeven: 2088

    •    Aantal posts: 900

    Hi Pitmans,
    
    Zoals aangegeven, heb ik mijn deel verkocht, en weer voor een deel teruggekocht, tegen een GAK van nu $0.40 en overweeg om op lagere koersen < $0.10 evt. bij te kopen.
    
    Het is een ingewikkelde transactie, en zie dat men aanstuurt op een vrijbrief, om aandelen uit te geven boven de 20% restrictie. Het feit dat het flesje relatief duur is, nog altijd wel goedkoper dan zijn peers, maakt de business case enigszins wankel. De vraag nu is in hoeverre de regelgeving zich hierin ontwikkeld. Wordt het meer dwingend, worden deze extra kosten doorbelast aan de consument en heeft OM een duurzaam verdienmodel ontwikkeld.
    
    In het ergste geval, worden vooralsnog 755M aandelen uitgegeven, boven op de 155M, hetgeen optelt tot 910M. Stel, men haalt de omzetdoelstelling volgend jaar en wordt OFC positief, dan sluit ik een market cap van $400M niet uit, hetgeen een koers rechtvaardigt van $0.40, even rekenend met 1,000M aandelen. Het kan ook de andere kant op gaan. Ik zie dat John Riley nog steeds geen aandelen heeft verkocht en als adviseur verbonden is, dit temidden van deze uiterst turbulente ontwikkelingen, o.a. court case en daarboven op deze bail-out over de ruggen van de SH’s heen.
    
    Het kan ook zo zijn, dat de flesjes reeds bij first Berlin en masse doorverkocht zijn, en de big boys straks of nu al massaal aan het inslaan zijn, en niet verkopen, met een hogere 92%*WAP 7 days before cash withdrawal. Dit leidt dan tot beperkte verwatering, en als de 6 CL’s actief zijn, de vraag onbeperkt, deze business exponentieel kan groeien. Uiteraard, geldt dat als dit een suc6 wordt, men dit natuurlijk ook zsm met PEF wil bewerkstelligen.
    
    Erg precair, e doch wie niet waagt wie niet wint…
    
    Salut
17. Pitmans 13 februari 2026 16:26

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 18 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1346

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 8.401

    Gisteren een nieuwe business update van Origin.
    Nogmaals een bevestiging van de beëindiging van het furanics-avontuur. Geen idee of de fabriek en evt. de licentie nu (door-)verkocht kunnen worden. Lijkt me in ieder geval een betere vorm van financiering dan de zogenaamd non-dilutive financiering die ze nu voor ogen hebben.
    Blijf het toch raar vinden dat een credit line die wordt opgezet met convertibles toch als non-dilutive gepresenteerd mag worden.
    Inmiddels is volgens mij ook de mogelijkheid tot stemmen over de voorgestelde RSS gesloten. Geen bericht daarover en wat de beoogde ruilverhouding zou worden.
    ---------------------------------------------------------------
    
    Origin Materials Announces Organizational Realignment and Business Update
    Business Wire - Thu, February 12, 2026 at 1:00 PM GMT+1 8 min read
    
    — PET pressurized water caps slated for delivery to multiple marquee global beverage brands in Q1 2026 to continue their acceptance testing —
    
    — The Company is enhancing its cash resources through non-dilutive measures —
    
    — Reaffirms Adjusted EBITDA run-rate breakeven in 2027, revises revenue guidance —
    
    WEST SACRAMENTO, Calif., February 12, 2026--(BUSINESS WIRE)--Origin Materials ("Origin") (NASDAQ: ORGN, ORGNW), a technology company with a mission to enable the world’s transition to sustainable materials, today announced an organizational realignment and cost containment measures reflecting proactive steps to enhance its cash and capital resources dedicated to PET cap commercialization to allow Origin to achieve Adjusted EBITDA run-rate breakeven in 2027.
    
    "We are closer now than ever before to successful delivery of our PET caps to multiple world-class beverage brands. It has taken us longer to reach this point than expected, which we believe has not had a negative impact on the strong interest in our product but has negatively impacted our stock price and consumed more resources than projected," said Origin CEO John Bissell. "Therefore, we’ve taken a number of necessary, and non-dilutive measures to enhance our cash resources and reduce the amount of additional capital we require to achieve cash-positive operations, while maintaining the required expertise and horsepower to successfully commercialize our PET caps in 2026. We estimate that we’ve reduced our operating expenses by approximately 25% by both ceasing further investments in our furanics platform, narrowing our PET cap format development initiatives in 2026 by deferring non-beverage cap format development to 2027, and limiting our CapFormer line build-out in 2026 to the six lines already fully procured and scheduled to be installed by end of year. With these measures in place, which include reduction in headcount, and continued successful execution of our plan, we expect our previously announced convertible debt and equipment debt financing arrangements to provide the necessary working capital to fund operations to achieve Adjusted EBITDA run-rate breakeven in 2027."
    
    Bissell added: "Our prospective customers consume billions of caps per year and they continue to expect to begin converting to our PET caps upon successful acceptance testing, which is underway. Due to the timing variability of those processes, we are limiting our forward financial guidance to the aforementioned expectation of reaching Adjusted EBITDA run-rate breakeven in 2027. As we close customer offtake agreements, we expect our forecasting precision to improve and to be better positioned to provide addition guidance."
    
    Commercial and Product Update
    
    Customer interest remains strong, and 1881 PET pressurized water caps are slated for delivery to multiple marquee global beverage brands, in Q1 2026 to continue their acceptance testing.
    
    This is the first time in decades a truly new pressurized cap has been introduced into this beverage space and, while Origin has already overcome substantial technical obstacles, the Company expects to continue customer-driven product qualification and optimization on the way to mass adoption.
    
    In August 2025, Origin announced that the first products with Origin PET caps had gone onto store shelves in California. This milestone, and the development of Origin’s CapForming technology, aligns with the industry-wide push for mono-material packaging that is 100% recyclable. Mono-material packaging avoids the need to separate material streams, while reducing or eliminating the possibility of contaminating recycled PET bales with other plastics.
    
    In October 2025, Berlin Packaging placed its first order for PET caps, which Origin is fulfilling.
    
    Acquisition of premium water customers expected to continue throughout 2026.
    
    Financial Update – Key Steps to Enhance Cash Resources Through Non-Dilutive Measures Include:
    
    Reduced annual operating expenditures from approximately $40 million to a projected $29 million by reducing headcount, indefinitely suspending furanics platform development expenses, and focusing the scope of 2026 new format development.
    
    The Company anticipates that it will incur approximately $0.9 million in restructuring charges in connection with the workforce reduction, primarily consisting of cash expenditures of approximately $0.9 million for severance and benefits costs.
    
    Limiting our CapFormer line build-out in 2026 to the six lines already fully procured and projected to be installed by end of year.
    
    We expect these cost reductions will substantially reduce Origin’s forward financing requirements to reach profitability.
    
    Position Origin to access additional tranches of the previously announced $100 million debt facility, as needed. We believe this debt facility can serve near-term working capital requirements, provided our prospective customers qualify our pressurized water cap in the expected timeframe. In addition, we continue to explore other financing options in the context of our strategic review process with RBC Capital.