Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

1. Bowski 25 mei 2025 14:18

   auteur info

   • Bowski

     Lid sinds: 06 jan 2024

     Laatste bezoek: 10 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 151

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 355

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 25 mei 2025 09:55:

   [...]
   
   4, ..... Hoe streng moet zo'n oord zijn?
   Zullen we eens zeggen even lullig als het revalidatiecentrum waar ik het laatste jaar 2x 5 weken verbleef?
   De vernederingen en de betutteling daar zijn erger dan wat men hier voor vluchtelingen en asielzoekers accepteert. Enkele lieve verzorgsters niet te na gesproken.
   

   Als ze geen oor hadden voor jouw verhalen over je reputatie..., of wetenschappelijke aanwijzingen over hun werk/branche kan ik me voorstellen dat je een kwaaie tijd hebt gehad.
2. volafries 25 mei 2025 14:43

   auteur info

   • volafries

     Lid sinds: 21 jun 2004

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 148

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 148

   quote:

   Fender bass schreef op 25 mei 2025 13:04:

   Geen doen inderdaad.
   Een plaatselijke individuele waarneming, sterk gekleurd met allerlei aannames, doortrekken naar landelijk.
   En officiële bronnen doodleuk voor leugenaars uitmaken.
   
   Het wappiedom leeft nog steeds. Dit terwijl de grootste aanjagers van de covidtijd er met geld vandoor zijn en/of in een ver buitenland zitten.
   
   Je laten informeren door gasten aan talkshowtafels, verplichte dagelijkse kost, aangevuld met gesprekjes met de plaatselijke filiaalchef van de Aldi.
   
   Op een of andere manier overtuigt het mij niet.
   

   Ach, hadden de mensen maar wat meer naar de officiële bronnen geluisterd.
   Dan zou de aarde nog steeds plat zijn en de zon om de aarde draaien.
   Dan zou het ijzeren gordijn nooit gevallen zijn. Etc etc etc
3. Fender bass 25 mei 2025 14:55

   auteur info

   • Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5606

     Gegeven: 2702

   •    Aantal posts: 4.854

   quote:

   volafries schreef op 25 mei 2025 14:43:

   [...]
   
   Ach, hadden de mensen maar wat meer naar de officiële bronnen geluisterd.
   Dan zou de aarde nog steeds plat zijn en de zon om de aarde draaien.
   Dan zou het ijzeren gordijn nooit gevallen zijn. Etc etc etc
   

   Doe je een wedstrijdje drogredenen bedenken?
   Zinloze opmerkingen, wat mij betreft.
   Het enige wat je doet, is de boel platslaan waarna geen zinnige discussie meer mogelijk is.
   
   Maar oké, jij wint hierin.
4. volafries 25 mei 2025 15:05

   auteur info

   • volafries

     Lid sinds: 21 jun 2004

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 148

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 148

   Ik geef je nog een kans fender.
   Wat zijn officiële bronnen volgens jou?
   Volkskrant,telegraaf,fox news, ongehoord nederland?
   Of alleen cbs?
5. closer 25 mei 2025 15:21

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 03 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6342

     Gegeven: 7341

   •    Aantal posts: 9.760

   quote:

   Littletycoon schreef op 25 mei 2025 13:56:

   Nog zo'n complotdenker die eigen meningen als feiten presenteert zonder enig benul van de feitelijke werkelijkheid.
   

   Het valt me op dat je alleen punten 3, 4 en 5 citeerde.
   Sta je achter punten 1 en 2, waaraan een sterk Faber-luchtje hangt?
   
   Het moet op vijf manieren aangepakt worden:
   
   1. Beperk in godsnaam de instroom, maak overal ter wereld duidelijk dat NL geen luilekkerland is. En als men ontevreden is over het thuisland, laat hen daar dan ter plekke wat aan doen. Door verzet, en een regering "in ballingschap". Zielige Afghanen hier moeten niet zeiken, maar een guerrilla of wat dan ook beginnen tegen de primitieve apen van de Taliban. Al was het alleen maar om hun zusters, nichten en dochters te bevrijden van pure slavernij.
   
   2. Breidt de tijdelijke opvangplekken sterk uit, het hoeven geen leuke VINEX woningen te zijn.
   
6. robrdam 25 mei 2025 15:43

   auteur info

   • robrdam

     Lid sinds: 28 jan 2020

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1144

     Gegeven: 1585

   •    Aantal posts: 992

   quote:

   volafries schreef op 25 mei 2025 15:05:

   Ik geef je nog een kans fender.
   Wat zijn officiële bronnen volgens jou?
   Volkskrant,telegraaf,fox news, ongehoord nederland?
   Of alleen cbs?
   

   Zullen we de term "betrouwbare bronnen" gebruiken?
   
   Betrouwbare bronnen zijn bronnen die op feiten gebaseerd zijn, en die feiten kunnen geverifieerd worden. In jouw voorbeeld dat de zon om de aarde draait: Galileo keek door zijn telescoop en zag dat het andersom was. Hij had een verifieerbaar feit, want iedereen die door een telescoop keek kon dezelfde waarneming doen. Daarmee is Galileo een betrouwbare bron.
   
   Het CBS publiceert op basis van verifieerbare feiten en is daarmee ook een betrouwbare bron. Als je zonder nadere onderbouwing het CBS tot leugenaars verklaart handel je op dezelfde wijze als de toenmalige kerk die vasthield aan de zon die om de aarde zou draaien.
7. volafries 25 mei 2025 16:47

   auteur info

   • volafries

     Lid sinds: 21 jun 2004

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 148

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 148

   quote:

   robrdam schreef op 25 mei 2025 15:43:

   [...]
   
   Zullen we de term "betrouwbare bronnen" gebruiken?
   
   Betrouwbare bronnen zijn bronnen die op feiten gebaseerd zijn, en die feiten kunnen geverifieerd worden. In jouw voorbeeld dat de zon om de aarde draait: Galileo keek door zijn telescoop en zag dat het andersom was. Hij had een verifieerbaar feit, want iedereen die door een telescoop keek kon dezelfde waarneming doen. Daarmee is Galileo een betrouwbare bron.
   
   Het CBS publiceert op basis van verifieerbare feiten en is daarmee ook een betrouwbare bron. Als je zonder nadere onderbouwing het CBS tot leugenaars verklaart handel je op dezelfde wijze als de toenmalige kerk die vasthield aan de zon die om de aarde zou draaien.
   

   Galileo: met jou eens.
   Maar wat was voor de mensen in het voormalige oostblok de betrouwbare bron?
   Men hoorde via via over de geheime diensten, men vermoedde wat en dat soort dingen beginnen in de onderbuik.Als het genoeg onderbuiken zijn, dan zal er wat gaan veranderen .
   M l king in de usa, wat voor betrouwbare bronnen had hij, hij keek om zich heen , zag dat het niet goed was en dat inspireerde uiteindelijk veel mensen.
   Opstand in een willekeurig land: een groep voelt zich onderdrukt (kan waar zijn of niet, waar is de betrouwbare bron). Lukt de opstand enigzins dan word je een bevrijdingsbeweging en zo niet dan ben je een opstandeling en loopt het heel slecht met je af.
8. Littletycoon 25 mei 2025 17:21

   auteur info

   • Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2154

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 3.147

   quote:

   closer schreef op 25 mei 2025 15:21:

   [...]
   Het valt me op dat je alleen punten 3, 4 en 5 citeerde.
   Sta je achter punten 1 en 2, waaraan een sterk Faber-luchtje hangt?
   
   Het moet op vijf manieren aangepakt worden:
   
   1. Beperk in godsnaam de instroom, maak overal ter wereld duidelijk dat NL geen luilekkerland is. En als men ontevreden is over het thuisland, laat hen daar dan ter plekke wat aan doen. Door verzet, en een regering "in ballingschap". Zielige Afghanen hier moeten niet zeiken, maar een guerrilla of wat dan ook beginnen tegen de primitieve apen van de Taliban. Al was het alleen maar om hun zusters, nichten en dochters te bevrijden van pure slavernij.
   
   2. Breidt de tijdelijke opvangplekken sterk uit, het hoeven geen leuke VINEX woningen te zijn.
   
   

   2. wel, want er is een opvangprobleem. Maar als de suggestie wordt gewekt dat die tijdelijke opvang nu Vinex woningen betreft dat niet want dat is gewoon niet zo. Dat zullen uitzonderingen zijn.
   
   1. Alleen v.w.b. dat instroom gemanaged dient te worden v.w.b. puur economische vluchtelingen. V.w.b. de rest, vanaf "....ontevreden....." vind ik het te ranzig voor woorden: Dat betreft grotendeels mensen die daadwerkelijk gevaar liepen door ondersteunen van de Navo troepen of bestuur voor machtsovername Taliban.
9. win some... 25 mei 2025 17:40

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4412

     Gegeven: 449

   •    Aantal posts: 3.126

   quote:

   robrdam schreef op 24 mei 2025 22:17:

   [...]
   
   Om op een eerdere post te reageren: het is niet gek dat je als gezinnetje met kinderen geen woning achterlaat als je uit een kamertje op een AZC komt, in tegenstelling tot het gezin dat doorgroeit van een flatje naar een rijtjeshuis.
   

   Dat is inderdaad niet gek. Maar in de praktijk betekent dit wel dat het relatief kleine percentage woningen dat aan statushouders wordt toegewezen een groter aantal extra huurwoningen noodzakelijk maakt in vergelijking met de toewijzing aan een qua omvang zelfde groep niet-statushouders.
10. rene l 25 mei 2025 17:40

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11553

      Gegeven: 1610

    •    Aantal posts: 10.935

    quote:

    robrdam schreef op 25 mei 2025 15:43:

    [...]
    
    Zullen we de term "betrouwbare bronnen" gebruiken?
    
    

    Betrouwbaar en het CBS gaan volgens mij niet samen.
    Het is maar net welke worst je de argeloze burgers voorschotelt en welke parameters je gebruikt als input.
    
    Aan jouw Rob, kun je zonder het op te zoeken aangeven wat de definitie is van een werkloze volgens het CBS, de bassist mag wanneer gewenst ook meedoen.
    
    Ik hoor je denken en zal het vast verklappen.
    
    Volgens de definitie van het CBS is een werkloze iemand die minder dan 12 uur per week een betaalde baan heeft maar wel op zoek is naar een baan voor meer dan 12 uur.
    Bijvoorbeeld om rond te kunnen komen.
    
    Kort gezegd, iemand die dus bijv. 14 uur per week werkt wordt door het CBS niet als een serieuze werkloze gezien en in de werkeloosheidsstatistieken ook niet meegeteld.
    
    Ik ben hier een aantal jaren terug al achter gekomen dat ze om wat voor reden dan ook de parameters fors naar beneden bijgesteld hebben.
    Wat zou hiervoor de reden toen toch geweest zijn vraag ik mij wel eens af.
    
    Iets met het mooier voordoen dan dat het is in de realiteit om geen slapende honden wakker te maken?
    Of de argeloze burgers niet teveel willen laten schrikken dat het toch minder gesteld is met de werkgelegenheid in Nederland dan dat men ons doet laten geloven?
    
    En zo zijn er meer van dit soort gevallen, en daarom zeg ik altijd, cijfers liegen niet, behalve als ze met voorbedachte rade gemanipuleerd zijn.
    Dit is o.a. ook mijn reden waarom ik ernstige bedenkingen heb over het realistisch functioneren van het CBS.
    
    En daar hoef ik ook helemaal geen complot-denker voor te zijn.
    
    Ik zie het ook om mij heen, er zijn nog genoeg mensen in Nederland die er de kantjes vanaf lopen maar wel teren op een uitkering, maar die niks aan de handen, voeten of rug mankeren.
    Ik wist het wel, zet deze mensen maar gewoon aan het werk.
    Desnoods onder dwang.
12. robrdam 25 mei 2025 17:41

    auteur info

    • robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1144

      Gegeven: 1585

    •    Aantal posts: 992

    quote:

    volafries schreef op 25 mei 2025 16:47:

    [...]
    
    Galileo: met jou eens.
    Maar wat was voor de mensen in het voormalige oostblok de betrouwbare bron?
    Men hoorde via via over de geheime diensten, men vermoedde wat en dat soort dingen beginnen in de onderbuik.Als het genoeg onderbuiken zijn, dan zal er wat gaan veranderen .
    M l king in de usa, wat voor betrouwbare bronnen had hij, hij keek om zich heen , zag dat het niet goed was en dat inspireerde uiteindelijk veel mensen.
    Opstand in een willekeurig land: een groep voelt zich onderdrukt (kan waar zijn of niet, waar is de betrouwbare bron). Lukt de opstand enigzins dan word je een bevrijdingsbeweging en zo niet dan ben je een opstandeling en loopt het heel slecht met je af.
    

    Je kunt ook het huidige Rusland benoemen, de mensen weten dat ze geen betrouwbare bronnen hebben, maar durven zich niet uit te spreken, want een kindertekening kan je al in de gevangenis doen belanden.
    
    Maar daar ging de discussie niet over, de quote die de discussie startte was naar aanleiding van een percentage van vrijkomende huurwoningen dat aan statushouders wordt toegewezen dat het CBS publiceerde:
    
    "En dat geloof je allemaal met droge ogen, ik geloof er werkelijk geen éne ruk van, er wordt niks anders dan met het cijfermateriaal gesjoemeld om de burgers een rad voor de ogen te draaien."
    Om vervolgens met zelf verzonnen berekeningen (zonder enig onderzoek te doen) tot een ander percentage te komen.
    
    Jouw vergelijking met onderdrukkende regimes die een loopje nemen met de feiten is bizar.
13. robrdam 25 mei 2025 18:03

    auteur info

    • robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1144

      Gegeven: 1585

    •    Aantal posts: 992

    quote:

    rene l schreef op 25 mei 2025 17:40:

    [...]
    
    Betrouwbaar en het CBS gaan volgens mij niet samen.
    Het is maar net welke worst je de argeloze burgers voorschotelt en welke parameters je gebruikt als input.
    
    Aan jouw Rob, kun je zonder het op te zoeken aangeven wat de definitie is van een werkloze volgens het CBS, de bassist mag wanneer gewenst ook meedoen.
    
    [...]
    
    

    Ik heb het stiekem toch even opgezocht, maar het CBS hanteert de internationale definitie van werkeloosheid. Op zich een goed idee om werkeloosheid met andere landen te kunnen vergelijken. Die internationale definitie is nog wat beroerder:
    
    Werklozen
    Volgens de definitie van de International Labour Organization (ILO) is iemand werkloos als hij tussen 15 en 75 jaar is, geen betaald werk heeft, actief op zoek is en beschikbaar is voor werk.
    
    www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/leren-...,en%20beschikbaar%20is%20voor%20werk.
    
    Jouw verwijzing naar de nationale definitie met de 12 uur kon ik bij het CBP (dat is een andere club dan het CBS....) terugvinden in een document uit 2011.
    
    CPB hanteert voortaan internationale definitie werkloosheid Het CPB hanteert vanaf heden naast de nationale definitie ook de internationaal gangbare definitie van werkloosheid en werkgelegenheid. De internationale definitie wijkt op meerdere onderdelen af van de nationale definitie. Volgens de nationale definitie dient een individu minstens 12 uur per week te werken om mee te tellen voor de werkzame beroepsbevolking. Een werkloze dient minder dan 12 uur per week te werken, dient actief te zoeken naar een baan van minstens 12 uur per week en dient daarvoor direct beschikbaar te zijn. De grens van 12 uur per week is uniek voor Nederland, geen enkel ander land hanteert een dergelijke urengrens. De internationaal gangbare definitie hanteert 1 uur als grens, iedereen die minstens 1 uur per week werkt of wil werken telt mee voor de beroepsbevolking. Daarnaast worden bij de presentatie van cijfers volgens de nationale definitie leeftijdsgrenzen van 15 en 64 jaar gebruikt, terwijl voor de internationale definitie alleen een ondergrens van 15 jaar geldt. Tot slot zijn er verschillen in de eisen die aan beschikbaarheid en zoekgedrag worden gesteld om deel uit te maken van de werkloze beroepsbevolking
    
    www.cpb.nl/sites/default/files/mev201...
    
    Ik vermoed dat jouw boosheid over het aanpassen van de parameters al teruggaat naar 2011 omdat de oude NL definitie (die je al zeer discutabel vindt met die 12 uur) in theorie meer werkelozen oplevert dan de ILO definitie.
14. robrdam 25 mei 2025 18:09

    auteur info

    • robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1144

      Gegeven: 1585

    •    Aantal posts: 992

    quote:

    rene l schreef op 25 mei 2025 17:40:

    [...]
    
    [...]
    
    Ik zie het ook om mij heen, er zijn nog genoeg mensen in Nederland die er de kantjes vanaf lopen maar wel teren op een uitkering, maar die niks aan de handen, voeten of rug mankeren.
    Ik wist het wel, zet deze mensen maar gewoon aan het werk.
    Desnoods onder dwang.
    

    U is zowel gediplomeerd arts, psycholoog en arbeidsdeskundige?
    
    Besef even dat niet alles is wat het lijkt. Zo woont er in het iets te grote dorp iemand die ooit is ontslagen met een koperen handdruk, die door zuinig leven, (energie)toeslagen en succesvol beleggen zonder te werken de eindjes aan elkaar knoopt. Een buitenstaander zou zomaar kunnen denken met een steuntrekker die op het oog niets aan handen, voeten of rug mankeert te maken te hebben.
15. Beperktedijkbewaking 25 mei 2025 18:37

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13033

      Gegeven: 17035

    •    Aantal posts: 26.724

    quote:

    robrdam schreef op 25 mei 2025 12:52:

    Onzin moet bestreden worden, maar in deze draad voelt dat als een dagtaak.
    
    @beperktedijkbewaking
    Wat is er niet duidelijk aan het gegeven dat je als statushouder niet kunt inburgeren in Terneuzen, laat staan werk zoeken, vanuit je stacaravan in Oost-Groningen?
    ...
    

    Wat doe je hier dan? Waren wij het eerste 'veilige land', toen je hier kwam aanmelden?'
    
    Wie als echte vluchteling mag blijven, moet niet mekkeren over Terneuzen, Zuilen-Overvecht (waar ik opgroeide), Oldenzaal of Apeldoorn.
    
    Wat jij, robrdam, precies wilt of suggereert is me onduidelijk. Wees wat explicieter, svp.
16. volafries 25 mei 2025 19:21

    auteur info

    • volafries

      Lid sinds: 21 jun 2004

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 148

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 148

    quote:

    robrdam schreef op 25 mei 2025 17:41:

    [...]
    
    Je kunt ook het huidige Rusland benoemen, de mensen weten dat ze geen betrouwbare bronnen hebben, maar durven zich niet uit te spreken, want een kindertekening kan je al in de gevangenis doen belanden.
    
    Maar daar ging de discussie niet over, de quote die de discussie startte was naar aanleiding van een percentage van vrijkomende huurwoningen dat aan statushouders wordt toegewezen dat het CBS publiceerde:
    
    "En dat geloof je allemaal met droge ogen, ik geloof er werkelijk geen éne ruk van, er wordt niks anders dan met het cijfermateriaal gesjoemeld om de burgers een rad voor de ogen te draaien."
    Om vervolgens met zelf verzonnen berekeningen (zonder enig onderzoek te doen) tot een ander percentage te komen.
    
    Jouw vergelijking met onderdrukkende regimes die een loopje nemen met de feiten is bizar.
    

    Je bent erg warrig.
    Je antwoordt op een post van mij, plakt daar een stuk van rene bij en zegt vervolgens dat het bizar is.
    
    Mijn conclusie is dat jij bronnen betrouwbaar vindt als het jou zo uitkomt.
    
    En dan vervolgens mensen als rene wegzet als wappie omdat hij vanuit de onderbuik reageert. Iets wat jij zelf dus ook doet, maar dan met een sausje van betrouwbare bron.
17. robrdam 25 mei 2025 19:34

    auteur info

    • robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1144

      Gegeven: 1585

    •    Aantal posts: 992

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 25 mei 2025 18:37:

    [...]
    Wat doe je hier dan? Waren wij het eerste 'veilige land', toen je hier kwam aanmelden?'
    
    Wie als echte vluchteling mag blijven, moet niet mekkeren over Terneuzen, Zuilen-Overvecht (waar ik opgroeide), Oldenzaal of Apeldoorn.
    
    Wat jij, robrdam, precies wilt of suggereert is me onduidelijk. Wees wat explicieter, svp.
    

    Ik schrijf op 24-05 om 22:17:
    Statushouders zijn spoedzoekers, die zijn uit oorlogsgebied gevlucht of worden om andere redenen vervolgd. Hebben eerst veel te lang in een AZC moeten wachten tot de IND hun dossier eindelijk kon bekijken, en zijn nu ze een verblijfsstatus hebben toegewezen aan een gemeente. Die gemeente is onder meer verantwoordelijk voor de inburgering. Hoe langer deze mensen in een stacaravan in Oost-Groningen moeten zitten, hoe langer het duurt voor zij daaraan kunnen beginnen, om nog maar niet van het zoeken naar werk te spreken.
    
    Jij schrijft op 25-05 om 9:55 naar aanleiding van:
    
    =================================
    volafries schreef op 24 mei 2025 19:52:
    
    Percentages zeggen dus helemaal niks.
    Normale wachttijd minimaal 7 jaar , maar een statushouder maximaal 1 jaar.
    
    Ik zie hier toch wel veel onrechtvaardigheid.
    ====================================
    
    Helemaal mee eens. Statushouders zouden gewoon achterin de rij moeten aansluiten. Dat dat niet gebeurt, komt doordat er geen andere opvangplekken zijn, het COA weet zich geen raad met hen.
    
    
    De reactie van volafiries waar je het helemaal mee eens bent staat boven die van mij waarin ik uitleg dat met het verkrijgen van een verblijfstatus ze van het AZC naar hun definitieve woonplaats in een ander deel van het land kunnen verhuizen. In die definitieve woonplaats kunnen ze inburgeren en naar werk zoeken.
    
    Ten onrechte was ik ervan uitgegaan dat je alle reacties leest, en niet alleen de reacties waar je het mee eens bent.
    
    Welllicht ten overvloede: het is niet de schuld van statushouders of andere spoedzoekers dat er lange wachtlijsten zijn voor sociale huurwoningen. Het is het beleid van voorgaande kabinetten met de bruteringsoperatie en de verhuurdersheffing (waar jij zinnige dingen over weet te melden), de voortdurende onwil om iets aan het stikstofprobleem te doen, en het huidige kabinet dat weer leuk een poging doet om een greep in de kas te doen met een huurbevriezing. Nog even los van de renteaftrekbeperking in de VPB waardoor de WBV opnieuw ten onrechte aangeslagen worden.
    Kortom: kabinet Schoof, ga aan het werk (Mona Keijzer was goed bezig dus wordt ook geprobeerd haar het werken onmogelijk te maken met een huurbevriezing).
18. robrdam 25 mei 2025 19:42

    auteur info

    • robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1144

      Gegeven: 1585

    •    Aantal posts: 992

    quote:

    volafries schreef op 25 mei 2025 19:21:

    [...]
    
    Je bent erg warrig.
    Je antwoordt op een post van mij, plakt daar een stuk van rene bij en zegt vervolgens dat het bizar is.
    
    Mijn conclusie is dat jij bronnen betrouwbaar vindt als het jou zo uitkomt.
    
    En dan vervolgens mensen als rene wegzet als wappie omdat hij vanuit de onderbuik reageert. Iets wat jij zelf dus ook doet, maar dan met een sausje van betrouwbare bron.
    

    Lees je eigen post nog even door.
    En lees dan ook even wat ik onder betrouwbare bronnen versta.
19. volafries 25 mei 2025 19:53

    auteur info

    • volafries

      Lid sinds: 21 jun 2004

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 148

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 148

    quote:

    robrdam schreef op 25 mei 2025 19:42:

    [...]
    
    Lees je eigen post nog even door.
    En lees dan ook even wat ik onder betrouwbare bronnen versta.
    

    
    Verifieerbaar is dan blijkbaar voor jou het criterium.
    Ik stel dat in de meeste gevallen geen enkele bron met betrekking tot een politiek item verifieerbaar is.
    Ik gaf je wat voorbeelden , maar je wilt het blijkbaar niet begrijpen of kunt dat niet.
20. Briefje van Vijf 25 mei 2025 20:04

    auteur info

    • Briefje van Vijf

      Lid sinds: 14 okt 2023

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 273

      Gegeven: 93

    •    Aantal posts: 541

    ADOPTEER EEN AFRIKAANS LAND
    
    Zou er ergens in het grote Afrika een land zijn waar:
    
    1) Het stabiel is
    2) Ruimte is
    3) Het klimaat redelijk is
    4) Desondanks dat alles, er een tekort aan geld is
    
    Zo ja, 'adopteer' dit land middels een samenwerking: geld vanuit Europa voor asielzoekers die aldaar veilig en onder goede werkomstandigheden aan de slag kunnen, met nuttige projecten en industrie-activiteiten waar hier geen ruimte voor is.
    
    Trek op die manier dat land omhoog en bied kansen voor vluchtelingen die hier en in andere Europese landen weggekeken worden.
    
    Er moeten toch humane en duurzame oplossingen te bedenken zijn?
21. Beperktedijkbewaking 25 mei 2025 20:09

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13033

      Gegeven: 17035

    •    Aantal posts: 26.724

    quote:

    Bowski schreef op 25 mei 2025 14:18:

    [...]
    Als ze geen oor hadden voor jouw verhalen over je reputatie..., of wetenschappelijke aanwijzingen over hun werk/branche kan ik me voorstellen dat je een kwaaie tijd hebt gehad.
    

    Van mijn wetenschappelijke werk hadden ze keine Ahnung. Daar zeurde ik ook niet over.
    
    Maar het blijft frustrerend, mensen die je kont wassen terwijl ze geen idee hebben....
    Ook over de statische medische data in mijn geval, natuurlijk had ik die opgezocht.
    
    Ik neem het hen niet kwalijk, ze doen gewoon hun werk.
    Maar ik verdenk sommigen van een sadistisch plezier als ze mij pijn deden.
    
    Gewapend door deze ervaring ga ik het volgende (onnodige?) medische avontuur tegemoet. Maar nu nog niet.
    Mijn dochter en kleinzoon komen voor 't eerst sinds jaren naar NL, vanuit Australië.
    In die tijd komt geen medicus of MBO-er met zijn of haar poten aan mijn lijf, basta!