win some... schreef op 15 juni 2025 15:47:
[...]
Bijzondere posting. Vertrouwen in markten blijft als markten een goede reflectie zijn van de mogelijke risico's en rendementen. Sinds jaar en dag gebeurt dit door af en toe een reset van 10/20/30%, als omstandigheden veranderen en/of als markten iets te optimistisch zijn geworden. Dit is iets wat heel normaal en gezond is. Zowel voor de beurs als voor de inkomsten van FT.
Een systeemcrash zoals in 2008 heeft inderdaad veel mensen van de beurs weggejaagd. Maar dat was een uitzondering. De daling na corona is zeer snel weer hersteld, de inval in Oekraïne geen blijvend effect, de tarievendip van april zijn we ook al weer ingelopen. Allemaal events die voor veel volatiliteit zorgden met goede verdienmogelijkheden voor FT, zonder dat beleggers de beurs de rug toekeerden. De belangstelling voor FT heeft juist baat bij het met enige regelmaat plaatsvinden van dit soort events met veel volatiliteit, omdat dit het nut van het aandeel in de portefeuille onderstreept. En met de huidige strategie om het handelskapitaal te laten groeien ipv dividend uit te keren, zorgen extra inkomsten door hogere volatiliteit juist voor een versnelling van de langere termijn groeistrategie.
Je zou zelfs kunnen beredeneren dat het te lang uitblijven van 'korte termijn crashes' en 'gedoe' de kans op een systeemcrash zoals in 2008 juist groter maakt, omdat ontstane risico's niet worden ingeprijsd.