Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Just Eat Takeaway 2025

13.013 Posts
Pagina: «« 1 ... 552 553 554 555 556 ... 651 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Alrob2 5 augustus 2025 20:37
    quote:

    Turfbaas schreef op 5 augustus 2025 18:25:

    [...]
    Dat zal wel mee vallen. Mocht er al een verhoogd bod komen dan zal dit voor- of nabeurs zijn en haalt ING die orders wel uit de markt.
    Ik zit bij ING. Ik had mijn aandelen aangemeld, daarna de aanmelding ingetrokken daarna verkocht en weer voor een groot deel teruggekocht maar nog niet aangemeld. Als ik ze nu aanmeld zullen ze inderdaad leiden tot (weer) een marktorder per einde verlengde termijn. Als een verhoging van het komt en de order wordt toch uitgevoerd tegen 20.30 zal ING aansprakelijk zijn voor de schade. Zullen ze dus die order niet uitvoeren. Zal wel in hun systeem ingebouwd zijn.
  2. Kojo 5 augustus 2025 20:47
    Ik heb de indruk dat meerdere forumleden menen dat het overnamebod van Prosus op JET een gelopen zaak is. Dat is het bijlange niet.

    Prosus handhaaft zijn bod als het 80% van de aandelen verwerft. Bovendien heeft Prosus bedongen dat het dat percentage kan verlagen tot 67%. Wat eigenlijk betekent dat Prosus er "in alle oprechtheid" gelooft dat die 80% heel hoog gegrepen zijn. Tot nog toe is er geen duidelijkheid over het aantal aangemelde aandelen, maar het heeft er alvast alle schijn van dat het aantal niet bijster groot is. Anders had Prosus de aanmeldingstermijn niet verlengd, al deed het dat onder het voorwendsel dat de autoriteiten van de EU zich eerst moeten uitspreken over het al of niet schenden van de concurrentieregels.

    En mocht Prosus er in slagen om 80% of na aanpassing 67% van de aandelen binnen te halen, dan nog veerdwijn t JET niet van de beurs. Integendeel, Prosus kan zelfs geen uitrookprocedure starten zo lang het geen 95% van de aandelen heeft binnen gehaald.

    Voor wie nog steeds overtuigd is dat het bod van Prosus het allerbeste mogelijke bod is wil ik graag nog eens verwijzen naar het kritische artikel van de VEB over dit bod: www.veb.net/artikel/09916/prosus-bod-...,OK)%20van%20het%20gerechtshof%20Amsterdam.
  3. forum rang 6 keffertje 5 augustus 2025 21:19
    quote:

    Kojo schreef op 5 augustus 2025 20:47:

    Ik heb de indruk dat meerdere forumleden menen dat het overnamebod van Prosus op JET een gelopen zaak is. Dat is het bijlange niet.

    Prosus handhaaft zijn bod als het 80% van de aandelen verwerft. Bovendien heeft Prosus bedongen dat het dat percentage kan verlagen tot 67%. Wat eigenlijk betekent dat Prosus er "in alle oprechtheid" gelooft dat die 80% heel hoog gegrepen zijn. Tot nog toe is er geen duidelijkheid over het aantal aangemelde aandelen, maar het heeft er alvast alle schijn van dat het aantal niet bijster groot is. Anders had Prosus de aanmeldingstermijn niet verlengd, al deed het dat onder het voorwendsel dat de autoriteiten van de EU zich eerst moeten uitspreken over het al of niet schenden van de concurrentieregels.

    En mocht Prosus er in slagen om 80% of na aanpassing 67% van de aandelen binnen te halen, dan nog veerdwijn t JET niet van de beurs. Integendeel, Prosus kan zelfs geen uitrookprocedure starten zo lang het geen 95% van de aandelen heeft binnen gehaald.

    Voor wie nog steeds overtuigd is dat het bod van Prosus het allerbeste mogelijke bod is wil ik graag nog eens verwijzen naar het kritische artikel van de VEB over dit bod: www.veb.net/artikel/09916/prosus-bod-...,OK)%20van%20het%20gerechtshof%20Amsterdam.
    Leuke post, met een aanvulling: bij meer dan 80% gaat JET wel van de beurs, maar in twee stappen: eerst worden de activa aan Prosus verkocht en wordt Jet een geldzak, daarna wordt die 20,30 per aandeel uitgekeerd en heft Jet zichzelf op.
  4. forum rang 7 Alrob2 5 augustus 2025 21:28
    quote:

    keffertje schreef op 5 augustus 2025 21:19:

    [...]

    Leuke post, met een aanvulling: bij meer dan 80% gaat JET wel van de beurs, maar in twee stappen: eerst worden de activa aan Prosus verkocht en wordt Jet een geldzak, daarna wordt die 20,30 per aandeel uitgekeerd en heft Jet zichzelf op.
    En die aanvulling of beter gezegd die correctie is wel relevant.
  5. JVR02 5 augustus 2025 21:36
    We wachten nog een weekje af en kijken wat er gebeurt, eerst maar de goedkeuring EC officieel binnen en zien we wel verder.
    Als ze dan de keutel nog intrekken dan is het een zeer onbetrouwbare partij (en zijn wij de sjaak), als ik lees dat Bloisi JET benaderd heeft en niet andersom dan is er toch echt wel een serieuze interesse zeker nu ze bijna alle stappen doorlopen hebben.

    Er worden dagelijks nog steeds miljoenen aandelen verhandeld, die worden vast bijna alleen door grote partijen opgekocht als ik naar het orderboek kijk zo over de dag en die laten het er vast niet bijzitten als ze honderden miljoenen verliezen door een "onbetrouwbare" partij.
  6. Turfbaas 5 augustus 2025 21:47
    In het artikel van VEB wordt die 25 euro aan een Ebitda van ruim 400 gekoppeld terwijl de Ebitda in de eerste helft van 2025 147 was volgens mij. Die ruim 400 voor een heel jaar lijkt mij dan lastig te halen en die verhoging naar 25 euro daarmee ook.

    Maar ik heb ook nog steeds een kleine portie dus sta niet onwelwillend tegenover een verhoging.
  7. Bammartinovino 5 augustus 2025 23:04
    Zet gewoon morgen allemaal je beschikbare Yet -aandelen tegen € 24,50 doorlopende handel te koop. Moet je eens kijken hoeveel aasgieren gaan vliegen.
  8. forum rang 6 BtB180 6 augustus 2025 10:31
    quote:

    Alrob2 schreef op 29 juli 2025 11:23:

    Zo, al mijn aandelen verkocht. Was 80% van mijn portefeuille.
    Ik had geen zin om tot in oktober te wachten voor die luttele 1 procent.
    Ruim 1 procent voor ruim 2 maanden loont niet.
    In een verhoging van het bod geloof ik niet meer.
    Succes allen die blijven zitten. Ik zie jullie wel tzt op andere forums.
    Wat is er veranderd t.o.v. een week geleden dat je nu wel in een verhoging van het bod gelooft?
  9. forum rang 7 Alrob2 6 augustus 2025 10:39
    quote:

    BtB180 schreef op 6 augustus 2025 10:31:

    [...]

    Wat is er veranderd t.o.v. een week geleden dat je nu wel in een verhoging van het bod gelooft?
    Het niet opgeven van het aantal aanmeldingen bij de verlenging in strijd met het biedingsbericht.
    Daaruit concludeer ik dat er te weinig aanmeldingen zijn en een verhoging van het bod noodzakelijk is.
    Die conclusie is uiteraard wishfull thinking, maar ik geloof er wel in.
  10. forum rang 7 Lamsrust 6 augustus 2025 11:10
    quote:

    keffertje schreef op 5 augustus 2025 21:19:

    [...]

    Leuke post, met een aanvulling: bij meer dan 80% gaat JET wel van de beurs, maar in twee stappen: eerst worden de activa aan Prosus verkocht en wordt Jet een geldzak, daarna wordt die 20,30 per aandeel uitgekeerd en heft Jet zichzelf op.
    Bij meer dan 67% kan TKWY een claimemissie uitschrijven die PRX als meerderheidsaandeelhouder steunt. Via opkoop claims kan PRX dan toch > 80% verwerven. TKWY zal daartoe genoodzaakt zijn, omdat alle schulden afgelost moeten worden bij change of control.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 augustus 2025 12:52
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 augustus 2025 11:10:

    [...]Bij meer dan 67% kan TKWY een claimemissie uitschrijven die PRX als meerderheidsaandeelhouder steunt. Via opkoop claims kan PRX dan toch > 80% verwerven. TKWY zal daartoe genoodzaakt zijn, omdat alle schulden afgelost moeten worden bij change of control.
    Die schuldaflossing is geen enkel probleem voor Prosus,
    bovendien heeft JET nog ca 1,2 miljard in de kas.
  12. forum rang 7 Hendrik Roo 6 augustus 2025 13:06
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 augustus 2025 11:10:

    [...]

    Bij meer dan 67% kan TKWY een claimemissie uitschrijven die PRX als meerderheidsaandeelhouder steunt. Via opkoop claims kan PRX dan toch > 80% verwerven. TKWY zal daartoe genoodzaakt zijn, omdat alle schulden afgelost moeten worden bij change of control.
    Je hebt dit al eerder benoemd. En wat je aankaart trickert mij. In het zakelijk verkeer geldt dat je als bestuurder geen verplichtingen mag aangaan die je niet kunt nakomen. Dat lijdt tot bestuurdersaansprakelijkheid. Ik snap dat je die vergelijking niet 1 op 1 naar deze casus kunt doortrekken maar zie toch parallelen. In elk geval kan ik me voorstellen dat de bestaande directie van JET haar aandeelhouders op dit risico moet wijzen.
  13. forum rang 7 Hendrik Roo 6 augustus 2025 13:30
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 6 augustus 2025 13:06:

    [...]

    Je hebt dit al eerder benoemd. En wat je aankaart trickert mij. In het zakelijk verkeer geldt dat je als bestuurder geen verplichtingen mag aangaan die je niet kunt nakomen. Dat lijdt tot bestuurdersaansprakelijkheid. Ik snap dat je die vergelijking niet 1 op 1 naar deze casus kunt doortrekken maar zie toch parallelen. In elk geval kan ik me voorstellen dat de bestaande directie van JET haar aandeelhouders op dit risico moet wijzen.
    Bewust dat "lijdt" ipv dat "leidt" geschreven.
  14. forum rang 7 Lamsrust 6 augustus 2025 14:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 augustus 2025 12:52:

    [...]

    Die schuldaflossing is geen enkel probleem voor Prosus,
    bovendien heeft JET nog ca 1,2 miljard in de kas.
    Bonds zijn 1.400 mln en kas is 1.294 mln, dus indien bonds meteen afgelost moeten worden op datum dat PRX zeg 68% van de aandelen verwerft - change of control moment - dan heeft TKWY een acuut liquiditeitstekort. Hierin zal voorzien zijn doordat de overnemer PRX voor liquiditeit zorgt dan wel dat er een bankarrangement is opgetuigd dat de bonds herfinanciert op de overname datum. Hiermee is bestuurdersaansprakelijkheid afgedekt.

    PRX wil echter van de minderheidsaandeelhouders af en kan dan als meerderheidsaandeelhouder aan TKWY voorstellen een BAVA te houden om een claimemissie te arrangeren, zodat de schulden van TKWY aan PRX kunnen worden afgelost. Via deze juridische route kan PRX trachten wel meer dan 80% van de aandelen te verwerven, zodat de activa/passiva transactie gestart kan worden.
  15. forum rang 7 Lamsrust 6 augustus 2025 14:36
    In plaats van de sweetener kan PRX er ook voor kiezen wat Zuid As kantoren te spekken door alle juridische mogelijkheden te verkennen om van de minderheidsaandeelhouders af te komen.
  16. forum rang 6 wiegveld 6 augustus 2025 14:56
    vandaag Doordash cijfers.
    Koers is dit jaar l ruim 50% gestegen en er staat een KW van 323 op de teller.
    Verschil met JET is desastreus voor Groen, maar hij mag blijven zitten van Prosus.

    Ik heb wat putjes Dash want ik kan me niet voorstellen dat ze doorgroeien door de Trumptariffs en armer wordende Amerikanen.
  17. forum rang 6 BtB180 6 augustus 2025 15:26
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 augustus 2025 14:34:

    [...]

    Bonds zijn 1.400 mln en kas is 1.294 mln, dus indien bonds meteen afgelost moeten worden op datum dat PRX zeg 68% van de aandelen verwerft - change of control moment - dan heeft TKWY een acuut liquiditeitstekort. Hierin zal voorzien zijn doordat de overnemer PRX voor liquiditeit zorgt dan wel dat er een bankarrangement is opgetuigd dat de bonds herfinanciert op de overname datum. Hiermee is bestuurdersaansprakelijkheid afgedekt.

    PRX wil echter van de minderheidsaandeelhouders af en kan dan als meerderheidsaandeelhouder aan TKWY voorstellen een BAVA te houden om een claimemissie te arrangeren, zodat de schulden van TKWY aan PRX kunnen worden afgelost. Via deze juridische route kan PRX trachten wel meer dan 80% van de aandelen te verwerven, zodat de activa/passiva transactie gestart kan worden.
    Prosus heeft geld gereserveerd voor de aflossing.
  18. forum rang 6 DeWalt 6 augustus 2025 15:35
    DG comp vergadert meestal woensdag. Officiële besluit zou er maar zo kunnen zijn….

    Met 80% kan Prosus het direct gestand doen…

    Anders er nog even eens een onsje bij om het binnen te slepen.
  19. Vitavita 6 augustus 2025 16:25
    Geen geldgebrek.

    Brazil's iFood app announces $3.1 billion in investments
    - Reuters

    Brazilian food delivery app iFood, owned by Dutch investment group Prosus, announced on Tuesday direct investments of 17 billion reais ($3.1 billion) in the country between April 2025 and March 2026.
    The spending, a 25% rise from the previous 12-month period, primarily targets boosting platform traffic, increasing repeat purchases within the app, and expanding the company's operational areas.

    iFood Chief Executive Officer Diego Barreto said in an interview that the platform maintains a positive outlook on Brazil's economy despite global uncertainties from geopolitical tensions.
    "This geopolitical discussion will pass," he said, adding that iFood, which plans in three-year cycles, anticipates a "consistently low unemployment rate, with the Central Bank showing a constant fight to keep inflation at a low level, and the country growing."
    The new capital will also be directed towards technology and innovation segments, as well as to provide credit for clients, for in-app use, and for restaurants, the CEO said.

    The platform is adding 1,100 new direct employees to its workforce, over half in technology. This expansion will push the total workforce beyond 8,600 employees, according to the executive.

    The new investment figure does not include resources iFood has set aside for possible acquisitions, the CEO said, declining to comment on media reports that the platform was eyeing Alelo, a major employee benefits card provider.

    Currently, iFood works with 400,000 online and offline establishments and serves 55 million customers, operating in 1,500 cities. Having reached 120 million orders per month in 2025, the platform now aims for a monthly volume of 200 million orders within three years.
13.013 Posts
Pagina: «« 1 ... 552 553 554 555 556 ... 651 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.701
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.053
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.291
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.700
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.319
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.976
Agfa-Gevaert 14 2.127
Ahold 3.541 74.542
Air France - KLM 1.025 35.893
AIRBUS 1 14
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.294
Alfen 17 29.063
Allfunds Group 4 1.746
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.281
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 491
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.824
AMG 972 139.554
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.601
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.579
Arcelor Mittal 2.043 322.123
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.593
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.905
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.787
ASML 1.768 128.248
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.231
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.512
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 3
Azelis Group NV 2 159
Azerion 7 3.829