Just Eat Takeaway 2025

1. Long1985 21 augustus 2025 17:28

   auteur info

   • Long1985

     Lid sinds: 09 dec 2022

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 386

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 366

   Die lapswans verwacht ik niks meer van!
2. Freddy Krueger 21 augustus 2025 17:31

   auteur info

   • Freddy Krueger

     Lid sinds: 16 sep 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1375

     Gegeven: 431

   •    Aantal posts: 1.922

   Ik denk er niet aan om mijn aandelen aan te melden voor 1-10 heb ik toch geen enkel belang bij 5k stukkies. Bod kan alleen maar hoger worden hoe minder aanmeldingen hoe beter, wie weet zit er nog wat in het vat wie weet niet, maar aanmelden heeft geen enkel nut.
3. Outsider 21 augustus 2025 17:33

   auteur info

   • Outsider

     Lid sinds: 13 nov 2023

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 303

     Gegeven: 112

   •    Aantal posts: 211

   Ik heb nog geen reactie ontvangen op mijn mail van afgelopen zondag 17 augustus. Ik kan me niet voorstellen dat ze het te druk hebben want ik zie en hoor de VEB tegenwoordig praktisch nooit meer.
   
   Zijn er forumleden die de VEB ook hebben geschreven en wel een reactie hebben ontvangen?
   
   Geachte heer Everts, beste Gerben,
   
   Als aandeelhouder van het eerste uur van JET moet me iets van het hart. Mijn vraag aan u is waarom de VEB zo onzichtbaar is bij het overnameproces van JET door Prosus?
   Na veel zoeken kom ik ergens op YouTube een podcast tegen (https://www.youtube.com/watch?v=qUqjPrS_mfc) waarin u alle misstanden aan de kaak stelt, en dat zijn er nogal wat!
   Maar het grote publiek bereikt u hier niet mee terwijl JET een volksaandeel is. In tijden van Peter Paul de Vries was deze onzichtbaarheid onbestaanbaar geweest.
   
   Ook op de belangrijke bijzondere aandeelhoudersvergadering schitterde u door afwezigheid. Uw vertegenwoordiger deed z'n best maar het kwam niet in de buurt van "uw welbespraaktheid" in de podcast, echt een gemiste kans. Ik heb bij de bava zelf een aantal vragen gesteld, o.a. over de moonshot, maar had zo graag gezien dat u als VEB voorzitter daar was geweest. Welk signaal geeft u af door niet zelf te komen?
   
   Een paar van uw uitspraken uit de podcast die niets aan duidelijkheid te wensen over laten:
   - "Wij maken ons zorgen over dit bod"
   - "Door toedoen van mismanagement is de koers gezakt van boven de 100,- naar ver onder de 20,- euro."
   - "Het is gewoon geen goed bod. Prosus gaat een enorme klapper maken".
   - "Het is misschien weinig mensen opgevallen maar de moonshot geldt ook voor ieder die aan Bloisie rapporteert, dat gaat Jitse Groen ook zijn". (exact deze vraag heb ik tijdens de bava gesteld)
   - "We hebben de RvC gevraagd om duidelijkheid: "Hoe is jullie betrokkenheid om te waarborgen dat ook de minderaandeelhouders het beste bod krijgen?". We hebben een waardeloze reactie gekregen."
   - "Ze hebben 3 maanden lang Jitse Groen aan de onderhandelingstafel gelaten zonder zelf mee te kijken. Alles ook qua dit soort structuren en moonshot bonussen is natuurlijk bekend. We zijn niet helemaal naïef, het eerste wat een CEO die z'n tent verkoopt wil weten is "hoe ziet m'n earn out eruit? Zo gaat het met Jitse Groen ook".
   - "Dan moet de RvC zeggen, jij van tafel, wij moeten namens alle aandeelhouders goed onderhandelen. De RvC had hier de regie over het proces moeten nemen, hebben ze niet gedaan. Straks komt de moonshot voor Jitse, Groen krijgt een heel andere prijs dan dat wij krijgen. Dat kan niet, die ongelijkheid hoort er niet te zijn!
   
   De VEB stelt op haar website dat ze de belangen van beleggers behartigt. Ook stelt de VEB dat ze haar stem laat horen via de media en actie voert bij aantoonbare misstanden bij beursondernemingen.
   
   Hoe kan het dan dat er vanuit de VEB / uw kant in de publieke media volledige radiostilte heerst?
   Waarom geen uitgebreid interview in de Telegraaf / FD?
   Wat vindt de VEB van de advertentie die beleggers "bang maakt" en beleggers ertoe probeert aan te zetten om toch maar snel hun "premie" van 63% veilig te stellen?
   Bent u ervan op de hoogte dat ook op het IEX forum door vele particuliere beleggers met verwondering wordt gekeken naar de afwezigheid van de VEB in dit proces?
   
   Een lange mail met veel vragen. Ik hoop van uw kant niet op een "waardeloze reactie".
   
   Met vriendelijke groet,
   Outsider (echte naam bij VEB bekend)
4. Hendrik Roo 21 augustus 2025 17:34

   auteur info

   • Hendrik Roo

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3519

     Gegeven: 1892

   •    Aantal posts: 4.464

   quote:

   mercurius-adept schreef op 21 augustus 2025 17:22:

   Volgens mij gaat Dick Boer hier niet zo snel pushen voor een sweetener voor 'zijn' investerders, die wil ws de deal gewoon rond: eens?
   

   Eens.
   In de herfst van zijn carrière is Dick naar mijn mening ernstig tekort geschoten. En dan druk ik mij zo eufemistisch mogelijk uit. Lekker lunchen en de wereld beschouwen. Maar de scherpte bleek verdwenen. Uitgerekend voor de eigenaren van dit volksaandeel had hij veel kunnen betekenen. Hij heeft Jitse zijn gang laten gaan. Zonder toezicht. Het is heel, heel erg. Mijn inschatting is dat Dick dit soepel van zijn schouders laat glijden. Dick First.
5. Coffeehawk 21 augustus 2025 17:43

   auteur info

   • Coffeehawk

     Lid sinds: 30 jun 2025

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 936

     Gegeven: 465

   •    Aantal posts: 1.138

   [quote alias=Outsider id=15834493 date=202508211733]
   Ik heb nog geen reactie ontvangen op mijn mail van afgelopen zondag 17 augustus. Ik kan me niet voorstellen dat ze het te druk hebben want ik zie en hoor de VEB tegenwoordig praktisch nooit meer.
   
   Zijn er forumleden die de VEB ook hebben geschreven en wel een reactie hebben ontvangen?
   
   Geachte heer Everts, beste Gerben,
   
   Als aandeelhouder van het eerste uur van JET moet me iets van het hart. Mijn vraag aan u is waarom de VEB zo onzichtbaar is bij het overnameproces van JET door Prosus?
   Na veel zoeken kom ik ergens op YouTube een podcast tegen (https://www.youtube.com/watch?v=qUqjPrS_mfc) waarin u alle misstanden aan de kaak stelt, en dat zijn er nogal wat!
   Maar het grote publiek bereikt u hier niet mee terwijl JET een volksaandeel is. In tijden van Peter Paul de Vries was deze onzichtbaarheid onbestaanbaar geweest.
   
   Ook op de belangrijke bijzondere aandeelhoudersvergadering schitterde u door afwezigheid. Uw vertegenwoordiger deed z'n best maar het kwam niet in de buurt van "uw welbespraaktheid" in de podcast, echt een gemiste kans. Ik heb bij de bava zelf een aantal vragen gesteld, o.a. over de moonshot, maar had zo graag gezien dat u als VEB voorzitter daar was geweest. Welk signaal geeft u af door niet zelf te komen?
   
   Een paar van uw uitspraken uit de podcast die niets aan duidelijkheid te wensen over laten:
   - "Wij maken ons zorgen over dit bod"
   - "Door toedoen van mismanagement is de koers gezakt van boven de 100,- naar ver onder de 20,- euro."
   - "Het is gewoon geen goed bod. Prosus gaat een enorme klapper maken".
   - "Het is misschien weinig mensen opgevallen maar de moonshot geldt ook voor ieder die aan Bloisie rapporteert, dat gaat Jitse Groen ook zijn". (exact deze vraag heb ik tijdens de bava gesteld)
   - "We hebben de RvC gevraagd om duidelijkheid: "Hoe is jullie betrokkenheid om te waarborgen dat ook de minderaandeelhouders het beste bod krijgen?". We hebben een waardeloze reactie gekregen."
   - "Ze hebben 3 maanden lang Jitse Groen aan de onderhandelingstafel gelaten zonder zelf mee te kijken. Alles ook qua dit soort structuren en moonshot bonussen is natuurlijk bekend. We zijn niet helemaal naïef, het eerste wat een CEO die z'n tent verkoopt wil weten is "hoe ziet m'n earn out eruit? Zo gaat het met Jitse Groen ook".
   - "Dan moet de RvC zeggen, jij van tafel, wij moeten namens alle aandeelhouders goed onderhandelen. De RvC had hier de regie over het proces moeten nemen, hebben ze niet gedaan. Straks komt de moonshot voor Jitse, Groen krijgt een heel andere prijs dan dat wij krijgen. Dat kan niet, die ongelijkheid hoort er niet te zijn!
   
   De VEB stelt op haar website dat ze de belangen van beleggers behartigt. Ook stelt de VEB dat ze haar stem laat horen via de media en actie voert bij aantoonbare misstanden bij beursondernemingen.
   
   Hoe kan het dan dat er vanuit de VEB / uw kant in de publieke media volledige radiostilte heerst?
   Waarom geen uitgebreid interview in de Telegraaf / FD?
   Wat vindt de VEB van de advertentie die beleggers "bang maakt" en beleggers ertoe probeert aan te zetten om toch maar snel hun "premie" van 63% veilig te stellen?
   Bent u ervan op de hoogte dat ook op het IEX forum door vele particuliere beleggers met verwondering wordt gekeken naar de afwezigheid van de VEB in dit proces?
   
   Een lange mail met veel vragen. Ik hoop van uw kant niet op een "waardeloze reactie".
   
   Met vriendelijke groet,
   Outsider (echte naam bij VEB bekend)
   
   Met een dergelijke afsluiting zou ik deze email ook terzijde leggen en me allereerst concentreren op leden die hun schrijven met wat meer egards beeindigen.
6. Turfbaas 21 augustus 2025 17:53

   auteur info

   • Turfbaas

     Lid sinds: 23 jan 2015

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 209

     Gegeven: 215

   •    Aantal posts: 1.051

   VEB is een ledenvereniging. Mag hopen dat de mensen die een mail of brief hebben gestuurd wel lid zijn. Dat geldt zeker voor het geval je opmerkingen als ‘waardeloze’ in je correspondentie gebruikt.
7. Turfbaas 21 augustus 2025 17:56

   auteur info

   • Turfbaas

     Lid sinds: 23 jan 2015

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 209

     Gegeven: 215

   •    Aantal posts: 1.051

   Misschien staat het bij de FAQ!
8. mercurius-adept 21 augustus 2025 18:00

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1974

     Gegeven: 5060

   •    Aantal posts: 6.737

   quote:

   Claude Hommel schreef op 21 augustus 2025 14:33:

   [...]
   Je weet niet wat er achter de schermen gebeurt. De partijen die substantiële belangen in JET hebben (zoals Glazer en DWS etc), zullen aan Prosus duidelijk hebben gemaakt voor welke prijs ze hun aandelen willen aanbieden. En daarover zal gepraat worden. Op enkeling (bijv. BDL Capital Management) na hebben deze partijen er blijkbaar niet voor gekozen deze discussie in het openbaar te voeren. Voor ons is het afwachten wat de uitkomst gaat zijn. Nog een maandje geduld.... De VEB kan op dit moment ook niet zo heel veel doen.
   

   Zijn professionele partijen op dat soort momenten niet gehouden aan transparantie-regels (disclosure) dan, dacht je...Indien wel verplicht: we hebben er dus pas een paar gehoord...te weinig om al echt hoopvol van te worden?
9. Alrob2 21 augustus 2025 18:10

   auteur info

   • Alrob2

     Lid sinds: 04 nov 2018

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2482

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 5.771

   quote:

   Turfbaas schreef op 21 augustus 2025 17:53:

   VEB is een ledenvereniging. Mag hopen dat de mensen die een mail of brief hebben gestuurd wel lid zijn. Dat geldt zeker voor het geval je opmerkingen als ‘waardeloze’ in je correspondentie gebruikt.
   

   Ik heb zondagavond een vriendelijke mail gestuurd maar nog geen antwoord ontvangen.
   Ik heb geduld.
10. JdH - Nebius $200 21 augustus 2025 18:22

    auteur info

    • JdH - Nebius $200

      Lid sinds: 04 jul 2024

      Laatste bezoek: 11 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 817

      Gegeven: 459

    •    Aantal posts: 1.500

    quote:

    Turfbaas schreef op 21 augustus 2025 17:53:

    VEB is een ledenvereniging. Mag hopen dat de mensen die een mail of brief hebben gestuurd wel lid zijn. Dat geldt zeker voor het geval je opmerkingen als ‘waardeloze’ in je correspondentie gebruikt.
    

    Het is een quote.
12. mercurius-adept 21 augustus 2025 18:23

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1974

      Gegeven: 5060

    •    Aantal posts: 6.737

    quote:

    Alrob2 schreef op 21 augustus 2025 18:10:

    [...]
    Ik heb zondagavond een vriendelijke mail gestuurd maar nog geen antwoord ontvangen.
    Ik heb geduld.
    

    Je zou wel eens meer aan een activist kunnen hebben ....die met een publieke website de huidige waarderingsmodellen van Prosus aan gort snijdt :)
    
    En dat de toekomstige groeimogelijkheden hier, en de lange termijn waardeontwikkelingsmogelijkheden voor de koper, zwaar ondergewaardeerd zijn, is me ook wel helder....
    Maar wie maakt het de grote JET aandeelhouders en Prosus ff snel duidelijk..publiekelijk ??
13. objectief 21 augustus 2025 18:26

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5849

      Gegeven: 90

    •    Aantal posts: 28.442

    quote:

    mercurius-adept schreef op 21 augustus 2025 18:23:

    [...]
    
    Je zou wel eens meer aan een activist kunnen hebben ....die met een publieke website de huidige waarderingsmodellen van Prosus aan gort snijdt :)
    
    En dat de toekomstige groeimogelijkheden hier, en de lange termijn waardeontwikkelingsmogelijkheden voor de koper, zwaar ondergewaardeerd zijn, is me ook wel helder....
    Maar wie maakt het de grote JET aandeelhouders en Prosus ff snel duidelijk..publiekelijk ??
    

    Ik niet, ik was zeer blij met het hoge bod van Prosus. (smaken verschillen)
14. Turfbaas 21 augustus 2025 18:33

    auteur info

    • Turfbaas

      Lid sinds: 23 jan 2015

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 209

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 1.051

    quote:

    JdH OPEN $25 - Nebius $150 schreef op 21 augustus 2025 18:22:

    [...]
    
    Het is een quote.
    

    Je hebt idd gelijk. Was ik alweer vergeten maar dat doet aan de rest van mijn opmerking niets af.
15. Freddy Krueger 21 augustus 2025 19:45

    auteur info

    • Freddy Krueger

      Lid sinds: 16 sep 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1375

      Gegeven: 431

    •    Aantal posts: 1.922

    quote:

    objectief schreef op 21 augustus 2025 18:26:

    [...]
    
    Ik niet, ik was zeer blij met het hoge bod van Prosus. (smaken verschillen)
    

    Ironie kan ik waarderen, leuk!
16. JVR02 21 augustus 2025 19:47

    auteur info

    • JVR02

      Lid sinds: 23 apr 2025

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 212

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 427

    quote:

    Freddy Krueger schreef op 21 augustus 2025 19:45:

    [...]
    
    Ironie kan ik waarderen, leuk!
    

    Afhankelijk van de aankoopprijs he, ik ben ook best wel blij, onsje meer mag altijd....
17. Freddy Krueger 21 augustus 2025 19:55

    auteur info

    • Freddy Krueger

      Lid sinds: 16 sep 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1375

      Gegeven: 431

    •    Aantal posts: 1.922

    quote:

    JVR02 schreef op 21 augustus 2025 19:47:

    [...]
    
    Afhankelijk van de aankoopprijs he, ik ben ook best wel blij, onsje meer mag altijd....
    

    Snap ik, maar Prosus hengelt JET voor een appel en een ei binnen, daar zijn genoeg analyses van allerlei partijen op losgelaten.
18. Jimnotaris 21 augustus 2025 19:56

    auteur info

    • Jimnotaris

      Lid sinds: 05 dec 2019

      Laatste bezoek: 08 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1347

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 1.988

    quote:

    mercurius-adept schreef op 21 augustus 2025 18:23:

    [...]
    
    Je zou wel eens meer aan een activist kunnen hebben ....die met een publieke website de huidige waarderingsmodellen van Prosus aan gort snijdt :)
    
    En dat de toekomstige groeimogelijkheden hier, en de lange termijn waardeontwikkelingsmogelijkheden voor de koper, zwaar ondergewaardeerd zijn, is me ook wel helder....
    Maar wie maakt het de grote JET aandeelhouders en Prosus ff snel duidelijk..publiekelijk ??
    

    Ik had ook graag meer gehad, maar ben zeer verheugd dat er uberhaupt een partij is die JET wil overnemen. Het bod van Prosus is royaal. Het bedrijf is niet meer waard. Een zelfstandig JET zou niet meer boven de 8 a 9 euro komen.
19. Alrob2 21 augustus 2025 20:01

    auteur info

    • Alrob2

      Lid sinds: 04 nov 2018

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2482

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 5.771

    quote:

    Jimnotaris schreef op 21 augustus 2025 19:56:

    [...]
    
    Ik had ook graag meer gehad, maar ben zeer verheugd dat er uberhaupt een partij is die JET wil overnemen. Het bod van Prosus is royaal. Het bedrijf is niet meer waard. Een zelfstandig JET zou niet meer boven de 8 a 9 euro komen.
    

    Nou dat weten we dan ook weer. Goed gemotiveerd bericht. Deskundig hoor.
20. Freddy Krueger 21 augustus 2025 20:04

    auteur info

    • Freddy Krueger

      Lid sinds: 16 sep 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1375

      Gegeven: 431

    •    Aantal posts: 1.922

    quote:

    Jimnotaris schreef op 21 augustus 2025 19:56:

    [...]
    
    Ik had ook graag meer gehad, maar ben zeer verheugd dat er uberhaupt een partij is die JET wil overnemen. Het bod van Prosus is royaal. Het bedrijf is niet meer waard. Een zelfstandig JET zou niet meer boven de 8 a 9 euro komen.
    

    Ah een notaris die betrokken was bij de due diligence en alle cijfers heeft bekeken en de analyses van banken en deskundigen vakkundig naar de prullenbak kan verwijzen, altijd fijn de mening van een insider.
21. Outsider 21 augustus 2025 20:48

    auteur info

    • Outsider

      Lid sinds: 13 nov 2023

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 211

    - "We hebben de RvC gevraagd om duidelijkheid: "Hoe is jullie betrokkenheid om te waarborgen dat ook de minderaandeelhouders het beste bod krijgen?". We hebben een waardeloze reactie gekregen."
    aldus Gerben Everts
    
    Vandaar mijn slotzin in dezelfde bewoording.