Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BFIT 2025: alle ballen op Moos

4.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 218 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Jochie1962 29 juli 2025 15:38
    Ik vreesde dat ze in de VS bij opening om 15.30 uur nog even tegen BFIT aan zouden plassen ... maar dat valt nogal mee op dit moment.
  2. forum rang 6 axie 29 juli 2025 15:40
    quote:

    The Third Way... schreef op 29 juli 2025 11:58:

    [...]
    Nu geografisch meer in detail:

    - In de Benelux stijgt de omzet op hetzelfde tempo als vorig jaar, ondanks dat er geen (nauwelijks) clubs werden geopend. In bv. NL draaien de clubs gemiddeld EUR 1.2 mln omzet, 20% boven de 2026 doelstelling;

    - In Spanje zitten we op 0.8 mln, hetzelfde als H1 vorig jaar. Moeilijk vergelijkbaar door de RSG overname / snelle clubaanwas. Hier zou het in H2 fel moeten gaan verbeteren nu dat dit terugvalt en de verwachte member yield verbetering;

    - In Duitsland is het een magere 0.34, weliswaar komende van 0.25 mln per club;

    - Frankrijk is ondanks de 24/7 en voorheen alle andere investeringen nog steeds een drama, hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste reden voor de koersafstraffing. Daar zit de omzet/club nu op maar EUR 0.73 mln, komende van 0.75 in 2023 en 0.69 vorig jaar. Maar let wel, dit dus ondanks de zware investeringen, de toegenomen overhead (extra managementlagen etc.), de abo prijsverhogingen, en ondanks de zwaar dalende clubaanwas. Daarom wederom geen EBITDA verbetering. Dit terwijl the Moos maar positief blijft ratelen, bij Q1 zei hij nog dat er veel meer in het verschiet zat.

    Voor H2 is de hoop gevestigd op de traditionele member-yield verbetering dankzij zowel het verwateren van de januari promoties (eerste weken gratis) als de duurdere abo's. Maar die ligt nog steeds lager dan kosteninflatie bij BFIT.

    Mooi bruggetje naar de overhead. Terwijl overal de kosten en CAPEX stijgen is die in absolute cijfers stabiel en daarom relatief met 11% van de omzet een stuk lager, zelfs veel beter dan guidance van 12.7%. Nu is dit niet meer dan logisch en eigenlijk nog te hoog aangezien het HQ was opgetuigd voor explosieve groei terwijl die nagenoeg is stilgelegd, maar dit roept wel de vraag op of the Moos zelf nog wel in de inhaalrace post covid en herpakken van de groei gelooft.

    En dat brengt ons bij het laatste en belangrijkste aandachtspunt: BFIT stelde telkens dat de COVID clubs het fundamentele probleem zijn, en dat daarom het een kwestie van tijd is nadat die clubs zijn volgelopen, voordat BFIT zijn normale groeipatroon kan herpakken. En daar staat niets over in deze update. We zien dat de "leden/mature club" ratio terugvalt zoals verwacht door de 2022 jaargang en dat the Moos volhoudt dat er eens normalisatie zal zijn tot 3.250 leden/club, maar er wordt geen enkele informatie hierover gedeeld. Foei.

    Kortom, vooral de Franse clubs blijven underperformen wat betreft ledenaanwas en kosten steeds meer, dus de kapitaalsvernietiging gaat hoogstwaarschijnlijk gewoon verder. Aan het zelfbenoemde "tijdelijke" kernprobleem wordt wederom geen woord vuilgemaakt, de communicatie blijft bedroevend. Zonder de jackpot de Benelux was het een uitgemaakte zaak geweest...

    Hopelijk krijgen we een behoorlijke call waarna we echt diep in de cijfers kunnen duiken.
    Ik moet zelf de analisten call nog luisteren, maar volgens Niels Koerts hebben ze tijdens de analisten call aangegeven dat ze 40k ledengroei hadden in Frankrijk in Q2. Dat lijkt in tegenspraak met jouw verhaal van daling van EBITDA in Frankrijk.
  3. ValueInvestor 29 juli 2025 15:45
    quote:

    The Third Way... schreef op 29 juli 2025 15:37:

    [...]
    Indertijd heb ik aangegeven dat aangezien omzet een lagging indicator is om evidente redenen in de tabel wordt gewerkt met #clubs aan het begin van de rapportage periode. Dat verklaart ons verschil.

    In Frankrijk leiden de platteland clubs inderdaad tot moeilijker vergelijkingen met andere landen, zo ook de City clubs (mega clubs in bv. Parijs) en niet te vergeten verschillen in BTW. Maar de horizontale trend zegt wel genoeg, toch?

    En dan moeten we de eerder genoemde extra kosten en CAPEX ook nog gaan verrekenen. Laten we zoiets doen:

    EBITDA per club:
    Benelux:
    H1 2024-25: 505k naar 531k, dat geeft +5%. Ver boven de 460k doelstelling voor 2026.

    Rest:
    H1 2024-25: 90k naar 84k, dat geeft -7%.

    Dus de Rest (lees: Frankrijk) zakt verder weg. Nu zal dat lichtjes verbeteren indien inderdaad de 24/7 investering rendeert. Maar dat valt in het niet bij de echte problematiek. Verder zitten in deze KPIs niet de financieringskosten die bij jackpot Benelux juist positief zijn. Nee, Frankrijk blijft kapitaal vernietigen.

    In de vorige jaren hebben we al voorgerekend dat het management in Frankrijk aan "overtrading" doet: om de omzet en winst KPIs omhoog te krijgen de kostenstructuur onevenredig meer risicovoller maken. The Moos lijkt daar eindelijk op gewezen te zijn, vandaar vandaag zijn Freudiaanse slip of the tongue dat hij aan Frankrijk 'committed' blijft?

    BFIT wordt op de beurs gewaardeerd op minder dan de waarde van de Benelux, wie helpt the Moos uit zijn lijden...
    Ik ga voor een groot deel met je mee, de revenue is trouwens al ex-BTW.

    Nu vind ik ook dat je niet BeNeLux heel makkelijk kan vergelijken met Frankrijk ivm BeNeLux die wel 24/7 open zijn zonder kosten. Daar moet je dan ook voor corrigeren.

    Verder, vergeet niet dat voor Frankrijk nu nog steeds 26% van de clubs immature is, terwijl dat bij de BeNeLux ongeveer 5% is. Ook daar moet je dan voor corrigeren. (dan laten we de "COVID clubs" nog even in het midden, laten we zeggen dat die niet meer groeien)

    Zelfs dan draaien ze niet goed, maar dat maakt het wel minder extreem dan je doet voorstellen.
  4. Onder de regenboog 29 juli 2025 15:46
    quote:

    ValueInvestor schreef op 29 juli 2025 14:47:

    Conference call weinig nieuws.

    Frankrijk 24/7 in-growth als verwacht, rond de 30 per club per maand. Nog steeds verwacht dat per einde 2025 de kosten van extra staffing worden goedgemaakt. Uiteraard zal de impact daar van in H2 veel groter zijn dan H1 door de in-growth.

    Geen indicatie dat de voor 24/7 kosten hoger uitvallen, blijkbaar ook nog wat andere regulation changes in de personeelskosten (e.g. Spanje van 40 uur -> 37 uur voor hetzelfde salaris, en nog wat in Frankrijk).

    Verwachten nog steeds dat binnen 6 maanden de Franse regelgeving er af gaat, wat ongeveer 25-30 miljoen euro in kosten gaat schelen. Buiten dat zullen ze dan ongetwijfeld meer clubs 24/7 openen. Mocht de regelgeving change niet door gaan, dan zullen de kosten met ongeveer 15 miljoen dalen ipv 25-30 miljoen, doordat ze vaste staff aannemen.
    Die regelgeving gaat er hoogst waarschijnlijk niet af binnen een jaar. Fransen zijn zeer traag in besluitvorming en zeker op het gebied van veiligheid, en dat is waar je hier mee te maken hebt. Fransen houden niet van verandering! Je moet dus met enorme goede data aankomen, daar zijn ze mee bezig. Had al aangegeven dat het niet alleen over de nacht gaat , maar ook over 12-15.00 uur, lunch tijd , daar hebben kleinere sportscholen met 1 personeelslid ook graag camera's. ik train vaak bij een club tussen 12-15.00 zonder personeel ( geen basic Fit ) dus met camera, maar het mag ( nog ) niet.
  5. forum rang 5 Jochie1962 29 juli 2025 16:31
    quote:

    Superdude schreef op 29 juli 2025 16:21:

    Koers Basic-Fit -14%: waarom we het koersdoel toch verhogen - StockWatch share.google/Fguu32dfglhhpi1iW
    Wow, wéér een koersdoel er bij ..... echter zie ik een koers die zelfs in 2021 hoger was. Toen riepen ze ook al dat het nog veel hoger kon. En dat zal ook best wel, het kán veel hoger (maar doet het niet).
  6. Tikkie96 29 juli 2025 16:39
    Verwachtte we de komende tijd een dalende trend of herstel of een zijwaartse trend?
    Zie namelijk dat vanaf 17€ een stevig herstel heeft gehad. Dus gaat het nog terugvallen naar dat niveau of zijn de cijfers daarvoor “tegoed”
  7. forum rang 6 axie 29 juli 2025 16:49
    quote:

    Tikkie96 schreef op 29 juli 2025 16:39:

    Verwachtte we de komende tijd een dalende trend of herstel of een zijwaartse trend?
    Zie namelijk dat vanaf 17€ een stevig herstel heeft gehad. Dus gaat het nog terugvallen naar dat niveau of zijn de cijfers daarvoor “tegoed”
    Ik verwacht nog een aantal downgrades van analisten nav de cijfers. Daarnaast denk ik dat de inkoop deze week ook gestopt is en dat deze ergens in augustus wordt opgestart. Dus verwacht nog een kleine daling of ten beste een zijwaartse beweging komende 2 weken. Ik stap zelf weer nadat inkoop aandelen weer start of volgende week al als aandeel voldoende gedaald is.
  8. Tenko 29 juli 2025 16:52
    We waren al serieus gestegen sinds de vorige dip dus op zich valt de huidige koers op dat vlak nog mee.

    Mijn visie blijft staan op eind 2026 en als ik in tussentijd mijn posities nog goedkoop kan uitbreiden neem ik zeker de kans. Eind 2026 zullen we aan 1700+ clubs zitten, nóg hogere ebitda, goedkopere personeelskosten (of wegvallende in het beste scenario) m.b.t. 24/7 in Frankrijk. Ook een lagere schuldgraad. Minder uitstaande aandelen.

    En elke maand groeien we verder.

    Dit zijn maar de bewegingen op één dag binnen een aandeel met veel aanwezige shorters/speculatie. Het groeiverhaal blijft echter intact.
  9. forum rang 5 The Third Way... 29 juli 2025 16:52
    quote:

    ValueInvestor schreef op 29 juli 2025 15:45:

    [...]

    1. Ik ga voor een groot deel met je mee, de revenue is trouwens al ex-BTW.

    2. Nu vind ik ook dat je niet BeNeLux heel makkelijk kan vergelijken met Frankrijk ivm BeNeLux die wel 24/7 open zijn zonder kosten. Daar moet je dan ook voor corrigeren.

    3. Verder, vergeet niet dat voor Frankrijk nu nog steeds 26% van de clubs immature is, terwijl dat bij de BeNeLux ongeveer 5% is. Ook daar moet je dan voor corrigeren. (dan laten we de "COVID clubs" nog even in het midden, laten we zeggen dat die niet meer groeien)

    4. Zelfs dan draaien ze niet goed, maar dat maakt het wel minder extreem dan je doet voorstellen.
    1. Dat is niet het punt, wel dat er minder overblijft dus meer leden per club nodig zijn (bij gelijke kosten).

    2. Oneens, dat weet BFIT al voordat het een club opent.

    3. Eens. Maar zoals gezegd vergelijken we daarom horizontaal. COVID is inderdaad het zelfbenoemde echte probleem maar juist daar wordt niets over gezegd vandaag.

    4. Het is juist extremer omdat we alleen omzet en EBITDA vergelijken en niet op langere termijn de gevolgen van de jackpot FCF vs. cash-burn. De markt doet dat wel en waardeert daarom Frankrijk zelfs op ver onder de... bouwkosten.
  10. forum rang 6 BtB180 29 juli 2025 16:57
    quote:

    The Third Way... schreef op 29 juli 2025 16:52:

    [...]
    1. Dat is niet het punt, wel dat er minder overblijft dus meer leden per club nodig zijn (bij gelijke kosten).

    2. Oneens, dat weet BFIT al voordat het een club opent.

    3. Eens. Maar zoals gezegd vergelijken we daarom horizontaal. COVID is inderdaad het zelfbenoemde echte probleem maar juist daar wordt niets over gezegd vandaag.

    4. Het is juist extremer omdat we alleen omzet en EBITDA vergelijken en niet op langere termijn de gevolgen van de jackpot FCF vs. cash-burn. De markt doet dat wel en waardeert daarom Frankrijk zelfs op ver onder de... bouwkosten.
    Zie jij BFIT momenteel nog als een goede belegging voor jezelf? Of overweeg je om een andere positie in te nemen?
  11. forum rang 5 Jochie1962 29 juli 2025 17:03
    quote:

    Tikkie96 schreef op 29 juli 2025 16:39:

    Verwachtte we de komende tijd een dalende trend of herstel of een zijwaartse trend?
    Zie namelijk dat vanaf 17€ een stevig herstel heeft gehad. Dus gaat het nog terugvallen naar dat niveau of zijn de cijfers daarvoor “tegoed”
    Het herstel vandaag valt mij nogal tegen. Dan kon de 3-dagen-regel wel weer eens geldig zijn, dus nog minstens 2 dagen verder dalen. Daarna misschien weer instappen als het groen begint te worden.

    Verder is BFIT een duf aandeel met weinig nieuws, en dan leeft de koers ook niet zo sterk op. Hele periodes zwabbert het maar wat op en neer tussen 19 en 25, waar je overigens ook best mee kunt verdienen!

    Dus, voorspelling, de komende dagen weinig stijging, eerder nog wat daling.

    Daarbij nog een speculatie-waarschuwing van Goldman www.iex.nl/Artikelen/Liveblog.aspx#82...
  12. forum rang 5 The Third Way... 29 juli 2025 17:07
    quote:

    axie schreef op 29 juli 2025 15:40:

    [...]
    Ik moet zelf de analisten call nog luisteren, maar volgens Niels Koerts hebben ze tijdens de analisten call aangegeven dat ze 40k ledengroei hadden in Frankrijk in Q2. Dat lijkt in tegenspraak met jouw verhaal van daling van EBITDA in Frankrijk.
    Die EBITDA daling komt van BFIT zelf (kleine lettertjes in de toelichting).

    Er was in het tweede kwartaal 40k ledenaanwas voor heel BFIT. Zou dat allemaal in Frankrijk zitten hoorde Koerts? Heel benieuwd, ook waar dan de verliezen zitten. Laat aub ff weten.

    Ook graag uitleg over deze zinsnede in die analyse:

    "Hoewel de 10% stijging van het aantal leden in lijn is met onze verwachtingen, is de onderliggende groei positief. Het gemiddeld aantal leden van de nieuwe clubs (vestigingen geopend in 2023, 2024 en H1 2025) stijgt in het eerste halfjaar met 5,7% tot 1.840."
  13. forum rang 5 Jochie1962 29 juli 2025 17:12
    quote:

    The Third Way... schreef op 29 juli 2025 17:07:

    [...]
    .......

    Ook graag uitleg over deze zinsnede:

    "Hoewel de 10% stijging van het aantal leden in lijn is met onze verwachtingen, is de onderliggende groei positief. Het gemiddeld aantal leden van de nieuwe clubs (vestigingen geopend in 2023, 2024 en H1 2025) stijgt in het eerste halfjaar met 5,7% tot 1.840."
    Die uitspraak heeft ie van Trump gejat. Trump kan het zelf óók niet uitleggen.
  14. ValueInvestor 29 juli 2025 17:13
    quote:

    The Third Way... schreef op 29 juli 2025 16:52:

    [...]
    1. Dat is niet het punt, wel dat er minder overblijft dus meer leden per club nodig zijn (bij gelijke kosten).

    2. Oneens, dat weet BFIT al voordat het een club opent.

    3. Eens. Maar zoals gezegd vergelijken we daarom horizontaal. COVID is inderdaad het zelfbenoemde echte probleem maar juist daar wordt niets over gezegd vandaag.

    4. Het is juist extremer omdat we alleen omzet en EBITDA vergelijken en niet op langere termijn de gevolgen van de jackpot FCF vs. cash-burn. De markt doet dat wel en waardeert daarom Frankrijk zelfs op ver onder de... bouwkosten.
    Je vergelijkt niet horizontaal, je vergelijkt een revenue van een mature club met 24/7 openings (e.g. BeNeLux) tegen een groot deel immature zonder 24/7. Dat is appels met peren vergelijken. Daarom zeg ik, vergelijk dan de end-state, dus -> spoel 2 jaar door, met 24/7 stafless en een groter deel mature member base, en vergelijk dat met elkaar.

    (en als je bedoelt horizontaal, dus revenue/total club count, dan maakt dat natuurlijk nog minder sense, aangezien dat gewoon een functie is van hoe snel je clubs opent tov je total club base, en die ratio is niet constant)

    Verder is het niet zo relevant of de ROIC in Frankrijk zo veel slechter is dan in BeNeLux, want ze kunnen in BeNeLux niet nog veel meer clubs openen, dus dat is een non-argument. Wat wel relevant is, is of de ROIC beter is dan hun opportunity costs, dus investeren in Spanje/Duitsland, buybacks, schuld aflossen, dividend betalen.

    Verder gaat het niet om de revenue - kosten, het gaat om de return on invested capital. Dat is wat belangrijk is, dus je moet ook de initial Capex met elkaar vergelijken. Dat maakt het inderdaad lastig omdat we die data niet krijgen.
  15. Onder de regenboog 29 juli 2025 17:47
    quote:

    axie schreef op 29 juli 2025 16:49:

    [...]

    Ik verwacht nog een aantal downgrades van analisten nav de cijfers. Daarnaast denk ik dat de inkoop deze week ook gestopt is en dat deze ergens in augustus wordt opgestart. Dus verwacht nog een kleine daling of ten beste een zijwaartse beweging komende 2 weken. Ik stap zelf weer nadat inkoop aandelen weer start of volgende week al als aandeel voldoende gedaald is.
    Vaak zakt het de tweede dag ook en dan komt de kudde koopjes jagers weer op gang. Altijd het zelfde beeld met dit aandeel. Overtrokken daling, slaat werkelijk nergens op. Echt kudde gedrag. Maar goed, de markt bepaald altijd. Kan je weten met dit aandeel, ik heb al weer deels ingekocht.
  16. forum rang 6 axie 29 juli 2025 18:15
    Short is fors afgenomen gisteren -0.7% in totaal. Je ziet dat Shorters dus ook niet meer dan wij weten en geen idee hebben wat ze kunnen verwachten en het zekere voor het onzekere nemen. Value Investor geloofde niet dat Shorters actief een koers naar beneden dirigeren terwijl ze aan het coveren zijn. Gisteren daalde de koers een beetje terwijl er fors gecovered is.
  17. forum rang 4 Eva 29 juli 2025 18:18
    quote:

    ValueInvestor schreef op 29 juli 2025 17:13:

    [...]

    Je vergelijkt niet horizontaal, je vergelijkt een revenue van een mature club met 24/7 openings (e.g. BeNeLux) tegen een groot deel immature zonder 24/7. Dat is appels met peren vergelijken. Daarom zeg ik, vergelijk dan de end-state, dus -> spoel 2 jaar door, met 24/7 stafless en een groter deel mature member base, en vergelijk dat met elkaar.

    (en als je bedoelt horizontaal, dus revenue/total club count, dan maakt dat natuurlijk nog minder sense, aangezien dat gewoon een functie is van hoe snel je clubs opent tov je total club base, en die ratio is niet constant)

    Verder is het niet zo relevant of de ROIC in Frankrijk zo veel slechter is dan in BeNeLux, want ze kunnen in BeNeLux niet nog veel meer clubs openen, dus dat is een non-argument. Wat wel relevant is, is of de ROIC beter is dan hun opportunity costs, dus investeren in Spanje/Duitsland, buybacks, schuld aflossen, dividend betalen.

    Verder gaat het niet om de revenue - kosten, het gaat om de return on invested capital. Dat is wat belangrijk is, dus je moet ook de initial Capex met elkaar vergelijken. Dat maakt het inderdaad lastig omdat we die data niet krijgen.
    In de BNL regio is de bezetting ca. 50% hoger dan de andere regio.

    BNL heeft een gemiddeld hogere yield (mede door BTW).

    BNL kent een lagere kostenstructuur per club.

    BNL draagt met ca. 20% van het gemiddeld aantal clubs voor ca. 80% bij aan de H1 EBITDA.

    BNL kent inderdaad hogere onderhoudskosten maar gegeven het bovenstaande is wel erg duidelijk dat de niet-BNL regio een groot probleem is/blijft. Ondanks allerlei initiatieven is de gemiddelde operationele marge daar verder gedaald.

    Het is onwerkelijk dat je bij deze teleurstellende resultaten zo’n karige presentatie aan je aandeelhouders geeft.

    Ik heb vluchtig door de cijfers gebladerd maar als je naar de capex kijkt en dit vergelijkt met wat in het kasstroomoverzicht staat vermeld dan had men hier in ieder geval een toelichting op moeten geven. Mismatch van bijna €40mm.

    De schuldontwikkeling geeft ook weinig hoop en vergeet niet dat IFRS de netto schuld met ca. €20mm ‘understates’ (ex lease liabilities) agv de waardebepaling van de convertible op de balans. In de afgelopen 6 maanden is de schuld met €60mm opgelopen als je de terugkoop aandelen niet meeneemt. Die aandelen hangen als een zwaard van Damocles boven de markt (zie p. 35).

    Ook dit half jaar is weer een periode van (nominale en dus reële) achteruitgang als je naar de ontwikkeling per gemiddelde club/lid kijkt (maw eea probeert te vergelijken gecorrigeerd voor expansie investeringen).
  18. forum rang 6 BtB180 29 juli 2025 18:24
    quote:

    ValueInvestor schreef op 29 juli 2025 17:13:

    [...]

    Je vergelijkt niet horizontaal, je vergelijkt een revenue van een mature club met 24/7 openings (e.g. BeNeLux) tegen een groot deel immature zonder 24/7. Dat is appels met peren vergelijken. Daarom zeg ik, vergelijk dan de end-state, dus -> spoel 2 jaar door, met 24/7 stafless en een groter deel mature member base, en vergelijk dat met elkaar.

    (en als je bedoelt horizontaal, dus revenue/total club count, dan maakt dat natuurlijk nog minder sense, aangezien dat gewoon een functie is van hoe snel je clubs opent tov je total club base, en die ratio is niet constant)

    Verder is het niet zo relevant of de ROIC in Frankrijk zo veel slechter is dan in BeNeLux, want ze kunnen in BeNeLux niet nog veel meer clubs openen, dus dat is een non-argument. Wat wel relevant is, is of de ROIC beter is dan hun opportunity costs, dus investeren in Spanje/Duitsland, buybacks, schuld aflossen, dividend betalen.

    Verder gaat het niet om de revenue - kosten, het gaat om de return on invested capital. Dat is wat belangrijk is, dus je moet ook de initial Capex met elkaar vergelijken. Dat maakt het inderdaad lastig omdat we die data niet krijgen.
    Ik heb het al wel eens vaker genoemd hier, maar eigenlijk zouden ze moeten rapporteren in members/capex/revenue per square meter. Alleen dan kun je goede vergelijkingen maken. Het maakt nogal verschil of je kleine of grote clubs opent in aantal members dat er kunnen komen en capex die je wilt spenden.
4.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 218 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.732
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.254
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.477
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.876
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.779
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.981
Agfa-Gevaert 15 2.161
Ahold 3.542 74.576
Air France - KLM 1.026 35.957
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.313
Alfen 18 29.188
Allfunds Group 4 1.751
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.861 252.581
AMG 973 140.397
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 577
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.653
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.824
Arcelor Mittal 2.044 322.229
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.818
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.954
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.845
ASML 1.769 129.669
ASR Nederland 21 4.610
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.498
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.784
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 9
Azelis Group NV 2 165
Azerion 7 3.835