Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Accsys Technologis 2025

2.136 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 107 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 9 aextracker 2 december 2025 16:50

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14331

      Gegeven: 2662

    •    Aantal posts: 17.811

    quote:

    G20 Xdrive schreef op 2 december 2025 16:29:

    Alweer zwaar omlaag 3,31% te gek voor woorden. Lijkt op overname strategie.
    Alles wat je aan Accsys Technologies koopt op \ onder Euro 0.70 wordt een prima renderende belegging.
  5. [verwijderd] 2 december 2025 18:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi interview met de CEO op deaandeelhouder.nl

    www.deaandeelhouder.nl/columns/tien-v...

    Komende jaren wordt oa gewerkt aan verdubbelen productiecapaciteit met beperkte investeringen. Ik ben zelf vooral benieuwd hoeveel rek er nog in zit buiten de VS, met beperkte investeringen.

    Klinkt goed in elk geval.
  6. Acquire Verliezer 2 december 2025 18:50

    • Acquire Verliezer

      Lid sinds: 27 jan 2021

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 1684

    •    Aantal posts: 190

    quote:

    Kwiirk schreef op 1 december 2025 17:25:

    [...]
    Beste Kohr,

    vandaag bij de QA van de presentatie bij de meetcompany zei de CFO van Accsys, als ik het goed begrepen en verstaan heb, dat het rentepercentage van de nieuwe lening 1% punt lager was dan van de oude lening.
    Ik heb het net terug geluisterd, hij zei inderdaad 1%. En dat het de rente kosten met €2 miljoen per jaar zou verlagen
  8. [verwijderd] 3 december 2025 10:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Acquire Verliezer schreef op 2 december 2025 18:50:

    [...]

    Ik heb het net terug geluisterd, hij zei inderdaad 1%. En dat het de rente kosten met €2 miljoen per jaar zou verlagen
    Dat kan toch helemaal niet...

    Als 1% gelijk staat aan €2 miljoen, dan heb je het dus over een schuld van €200 miljoen. Terwijl er slechts een bankschuld per 30-09 staat van €29,6 miljoen (+kredietfaciliteit). Daar betalen ze zelfs in totaal nauwelijks €2 miljoen rente voor (de helft van de rentekosten gaat naar de convertible).

    Volgens mij bedoelde de CFO dat deze overeenkomst de cashflow met €2 miljoen verbetert en dat betekent dat er naast een renteverlaging ook een soepeler aflossingsschema is afgesproken.

    En dat is mooi. Want schuldenvrij zijn is natuurlijk een aardig doel, maar als deze groeisnelheid aanhoudt, dan zal Accsys toch eerder dan het oorspronkelijke plan moeten gaan werken aan uitbreiding van de capaciteit, en dan kan je je cash toch beter gebruiken dan een banklening (tegen inmiddels redelijke voorwaarden) aflossen.
  9. Acquire Verliezer 3 december 2025 11:03

    • Acquire Verliezer

      Lid sinds: 27 jan 2021

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 1684

    •    Aantal posts: 190

    quote:

    Kohr schreef op 3 december 2025 10:44:

    [...]
    Dat kan toch helemaal niet...

    Als 1% gelijk staat aan €2 miljoen, dan heb je het dus over een schuld van €200 miljoen. Terwijl er slechts een bankschuld per 30-09 staat van €29,6 miljoen (+kredietfaciliteit). Daar betalen ze zelfs in totaal nauwelijks €2 miljoen rente voor (de helft van de rentekosten gaat naar de convertible).

    Volgens mij bedoelde de CFO dat deze overeenkomst de cashflow met €2 miljoen verbetert en dat betekent dat er naast een renteverlaging ook een soepeler aflossingsschema is afgesproken.

    En dat is mooi. Want schuldenvrij zijn is natuurlijk een aardig doel, maar als deze groeisnelheid aanhoudt, dan zal Accsys toch eerder dan het oorspronkelijke plan moeten gaan werken aan uitbreiding van de capaciteit, en dan kan je je cash toch beter gebruiken dan een banklening (tegen inmiddels redelijke voorwaarden) aflossen.
    Dat klopt wat je zegt, het is iniedergeval een mooie verbetering ten opzicht van wat het was.
  12. [verwijderd] 3 december 2025 17:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JCT schreef op 1 december 2025 22:04:

    [...]

    Bij deze de link van de presentatie van vanmiddag.

    presentations.investormeetcompany.com...
    Ook teruggeluisterd inmiddels. Toch een paar highlights:
    - Volumegroei betekent ook groei in brutomarge doordat nauwelijks extra personeel nodig is in de productie, dus kostprijs per product daalt verder (bevestiging van wat ik eerder schreef). Ook de groei van Accoya Color (heeft hogere marge) draagt daaraan bij.
    - Keuze voor een 2e bank als financier naast ABN (HSBC) is specifiek met het oog op het sneller en eenvoudiger aantrekken van financiering richting fase 3 (verdere groei). Dit is dus vooral strategisch bedoeld. Lagere aflossingsverplichting maakt ook nieuwe financiering op termijn eenvoudiger en Accsys meer flexibel.
    - Verwachting is dat de JV in US volgend FY ook 'cash positive' is. Dat betekent (conclusie Kohr) een EBITDA van ruim meer dan €5 miljoen.
  13. forum rang 7 Triple A 3 december 2025 18:25

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6550

      Gegeven: 862

    •    Aantal posts: 2.273

    quote:

    Kohr schreef op 3 december 2025 17:45:

    [...]
    Ook teruggeluisterd inmiddels. Toch een paar highlights:
    - Volumegroei betekent ook groei in brutomarge doordat nauwelijks extra personeel nodig is in de productie, dus kostprijs per product daalt verder (bevestiging van wat ik eerder schreef). Ook de groei van Accoya Color (heeft hogere marge) draagt daaraan bij.
    - Keuze voor een 2e bank als financier naast ABN (HSBC) is specifiek met het oog op het sneller en eenvoudiger aantrekken van financiering richting fase 3 (verdere groei). Dit is dus vooral strategisch bedoeld. Lagere aflossingsverplichting maakt ook nieuwe financiering op termijn eenvoudiger en Accsys meer flexibel.
    - Verwachting is dat de JV in US volgend FY ook 'cash positive' is. Dat betekent (conclusie Kohr) een EBITDA van ruim meer dan €5 miljoen.
    Volumegroei betekent ook groei in brutomarge doordat nauwelijks extra personeel nodig is in de productie, dus kostprijs per product daalt verder (bevestiging van wat ik eerder schreef).

    Voor Amerika kan de brutomarge zeker met stappen omhoog.

    Voor de Group maken de personeelskosten van de productie maar 10% - 15% deel uit van de “totale cost of sales”. De grootste kostenpost binnen de “cost of sales” zijn ongetwijfeld het hout en het transport daarvan. Volumegroei in het huidige tempo leidt daar niet tot grote verbeteringen in de brutomarge, hoogstens tienden van procenten.

    -
  14. [verwijderd] 3 december 2025 19:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 3 december 2025 18:25:

    [...]

    Volumegroei betekent ook groei in brutomarge doordat nauwelijks extra personeel nodig is in de productie, dus kostprijs per product daalt verder (bevestiging van wat ik eerder schreef).

    Voor Amerika kan de brutomarge zeker met stappen omhoog.

    Voor de Group maken de personeelskosten van de productie maar 10% - 15% deel uit van de “totale cost of sales”. De grootste kostenpost binnen de “cost of sales” zijn ongetwijfeld het hout en het transport daarvan. Volumegroei in het huidige tempo leidt daar niet tot grote verbeteringen in de brutomarge, hoogstens tienden van procenten.

    -
    Als ik de CFO goed begreep was de beperkte personeelsinzet nu juist de reden dat BM kan groeien. Je benut je machines efficiënter. Hout is overigens 40% van de kostprijs.

    Daarnaast: De CFO noemt dit zelf als reden (ik geef slechts door) dus jij kan het wellicht beter weten dan hem, maar die kans acht ik niet heel hoog.

    Verder is dit maar 1 van de redenen voor de door Accsys zelf verwachte gestage (maar helaas niet gedefinieerde) groei van de marge. De andere zijn:
    - gedane investeringen in een efficiënter productieproces (ook in deze presentatie bevestigd)
    - groeiend aandeel Accoya Color (ook in deze presentatie benoemd)
    - verkoopprijzen die stijgen tov inkoopprijs die gelijk blijft.

    Daarnaast bevestigt de CEO in deze presentatie dat ze, doordat ze een prijsstijging per 1 november hebben doorgevoerd in de USA, de impact van de importtarieven hebben kunnen opvangen.
  15. forum rang 7 Triple A 3 december 2025 21:10

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6550

      Gegeven: 862

    •    Aantal posts: 2.273

    quote:

    Kohr schreef op 3 december 2025 19:22:

    [...]
    Als ik de CFO goed begreep was de beperkte personeelsinzet nu juist de reden dat BM kan groeien. Je benut je machines efficiënter. Hout is overigens 40% van de kostprijs.

    Daarnaast: De CFO noemt dit zelf als reden (ik geef slechts door) dus jij kan het wellicht beter weten dan hem, maar die kans acht ik niet heel hoog.

    Verder is dit maar 1 van de redenen voor de door Accsys zelf verwachte gestage (maar helaas niet gedefinieerde) groei van de marge. De andere zijn:
    - gedane investeringen in een efficiënter productieproces (ook in deze presentatie bevestigd)
    - groeiend aandeel Accoya Color (ook in deze presentatie benoemd)
    - verkoopprijzen die stijgen tov inkoopprijs die gelijk blijft.

    Daarnaast bevestigt de CEO in deze presentatie dat ze, doordat ze een prijsstijging per 1 november hebben doorgevoerd in de USA, de impact van de importtarieven hebben kunnen opvangen.
    We hebben het over de brutomarge. De afschrijving op machines zit toch niet in de “cost of sales” en derhalve heeft de bezettingsgraad van machines (anders dan bij de personeelskosten) geen invloed op de brutomarge.

    Accsys gaf vorig jaar circa € 8 miljoen uit aan personeelskosten van productiemedewerkers. Als de volumes excl. JV dan single digit groeien heeft dat een effect van enkele basispunten op de brutomarge (exclusief JV).

    Waar vind jij trouwens dat hout 40% van de kostprijs is? En heb je het dan over de “cost of sales” of over een integrale kostprijs die Accsys berekent los van de posten in de resultatenrekening?

    Het grote probleem van Accsys is de relatieve lage brutomarge voor een - zelfverklaard - uniek technologisch product. 30% tot 32% brutomarge is gewoon te laag om nettowinsten te realiseren die de koers enorm zullen doen stijgen. Daar zijn brutomarges van minimaal 40% voor nodig.

    -
  16. [verwijderd] 3 december 2025 21:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 3 december 2025 21:10:

    [...]

    We hebben het over de brutomarge. De afschrijving op machines zit toch niet in de “cost of sales” en derhalve heeft de bezettingsgraad van machines (anders dan bij de personeelskosten) geen invloed op de brutomarge.

    Accsys gaf vorig jaar circa € 8 miljoen uit aan personeelskosten van productiemedewerkers. Als de volumes excl. JV dan single digit groeien heeft dat een effect van enkele basispunten op de brutomarge (exclusief JV).

    Waar vind jij trouwens dat hout 40% van de kostprijs is? En heb je het dan over de “cost of sales” of over een integrale kostprijs die Accsys berekent los van de posten in de resultatenrekening?

    Het grote probleem van Accsys is de relatieve lage brutomarge voor een - zelfverklaard - uniek technologisch product. 30% tot 32% brutomarge is gewoon te laag om nettowinsten te realiseren die de koers enorm zullen doen stijgen. Daar zijn brutomarges van minimaal 40% voor nodig.

    -
    Allereerst vind ik het lastig dat je aan cherry-picking doet en niet op mijn hele reactie ingaat, het zou fijn zijn wanneer je dat wel zou doen omdat de rest wel degelijk relevant was om het onderliggende punt (verwachte margegroei) te adresseren.

    1. Sinds wanneer bestaan de aan de machinekosten uitsluitend uit afschrijvingskosten? Wat dacht je van de onderhoudskosten (die onderdeel zijn van de cost-of-sales?)
    2. Waarom heb je het over single digit groei, terwijl het feit is dat de like-on-like volumegroei buiten de USA 15% is en like-on-like omzetgroei zelfs 22,9%? Je uitgangspunt is al niet juist.
    3. Waarom blijf je zo hameren op 1 onderdeel van de marge-groei terwijl het feit is dat de marge like-on-like dit halfjaar gewoon met 1,1 procentpunt is gegroeid? En ik ga de 4 onderliggende oorzaken nu niet herhalen, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze margegroei niet gaat doorzetten, integendeel.
    4. Die 40% is een citaat van de CFO, zie https://www.iex.nl/Premium/Adviezen/842992/Accsys-weet-winstmarge-op-goed-niveau-te-houden.aspx
    5. De brutomarge is aan de lage kant inderdaad, dat vind ik ook. 40% gaan we voorlopig niet halen maar is voor een normale winstgevendheid ook niet nodig. Je maakte zelf ooit een rekensommetje waar geen touw aan vast te knopen was, daar heb ik zelf een andere tegenover gezet, zie eerdere post. Daarbij wil ik nogmaals aantekenen dat op de US omzet in H1 van FY 2025 gewoon bijna 39% brutomarge zat (heb ik ook al eerder aangetoond), dus daar (in de JV) lijkt op zijn minst de potentie aanwezig om in de buurt van de 40% te komen, al hebben ze daar nog wel een paar hele flinke stappen te maken.
  17. forum rang 7 Triple A 4 december 2025 09:49

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6550

      Gegeven: 862

    •    Aantal posts: 2.273

    quote:

    Kohr schreef op 3 december 2025 21:53:

    [...]
    Allereerst vind ik het lastig dat je aan cherry-picking doet en niet op mijn hele reactie ingaat, het zou fijn zijn wanneer je dat wel zou doen omdat de rest wel degelijk relevant was om het onderliggende punt (verwachte margegroei) te adresseren.

    1. Sinds wanneer bestaan de aan de machinekosten uitsluitend uit afschrijvingskosten? Wat dacht je van de onderhoudskosten (die onderdeel zijn van de cost-of-sales?)
    2. Waarom heb je het over single digit groei, terwijl het feit is dat de like-on-like volumegroei buiten de USA 15% is en like-on-like omzetgroei zelfs 22,9%? Je uitgangspunt is al niet juist.
    3. Waarom blijf je zo hameren op 1 onderdeel van de marge-groei terwijl het feit is dat de marge like-on-like dit halfjaar gewoon met 1,1 procentpunt is gegroeid? En ik ga de 4 onderliggende oorzaken nu niet herhalen, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze margegroei niet gaat doorzetten, integendeel.
    4. Die 40% is een citaat van de CFO, zie https://www.iex.nl/Premium/Adviezen/842992/Accsys-weet-winstmarge-op-goed-niveau-te-houden.aspx
    5. De brutomarge is aan de lage kant inderdaad, dat vind ik ook. 40% gaan we voorlopig niet halen maar is voor een normale winstgevendheid ook niet nodig. Je maakte zelf ooit een rekensommetje waar geen touw aan vast te knopen was, daar heb ik zelf een andere tegenover gezet, zie eerdere post. Daarbij wil ik nogmaals aantekenen dat op de US omzet in H1 van FY 2025 gewoon bijna 39% brutomarge zat (heb ik ook al eerder aangetoond), dus daar (in de JV) lijkt op zijn minst de potentie aanwezig om in de buurt van de 40% te komen, al hebben ze daar nog wel een paar hele flinke stappen te maken.
    We hebben het over het effect van een betere bezettingsgraad van een fabriek op de brutomarge. En dan begin jij over like-on-like groei.

    Het volume van de fabriek in Arnhem stijgt dit jaar hoogstens met een paar procent. En dan is het effect van volumegroei op de brutomarge slechts enkele basispunten (10-20 basispunten hogere marge).

    In de V.S. is het uiteraard anders omdat de volumes daar veel harder groeien. Daar kan de brutomarge zeker verbeteren. Maar vooralsnog boekt Accsys een nettoverlies op die fabriek. Dat is verder in deze fase geen probleem, maar gewoon een feitelijke constatering.

    Nogmaals, als je zegt over een unieke technologie te beschikken dan moet je brutomarges halen van 40% tot 50%. Dat kan alleen als klanten van Accsys nog hogere verkoopprijzen zouden accepteren of als Accsys een andere voor acetylering geschikte houtsoort weet te vinden die goedkoper en dichter bij huis kan worden ingekocht.

    Die hogere brutomarge is noodzakelijk om de koers van het aandeel omhoog te krijgen. Nu gaat een te groot deel van de omzetgroei verloren aan “cost of sales” (circa 69%).

    -
  18. Bigb 4 december 2025 10:27

    • Bigb

      Lid sinds: 23 jun 2020

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 168

    Die hogere brutomarge is noodzakelijk om de koers van het aandeel omhoog te krijgen. Nu gaat een te groot deel van de omzetgroei verloren aan “cost of sales” (circa 69%).

    Dat is ook maar een aanname !
  20. [verwijderd] 4 december 2025 16:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 4 december 2025 09:49:

    [...]

    We hebben het over het effect van een betere bezettingsgraad van een fabriek op de brutomarge. En dan begin jij over like-on-like groei.

    Het volume van de fabriek in Arnhem stijgt dit jaar hoogstens met een paar procent. En dan is het effect van volumegroei op de brutomarge slechts enkele basispunten (10-20 basispunten hogere marge).

    In de V.S. is het uiteraard anders omdat de volumes daar veel harder groeien. Daar kan de brutomarge zeker verbeteren. Maar vooralsnog boekt Accsys een nettoverlies op die fabriek. Dat is verder in deze fase geen probleem, maar gewoon een feitelijke constatering.

    Nogmaals, als je zegt over een unieke technologie te beschikken dan moet je brutomarges halen van 40% tot 50%. Dat kan alleen als klanten van Accsys nog hogere verkoopprijzen zouden accepteren of als Accsys een andere voor acetylering geschikte houtsoort weet te vinden die goedkoper en dichter bij huis kan worden ingekocht.

    Die hogere brutomarge is noodzakelijk om de koers van het aandeel omhoog te krijgen. Nu gaat een te groot deel van de omzetgroei verloren aan “cost of sales” (circa 69%).

    -
    Sorry hoor, maar volgens mij hebben we het over de toekomst en niet over het verleden. Voor de volumegroei van komend halfjaar (en daarna) moet je naar de like-on-like groei kijken. Er is namelijk vanaf H2 FY 2025 geen USA omzet meer in NL. Die zat in de JV (!).

    Met andere woorden: De groei in alle markten die op dit moment via Arnhem worden bediend groeide qua omzet met 22,9% in afgelopen halfjaar. Dát is het uitgangspunt voor de toekomst.

    Er is dus geen enkele reden, behalve sterk terugvallende groei (die niet verwacht wordt), waarom de groei in aankomende periode niet double digit is.
    ----------------------------
    Eerst zou de marge nauwelijks stijgen door volumegroei, toen zou de marge nauwelijks stijgen omdat maar hele lage volumegroei zou zijn. Eerst was 40% marge nodig, nu inmiddels 40-50% marge. Je lijkt echt te zoeken naar argumenten om je mening te kunnen volhouden, maar je hebt de feiten niet mee.

    Als de brutomarge de komende jaren langzaam naar de 35% kruipt, en daar heeft het alle schijn van (we stegen afgelopen halfjaar ook like-on-like 1,1%) en de volumegroei zet ook door, dan staat er in enkele jaren een prachtige nettowinst op de borden mét een enorm verder groeipotentieel. Dan is die 70 cent al lang uit het zicht en daar is geen 40-50% brutomarge voor nodig.
  21. maaslander 4 december 2025 22:14

    • maaslander

      Lid sinds: 09 mrt 2020

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 242

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 678

    Met al dat geneuzel over bezettingsgraag en brutomarge en wat nog al niet!! veel belangrijker dat er in Nederland en ook elders dergelijke projecten van de grond komen en nog komen ook.

    Zwijndrecht zet met eerste houtbouwproject grote stap naar circulaire toekomst
    4 december 2025 Voor ZwientjeAsh

    In Zwijndrecht start vandaag de bouw van het eerste houtbouwproject van de gemeente. Het project betreft 25 grondgebonden woningen en vormt de laatste fase van de gebiedsontwikkeling van AM, Euryza. BAM Wonen realiseert het project in opdracht van gebiedsontwikkelaar AM. Door de toepassing van industriële houtbouw worden de woningen naar verwachting al in augustus 2026 opgeleverd, een uitzonderlijk korte bouwtijd voor een project van deze omvang.
    Houtskeletbouw voor klimaatpositieve toekomst

    De drielaagse woningen met plat dak hebben een woonoppervlakte van circa 140 m² en bestaan uit houtskeletbouw. Dit project is een belangrijke mijlpaal voor zowel de gemeente Zwijndrecht als gebiedsontwikkelaar AM. Door hout als hoofdmateriaal te kiezen, zet AM opnieuw een belangrijke stap richting een klimaatpositieve toekomst. Houtskeletbouw combineert CO2-opslagcapaciteit met minimale milieubelasting en uitstekende mogelijkheden voor hergebruik, waardoor het geldt als een van de meest duurzame bouwmethoden van dit moment.
    Blijven bouwen en durven vernieuwen

    Robert Kreukniet, wethouder ruimtelijke ontwikkeling, bouwen, wonen en mobiliteit gemeente Zwijndrecht: “Met Euryza Welgelegen zetten we als gemeente een grote stap richting toekomstbestendig en duurzaam wonen. Het is bijzonder om te zien dat Zwijndrecht nu haar eerste houtbouwproject verwelkomt. Daarmee laten we zien dat we niet alleen blijven bouwen, maar ook durven vernieuwen. Dit is goed voor de woningzoekenden van vandaag én voor de generaties die na ons komen.”

    Lieve van der Putte, projectontwikkelaar bij AM vertelt: “De realisatie van dit houtbouwproject is tot stand gekomen dankzij de nauwe samenwerking tussen de gemeente, AM en BAM Wonen. Houtbouw sluit aan bij onze ambitie om klimaatpositief te ontwikkelen. Naast de voordelen voor het klimaat, levert het ook een gezond binnenklimaat, minder bouwafval en een snellere bouwtijd op.”
    Euryza: duurzame buurt met geschiedenis

    De houtbouwwoningen vormen de afronding van Euryza, een nieuwe buurt aan de Oude Maas in Zwijndrecht. De ontwikkeling startte in 2017 met de bouw van de appartementengebouwen Landzigt en Rietvink, vernoemd naar historische rijstpelmolens uit de regio. Sindsdien is Euryza uitgegroeid tot een levendige buurt waar historie, stedelijkheid en natuur samenkomen.
2.136 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 107 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.817
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.767
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.676
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.332
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.168
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.188
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.821
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.840 254.146
AMG 963 142.316
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.735
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.386
Arcelor Mittal 2.024 322.453
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.982
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.382
ASR Nederland 22 4.662
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.370
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.099
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998