Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

2025 Het jaar van de waarheid

6.396 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 320 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 mercurius-adept 4 mei 2025 08:21
    PostNL moet natuurlijk vooral AAN ZICHZELF werken, in plaats van hopen op een overname.
    Want zodra tante Pos een bedrijf is dat iedereen wel wil bezitten komt die overname vanzelf :)

    Aangezien het Hoofdkantoor duidelijk het spoor bijster inzake het bedienen van zijn eigenaren moeten wij die 'Pim' misschien maar wat ideetjes aan de hand doen:

    1. Zsm een Taskforce Aandeelhouderswaarde instellen
    2. Focus op marges omhoog brengen
    3. Focus op omzet groei
    4. Inkoop eigen aandelen
    5. Postbezorging afstoten
    6. Transformeren tot een moderne logistieke specialist
    7. balans versterken / dividend omhoog / financiële transparantie vergroten
    8. De merk-perceptie verbeteren (i.e. betere marketing)
    9. Heel snel een nieuwe deal met de NL-Politiek maken (i.e. met de wetgevende macht)
    ...

    Zomaar ff wat puntjes, die ze op dat Hoofdkantoor best zelf uit AI hadden kunnen trekken, zonder dure consultants. Want er moet wel wat gebeuren: PostNL stevent zo hard af op een 'on-investeerbare status'
    :(

    Ik denk zelf het meest aan marge verbeteren, merk-perceptie verbeteren en postbezorging afstoten.
    Maargoed, ben vooral benieuwd waar jullie het meest voor voelen, en of nog andere goede ideeën voor vergroten aandeelhouderswaarde zijn?

    mvg,
  2. forum rang 6 sportliefhebber 4 mei 2025 08:53
    quote:

    mercurius-adept schreef op 4 mei 2025 08:21:

    PostNL moet natuurlijk vooral AAN ZICHZELF werken, in plaats van hopen op een overname.
    Want zodra tante Pos een bedrijf is dat iedereen wel wil bezitten komt die overname vanzelf :)

    Aangezien het Hoofdkantoor duidelijk het spoor bijster inzake het bedienen van zijn eigenaren moeten wij die 'Pim' misschien maar wat ideetjes aan de hand doen:

    1. Zsm een Taskforce Aandeelhouderswaarde instellen
    2. Focus op marges omhoog brengen
    3. Focus op omzet groei
    4. Inkoop eigen aandelen
    5. Postbezorging afstoten
    6. Transformeren tot een moderne logistieke specialist
    7. balans versterken / dividend omhoog / financiële transparantie vergroten
    8. De merk-perceptie verbeteren (i.e. betere marketing)
    9. Heel snel een nieuwe deal met de NL-Politiek maken (i.e. met de wetgevende macht)
    ...

    Zomaar ff wat puntjes, die ze op dat Hoofdkantoor best zelf uit AI hadden kunnen trekken, zonder dure consultants. Want er moet wel wat gebeuren: PostNL stevent zo hard af op een 'on-investeerbare status'
    :(

    Ik denk zelf het meest aan marge verbeteren, merk-perceptie verbeteren en postbezorging afstoten.
    Maargoed, ben vooral benieuwd waar jullie het meest voor voelen, en of nog andere goede ideeën voor vergroten aandeelhouderswaarde zijn?

    mvg,
    Je hebt natuurlijk helemaal gelijk.
    Belangrijk voor PostNL , dat het zich los maakt van de Overheid en zich eindelijk gaat ontwikkelen als een echt Bedrijf. Dan kan de gewone briefpostbezorging terug naar vadertje staat. Maar ja, dan zal dit bestuur sowieso moeten worden vervangen en voordat het zover is...
  3. forum rang 6 gpjf 4 mei 2025 09:10
    quote:

    powertje schreef op 3 mei 2025 12:23:

    [...]

    Hij wacht tot depostwet wordt aangepast. Als die nu koopt dan vertraagd het aanpassen van de postwet alleen maar. Dus na aanpassing is er kans op een bod. Maar verw8 maar niet teveelvan zo'n bod. Iedereen wil zo weinig mogelijk betalen.
    bij koop is het spel altijd vraag en aanbod
  4. forum rang 6 gpjf 4 mei 2025 09:18
    quote:

    Klammetosti schreef op 3 mei 2025 23:10:

    is momenteel geen officiële bevestiging dat UPS een bod gaat doen op PostNL, maar er zijn altijd geruchten en speculaties over mogelijke overnames of samenwerkingen in de logistieke sector. PostNL heeft in het verleden wel te maken gehad met veranderingen en de noodzaak om zich aan te passen aan de snel veranderende markt van e-commerce en bezorgdiensten, wat soms leidt tot overnamegeruchten.

    UPS heeft wereldwijd een groot netwerk en het zou strategisch kunnen overwegen om PostNL of een ander Europees bedrijf over te nemen om zijn positie te versterken. Maar voor nu is het afwachten of er daadwerkelijk een bod komt. Het is wel altijd goed om de financiële nieuwsberichten in de gaten te houden voor updates hierover.

    Wat denk jij? Zouden ze het moeten doen, of is het niet zo'n goede match?

    ik zou Post.nl en Bpost overnemen , dan sta je stevig in dit deel van de markt

  5. wins 4 mei 2025 11:14
    Als UPS evt. interesse toont is er gelijk paniek in de politiek, Amerikaans bedrijf gast zeker flink snoeien in het personeelsbestand van PostNL, en dat wil de Politiek voorkomen, Melker baantjes moeten blijven bestaan.
  6. forum rang 6 xof 4 mei 2025 12:09
    quote:

    wins schreef op 4 mei 2025 11:14:

    Als UPS evt. interesse toont is er gelijk paniek in de politiek, Amerikaans bedrijf gast zeker flink snoeien in het personeelsbestand van PostNL, en dat wil de Politiek voorkomen, Melker baantjes moeten blijven bestaan.
    Daarom is K de enige droomkandidaat om PNL, na aanpassing postwet, over te nemen.

    K gaat geduldig te werk, de contacten met DenHaag lopen al achter de schermen.

    K; "als jullie de wet aanpassen naar 48u levering, dan doe ik een overnamebod. Inclusief baangarantie en toekomstbestendige investeringen oa kluizen en electrificatie. Jullie hoeven geen subsidie te verstrekken, maar wel mijn bod goedkeuren"

    "Jullie zijn toch geen aandeelhouder meer, ik bied 1,50 tot 1,80 en continuïteit vd postdienst"

    UPS is kansloos
  7. forum rang 4 Filasoft 4 mei 2025 13:25
    Den Haag kan een overname verbieden maar kan geen bod goedkeuren/accepteren.
    Dat kunnen alleen de aandeelhouders.
  8. forum rang 5 Jeliazkov 4 mei 2025 13:40
    quote:

    xof schreef op 4 mei 2025 12:09:

    [...]

    Daarom is K de enige droomkandidaat om PNL, na aanpassing postwet, over te nemen.

    K gaat geduldig te werk, de contacten met DenHaag lopen al achter de schermen.

    K; "als jullie de wet aanpassen naar 48u levering, dan doe ik een overnamebod. Inclusief baangarantie en toekomstbestendige investeringen oa kluizen en electrificatie. Jullie hoeven geen subsidie te verstrekken, maar wel mijn bod goedkeuren"

    "Jullie zijn toch geen aandeelhouder meer, ik bied 1,50 tot 1,80 en continuïteit vd postdienst"

    UPS is kansloos
    Geheel mee eens.
    UK is een goed voorbeeld.
  9. forum rang 6 gpjf 4 mei 2025 14:06
    quote:

    Jeliazkov schreef op 4 mei 2025 13:40:

    [...]

    Geheel mee eens.
    UK is een goed voorbeeld.
    de grote lijn klopt maar het bod niet, dat komt er niet doorheen bij de andere aandeelhouders en ik blijf zeggen dat UPS zeker mee zal doen, nog afgezien dat , als we het toch over achter de schermen hebben , zij misschien ook al via andere kanalen aandelen kopen maar Inn iedere geval absoluut in staat op ook K uit te kopen als dat moet.
  10. forum rang 4 Moneyball 4 mei 2025 16:52
    quote:

    xof schreef op 4 mei 2025 12:09:

    [...]

    Daarom is K de enige droomkandidaat om PNL, na aanpassing postwet, over te nemen.

    K gaat geduldig te werk, de contacten met DenHaag lopen al achter de schermen.

    K; "als jullie de wet aanpassen naar 48u levering, dan doe ik een overnamebod. Inclusief baangarantie en toekomstbestendige investeringen oa kluizen en electrificatie. Jullie hoeven geen subsidie te verstrekken, maar wel mijn bod goedkeuren"

    "Jullie zijn toch geen aandeelhouder meer, ik bied 1,50 tot 1,80 en continuïteit vd postdienst"

    UPS is kansloos
    Je gooit Post en Pakketten op een hoop. Kluizen zijn pakketten en daar heeft overheid niets over te zeggen. Idem over elektrificatie. Enkel UPD, en via ACM mededinging etc.

    48u voor Post is niet genoeg. Dan kun je over 2 jaar weer de wet aanpassen met ellenlang politiek geneuzel. Direct afspraken voor 72uur.

    Overigens is UPD niet waar het om draait qua investment case. Parcels Marge en marktaandeel daar gaat het om.
  11. forum rang 6 gpjf 4 mei 2025 18:20
    Waar het volgens mij om gaat zijn de loonkosten die vooral door de UPD oplopen en daar moet het mes in
  12. forum rang 6 Dr. Jones 4 mei 2025 20:23
    Herna Verhagen heeft PostNL in belabberde toestand achtergelaten. Domme overnames (Sandd) heeft PostNL nog verder in het moeras geduwd. PostNL kan het beste opgesplitst worden. Een deel verkopen en andere deel in een sterfhuisconstructie.
  13. forum rang 6 xof 4 mei 2025 21:04
    quote:

    Moneyball schreef op 4 mei 2025 16:52:

    [...]

    Je gooit Post en Pakketten op een hoop. Kluizen zijn pakketten en daar heeft overheid niets over te zeggen. Idem over elektrificatie. Enkel UPD, en via ACM mededinging etc.

    48u voor Post is niet genoeg. Dan kun je over 2 jaar weer de wet aanpassen met ellenlang politiek geneuzel. Direct afspraken voor 72uur.

    Overigens is UPD niet waar het om draait qua investment case. Parcels Marge en marktaandeel daar gaat het om.
    Hoezo?.. I know....

    UPD is slechts 6% vd post omzet en parcels zijn absoluut bovenliggend, hebben we geen discussie over. Daarom veel potentieel.

    Echter wel belangrijk om een bod door K succesvol langs DenHaag te krijgen.

    Beter met instemming dan een geforceerde overname
  14. forum rang 6 mercurius-adept 4 mei 2025 22:01
    quote:

    Dr. Jones schreef op 4 mei 2025 20:23:

    Herna Verhagen heeft PostNL in belabberde toestand achtergelaten. Domme overnames (Sandd) heeft PostNL nog verder in het moeras geduwd. PostNL kan het beste opgesplitst worden. Een deel verkopen en andere deel in een sterfhuisconstructie.
    In ieder geval zie jij dus ook de ernst van de situatie: helder...
    Ik geloof zelf eigenlijk maar 0,0% in een overname met een redelijke prijs voor LT beleggers ("al heel lang een volksaandeel") totdat ....PostNL eerst op eigen kracht beter gaat draaien.
    Gewoon veel realistischer

    Maar AI gaf me ongelijk?
    Die ziet weldegelijk een 'moderate probability' voor een overname, maar dan vooral vanwege de huidige lage waardering.
    Vervolgens heeft het overnemende bedrijf daarna nu nog de volgende overname-uitdagingen te overwinnen:

    -Zwakke winstgevendheid
    -Wettelijke barrières (denk aan BPost)
    -het Kretinsky aandelenbelang

    (ps: zelfs AI gebruikt dus kennelijk nu ook zelf eufemismen ...uitdagingen, jaja mooie new-speak :)

    Wat kan PostNL doen om overname meer waarschijnlijk te maken:
    -financiën verbeteren (winst omhoog, schuld omlaag)
    -strategisch herstructureren naar pakketten+logistieke dienstverlening en kosten snijden
    -verandering van overheidsbeleid (overnamerestricties op post-dienstverleningsbedrijven verminderen)

    -->daarna reutelde AI nog wat verder dat een korte termijn-overname eigenlijk toch niet zo 'moderate probability' was maar zelfs gewoon 'onwaarschijnlijk' voor het nu.
    En dat die 'moderate probability' van eerder eigenlijk vooral sloeg op de lange termijn kans voor een overname.

    Dus wie het weet, ..... ehhh, kom er maar in....dat is nu de PVV natuurlijk:
    u gaat uw verantwoordelijk minister Beljaarts toch niet echt dit mooie prachtige gave volksaandeel de nek om laten draaien??
  15. forum rang 6 win some... 4 mei 2025 22:08
    quote:

    mercurius-adept schreef op 4 mei 2025 22:01:

    [...]

    In ieder geval zie jij dus ook de ernst van de situatie: helder...
    Ik geloof zelf eigenlijk maar 0,0% in een overname met een redelijke prijs voor LT beleggers ("al heel lang een volksaandeel") totdat ....PostNL eerst op eigen kracht beter gaat draaien.
    Gewoon veel realistischer

    Maar AI gaf me ongelijk?
    Die ziet weldegelijk een 'moderate probability' voor een overname, maar dan vooral vanwege de huidige lage waardering.
    Vervolgens heeft het overnemende bedrijf daarna nu nog de volgende overname-uitdagingen te overwinnen:

    -Zwakke winstgevendheid
    -Wettelijke barrières (denk aan BPost)
    -het Kretinsky aandelenbelang

    (ps: zelfs AI gebruikt dus kennelijk nu ook zelf eufemismen ...uitdagingen, jaja mooie new-speak :)

    Wat kan PostNL doen om overname meer waarschijnlijk te maken:
    -financiën verbeteren (winst omhoog, schuld omlaag)
    -strategisch herstructureren naar pakketten+logistieke dienstverlening en kosten snijden
    -verandering van overheidsbeleid (overnamerestricties op post-dienstverleningsbedrijven verminderen)

    -->daarna reutelde AI nog wat verder dat een korte termijn-overname eigenlijk toch niet zo 'moderate probability' was maar zelfs gewoon 'onwaarschijnlijk' voor het nu.
    En dat die 'moderate probability' van eerder eigenlijk vooral sloeg op de lange termijn kans voor een overname.

    Dus wie het weet, ..... ehhh, kom er maar in....dat is nu de PVV natuurlijk:
    u gaat uw verantwoordelijk minister Beljaarts toch niet echt dit mooie prachtige gave volksaandeel de nek om laten draaien??
    AI maakt gewoon een samenvatting van wat op internet is te vinden. Dus o a. wat hier op het forum over een mogelijke overname wordt geschreven. Komt dus eigenlijk neer op wat navelstaren.
  16. forum rang 6 mercurius-adept 4 mei 2025 23:06
    Korte termijn onderbuik overname-dromen voelt meer als forum-navelstaren dan een ai kansberedenatie hierop delen, imo...

    Verder wel helemaal eens dat het maar net is wat je het model 'voert'
  17. forum rang 4 Klammetosti 5 mei 2025 08:53
    quote:

    xof schreef op 4 mei 2025 21:04:

    [...]

    Hoezo?.. I know....

    UPD is slechts 6% vd post omzet en parcels zijn absoluut bovenliggend, hebben we geen discussie over. Daarom veel potentieel.

    Echter wel belangrijk om een bod door K succesvol langs DenHaag te krijgen.

    Beter met instemming dan een geforceerde overname
    Den Haag gaat nu wel akkoord, dan zijn ze van het geneuzel af.
6.396 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 320 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.341
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.353
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.739
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.064
Aedifica 3 999
Aegon 3.258 323.674
AFC Ajax 538 7.112
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.443
Air France - KLM 1.025 35.711
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.122
Alfen 17 27.333
Allfunds Group 4 1.617
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 443
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.846 246.190
AMG 972 136.161
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.808
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.284
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.021
Arcelor Mittal 2.038 321.636
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.732
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.791
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.981
ASML 1.767 118.492
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.724
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 85
Azerion 7 3.638