Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 upsidedown 6 mei 2025 10:08
    quote:

    Dicky schreef op 6 mei 2025 09:56:

    De cijfers zijn niet best. Meer verlies bij een zwakke groei in een vechtmarkt. De kostenbesparingen leveren dus te weinig op. Negatieve kasstroom is toegenomen. Het commentaar bij de cijfers is nietszeggend, bovendien heeft Postnl een treurig trackrecord van telkens slechtere cijfers dan het management verwachtte. En laat die CFO nu CEO zijn geworden. Ik vind het koersverlies nog meevallen, eerlijk gezegd.
    ....3 cent dividend over 2025... zit dat er nog in? Dan zal er el wat moeten veranderen. Met het trage besluitvormingsproces in de politiek, als ze al een besluit durven nemen....zit je al snel in 2e kwartaal 2026 dat postnl een extra 24 uur mag doen over t bezorgen van brieven....brieven die niet meer verzonden worden....onzeker is t en kansloos.
  2. forum rang 5 prinszicht 6 mei 2025 10:22
    quote:

    mercurius-adept schreef op 6 mei 2025 08:32:

    De voormalige assistent van de mal-presterende Verhagen ziet voor aandeelhouders geen kwaad op de weg?

    -"Het eerste kwartaal van het jaar ontwikkelde zich zoals verwacht"
    -"We richten ons volledig op de strategische initiatieven die we in februari hebben aangekondigd. De uitvoering verloopt volgens plan en de eerste positieve signalen van optimalisatie van klantwaarde zijn zichtbaar"
    -"we hebben kostenbesparingen gerealiseerd bij Parcels en Mail in Nederland"
    -"Tijdens de beleggersdag in september zal PostNL meer inzicht geven in de aanpassingen van de strategie en de bijbehorende financiële guidance voor de middellange termijn"
    -"voornemen is om in 2025 een dividend uit te keren in het kader van zijn doelstelling om goed gefinancierd te zijn, rekening houdend met de verwachte verbetering van de prestaties in de toekomst en de vooruitgang op weg naar een toekomstbestendige postdienst."
    ...

    Tsja, zeg het maar...
    Tis voor de politiek…… maar niet heus. De UPD is een recht die verplichtingen met zich meebrengen. Ten eerste is dat zo vaak bezorgen met zoveel procent binnen 24 uur. Ten tweede is dat 9 procent marge. Hoe groot is het gat in 1 kwartaal qua ebit? En dan content zijn met 3 cent marge. Je wordt bestolen.

    De casus die men maakt is overname is onvermijdelijk en de deal is al beklonken. En na overname…… past men de postwet aan en schiet de marge bij parcels omhoog. Dat wordt verkocht als onvermijdelijk en de synergie gaat naar K. Hier word je ook bestolen.
  3. forum rang 5 prinszicht 6 mei 2025 10:24
    quote:

    prinszicht schreef op 6 mei 2025 10:22:

    [...]

    Tis voor de politiek…… maar niet heus. De UPD is een recht die verplichtingen met zich meebrengen. Ten eerste is dat zo vaak bezorgen met zoveel procent binnen 24 uur. Ten tweede is dat 9 procent marge. Hoe groot is het gat in 1 kwartaal qua ebit? En dan content zijn met 3 cent marge. Je wordt bestolen.

    De casus die men maakt is overname is onvermijdelijk en de deal is al beklonken. En na overname…… past men de postwet aan en schiet de marge bij parcels omhoog. Dat wordt verkocht als onvermijdelijk en de synergie gaat naar K. Hier word je ook bestolen.
    Kan iemand mij 600 miljoen lenen? Tis 150 miljoen goedkoper geworden. Mijn doel is minimaal 200 miljoen ebit op eigen kracht en bij verkoop 6 euro per aandeel.
  4. rlhk61 6 mei 2025 10:25
    Analyses hebben geen waarde voorzover een partij de macht en wil heeft om een fonds onder uit te halen. Uiteindelijke doel van K. is om PostNL voor een habbekrats te verwerven. Kritische analyses, een weinig doortastend management en weifelende politici zijn funest voor het vertrouwen en geven K. een uitgelezen mogelijkheid om zijn doel te bereiken. Er is jammergenoeg op dit moment maar een partij die de koers regisseert. K. bepaalt uiteindelijk de bodem.
  5. forum rang 4 Ben 6 mei 2025 10:27
    Men probeert de min 5% te forceren? En dan straks weer lezen "dat bezorgde beleggers aandelen PostNL verkochten"?
  6. forum rang 6 sportliefhebber 6 mei 2025 11:03
    quote:

    prinszicht schreef op 6 mei 2025 10:22:

    [...]

    Tis voor de politiek…… maar niet heus. De UPD is een recht die verplichtingen met zich meebrengen. Ten eerste is dat zo vaak bezorgen met zoveel procent binnen 24 uur. Ten tweede is dat 9 procent marge. Hoe groot is het gat in 1 kwartaal qua ebit? En dan content zijn met 3 cent marge. Je wordt bestolen.

    De casus die men maakt is overname is onvermijdelijk en de deal is al beklonken. En na overname…… past men de postwet aan en schiet de marge bij parcels omhoog. Dat wordt verkocht als onvermijdelijk en de synergie gaat naar K. Hier word je ook bestolen.
    Ik had het niet gedacht en verwacht, maar je hebt het goed gezien.
    De 0,78 is nog wel niet gehaald, maar het is dit bestuur en Kret. gelukt om de koers van PostNL nog verder onderuit te halen. Als je nu ziet, wat PostNL op de beurs waard is.....
    Kan toch haast niet anders, dat het vooropgezet is om de Postwet aan te passen en een gespreid bedje te creëren voor K.
    Bestolen is het goede woord.
  7. forum rang 6 gpjf 6 mei 2025 11:11
    quote:

    sportliefhebber schreef op 6 mei 2025 11:03:

    [...]
    Ik had het niet gedacht en verwacht, maar je hebt het goed gezien.
    De 0,78 is nog wel niet gehaald, maar het is dit bestuur en Kret. gelukt om de koers van PostNL nog verder onderuit te halen. Als je nu ziet, wat PostNL op de beurs waard is.....
    Kan toch haast niet anders, dat het vooropgezet is om de Postwet aan te passen en een gespreid bedje te creëren voor K.
    Bestolen is het goede woord.
    Ik vind dat weer aardig wordt overdreven, er is niets veranderd aan de situatie . Dit is precies wat we konden verwachten en eigenlijk kan je zeggen dat het feit dat de koers niet is teruggezakt naar de 0,78 ct van Prinszicht en mijn verwachte daling van 10 % juist positief is en naar mijn mening komt dat door de toonzetting in het verhaal die steeds meer duidelijk maakt dat we aan het eindspel bezig zijn. De politiek krijgt de kans om voor de zomer nog bij te sturen want anders komt in september een strategie die al leiden in mijn ogen tot straffe maatregelen. Dat is de reden dat ik heb bijgekocht en mocht het nog lager gaan dan sluit ik niet uit weer bij bekopen.
  8. SRD 6 mei 2025 11:13
    Van HV wisten we dat zij letterlijk geen ballen heeft. Figuurlijk heeft PB ze ook niet! Zo lang dat zo blijft, kunnen we niets van PNL verwachten.
  9. forum rang 6 sportliefhebber 6 mei 2025 11:29
    quote:

    gpjf schreef op 6 mei 2025 11:11:

    [...]

    Ik vind dat weer aardig wordt overdreven, er is niets veranderd aan de situatie . Dit is precies wat we konden verwachten en eigenlijk kan je zeggen dat het feit dat de koers niet is teruggezakt naar de 0,78 ct van Prinszicht en mijn verwachte daling van 10 % juist positief is en naar mijn mening komt dat door de toonzetting in het verhaal die steeds meer duidelijk maakt dat we aan het eindspel bezig zijn. De politiek krijgt de kans om voor de zomer nog bij te sturen want anders komt in september een strategie die al leiden in mijn ogen tot straffe maatregelen. Dat is de reden dat ik heb bijgekocht en mocht het nog lager gaan dan sluit ik niet uit weer bij bekopen.
    Niets overdreven aan.
    Zover wegzakken van de koers in korte tijd, en dan doel ik vanaf >2,- geeft genoeg aan.
  10. De Stille 6 mei 2025 11:31
    Laten we eerlijk zijn.. Het zijn niet de beste economische tijden en daarop aanvullend maakt POSTNL ook geen winst.. Beleggers investeren niet graag in bedrijven die geen winst maken... En helemaal in deze tijden..

    Ben bang dat we de 0,80 cent ook nog gaan zien.
  11. forum rang 6 gpjf 6 mei 2025 11:35
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 6 mei 2025 11:33:

    Deze koers is goed voor de herbeleggers
    zo denk ik er ook over. Weet iemand de uitgifte koers van het stock dividend ?
  12. Erny 6 mei 2025 11:43
    quote:

    rlhk61 schreef op 6 mei 2025 10:25:

    Analyses hebben geen waarde voorzover een partij de macht en wil heeft om een fonds onder uit te halen. Uiteindelijke doel van K. is om PostNL voor een habbekrats te verwerven. Kritische analyses, een weinig doortastend management en weifelende politici zijn funest voor het vertrouwen en geven K. een uitgelezen mogelijkheid om zijn doel te bereiken. Er is jammergenoeg op dit moment maar een partij die de koers regisseert. K. bepaalt uiteindelijk de bodem.
    K. kan PostNL wel voor een habbkrats overnemen, maar het probleem, mijnheer, dat blijft.
  13. Erny 6 mei 2025 11:45
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 6 mei 2025 11:33:

    Deze koers is goed voor de herbeleggers
    Dat wordt ook gezegd over JET. Geen pakjes, maar pizza's. Maar in essentie een bezorgboer.
  14. forum rang 4 High Finance 6 mei 2025 11:46
    quote:

    sportliefhebber schreef op 6 mei 2025 11:03:

    [...]
    Ik had het niet gedacht en verwacht, maar je hebt het goed gezien.
    De 0,78 is nog wel niet gehaald, maar het is dit bestuur en Kret. gelukt om de koers van PostNL nog verder onderuit te halen. Als je nu ziet, wat PostNL op de beurs waard is.....
    Kan toch haast niet anders, dat het vooropgezet is om de Postwet aan te passen en een gespreid bedje te creëren voor K.
    Bestolen is het goede woord.
    Wat moet Kretinsky in vredesnaam met een bedrijf als PostNL. Het feit dat hij een belang heeft wil echt niet zeggen dat hij plannen heeft om Post over te nemen.
    Gegokt en verloren noem je dat.
  15. De Stille 6 mei 2025 11:49
    quote:

    High Finance schreef op 6 mei 2025 11:46:

    [...]

    Wat moet Kretinsky in vredesnaam met een bedrijf als PostNL. Het feit dat hij een belang heeft wil echt niet zeggen dat hij plannen heeft om Post over te nemen.
    Gegokt en verloren noem je dat.
    Tegelijkertijd.. Misschien wil/hoeft hij niet, maar voor heel weinig laat hij het ook niet liggen..
  16. forum rang 7 prince john 6 mei 2025 12:23
    ...nog een commentaartje ?

    De aandelen van PostNL (AS:PTNL) (AMS:PNL) daalden met 4% nadat de resultaten van het eerste kwartaal van 2025 een gemengd beeld lieten zien, waarbij de pakketvolumes achterbleven bij de verwachtingen en de vooruitzichten voor het fiscale jaar meer naar het einde van het jaar verschoven.

    Hoewel de resultaten grotendeels in lijn waren met de consensusverwachtingen en de prognose voor het hele jaar ongewijzigd bleef, reageerden beleggers op de lagere pakketvolumes en een aanzienlijk lagere vrije kasstroom dan verwacht.

    PostNL rapporteerde een EBIT van -€ 15 mln. in het eerste kwartaal, wat in lijn was met de consensus. De pakketvolumes stegen echter slechts met 2,0% op jaarbasis, wat onder de consensusverwachting van 3% lag, waarbij de binnenlandse volumes met 2,4% daalden.

    De internationale volumes stegen met 19%, maar dit was een vertraging ten opzichte van de groei van 42% in het voorgaande kwartaal. De voorjaarsomzet was solide met een stijging van 10% op jaarbasis, wat wijst op enige kosten- en prijsdiscipline in een uitdagende omgeving.

    De postvolumes bleven dalen met een afname van 6,9%, hoewel dit iets beter was dan de consensus en de schatting van Barclays van een daling van 8%. Het grootste deel van de niet-USO postactiviteiten is overgegaan naar een standaard bezorgtijd van D+2.

    Het ’Overige’ segment van PostNL presteerde beter dan verwacht, met een EBIT van -€ 1 mln. tegenover de consensus van -€ 4 mln. De vrije kasstroom was echter een punt van zorg en kwam uit op -€ 33 mln., wat ver onder de consensusschatting van -€ 4 mln. lag, beïnvloed door negatief werkkapitaal in verband met verschuldigde betalingen.

    ...afijn...die -33 is ff té veel...

    mvrgr,

    John

    ps...ik houd mij maar ff vast aan die 873 en gezien het algehele sentiment...een uitschietertje naar benee...moet kunnen...daarna weer omhoog...oversold is een feit...
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.742
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.661
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.204
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.143
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.181
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.049
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.773
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 254.030
AMG 963 142.249
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.722
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.376
Arcelor Mittal 2.024 322.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.977
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.245
ASR Nederland 22 4.661
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.291
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.090
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 60
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.988