prinszicht schreef op 16 juni 2025 11:40:
[...]
De commissie kan aan de plenaire vergadering voorstellen om een of meer zaken uit deze lijst niet verder te behandelen met het demissionaire kabinet. Over het al dan niet controversieel verklaren van een zaak wordt op basis van een gewone meerderheid beslist.
Nadat de commissie heeft bepaald welke zaken volgens haar als controversieel moeten worden aangemerkt, worden deze op een verzamellijst geplaatst, die plenair zal worden behandeld.
Dus? 18 juni een overleg met punt 6, al dan niet controversieel verklaren.
Gaat dit dan om noodzaak of niet? Misschien dat een ander het antwoord weet? Of misschien hebben we het antwoord al gekregen van de bank die de suggestie wekte dat de postwet voorlopig niet behandeld wordt.
Ik als pessimist….. denk dat de postwet niet behandeld wordt of als urgent wordt gezien. Waarom niet. Dat heb ik al eerder aangegeven maar daar wordt gemakshalve overheen gelezen. Pimmetje houdt, al dan niet bewust, vast aan dividend. Maar vraagt wel om 30 meloenen. Die hij of het bedrijf niet krijgt. Daar heb je dan je argument. Voor een perfect vacuüm voor de komende cijfers, zeer slecht, en de noodzaak die heet K.