prinszicht schreef op 12 september 2025 10:08:
[...]
Dat is een mooie nuancering op ieders visie of betoog. Mijn visie is dat je niet moet kijken naar woorden maar naar daden.
Pim zit in de zak van K. Briefjes zijn de bliksemafleider. Ofwel januari 2025, na 7 jaar toekijken als cfo, vraag je om 30 miljoen voor een jaar. Binnen een half uur nee. Wacht je nog eens 6 maanden om een afgetreden kabinet om een voorschot te vragen. Wederom nee. Het inleveren van de upd is een vorm van windowdressing. Het is een strategische aspect is om als MT te kunnen verantwoorden dat je ogenschijnlijk alles gedaan hebt om…… terwijl de initiële vraag uit januari een verzoek had moeten zijn ter compensatie van de dienstverlening over de afgelopen 10 jaar. Waarbij er geen AMM was en is en enige vorm van concurrentie bij voorbaat niet wordt geaccepteerd. Zie Sandd die we hebben moeten kopen voor 200 miljoen.
En over parcels horen we niets. Ook al jaren niet behalve dat de negatieve prijs/mix zich wederom heeft gemanifesteerd. Dit heet in gewone mensentaal contract management en differentiatie. Maar bij het mt staat het te boek als synergie voor een overnemende partij.
Ik welke hoedanigheid ook. De briefjes kosten geld en compensatie is uitgesloten alsmede flexibilisering. Dan moet je een mogelijke reorganisatie zelf bekostigen. Bij parcels is dat geld er niet of wilt men dat graag nog even achter houden. Dan heb je een redder nodig in de vorm van de aandeelhouder of, K die ons behoed van de ondergang.