Galapagos 2025

1. bruguy 13 mei 2025 09:17

   auteur info

   • bruguy

     Lid sinds: 19 apr 2021

     Laatste bezoek: 24 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 200

     Gegeven: 125

   •    Aantal posts: 388

   De splitsing voelde aan alsof Gilead de handdoek in de ring gooide met betrekking tot de Galapagos-pijplijn en er zelf niet meer in geloofde – vandaar de "afstoot". Zou deze ommekeer te maken kunnen hebben met een herziening van dat standpunt?
2. perry1 13 mei 2025 09:19

   auteur info

   • perry1

     Lid sinds: 06 nov 2002

     Laatste bezoek: 24 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 740

     Gegeven: 204

   •    Aantal posts: 2.708

   Of ze kopen Galapgos helemaal op
3. Tordan 13 mei 2025 09:47

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 25 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2691

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 10.586

   quote:

   bruguy schreef op 13 mei 2025 09:17:

   De splitsing voelde aan alsof Gilead de handdoek in de ring gooide met betrekking tot de Galapagos-pijplijn en er zelf niet meer in geloofde – vandaar de "afstoot". Zou deze ommekeer te maken kunnen hebben met een herziening van dat standpunt?
   

   Maar waardoor dan deze evt.herziening? Wat is er dan in een paar maanden veranderd?
   Ik zie het niet, maar ben ook geen insider.
4. poost 13 mei 2025 10:33

   auteur info

   • poost

     Lid sinds: 06 feb 2007

     Laatste bezoek: 24 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 370

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 469

   Misschien te maken met Trump
5. bruguy 13 mei 2025 11:05

   auteur info

   • bruguy

     Lid sinds: 19 apr 2021

     Laatste bezoek: 24 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 200

     Gegeven: 125

   •    Aantal posts: 388

   KBCS:
   Galapagos: het bedrijf heeft aangekondigd dat de eerder aangekondigde splitsing van het bedrijf is herbeoordeeld en dat het bedrijf in plaats daarvan strategische opties voor het celtherapiebedrijf zal verkennen. Henry Gosebruch is aangesteld als CEO van Galapagos, ter vervanging van Paul Stoffels, met onmiddellijke ingang, en zal het strategische evaluatieproces leiden, terwijl hij zich ook richt op het opbouwen van een nieuwe pijplijn via bedrijfsontwikkeling. Hoewel de timing enigszins verrassend is, merkt kBCS op dat deze uitkomst de beschikbare middelen voor bedrijfsontwikkeling kan vergroten door 500 miljoen euro te besparen die naar Galapagos zou zijn gegaan, evenals eventuele inkomsten uit de verkoop of licentieverlening van het celtherapiebedrijf. KBCS handhaaft de “kopen”-aanbeveling en koersdoel van 37 euro.
6. Jaap-Jan 13 mei 2025 11:37

   auteur info

   • Jaap-Jan

     Lid sinds: 06 nov 2024

     Laatste bezoek: 18 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 89

   Interessant, dus in plaats van de geplande opsplitsing lijkt het idee nu dus de hele tent te verkopen?
   
   Als dit waar is en ze gaan het geld uitkeren, is dit misschien nog wel een betere oplossing. Zelf had ik het onderdeel Galapagos in de splitsing op een waarde staan van 0.01€. Dus 500 mil minder uitgaven + opbrengsten van de verkoop. Dan snap ik deze koersstijging wel :)
7. Tordan 13 mei 2025 12:24

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 25 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2691

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 10.586

   quote:

   Jaap-Jan schreef op 13 mei 2025 11:37:

   Interessant, dus in plaats van de geplande opsplitsing lijkt het idee nu dus de hele tent te verkopen?
   
   Als dit waar is en ze gaan het geld uitkeren, is dit misschien nog wel een betere oplossing. Zelf had ik het onderdeel Galapagos in de splitsing op een waarde staan van 0.01€. Dus 500 mil minder uitgaven + opbrengsten van de verkoop. Dan snap ik deze koersstijging wel :)
   

   Dat scenario zie ik in de volumes vandaag niet terug. Ik snap je wel, maar de markt kennelijk nog niet.
8. Yoda 13 mei 2025 12:27

   auteur info

   • Yoda

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 25 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1444

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 1.557

   Het meest voor de hand ligt dat er zich een koper heeft gemeld voor het Glpg-deel. Verkopen die activiteiten en alle overgebleven cash naar de aandeelhouders. Kunnen we zomaar 40+ per aandeel tegemoet zien….
9. graham20 13 mei 2025 12:55

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 25 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1996

     Gegeven: 1311

   •    Aantal posts: 2.823

   quote:

   MM22MM schreef op 13 mei 2025 12:27:

   Het meest voor de hand ligt dat er zich een koper heeft gemeld voor het Glpg-deel. Verkopen die activiteiten en alle overgebleven cash naar de aandeelhouders. Kunnen we zomaar 40+ per aandeel tegemoet zien….
   

   Leuke gedachte maar als die waar zou zijn dan had dat uitdrukkelijk gemeld moeten worden in plaats van de vage praat die nu is gemeld.
10. Tordan 13 mei 2025 13:40

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2691

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 10.586

    Het is mogelijk dat de SEC er een stokje voor heeft gestoken en dat is slecht nieuws. Hoor ik net dat ze telefonisch, maar ook per mail niet reageren op analisten. Positie verkocht.
12. graham20 13 mei 2025 14:03

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 25 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1996

      Gegeven: 1311

    •    Aantal posts: 2.823

    quote:

    Tordan schreef op 13 mei 2025 13:40:

    Het is mogelijk dat de SEC er een stokje voor heeft gestoken en dat is slecht nieuws. Hoor ik net dat ze telefonisch, maar ook per mail niet reageren op analisten. Positie verkocht.
    

    Valse informatie. Als de SEC ergens bezwaren tegen heeft dan wordt de transactie aangepast, maar in dit geval is geen enkele reden de bedenken waarom de oorspronkelijke transactie bezwaren zou oproepen. Een uitgevende instelling reageert nooit op analisten die nadere vragen over de voorgenomen transactie hebben. Daaraan staat de Market Abuse Regulation in de weg.
13. MyNameIsNobody 13 mei 2025 14:33

    auteur info

    • MyNameIsNobody

      Lid sinds: 19 nov 2020

      Laatste bezoek: 25 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 77

    Ik geloof niet zo in het opkoopscenario.
    Het is natuurlijk van buitenaf onmogelijk om de ontwikkelingen bij Galapagos goed te duiden, maar mijn interpretatie van de gebeurtenissen is als volgt:
    
    - er heeft een discussie plaatsgevonden tussen Galapagos enerzijds en Gilead/investeerders anderzijds. Laatstgenoemde partijen wilden actie - in de vorm van overnames van kansrijk geachte trajecten - terwijl (de directie van) Galapagos wilde vasthouden aan het voorzichtige aankooptraject en de verdere ontwikkeling van de lopende trajecten.
    
    - deze discussie heeft geleid tot het splitsingsvoorstel van eerder dit jaar, waarbij Galapagos in hoofdzaak het celtherapietraject kan voortzetten, en de rest van de nog beschikbare gelden in een nieuw bedrijf wordt geplaatst (met nieuw management, gekozen door Gilead plus investeerders). Vanuit dit nieuwe bedrijf kunnen dan investeringen/overmames worden gedaan.
    
    - vervolgens kondigt eerst de CFO en daarna de CEO van Galapagos zijn vertrek aan. Ze dachten een bedrijf te leiden zonder geldzorgen, maar zullen onder de nieuwe deal al op vrij korte termijn op zoek moeten gaan naar aanvullende financiering voor de afronding van het celtherapietraject. Hier hebben ze geen trek ik, dus nemen ze ontslag.
    
    - ondertussen is er een CEO voor de nieuwe entiteit gevonden. In combinatie met het verdwijnen van het huidige Galapagos-management komt dan de vraag op tafel: is splitsing van het bedrijf nog wel nodig? Deze vraag is vandaag nog niet volledig beantwoord, maar het antwoord is vormgegeven in de phrase van strategische heroverweging van het splitsingsplan.
    
    Nogmaals, het is natuurlijk allemaal speculatief, maar het zou mij niet verbazen als het splitsingsplan inderdaad helemaal van tafel gaat, en besloten wordt om alle huidige Galapagos-trajecten (dus inclusief celtherapie) in de verkoop te doen. Daarna resteert Galapagos als leeg bedrijf met een zak geld (ala SpinCo) en een CEO die dit geld conform de wensen van Gilead/investeerders gaat investeren in kansrijk geachte trajecten.
14. Yoda 13 mei 2025 14:36

    auteur info

    • Yoda

      Lid sinds: 30 aug 2023

      Laatste bezoek: 25 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1444

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 1.557

    quote:

    graham20 schreef op 13 mei 2025 12:55:

    [...]
    
    Leuke gedachte maar als die waar zou zijn dan had dat uitdrukkelijk gemeld moeten worden in plaats van de vage praat die nu is gemeld.
    

    Wat denk jij dan?
15. graham20 13 mei 2025 14:49

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 25 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1996

      Gegeven: 1311

    •    Aantal posts: 2.823

    quote:

    MM22MM schreef op 13 mei 2025 14:36:

    [...]Wat denk jij dan?
    

    Dat Galapagos de uitvoering van de eerder aangekondigde splitsing heroverweegt naar aanleiding van ontwikkelingen in regelgeving en de markt en dat Galapagos alle strategische alternatieven voor haar bestaande activiteiten onderzoekt met de nadruk op het maximaliseren van de beschikbare middelen voor business development transacties.
16. poost 13 mei 2025 15:09

    auteur info

    • poost

      Lid sinds: 06 feb 2007

      Laatste bezoek: 24 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 469

    Gosebruch heeft van 2015 tot 2023 voor Abbvie gewerkt als CSO.
    Met Abbvie heeft Galapagos nog een appeltje te schillen zoals jullie wel weten.
    Kortom, eigenaardige benoeming.
    Trump wil ook de FDA aanpakken en het goedkeuringstraject voor medicijnen versnellen, misschien heeft het nieuws van vandaag daarmee te maken.
    Het blijft gissen.
17. bruguy 13 mei 2025 15:36

    auteur info

    • bruguy

      Lid sinds: 19 apr 2021

      Laatste bezoek: 24 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 200

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 388

    geen warm onthaal in de US ....
18. Opwegnaar 13 mei 2025 15:40

    auteur info

    • Opwegnaar

      Lid sinds: 24 jan 2008

      Laatste bezoek: 24 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2713

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 6.439

    quote:

    bruguy schreef op 13 mei 2025 15:36:

    geen warm onthaal in de US ....
    

    Nee, voor mij een verrassing.
    We wachten af.
19. trab33 13 mei 2025 15:48

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 24 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4062

      Gegeven: 1080

    •    Aantal posts: 12.034

    terug wat stukken opgenomen op 22,6
    beredeneerd gokje lijkt me
20. trab33 13 mei 2025 16:08

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 24 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4062

      Gegeven: 1080

    •    Aantal posts: 12.034

    op eigen kracht verkopen lijkt mij hier wel van toepassing
21. Opwegnaar 13 mei 2025 16:10

    auteur info

    • Opwegnaar

      Lid sinds: 24 jan 2008

      Laatste bezoek: 24 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2713

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 6.439

    quote:

    trab33 schreef op 13 mei 2025 15:48:

    terug wat stukken opgenomen op 22,6
    beredeneerd gokje lijkt me
    

    Heb er ook wat bijgekocht en had deze terugval niet verwacht.
    De huidige waardering van Galapagos is voor mij een raadsel.