Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

CM.Com 2025

630 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. andropovke 18 april 2025 21:38
    quote:

    ongewenst schreef op 18 april 2025 17:43:

    Met een krimpende omzet en focus op afschalen en kostenbeheersing kan daar een structurele winst van 10 a 20 centen per aandeel.uit.rollen. Bij.een omzet die dus krimpt....

    Hoe je als.iex analist dan kunt eindigen met het aandeel.is goedkoop.... dat is echt lachwekkend.
    Het koersdoel stond hier ooit op €56, `n jaar of 4-5 geleden door `n IEX komiek getaxeerd.
    Het is dus nou idd. vreeeselijk goedkoop....
  2. Beleggersfront_K10 21 april 2025 17:04
    Vandaag CEO Talk gekeken met beide heren als gast, leuke uitzending. Maar wel veel van het zelfde. Er is volgende heren ongelofelijke vraag en kunnen ze daar amper aan voldoen. Ik heb dan echt zoiets van: Mocht dat echt zo zijn dan zien we dat in de Q2 cijfers terug.
    Ze zijn wel bewust van de schommelingen die het SMS gebeuren met zich meebrengt en dat is positief.

    Toch stappen ze wel gemakkelijk over het feit dat Pay en Tickets het ook gewoon niet goed deden in Q1.

    Ik ben benieuwd hoe het er over 2/3 jaar er uitziet. Op deze prijs kun je denk ik gerust wat plukjes CM.com kopen. Maar ik verwacht gezien het trackrecord echt geen wonderen van dit bedrijf.
  3. forum rang 4 ongewenst 22 april 2025 10:36
    De vraag niet bij kunnen houden bij een krimpende omzet.

    Zelfs praatjesmakers kunnen niet alles rechtpraten.

    Dit. Bedrijf. Is. Geen. €3. Waard.
  4. Techie 22 april 2025 13:52
    Met alle doemdenkers hier op platform hier toch nog een aantal positieve dingen uit de 1 uur durende call met de aandeelhouder:

    Omzet is gedaald doordat ze bewust een groot blok SMS hebben laten lopen met te kleine marge, hadden ze dit wel gedaan (is het zinvol omzet in een bedrijf te stampen zonder of negatieve marge) dan had je wel een groei sprongetje gezien. CM.com is alle aantal kwartalen om de omzet van SMS om te zetten naar omzet ui de drie andere onderdelen met een hogere marge. Daar zit het spanningsveld met de markt die dit puur als een groei aandeel ziet terwijl het bedrijf nu juist de weg is ingeslagen van recurring omzet met hogere marges.

    Over de 100 Halo orders....een basis opdracht loopt van 10,000 tot vele tienduizenden euros en het is zijn contracten voor meerdere jaren en dat kan met bedrijven als Kruidvat en Bamigo best snel gaan. Tweede kwartaal moeten we daar de eerste vruchten van gaan zien (al is er al een wachtrij voor implementatie met AI consultants) Ook leuk om te horen dat Halo geadopteerd wordt over hele wereld (Midden oosten , usa en natuurlijk Europa)

    15 mei investors day...volgens mij toegankelijk online voor iedereen waar een aantal nieuwe dingen worden gepresenteerd....
  5. Pietje Bell 22 april 2025 15:47
    Nogmaals pas maar op. Er waren ook calls vanuit deAandeelhouder met CEO Ebusco, SIF, JET, Alfen meen ik ook. Avantium werd enorm aangeprezen door Wierda/deAandeelhouder. Eén groot drame voor Piet Particulier. Bij CM is geen groei en geen winst. Ondanks alle blablabla-verhalen. 2 GHA die drukker met zichzelf zijn dan de kleine aandeelhouder. Bij tegenwind op beurs zakt het verder en verder. Net als bij eerder genoemde namen. Eerst groei, winst en niet alleen beloven maar leveren. Zo niet dan niet doen is mijn advies. Ooit ingestapt op €16/17. Uitgestapt op €12. Ene Niels Koerts gaf (strong) buy adviezen bij IEX. Niet te doen...
  6. forum rang 10 voda 22 april 2025 16:18
    Video: wat zijn de groeikansen van CM.com in 2025
    22-apr-2025 15:33

    CEO Jeroen van Glabbeek van CM.com legt uit hoe 2025 is gestart, wat de outlook voor dit jaar is en wat AI voor de winstgevendheid betekent.

    (ABM FN-Dow Jones) CM.com is 2025 goed gestart. Dit zei CEO Jeroen van Glabbeek voor de camera van ABM Financial News op Beursplein 5.

    youtu.be/HMHt5Ik0deI

    Klik hier voor: CM.com is 2025 goed begonnen

    Van Glabbeek noemde vooral de geslaagde herfinanciering in het eerste kwartaal een mijlpaal. Zo lukte het CM,com om een uitstaande converteerbare obligatie van 100 miljoen euro terug te kopen voor 87 miljoen euro. "We hebben dus eigenlijk 13 miljoen euro verdiend."

    Dit jaar wil CM.com een EBITDA realiseren van 22 tot 27 miljoen euro. Dat is duidelijk meer dan de 18 miljoen euro in 2024, merkte de CEO op.

    "Maar wat ook belangrijk is, is dat de omzet weer gaat toenemen", aldus Van Glabbeek. CM.com is immers een groeibedrijf, benadrukte hij.

    youtu.be/ij855TDk5Bs

    Klik hier voor: 2025 moet CM.com ook weer omzetgroei brengen

    Naast de herfinanciering noemde Van Glabbeek ook de lancering in de eerste maanden van dit jaar van Agentic AI Studio HALO een belangrijke mijlpaal. Circa 100 mensen zijn bij CM.com fulltime bezig met AI, benadrukte de topman.

    youtu.be/YuXW3hc_-pk

    Klik hier voor: AI wordt aanjager winstgevendheid van CM.com

    Van Glabbeek lichtte toe dat CM.com blijft investeren, maar dat dit jaarlijks steeds om ongeveer hetzelfde bedrag gaat. Doel is dat nieuwe klanten stevig bijdragen aan de winstgevendheid van CM.com. "Een typisch kenmerk van een platformbusiness is dat de kosten gelijk blijven, ook als de omzet toeneemt."

    Door: ABM Financial News.
  7. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 22 april 2025 17:03
    Thanks Voda Thumbs-up

    Verder dat andere linkje, gewoon ff op Youtube deze zoekterm invullen ! Dit ivm het niet mogen plaatsen van de naam de AH ;-)

    " CEO Talk: Founders CM.com - Gooijers en van Glabbeek "

    Gr. NKO
  8. forum rang 4 ongewenst 22 april 2025 17:11
    Glabbeek mag van geluk spreken dat in Nederland geen formeel of informeel recht hem ooit in zal halen.

    Persoonlijk vind ik het wel pijnlijk of beter met plaatsvervangende schaamte te zien hoe er steeds over groei gedroomd wordt en keer op keer uit de cijfers een heel ander verhaal blijkt.
  9. forum rang 9 aextracker 22 april 2025 17:42
    quote:

    Techie schreef op 22 april 2025 13:52:

    Met alle doemdenkers hier op platform hier toch nog een aantal positieve dingen uit de 1 uur durende call met de aandeelhouder:

    Omzet is gedaald doordat ze bewust een groot blok SMS hebben laten lopen met te kleine marge,

    Over de 100 Halo orders....een basis opdracht loopt van 10,000 tot vele tienduizenden euros en het is zijn contracten voor meerdere jaren en dat kan met bedrijven als Kruidvat en Bamigo best snel gaan.

    Zijn meestal personen die de groei\tech markt niet (willen) snappen en hoogst risicovol achten (risico level is hoog, klopt ook in vgl. met defensieve dividend genererende fondsen) of gefrusteerd dagdagelijks naar de koersborden kijken omdat ze een mispeer \ scheur in de broek opliepen toen de koersen de hemel in prijkten en rekenden op winst over reeds hoge koerswinst.

    Zie juist wat jij herhaald;
    - Afscheid nemen van laag renderende (SMS) omzet. Die mag Robert Vis \Bird op zich nemen.
    - Opschalen van hogere marge \ new business die wederkerend is (recurring).
    - Stevig gecorrigeerde koers naar normalere waardering van euro 6,- , ca. gelijk aan een waardering van ca. 1 keer de omzet 2024. NB. de Euro 45,- komt i.m.o. voorlopig ECHT NIET MEER op de borden. Een ritje naar euro 8 is echter goed haalbaar bij uitbouw omzet\Ebitda en winstje over 2025 en dan al gauw 33% koersrendement.

    Fondsen als CM.Com zijn i.h.a. ongeschikt voor defensief beleggende particulieren. Die hebben doorgaans te weinig zitvlees en middelen om (bij) te kopen als het slim is.
  10. Bowski 22 april 2025 17:42
    quote:

    voda schreef op 22 april 2025 16:18:

    Zo lukte het CM,com om een uitstaande converteerbare obligatie van 100 miljoen euro terug te kopen voor 87 miljoen euro. "We hebben dus eigenlijk 13 miljoen euro verdiend."
    De bazen van CM hebben 13 miljoen van hun financierders afgepakt. Ze hebben het niet verdiend.
    Zo lang geld ophalen bij financiers door CM als "succes" wordt gezien moet je er als aandeelhouder liever weg blijven.
  11. forum rang 9 aextracker 22 april 2025 18:12
    quote:

    Bowski schreef op 22 april 2025 17:42:

    [...]
    De bazen van CM hebben 13 miljoen van hun financierders afgepakt. Ze hebben het niet verdiend.
    Zo lang geld ophalen bij financiers door CM als "succes" wordt gezien moet je er als aandeelhouder liever weg blijven.
    Het verlagen van financieringslasten vind ik idd. een verdienste welke gaat bijdragen tot een lager omslagpunt tussen omzet en winst(groei).
    Voor het risico wat financiers namen, betaalde CM.Com nl. een rente.

    Vanuit mijn (ondernemers)perspectief haalden de financiers geld op bij CM.Com o.b.v. een verstrekte lening en de daarbij gevraagde rente. Niet aflossen had kunnen leiden tot conversie of verlenging tegen hogere lasten, daarmee CM.Com nog meer geld afapkkend voor het verstrekte kapitaal en genomen risico.....

    't is maar door welke bril je kijkt......nietwaar ?
  12. Beek 22 april 2025 18:19
    quote:

    Bowski schreef op 22 april 2025 17:42:

    [...]
    De bazen van CM hebben 13 miljoen van hun financierders afgepakt. Ze hebben het niet verdiend.
    Zo lang geld ophalen bij financiers door CM als "succes" wordt gezien moet je er als aandeelhouder liever weg blijven.
    Ik denk dat we met de obligatie houders geen medelijden hoeven te hebben. Dat zijn ervaren partijen die precies weten wat ze doen. Het ging ze waarschijnlijk ook niet zo zeer om de 2% rente coupon op deze obligatie. Ik neem aan dat ze flink gebruik hebben gemaakt van de short mogelijkheden die ze erbij bedongen hadden.
  13. forum rang 4 ongewenst 22 april 2025 18:47
    M.i. is een combinatie van factoren die hier het aandeel onbegbaar maken.

    1. Het track record van niet winstgevend zijn
    2. Het uitblijven van groei
    3. Het verouderen van technologie en de concurrentie/alternatieven
    4. Het personeel en experts buiten cm.com die het truckje van cm.com nou niet bijster speciaal vinden

    Daar komt dus bovenop. Bovenop. Een CEO die consistent de beloftes. Iet waarmaakt. Weigert te praten over de problemen van weleer. Zelf schaapjes op het drooooghe aan het parkeren is.

    Mijn punt is dat zelfs als je vertrouwen hebt op basis van de omzet (en dus ook denkt dat er meer kosten gesneden hadden kunnen worden! Terwijl de ceo zei dat het al heel.vergaand was) dat je dan jezelf alsnog moet afvragen of deze CEO die waarde ooit bij de aandeelhouder terecht zal laten komen. Ik heb namelijk de indruk dat zelfs als cm.com een cashflow zou weten te genereren meneer CEO wel een weg weet om die cash te laten verdwijnen.

    Dat. Dus.
  14. forum rang 9 aextracker 22 april 2025 19:00
    quote:

    Beek schreef op 22 april 2025 18:19:

    [...]

    Ik denk dat we met de obligatie houders geen medelijden hoeven te hebben. Dat zijn ervaren partijen die precies weten wat ze doen. Het ging ze waarschijnlijk ook niet zo zeer om de 2% rente coupon op deze obligatie. Ik neem aan dat ze flink gebruik hebben gemaakt van de short mogelijkheden die ze erbij bedongen hadden.
    Mee eens Beek !

    Ongetwijfeld en tevens voor velen een kostbare, ongewenste bijkomstigheid die niet te beheersen valt, anders dan de verplichting niet (moeten) aangaan om groei aan te jagen.

    Ben wel benieuwd hoe CM.Com het jaar 2025 gaat ervaren en presteren.
    Toch een leuke tech-scale-up met Nederlandse roots, die al heel wat interessante klanten aan het CM.Com platform heeft weten te binden.
    Afgelopen jaar heeft het MT in elk geval de beloofde draai waargemaakt, ook al was het onder "zachte druk van enkele groot aandeelhouders" van het eerste uur (o.a. Teslin) om naar winstgevendheid te transformeren. Ondernemingen als CM.Com worden qua waardering nl. snel interessanter wanneer ze netto positief resultaat weten te realiseren over een voldoende geschaald en doorontwikkeld service platform.
  15. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 22 april 2025 19:09
    I.d.d. wel/niet verdiend, ooit hoop ik dat de waarheid boven tafel komt. Bowski zat er vast destijds zelf ook niet bij toch? Bij die lening met wel heel aparte voorwaarden. Of rente nu 2 of 3% o.i.d. was, alles werd ineens door die SHORT afspraken (niet duidelijk gedeeld/verklaard) totaal anders. VEB schreef er toen ook al (verbaasd) over. Maar al met al goed om NU te horen, dat ze voorsprong en wachtenden in de wachtrij hebben ;-)

    Nijmeegse 4 daagse weet nog niets over dat ticketgebeuren van GUTS? Ook dat was weer negatief in het nieuws. Werk genoeg dus voor de heren van CM/Guts etc.

    Beter dit werk lijkt me, dan bv. TE veel meegaan in die kaalslag met bv. sms prijsjes enz.
    --------
    Kopie Linkedin:
    "Dubbel goed nieuws! CM.com is met 5 sterren gewaardeerd in de Emerce100 2025 voor Payment Service Providers, én ik heb de kans gekregen om onze visie op betaaltechnologie te delen in een artikel met Emerce.

    In het artikel ga ik dieper in op shopper recognition technologie, waarbij we laten zien hoe retailers waardevol inzicht kunnen krijgen in het gedrag van anonieme shoppers door slimme datakoppeling.

    Benieuwd naar onze visie op de toekomst van retail payments? Lees het artikel hier: lnkd.in/eUCutuwN

    media.licdn.com/dms/image/v2/D4E22AQH...

    www.emerce.nl/nieuws/emerce-100-beste...
    www.emerce.nl/emerce100/aanmelden/

    www.eblive.nl/specials/fan-engagement...
    www.eblive.nl/specials/cashless-payme...

    www.nu.nl/tech/6352923/robots-kopen-v...

    Gr. NKO
  16. Bowski 22 april 2025 23:47
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 22 april 2025 19:09:

    Bowski zat er vast destijds zelf ook niet bij toch?
    Gr. NKO
    1)Ik doe sowieso nooit mee met IPO's, want daarna zakken ze doorgaans naar de helft...
    2)Jouw jubelverhalen vond ik van het begin af aan al te mooi om waar te zijn.
    en
    3)Ik heb het niet zo op 'ondernemers' die hun prestaties afmeten naar het geld dat ze opgehaald hebben.
630 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.248
AB InBev 2 5.557
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.757
ABO-Group 1 26
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.091
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.009
Aedifica 3 978
Aegon 3.258 323.326
AFC Ajax 538 7.096
Affimed NV 2 6.330
ageas 5.844 109.937
Agfa-Gevaert 14 2.080
Ahold 3.538 74.413
Air France - KLM 1.025 35.450
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.094
Alfen 16 25.900
Allfunds Group 4 1.544
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 439
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.827
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 244.735
AMG 972 135.269
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.783
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 502
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.170
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 394
Arcadis 252 8.885
Arcelor Mittal 2.036 321.258
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 288
arGEN-X 17 10.485
Aroundtown SA 1 225
Arrowhead Research 5 9.769
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.873
ASML 1.767 114.862
ASR Nederland 21 4.529
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 525
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.633
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 74
Azerion 7 3.499