Wolters Kluwer 2025

1. Moneyball 7 november 2025 11:38

   auteur info

   • Moneyball

     Lid sinds: 01 mrt 2012

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1233

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 2.492

   Het gaat uiteindelijk om het eigenaarschap van de data.
2. Opentop 7 november 2025 11:48

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1665

     Gegeven: 850

   •    Aantal posts: 3.478

   quote:

   Sgar schreef op 7 november 2025 11:26:

   Zoals ik het begrijp:
   De dollar is gemiddeld 8-10ct goedkoper geworden sinds halfjaar rapportage. Inkomsten zijn voor het grootste deel in dollars envia abo's.
   Er is nog steeds redelijke groei.
   Maar de "winst" door groei is te niet gedaan door de zwakkere dollar.
   De schuld is iets opgelopen.
   200 miljoen aandelen inkoop in 3 a 4 mnd is minder dan 1 miljard/jaar vorig jaar.
   Daar bovenop is het nu mogelijk dat de Supreme Court de Trump tarieven terugdraait. Dan moet de USA 750 miljard teruggeven. Dat op zijn beurt verzwakt de dollar en dus weer de winstgroei van WK (en ook o.a. IMCD en anderen).
   En dan is er nog de twijfel of AI investeringen zich vertalen in winsten .... aandelenmarkt breed dan.
   
   Ik denk dat als je geen AI hebt je in de toekomst de boot mist. WK doet dat dus goed.
   De enorme in-eigendom WK databases van waaruit AI modellen worden gegenereerd zijn een dikke
   PRE.
   Maar pas als er nieuwe in dollars duurdere contracten afgesloten worden of de dollar weer aantrekt, zal WK weer heel snel stijgen.
   Gaat dat snel gebeuren is de vraag.
   K/W kan nog iets dalen.
   

   ik heb al een keer gezegd er wordt geboekt tegen 1,13 de koers is helemaal niet 8-10 onderuit t.o.v de gehanteerde koers. Waarom lees je niet ?
   De 200 miljoen zijn een voorschot op de in februari af te spreken hoogte van de buy backs in 2026.
   Dit zou juist moeten aangeven dat WKL zelf meent dat de koers te laag staat en ze graag van de gelegenheid gebruik maken door nu reeds te beginnen met de buy back. Hoe kan jij dat anders zien ?
   
   Ik werk niet bij het bedrijf maar ik zie wel waar ze mee bezig zijn. Het AI gebeuren is niet alleen een tool voor de klanten, maar ook bij WKL zelf. Als je ziet welke overnames ze gedaan hebben zou je kunnen opmerken dat WKL met name zich richt op de grote klanten, maar nu de pijlen heeft gericht op het midden segment. Dat zou zonder AI inzet veel meer personeel kosten. Immers 100 miljoen omzet binnen halen met 1 klant of voor die omzet 100 klanten moeten bedienen. Maar dankzij AI hoeft WKL fractioneel slechts meer mensen aan te trekken.
   Tot slot wat vaak als negatief wordt uitgelegd is een eenmalige bate. Nu werd in 2024 - 145 miljoen aan eenmalige bate bijgeschreven (pensioenafdracht). Maar wat niet wordt opgemerkt is dat de winst gelijk loopt in 2025, zo is een eenmalige plus nu een structurele opbrengst geworden.
   
   Niet dat de markt WKL daarvoor beloond overigens.
   De koers dondert in elkaar maar niet op basis van de feiten die Sgar opmerkt.
3. williewilwel 7 november 2025 11:49

   auteur info

   • williewilwel

     Lid sinds: 16 dec 2003

     Laatste bezoek: 09 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 959

     Gegeven: 310

   •    Aantal posts: 2.609

   Ik denk ook dat het de zwakte is van WKL om geen uitspraak te doen over AI aangaande hun business..
4. Opentop 7 november 2025 11:58

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1665

     Gegeven: 850

   •    Aantal posts: 3.478

   over de winstnemingen van mensen die 5 jaar geleden zijn ingestapt.
   Een aardige theorie, ik weet niet of ik een volger ben of een buitenbeentje
   maar ik , kocht door. Waarom zou ik niet blijven investeren in een aandeel dat een redelijk conservatief profiel heeft met voorspelbare omzet en winst en een rustig oplopende koers.
   Dus op de koers van 5 jaar terug zijn er , maar ook op de koers van februari zijn er stukken in bezit.
   
   Zo deed ik het, ik denk dat het bij anderen net zo is gegaan. Je gaat als belegger met een bepaald gevoel een positie aan. Een WKL belegger zal niet snel in bedrijven stappen uit de AMX of nog lagere Indices. Ook zal een Tesla bijvoorbeeld niet iets zijn. Dus uitstappen en switchen brengt meestal van de regen in de drup. Uit Wkl naar Akzo of naar Heineken, naar Apple, Lóreal, Airbus wellicht. De beleggers van 5 jaar terug zijn de beleggers van nu. Die vragen alleen nu alvast het document aan waarmee je de opgave van je werkelijk Box 3 rendement kan doen.
5. Yoda 7 november 2025 11:58

   auteur info

   • Yoda

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 09 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1357

     Gegeven: 217

   •    Aantal posts: 1.463

   Msft kom er maar in. Een bod van 150 per aandeel en ze zijn spekkoper. Bijna iedereen blij.
6. dvl-2 7 november 2025 12:00

   auteur info

   • dvl-2

     Lid sinds: 08 jun 2021

     Laatste bezoek: 09 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 393

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 622

   Er zijn grote jongens aan het werk, de koers springt met dubbeltjes heen en weer met vandaag enorme aantallen. Er is geen slecht-nieuws bericht uitgekomen (dat kan natuurlijk nog komen) alleen het sentiment is bar-en-bar slecht. Ik blijf zitten en laat mezelf scheren, groeit vanzelf weer aan.
7. Opentop 7 november 2025 12:00

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1665

     Gegeven: 850

   •    Aantal posts: 3.478

   quote:

   williewilwel schreef op 7 november 2025 11:49:

   Ik denk ook dat het de zwakte is van WKL om geen uitspraak te doen over AI aangaande hun business..
   

   Hoe kan je dat zeggen ?
   Lees het verslag, om de 4 woorden staat AI genoemd.
8. williewilwel 7 november 2025 12:18

   auteur info

   • williewilwel

     Lid sinds: 16 dec 2003

     Laatste bezoek: 09 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 959

     Gegeven: 310

   •    Aantal posts: 2.609

   quote:

   Opentop schreef op 7 november 2025 12:00:

   [...]
   
   Hoe kan je dat zeggen ?
   Lees het verslag, om de 4 woorden staat AI genoemd.
   

   Heb dat niet gelezen,schijnt dus niet te helpen....
9. Thorgall 7 november 2025 12:41

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4330

     Gegeven: 2052

   •    Aantal posts: 7.449

   quote:

   Opentop schreef op 7 november 2025 12:00:

   [...]
   
   Hoe kan je dat zeggen ?
   Lees het verslag, om de 4 woorden staat AI genoemd.
   

   Exact, je was me net voor. Er wordt hier een hoop onzin getypt op dit forum.
   Onzin en sensatie.
   Net zoals jij zit ik er langer dan 5 jaar in. Ik durf net als jij de stelling aan dat de meeste eigenaren van stukken ze langer dan 5 jaar in bezit hebben. Maar die zie je natuurlijk niet panikeren op fora.
   
   Ik heb een prima rendement, en de daling nu is natuurlijk geen reden tot verkoop. Integendeel.
   Er is niets aan de hand, dit is inderdaad gewoon een selffulfilling prophecy. En het aandeel was goed aan de prijs, er mocht ook wel wat af. Het is geen Heineken, dat gewoon te weinig verdient. Dat aandeel vond ik bij 80 nog steeds te duur en nu nog als aankoop voor de lange termijn. Zal tussendoor wellicht zeker nog een klein stukje omhoog gaan. Maar het is een dalende markt waarin die brouwer zit. Wegwezen is het devies dan.
10. Dray 7 november 2025 13:26

    auteur info

    • Dray

      Lid sinds: 16 mei 2025

      Laatste bezoek: 09 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 33

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 70

    Volgens mij had WK een uiterst hoge K/W verhouding omdat het een saai en stabiel aandeel was.
    Nu staat het verdienmodel ter discussie, een fundamenteel verschil.
    
    Kijk naar Novo Nordisk, zelfde issue maar nog slechtere koersontwikkeling.
12. bezinteergebelegt 7 november 2025 13:36

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 09 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5360

      Gegeven: 4349

    •    Aantal posts: 25.610

    quote:

    Wollin schreef op 7 november 2025 11:20:

    [...]
    Die hebben allang gecasht joh op de terugkeer van 185.
    Er zullen er heel weinig overgebleven zijn die nog langer dan 3 jaar geleden dik onder de 100 hebben gekocht
    

    Das ook precies wat ik bedoel.
    
    We zijn aanbeland op niveau's die 3 jaar geleden ook op de borden stond. Degene die op 180 verkochten, kunnen ook degenen zijn die pas bij 120, 130 of 140 instapten. Want winst genoeg
    
    Die daarna bij 150 verkochten, degenen die instapten op bv 110 en 120.
    
    Die bij 120 verkochten degenen die instapten op bv 90 en 100.
    
    Anders blijft zo een dalende trend niet in stand. En wat nu bij 100 alsnog verkoopt kunnen degenen zijn die instapte bij bv 80 want die willen niet alsnog tegen een verlies aan gaan turen mocht het doordalen.
    
    Maar nu hebben we het alleen over de groep kopers die alsnog uitstapt met winst.
    
    Maar er zijn ook genoeg beleggers die wel in staat zijn om hun verlies te accepteren en hun verliezen afkappen op een bepaald niveau.
    
    Want zoals eerder gezegd, je denkt toch niet dat elke belegger stug blijft zitten als een aandeel zich tegen hem keert ?
    
    Dan ga je zeker KO op een beurs.
    
    Dus zijn er ook genoeg die bv zijn ingestapt op 110 en nu verkopen omdat ze hun verliezen simpelweg afkappen.
13. Opentop 7 november 2025 13:44

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1665

      Gegeven: 850

    •    Aantal posts: 3.478

    quote:

    Dray schreef op 7 november 2025 13:26:

    Volgens mij had WK een uiterst hoge K/W verhouding omdat het een saai en stabiel aandeel was.
    Nu staat het verdienmodel ter discussie, een fundamenteel verschil.
    
    Kijk naar Novo Nordisk, zelfde issue maar nog slechtere koersontwikkeling.
    

    Dat begrijp ik maar de vergelijking zit enigszins mank. Vanmorgen las ik , weer een vrouw overleden in Turkije na een cosmetische ingreep. Iedereen moet een afweging maken of die voor de dure ingreep gaat of voor de goedkopere met een risico. Bij particulieren zal de prijs een grote rol spelen. Bij de zakenwereld is betrouwbaarheid en validatie belangrijker. M.a.w we betalen liever iets meer zonder de kans dat ons systeem overlijdt. Dat is een kromme gedachte, alsof het voor een bedrijf belangrijker is dat er efficient en betrouwbaar geleverd wordt. Toch is het wel de praktijk.
    
    In een open markt als de USA wordt het wel een vraag die mensen mogen stellen. Beste doctor waar heeft u uw informatie vandaan ? Ik kan me voorstellen dat een ziekenhuis zal zeggen wij gebruiken RELX of WKL en andere wellicht klinieken zullen, gratis informatie gebruiken. Lijkt mij wel een dingetje om even na te vragen.
    
    Over de KW's die momenteel forward P/E is 20 doet. Daar kan je van alles van vinden. Je zou voor de gein eens de post en argumentatie terug moeten lezen van begin 2025. Daar krijgt WKL een aanbeveling om reden dat andere buitenlandse peers een hoger P/E noteren.
    
    Hoe raar kan het gaan dit jaar, als je beleggingsprofiel is , conservatief met dividend en je blijkt in een aandeel te zitten dat van alle AEX fondsen het meest beweeglijk is, zelfs een Adyen-ASML-ASMI-Besi kennen toppen en dalen die minder uit elkaar liggen. Adyen bijv 33% maar WKL 46,5% en het is nog niet gestopt. Ik ga ervan uit dat er ergens wel een software programma is die zegt, dalen tot 50% van de top en dan een heroverweging, misschien , voor shorters winst pakken, voor beleggers instapmoment. Die 50% zal wel een trigger doen afgaan.
    
    De hele rit heeft weinig met het bedrijf an sich van doen.
    Wolters Kluwer is ook geen eigenaar van Van Dijk , de schoolboeken leverancier.
14. Thorgall 7 november 2025 14:18

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4330

      Gegeven: 2052

    •    Aantal posts: 7.449

    Ik trek liever het vergelijk met NN. Daar was het een paar jaar geleden ook huilen om de koers. Hier is AI wat genoemd wordt als reden voor de daling, daar was het de woekerpolis. Grote kul was dat, want het risico was miniem en NN had een voorziening op de balans. Ik kon op het forum, met een koers van onder de 30, blijven roepen dat er niets aan de hand was met het bedrijf. Het was net als WK nu enorm conservatief, gezond en goed geleid, met stijgende winsten. Maar het was daar roepen in de woestijn. Iemand voorspelde een recessie die moest komen, de ander bekritiseerde de CEO wegens een al jaren dalende koers. De zittenblijvers zitten nu, 2 jaar later op een koers van 60. Het aandeel is nog steeds niet duur. Net als NN kun je nu bij WK profiteren van dumpkoersen. Kopen en minstens 3 jaar relaxed achterover leunen. Beleggen kan soms zo makkelijk zijn.
15. Isildur1 7 november 2025 15:05

    auteur info

    • Isildur1

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 09 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.269

    Nogal een groot verschil he. 10% rendement maken per jaar of nog meer op NN of niet eens 1% bij WK. Daarbij zullen verzekeringen er altijd zijn en er zal altijd veel geld op verdient worden. Dat is bij WK nog maar afwachten al ben ik daar ook niet heel bang voor, denk eerder dat er "wat" lucht uitloopt wat allemaal gebaseerd was op AI en megawinsten. Zou mij er niet te druk om maken, NN blijft een beter aandeel qua rendement maar dat weet iedereen denk ik wel.
16. Wollin 7 november 2025 15:08

    auteur info

    • Wollin

      Lid sinds: 22 jun 2022

      Laatste bezoek: 09 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 2.084

    Ik dacht, we gaan een beetje herstellen richting 98
    Maar daar is alweer weinig van over.
    Ook RELX nu 4% -
17. nine_inch_nerd 7 november 2025 15:23

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 09 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11883

      Gegeven: 7063

    •    Aantal posts: 25.216

    Ramp-scenario gaande.
    Voor mij:
    - in dec loopt mijn geschreven P130 af. Dik in het rood nu. Ik laat 'm assignen (indien het zo blijft). Aandelen dan maar zeer lang aanhouden en hopen op herstel.
    - daarnaast had ik al enkele koopcalls dec26. Deze afgelopen dagen verdrievoudigd.
    
    Het is maar op de blaren gaan zitten en wachten!
    Met andere fondsen maar een compensatie creëren...
18. Thorgall 7 november 2025 15:24

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4330

      Gegeven: 2052

    •    Aantal posts: 7.449

    quote:

    Isildur1 schreef op 7 november 2025 15:05:

    Nogal een groot verschil he. 10% rendement maken per jaar of nog meer op NN of niet eens 1% bij WK. Daarbij zullen verzekeringen er altijd zijn en er zal altijd veel geld op verdient worden. Dat is bij WK nog maar afwachten al ben ik daar ook niet heel bang voor, denk eerder dat er "wat" lucht uitloopt wat allemaal gebaseerd was op AI en megawinsten. Zou mij er niet te druk om maken, NN blijft een beter aandeel qua rendement maar dat weet iedereen denk ik wel.
    

    10%, 1%. Waar heb je het nu over? Wolters verdient in ieder geval per euro nog beter dan NN.
19. Opentop 7 november 2025 15:44

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1665

      Gegeven: 850

    •    Aantal posts: 3.478

    quote:

    Isildur1 schreef op 7 november 2025 15:05:

    Nogal een groot verschil he. 10% rendement maken per jaar of nog meer op NN of niet eens 1% bij WK. Daarbij zullen verzekeringen er altijd zijn en er zal altijd veel geld op verdient worden. Dat is bij WK nog maar afwachten al ben ik daar ook niet heel bang voor, denk eerder dat er "wat" lucht uitloopt wat allemaal gebaseerd was op AI en megawinsten. Zou mij er niet te druk om maken, NN blijft een beter aandeel qua rendement maar dat weet iedereen denk ik wel.
    

    Ter vergelijk
    NN P/E forward 7,20
    WKL 20,00
    
    Profit margin
    NN 9,17%
    WKL 19,00 %
    
    Omzet
    NN 14,4 miljard
    WKL 6,0 miljard
    
    Winst
    NN 1,26 miljard
    WKL 1,12 miljard
    
    redelijk aannemelijk dat NN niet wordt aangevallen door een Apple-Google-MS , die verzekeringsbusiness is veel te marginaal. Zulke bedrijven zoeken sectoren waar 20% winst gemaakt wordt. Je ziet NN zelf ook dat ze menen dat ze pas een overname doen als het bedrijf meer dan 10% winst maakt.
    
    De denkfout die gemaakt wordt is dat anders dan Kodak, die informatie en publicatiesector altijd zal blijven bestaan, net zoals de verzekeringssector. De grote vraag is wat is de rol van een Relx en WKl en Reuters in die veranderende wereld. Angst is zo'n grote factor in mensen, vandaar ook die behoefte aan verzekeringen.
    Ik weet nog dat Netflix kwam, er zou geen bioscoop overleven.
    Ik weet nog dat Spotify kwam, geen artiest zou nog droog brood verdienen.
    Volgens mij komen er ook weer meer en meer winkels, terwijl het aanbod on line groter is en net zo snel.
    Films zijn niet verdwenen , Muziek is niet verdwenen, Fysieke winkels zijn groeiend.
    Het is alleen anders gerangschikt.
20. Opentop 7 november 2025 15:56

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1665

      Gegeven: 850

    •    Aantal posts: 3.478

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 7 november 2025 15:23:

    Ramp-scenario gaande.
    Voor mij:
    - in dec loopt mijn geschreven P130 af. Dik in het rood nu. Ik laat 'm assignen (indien het zo blijft). Aandelen dan maar zeer lang aanhouden en hopen op herstel.
    - daarnaast had ik al enkele koopcalls dec26. Deze afgelopen dagen verdrievoudigd.
    
    Het is maar op de blaren gaan zitten en wachten!
    Met andere fondsen maar een compensatie creëren...
    

    Komt goed zolang je de tijd en ruimte hebt, meer heb je niet nodig.
    De beurs pakt alleen het geld van de ongeduldige en gokkers natuurlijk.
21. Matt 7 november 2025 16:10

    auteur info

    • Matt

      Lid sinds: 24 mrt 2025

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 130

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 250

    quote:

    Opentop schreef op 7 november 2025 15:44:

    [...]
    
    Ter vergelijk
    NN P/E forward 7,20
    WKL 20,00
    
    Profit margin
    NN 9,17%
    WKL 19,00 %
    
    Omzet
    NN 14,4 miljard
    WKL 6,0 miljard
    
    Winst
    NN 1,26 miljard
    WKL 1,12 miljard
    
    redelijk aannemelijk dat NN niet wordt aangevallen door een Apple-Google-MS , die verzekeringsbusiness is veel te marginaal. Zulke bedrijven zoeken sectoren waar 20% winst gemaakt wordt. Je ziet NN zelf ook dat ze menen dat ze pas een overname doen als het bedrijf meer dan 10% winst maakt.
    
    De denkfout die gemaakt wordt is dat anders dan Kodak, die informatie en publicatiesector altijd zal blijven bestaan, net zoals de verzekeringssector. De grote vraag is wat is de rol van een Relx en WKl en Reuters in die veranderende wereld. Angst is zo'n grote factor in mensen, vandaar ook die behoefte aan verzekeringen.
    Ik weet nog dat Netflix kwam, er zou geen bioscoop overleven.
    Ik weet nog dat Spotify kwam, geen artiest zou nog droog brood verdienen.
    Volgens mij komen er ook weer meer en meer winkels, terwijl het aanbod on line groter is en net zo snel.
    Films zijn niet verdwenen , Muziek is niet verdwenen, Fysieke winkels zijn groeiend.
    Het is alleen anders gerangschikt.
    

    Door de komst van streamingdiensten zoals Netflix is het aantal bezoekers in de meeste bioscopen wel effectief erop achteruit gegaan….
    Door het digitaliseren, ging de dvd verkoop er zwaar op onderuit….
    
    Door het veranderen naar digitaal luisteren en muziek opslaan, bestaan er ( zogoed als )geen cd winkels of deze records shops meer enz…
    
    Of fysieke winkels echt weer groeiende zijn heb ik mijn twijfels…
    Veel winkels staan leeg , en ketens gaan meer dan ooit over kop, concurrentie is in veel gebieden extreem.
    
    Begrijp me niet verkeerd, dit is niet persoonlijk
    Maar tijden zijn veranderd, en dingen evolueren
    Als WKL niet meer duidelijkheid verstrekt over hoe ze zelf de toekomst zien en van plan zijn hierin mee te evolueren kan er ook hier een herstructurering van de sector komen waar je zonder duidelijkheid een P/E forward van de 20 niet meer zal kunnen verantwoorden
    Met als gevolg een lagere koers
    
    Maar das natuurlijk mijn visie