Wolters Kluwer 2025

1. williewilwel 14 november 2025 18:04

   auteur info

   • williewilwel

     Lid sinds: 16 dec 2003

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 961

     Gegeven: 310

   •    Aantal posts: 2.612

   quote:

   Yoda schreef op 14 november 2025 18:02:

   [...]Niet overvragen, dat is niet netjes ;-)
   

   Sorry,ik wil altijd zoveel mogelijk rendement;)
2. Wollin 14 november 2025 18:11

   auteur info

   • Wollin

     Lid sinds: 22 jun 2022

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 339

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 2.102

   quote:

   Opentop schreef op 14 november 2025 17:53:

   [...]
   
   Ik heb maandag een call met ze.
   Wat wil je exact weten ?
   

   Zien zij echte concurrentie of gevaar in hun product, nu AI gratis of tegen betaling vrij verkrijgbaar is.
   Wat dit met WKL gaat doen als de concurrentie echt groot word en wat zij daartegen kunnen doen om niet bv failliet te gaan.
   Dit is waarschijnlijk de angst van de belegger.
3. Dray 14 november 2025 19:06

   auteur info

   • Dray

     Lid sinds: 16 mei 2025

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 85

   Ik heb toch wel wat vraagtekens na de overname van Libra Technology.
   
   WK heeft 21.000+ mensen in dienst en moet nu een bedrijfje met 15 mensen en 22 openstaande vacatures overnemen dat al sinds .... 2023 .... werkt aan AI oplossingen.
   
   Hadden ze in 2023 niet zelf even een kleine afdeling slimmeriken bij elkaar kunnen zoeken?
   Het is niet alsof AI toen nog geen ding was.
4. Yoda 14 november 2025 19:41

   auteur info

   • Yoda

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1367

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 1.477

   quote:

   Dray schreef op 14 november 2025 19:06:

   Ik heb toch wel wat vraagtekens na de overname van Libra Technology.
   
   WK heeft 21.000+ mensen in dienst en moet nu een bedrijfje met 15 mensen en 22 openstaande vacatures overnemen dat al sinds .... 2023 .... werkt aan AI oplossingen.
   
   Hadden ze in 2023 niet zelf even een kleine afdeling slimmeriken bij elkaar kunnen zoeken?
   Het is niet alsof AI toen nog geen ding was.
   

   Dat hadden ze kunnen doen maar hebben ze blijkbaar niet gedaan. Nu alsnog voor veel geld maar voor een onderneming als Wolters een relatief kleine investering. Wat is precies je probleem? Ik ben content dat ze dit gedaan hebben.
5. Dray 14 november 2025 19:48

   auteur info

   • Dray

     Lid sinds: 16 mei 2025

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 85

   quote:

   Yoda schreef op 14 november 2025 19:41:

   [...]Dat hadden ze kunnen doen maar hebben ze blijkbaar niet gedaan. Nu alsnog voor veel geld maar voor een onderneming als Wolters een relatief kleine investering. Wat is precies je probleem? Ik ben content dat ze dit gedaan hebben.
   

   Ik heb geen probleem, denk dat het goede zet is, maar voelt wel als paniekvoetbal als gevolg van niet zelf de juiste ontwikkelingen opstarten. Getuigt niet van het correct lezen van de ontwikkelingen en daarop tijdig inspelen.
6. dvl-2 14 november 2025 21:38

   auteur info

   • dvl-2

     Lid sinds: 08 jun 2021

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 393

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 626

   quote:

   Dray schreef op 14 november 2025 19:48:

   [...]
   
   Ik heb geen probleem, denk dat het goede zet is, maar voelt wel als paniekvoetbal als gevolg van niet zelf de juiste ontwikkelingen opstarten. Getuigt niet van het correct lezen van de ontwikkelingen en daarop tijdig inspelen.
   

   Ik zie dat echt anders. Ik denk dat WKL ook echt wel ontwikkelingen zelf opgestart heeft maar in ziet dat dit bedrijf net een ander goed idee had wat complementair is waar ze bij WKL (nog) niet aan gedacht hadden.
   Je kan nog zoveel aan R&D doen, je zal altijd andere bedrijven hebben die net iets anders bedenken waar je zelf niet aan gedacht hebt. In plaats van dan ellenlang 'ploeteren' om dit na te maken zie ik het als sterk management dat ze nu al besluiten de kennis te kopen. Nu kost deze 90 miljoen, over 2 jaar misschien wel 900 miljoen.
7. vobo 15 november 2025 08:15

   auteur info

   • vobo

     Lid sinds: 20 jun 2020

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 72

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 295

   quote:

   Yoda schreef op 14 november 2025 17:54:

   [...]Wanneer de koers weer >150 staat
   

   We zitten in ieder geval op pagina 150.
8. Yoda 15 november 2025 08:24

   auteur info

   • Yoda

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1367

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 1.477

   quote:

   Dray schreef op 14 november 2025 19:48:

   [...]
   
   Ik heb geen probleem, denk dat het goede zet is, maar voelt wel als paniekvoetbal als gevolg van niet zelf de juiste ontwikkelingen opstarten. Getuigt niet van het correct lezen van de ontwikkelingen en daarop tijdig inspelen.
   

   Een half jaar geleden hebben ze Brightflag overgenomen. Hoezo paniekvoetbal en waarom moeten ze zelf ontwikkelen? Kennis overnemen is vaak effectiever en op de langere termijn goedkoper.
9. JanG 15 november 2025 10:40

   auteur info

   • JanG

     Lid sinds: 12 sep 2025

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 260

   •    Aantal posts: 112

   quote:

   Dray schreef op 14 november 2025 19:06:

   Ik heb toch wel wat vraagtekens na de overname van Libra Technology.
   
   WK heeft 21.000+ mensen in dienst en moet nu een bedrijfje met 15 mensen en 22 openstaande vacatures overnemen dat al sinds .... 2023 .... werkt aan AI oplossingen.
   
   Hadden ze in 2023 niet zelf even een kleine afdeling slimmeriken bij elkaar kunnen zoeken?
   Het is niet alsof AI toen nog geen ding was.
   

   Het is 6 miljoen per werknemer waarin ook aanloopkosten zitten. Of dit is AI-gekte of dit is slim en haalbaar (want inkopen bij grote AI-jongens is LT ongetwijfeld heel duur) of iets van beide. Ik neig naar het laatste. Alles heeft nou eenmaal zijn prijs, net als aandelen.
10. Gilau 15 november 2025 12:22

    auteur info

    • Gilau

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 84

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 167

    Voor wat het waard is over zijn favoriete aandeel:
    
    www.beleggersbelangen.nl/interview/va...
12. Gilau 15 november 2025 12:24

    auteur info

    • Gilau

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 84

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 167

    Edwin Wierda van Ambassador Vermogensbeheer heeft een voorkeur voor waardebeleggen. Zijn favoriete aandeel is dan ook pas aangekocht na een in zijn ogen onterechte forse koerscorrectie.
    
    Afgelopen juli fuseerde Wierda Vermogensbeheer met Ambassador om klanten nog beter te kunnen bedienen. Beide partijen hebben een zelfde nuchtere kijk op beleggen. Veel hoog gewaardeerde tech-aandelen zul je dan ook niet tegenkomen in de verschillende beleggingsportefeuilles van het fusieproduct Ambassador Vermogensbeheer. Dat impliceert dat er ook relatief veel in Europa wordt belegd.
    
    Wat is uw favoriete aandeel?
    ‘Dat is uitgever Wolters Kluwer. Een aandeel dat het altijd goed deed. Vanaf het moment dat werd aangekondigd dat de succesvolle ceo Nancy McKinstry zou vertrekken ging het bergafwaarts en werd het aandeel al minder duur. Vervolgens werd AI veelvuldig genoemd als een bedreiging voor de uitgeefsector en geraakte het aandeel in een glijvlucht.
    
    Enkele maanden terug liet Wolters Kluwer nadrukkelijk weten dat AI geen bedreiging vormt, maar juist een kans is om nog harder te groeien. De cijfers over het derde kwartaal bevestigden het beeld dat de AI-soep niet zo heet gegeten wordt als ze wordt opgediend. Een autonome groei van 6% en 7% exclusief de dollar is fraai, waarbij cloud-software zelfs met 15% groeit. Grootste angst was er voor de divisie Health, maar daar zag het concern het momentum juist verbeteren. Desondanks is het aandeel dit jaar met circa 40% gedaald.’
    
    Wat voor rendement verwacht u?
    ‘De koersreactie na de cijfers valt tegen, maar kan nog komen. Qua waardering is Wolters Kluwer van een groeiaandeel naar een waardeaandeel gegaan en past dus goed bij ons. Het zal geen tech-aandeel zijn qua koersperformance. Beleggers zouden in onzekere tijden dit aandeel echter als defensief kunnen gaan zien.
    
    Liefst 84% van de omzet is terugkerend via abonnementen. Het aandeel geeft een dividendrendement van circa 3%, aangevuld met zeg 8% koersherstel zijn wij tevreden. Het concern heeft ook aangegeven versneld voor €200 mln aan eigen aandelen te gaan inkopen vooruitlopend op het nog aan te kondigen inkoopprogramma voor 2026. Dat is ook positief en zegt veel over hoe het concern zelf naar de koers kijkt.’
    
    Welke risico’s ziet u?
    ‘Een risico is de grote afhankelijkheid van de Verenigde Staten, waar Wolters-Kluwer ruim de helft van de omzet uit betrekt. Trump is wispelturig en stel dat wetenschappelijke instituten geen abonnementen meer mogen afsluiten? Dit geeft ook een dollargevoeligheid, maar de dollar is dit jaar al 15% gedaald. Wij blijven altijd goed spreiden en doen maximaal 3-4% in een individueel aandeel.’
13. Yodelaar 15 november 2025 12:30

    auteur info

    • Yodelaar

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1726

      Gegeven: 7434

    •    Aantal posts: 4.168

    Ik dacht dat het favoriete aandeel van Wierda Avantium was. Nu weer een nieuwe value pareltje gevonden? Het grote gevaar voor Wolters Kluwer is dat hun data niet meer nodig is, omdat AI deze data al automatisch voor jouw opzoekt. Vaak zie je dat de opvolging van een succesvolle CEO niet goed gaat. Beleggers houden niet van deze onzekerheden.
14. Opentop 15 november 2025 16:12

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 850

    •    Aantal posts: 3.479

    quote:

    Yodelaar schreef op 15 november 2025 12:30:

    Ik dacht dat het favoriete aandeel van Wierda Avantium was. Nu weer een nieuwe value pareltje gevonden? Het grote gevaar voor Wolters Kluwer is dat hun data niet meer nodig is, omdat AI deze data al automatisch voor jouw opzoekt. Vaak zie je dat de opvolging van een succesvolle CEO niet goed gaat. Beleggers houden niet van deze onzekerheden.
    

    Klopt. Het eerste gedeelte. AI zal deze data voor jou opzoeken. WKL koopt nu vooral "opzoekers" zoals dat Duitse bedrijf en Brightflag eerder dit jaar. Dat zijn die zgn. AI agents.. remember de curve van Gartner ?
    Over 3- 5 jaar ligt de groei niet meer in generieke LLM machines maar in de ontwikkeling van AI agents.
    
    Wat die allemaal kunnen is mij ook niet duidelijk, ik kan geen 3 -5 jaar in de toekomst kijken. Voor mij is een afweging ook geweest , de te verwachten economische en sociale ontwikkelingen. Kennis is macht. Dat is een reden om in WKL te stappen. Ik had voor een gok ook Ebusco, dat was een gok, maar wel een betere blijkt.
    
    De CEO wisseling kan wel eens juist een goed moment zijn. Eerlijk is eerlijk Nancy heeft het goed gedaan maar vnl heeft ze de zaak van print naar online gebracht, dat kostte investeringen, dan heeft ze heel sterk op de kosten gelet. Een gestroomlijnde firma is het. Om de overstap naar AI agents & kennis te maken heb je andere skills nodig. Je krijgt met andere mensen te maken, met andere beloningen, andere hiërarchie tuurlijk zou Nancy dat ook kunnen leren, maar nummer 2 Caywood komt uit die hoek. Die spreekt die taal en kent die mensen. Misschien is ze niet zo hip als de CEO's van de bekende tech bedrijven, maar ik denk dat Safra Catz. Lisa Su, Ginni Rometty, heel goed weten wie Caywood is.
    
    Wellicht dat we van het verleden iets kunnen leren, zie dit artikel, ook toen vond er een geweldige verandering plaats en waren beleggers sceptisch.
    financieel-management.nl/artikel/boud...
15. Opentop 15 november 2025 16:51

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 850

    •    Aantal posts: 3.479

    ik heb de curve er nog even bij geplaatst.

    Bijlage:
16. tietatovenaar 15 november 2025 18:52

    auteur info

    • tietatovenaar

      Lid sinds: 25 mei 2020

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 60

    •    Aantal posts: 302

    wat ik mij afvraag is hoe goed is die AI nu daadwerkelijk?
    ik heb een tijdje ChatGPT gebruikt op mijn werk als applicatiebeheerder.
    
    maar simpele vragen als hoe moet dit of hoe kan ik dat bereiken zijn in bijna alle gevallen gewoon fout.
    als je ChatGPT daarop wijst wordt dat ook gewoon toegegeven en krijg je een antwoord als: wil je dat ik nu echt goed ga zoeken voor het juiste antwoord?
    waarna je nog een paar keer een zeer algemeen antwoord, wat is gevonden in verschillende chats krijgt.
    als je blijft aangeven dat je er weinig aan hebt komt uiteindelijk een mededeling dat chatgpt het eigenlijk ook niet weet en dat er niet meer data beschikbaar is.
    
    als dit al met simpele dingen is als 'hoe moet ik dit en dat' in bepaalde software doen, hoe verwachten we dan dat dit in de medische wereld gebruikt gaat worden?
    
    ik geloof in AI, ik denk dat het de toekomst is, maar ik denk niet dat ik het in de vorm ga meemaken die iedereen hier nu denkt.
    dus dat je alles kan vragen en je altijd een juist antwoord krijgt.
    als toevoeging kan het een mooi iets zijn, als vervanging van artsen of andere mensen zijn we nog een hoop decenia verwijderd van die toekomst.
17. williewilwel 15 november 2025 21:12

    auteur info

    • williewilwel

      Lid sinds: 16 dec 2003

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 961

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 2.612

    er wordt alleen maar onzin verkocht omdat niemand weet wat AI zal brengen..
18. Gilau 16 november 2025 10:59

    auteur info

    • Gilau

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 84

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 167

    quote:

    tietatovenaar schreef op 15 november 2025 18:52:

    wat ik mij afvraag is hoe goed is die AI nu daadwerkelijk?
    
    

    Ik hoorde wel een mooie opmerking daarover bij een podcast van de NRC (Zo simpel is het niet) onlangs: als er rond het jaar 1500 AI was geweest, en je had toen aan AI gevraagd wat de vorm van de aarde is, dan had je als antwoord gekregen dat de aarde plat was.
19. marique 16 november 2025 11:19

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7814

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 21.239

    quote:

    Gilau schreef op 16 november 2025 10:59:

    [...]
    
    Ik hoorde wel een mooie opmerking daarover bij een podcast van de NRC (Zo simpel is het niet) onlangs: als er rond het jaar 1500 AI was geweest, en je had toen aan AI gevraagd wat de vorm van de aarde is, dan had je als antwoord gekregen dat de aarde plat was.
    

    Een oud en belegen fabeltje. Columbus die in 1492 America 'ontdekte' wist al lang dat de aarde rond was. De Grieken enkele eeuwen voor Chr wisten dat al.
20. Gilau 16 november 2025 11:32

    auteur info

    • Gilau

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 84

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 167

    quote:

    marique schreef op 16 november 2025 11:19:

    [...]
    
    Een oud en belegen fabeltje. Columbus die in 1492 America 'ontdekte' wist al lang dat de aarde rond was. De Grieken enkele eeuwen voor Chr wisten dat al.
    

    De opmerking in de podcast was natuurlijk bedoeld als metafoor, om te laten zien wat AI wel en niet kan weten :)
    
    Ben het verder eens met de opmerking van tietatovenaar. De enkele keer dat ik AI eens iets vraag, puur om te testen, komen er vaak algemeenheden uit, waarna je ofwel door moet gaan vragen, ofwel het juiste antwoord niet krijgt. Ik denk dat er nog heel wat verbeterd moet worden voordat dit een bedreiging gaat worden voor WKL.
21. Sgar 17 november 2025 10:49

    auteur info

    • Sgar

      Lid sinds: 23 feb 2023

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 60

    •    Aantal posts: 78

    quote:

    Gilau schreef op 15 november 2025 12:24:

    Edwin Wierda van Ambassador Vermogensbeheer heeft een voorkeur voor waardebeleggen. Zijn favoriete aandeel is dan ook pas aangekocht na een in zijn ogen onterechte forse koerscorrectie.
    
    Afgelopen juli fuseerde Wierda Vermogensbeheer met Ambassador om klanten nog beter te kunnen bedienen. Beide partijen hebben een zelfde nuchtere kijk op beleggen. Veel hoog gewaardeerde tech-aandelen zul je dan ook niet tegenkomen in de verschillende beleggingsportefeuilles van het fusieproduct Ambassador Vermogensbeheer. Dat impliceert dat er ook relatief veel in Europa wordt belegd.
    
    Wat is uw favoriete aandeel?
    ‘Dat is uitgever Wolters Kluwer. Een aandeel dat het altijd goed deed. Vanaf het moment dat werd aangekondigd dat de succesvolle ceo Nancy McKinstry zou vertrekken ging het bergafwaarts en werd het aandeel al minder duur. Vervolgens werd AI veelvuldig genoemd als een bedreiging voor de uitgeefsector en geraakte het aandeel in een glijvlucht.
    
    Enkele maanden terug liet Wolters Kluwer nadrukkelijk weten dat AI geen bedreiging vormt, maar juist een kans is om nog harder te groeien. De cijfers over het derde kwartaal bevestigden het beeld dat de AI-soep niet zo heet gegeten wordt als ze wordt opgediend. Een autonome groei van 6% en 7% exclusief de dollar is fraai, waarbij cloud-software zelfs met 15% groeit. Grootste angst was er voor de divisie Health, maar daar zag het concern het momentum juist verbeteren. Desondanks is het aandeel dit jaar met circa 40% gedaald.’
    
    Wat voor rendement verwacht u?
    ‘De koersreactie na de cijfers valt tegen, maar kan nog komen. Qua waardering is Wolters Kluwer van een groeiaandeel naar een waardeaandeel gegaan en past dus goed bij ons. Het zal geen tech-aandeel zijn qua koersperformance. Beleggers zouden in onzekere tijden dit aandeel echter als defensief kunnen gaan zien.
    
    Liefst 84% van de omzet is terugkerend via abonnementen. Het aandeel geeft een dividendrendement van circa 3%, aangevuld met zeg 8% koersherstel zijn wij tevreden. Het concern heeft ook aangegeven versneld voor €200 mln aan eigen aandelen te gaan inkopen vooruitlopend op het nog aan te kondigen inkoopprogramma voor 2026. Dat is ook positief en zegt veel over hoe het concern zelf naar de koers kijkt.’
    
    Welke risico’s ziet u?
    ‘Een risico is de grote afhankelijkheid van de Verenigde Staten, waar Wolters-Kluwer ruim de helft van de omzet uit betrekt. Trump is wispelturig en stel dat wetenschappelijke instituten geen abonnementen meer mogen afsluiten? Dit geeft ook een dollargevoeligheid, maar de dollar is dit jaar al 15% gedaald. Wij blijven altijd goed spreiden en doen maximaal 3-4% in een individueel aandeel.’
    

    www.exchangerates.org.uk/news/44006/2...
    
    2 maanden geleden werd er gezegd dat de dollar verder afglijdt naar 1,25 per euro volgend jaar.
    Als dat gebeurt dan gaat weer pijn doen bij WK.
    Maar optimistisch gezien .... in 2027 kan WK weer omhoog als dit weer geabsorbeerd is.