BAM juni 2025

1. HenkdeV 10 juni 2025 16:43

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4015

     Gegeven: 5410

   •    Aantal posts: 22.154

   quote:

   OnoMatopee schreef op 10 juni 2025 16:38:

   [...]tot nog toe ruim voor 10 miljoen van de 50 miljoen ingekocht. Hoe hoger de koers des te sneller de 50 miljoen wordt bereikt.
   

   Misschien gooien de halfjaarcijfers wat roet in het eten, wat dit betreft.
   Duurt nog even, maar ben zeer benieuwd.
   Moet het vooralsnog met Besi verdienen.
2. Dunharrow 10 juni 2025 17:06

   auteur info

   • Dunharrow

     Lid sinds: 23 mei 2025

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 21

   quote:

   bartbas schreef op 10 juni 2025 12:58:

   [...]
   Niets is zeker in aandelenhandel, dat op voorhand. Ik geef de voorkeur aan Bam. Dat bedrijf zit veel later in de herstelfase dan Heijmans en kan de marges en interne organisatie eb efficiëntie ncy nog flink verbeteren. Heijmans zal door zijn naar verhouding grote woningbouwsector voorlopig wel een procentueel hogere netto winst behalen. Maar die zit grotendeels in de koers verwerkt. Heijmans verdiend veel met zijn recente overnames. Het zijn goede bedrijven die veel verdienen met de woningbouw. De soms woekerwinsten die ze maken op lang geleden aangekochte bouwgrond kan onder druk komen, omdat de overheid werkt aan een winstbelasting op bouwgrond. Over een paar jaar kan Heijmans de koppositie wanneer het gaat om netto winst per aandeel wel weer eens overnemen. Belangrijk bij deze vergelijking is wat Bam overzee verdiend. Dat heb ik geen informatie over. Maar kon wel eens wat minder zijn dan de marges die in Nederland te behalen zijn.
   

   En vergeet niet dat BAM uitsluitend Nederlandse institutionele beleggers heeft. Geen enkele (nul) uit UK. De nieuwe CFO gaat vrijwel zeker op missie om grote namen uit UK te laten investeren. Dat kan een zeer gunstige uitwerking hebben op de koers.
3. gpjf 10 juni 2025 17:16

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2752

     Gegeven: 238

   •    Aantal posts: 19.520

   quote:

   HenkdeV schreef op 10 juni 2025 16:43:

   [...]
   
   Misschien gooien de halfjaarcijfers wat roet in het eten, wat dit betreft.
   Duurt nog even, maar ben zeer benieuwd.
   Moet het vooralsnog met Besi verdienen.
   

   Die doen het voortreffelijk
4. HenkdeV 10 juni 2025 17:25

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4015

     Gegeven: 5410

   •    Aantal posts: 22.154

   quote:

   Dunharrow schreef op 10 juni 2025 17:06:

   [...]
   
   En vergeet niet dat BAM uitsluitend Nederlandse institutionele beleggers heeft. Geen enkele (nul) uit UK. De nieuwe CFO gaat vrijwel zeker op missie om grote namen uit UK te laten investeren. Dat kan een zeer gunstige uitwerking hebben op de koers.
   

   Weet niet hoe courant dit is, maar is behoorlijk "internationaal".
   
   Aandeelhouders
   Er zijn acht aandeelhouders bekend met een gemeenschappelijk belang van 25,66% in BAM. Deze aandeelhouders zijn Koninklijke BAM Groep N.V. (5,02%), JP Morgan Asset Management Holdings (3,27%), Moneta Asset Management (3,21%), Dimensional Fund Advisors LP (3,12%), Acadian Asset Management LLC. (3,03%), BlackRock Inc. (2,70%), Ahlström Invest B.V. (2,67%) en UBS Group AG (2,64%).
5. HenkdeV 10 juni 2025 17:29

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4015

     Gegeven: 5410

   •    Aantal posts: 22.154

   quote:

   gpjf schreef op 10 juni 2025 17:16:

   [...]
   
   Die doen het voortreffelijk
   

   Week geleden mijn laatste portie gekocht rond 104 euro.
   Het wachten is op een overeenkomst tussen de V.S. en China.
   Zit er nog wel wat extra ruimte in.
6. Houtbouwer 10 juni 2025 17:37

   auteur info

   • Houtbouwer

     Lid sinds: 27 mrt 2025

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 682

   Nog even 300.000 volume in de eindveiling .
   - 3.5 cent
7. gpjf 10 juni 2025 17:38

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2752

     Gegeven: 238

   •    Aantal posts: 19.520

   BAM lijkt el een beetje een daytrader aandeel op dit moment. ik zal er toch eens even op gaan letten
8. Dunharrow 10 juni 2025 17:51

   auteur info

   • Dunharrow

     Lid sinds: 23 mei 2025

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 21

   quote:

   HenkdeV schreef op 10 juni 2025 17:25:

   [...]
   
   Weet niet hoe courant dit is, maar is behoorlijk "internationaal".
   
   Aandeelhouders
   Er zijn acht aandeelhouders bekend met een gemeenschappelijk belang van 25,66% in BAM. Deze aandeelhouders zijn Koninklijke BAM Groep N.V. (5,02%), JP Morgan Asset Management Holdings (3,27%), Moneta Asset Management (3,21%), Dimensional Fund Advisors LP (3,12%), Acadian Asset Management LLC. (3,03%), BlackRock Inc. (2,70%), Ahlström Invest B.V. (2,67%) en UBS Group AG (2,64%).
   

   Ik heb nergens "internationaal" gezegd. Grote Britse investeerders zijn er nagenoeg niet. Dat erkent BAM zelf ook.
9. OnoMatopee 10 juni 2025 17:58

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 11 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2742

     Gegeven: 296

   •    Aantal posts: 13.661

   www.hillegomonline.nl/2025/06/09/peti...
10. HenkdeV 10 juni 2025 17:59

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4015

      Gegeven: 5410

    •    Aantal posts: 22.154

    quote:

    Dunharrow schreef op 10 juni 2025 17:51:

    [...]
    
    Ik heb nergens "internationaal" gezegd. Grote Britse investeerders zijn er nagenoeg niet. Dat erkent BAM zelf ook.
    

    Dat klopt, jij schreef dit:
    
    En vergeet niet dat BAM uitsluitend Nederlandse institutionele beleggers heeft.
    
    Vandaar mijn overzicht.
12. Zwijnash 10 juni 2025 19:11

    auteur info

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1129

      Gegeven: 441

    •    Aantal posts: 4.752

    Bunnik, the Netherlands – Royal BAM Group nv has repurchased 334,041 of its own shares in the period from 2 June 2025 up to and including 6 June 2025 at an average price of €7.46. The consideration for this repurchase was €2.5 million.
13. Briefje van Vijf 10 juni 2025 19:14

    auteur info

    • Briefje van Vijf

      Lid sinds: 14 okt 2023

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 273

      Gegeven: 93

    •    Aantal posts: 541

    @HenkdeV @Houtbouwer @bartbas
    
    Bedankt voor de reacties allen. Vraag me ook af of BAM met een korting ten opzichte van Heijmans handelt vanwege missers uit het verleden, zoals bij de zeesluizen. Of dat dit een 'dingetje' is dat aan alle bouwers kleeft.
    
    Maar opgemerkt is dat Heijmans meer in het woonsegment zit, dus ik denk dat die vraag wat betreft risico daarmee al beantwoord is. Alleen is het verschil tussen beide bouwers wel aanzienlijk en daarom blijft de vraag of BAM te laag staat of Heijmans te hoog.
14. HenkdeV 10 juni 2025 20:14

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4015

      Gegeven: 5410

    •    Aantal posts: 22.154

    quote:

    Briefje van Vijf schreef op 10 juni 2025 19:14:

    @HenkdeV @Houtbouwer @bartbas
    
    Bedankt voor de reacties allen. Vraag me ook af of BAM met een korting ten opzichte van Heijmans handelt vanwege missers uit het verleden, zoals bij de zeesluizen. Of dat dit een 'dingetje' is dat aan alle bouwers kleeft.
    
    Maar opgemerkt is dat Heijmans meer in het woonsegment zit, dus ik denk dat die vraag wat betreft risico daarmee al beantwoord is. Alleen is het verschil tussen beide bouwers wel aanzienlijk en daarom blijft de vraag of BAM te laag staat of Heijmans te hoog.
    

    En het dossier Kinderziekenhuis moet nog afgehandeld worden.
15. Zwijnash 10 juni 2025 21:27

    auteur info

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1129

      Gegeven: 441

    •    Aantal posts: 4.752

    The Rolls-Royce SMR joint venture (JV) has been selected as the preferred bidder to deliver Britain’s first fleet of small modular nuclear reactors (SMRs)
    
    The JV is led by Rolls-Royce and includes tier one contractors Laing O'Rourke and Bam
    
    www.constructionnews.co.uk/contracts/...
16. bartbas 10 juni 2025 22:51

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2035

      Gegeven: 571

    •    Aantal posts: 6.123

    quote:

    Briefje van Vijf schreef op 10 juni 2025 19:14:

    @HenkdeV @Houtbouwer @bartbas
    
    Bedankt voor de reacties allen. Vraag me ook af of BAM met een korting ten opzichte van Heijmans handelt vanwege missers uit het verleden, zoals bij de zeesluizen. Of dat dit een 'dingetje' is dat aan alle bouwers kleeft.
    
    Maar opgemerkt is dat Heijmans meer in het woonsegment zit, dus ik denk dat die vraag wat betreft risico daarmee al beantwoord is. Alleen is het verschil tussen beide bouwers wel aanzienlijk en daarom blijft de vraag of BAM te laag staat of Heijmans te hoog.
    

    Risico van andere dan woningbouwprojecten bij Bam valt wel mee. Bom neemt boven een bepaald bedrag geen bouwprojecten aan. Dan zoekt het bedrijf partners. De risico’s van tegenvallers worden tegenwoordig contractueel bij de opdrachtgever gelegd. Bij te weinig winst zal Bam het werk weigeren.
17. bartbas 10 juni 2025 22:55

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2035

      Gegeven: 571

    •    Aantal posts: 6.123

    quote:

    Briefje van Vijf schreef op 10 juni 2025 19:14:

    @HenkdeV @Houtbouwer @bartbas
    
    Bedankt voor de reacties allen. Vraag me ook af of BAM met een korting ten opzichte van Heijmans handelt vanwege missers uit het verleden, zoals bij de zeesluizen. Of dat dit een 'dingetje' is dat aan alle bouwers kleeft.
    
    Maar opgemerkt is dat Heijmans meer in het woonsegment zit, dus ik denk dat die vraag wat betreft risico daarmee al beantwoord is. Alleen is het verschil tussen beide bouwers wel aanzienlijk en daarom blijft de vraag of BAM te laag staat of Heijmans te hoog.
    

    Ik vind ze beide hoog staan. Bij Bam zit er al een flinke verwachtingswaarde in de koers. Dat neemt niet weg dat het aandeel de komende jaren nog flink ka n stijgen. 12 euro over een jaar of vier vijf zou me niets verbazen. Ook Heijmans is flink aan de prijs. De ceo heeft echter aangegeven dat de ebitda de komende jaren nog flink kan stijgen.
18. bartbas 10 juni 2025 23:01

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2035

      Gegeven: 571

    •    Aantal posts: 6.123

    quote:

    Dunharrow schreef op 10 juni 2025 17:06:

    [...]
    
    En vergeet niet dat BAM uitsluitend Nederlandse institutionele beleggers heeft. Geen enkele (nul) uit UK. De nieuwe CFO gaat vrijwel zeker op missie om grote namen uit UK te laten investeren. Dat kan een zeer gunstige uitwerking hebben op de koers.
    

    Waarom zou Bam dat doen? Ik zie geen noodzaak.waarom zou de koers moeten stijgen door meer geld te lenen of aandelen uit te geven. Kost rente of levert verwatering op.
19. bartbas 10 juni 2025 23:02

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2035

      Gegeven: 571

    •    Aantal posts: 6.123

    quote:

    HenkdeV schreef op 10 juni 2025 16:30:

    [...]
    
    Dat wordt (in dit tempo) nog een hele toer om ze voor de halfjaarcijfers allemaal binnen te krijgen:-)).
    
    donderdag 24 juli 2025
    Publicatie halfjaarbericht 2025
    

    Hoeft ook niet. Vorig jaar waren ze tot ver in de herfst nog bezig met inkoop.te snel inkopen drijft de koers op en dat is uiteindelijk niet goed voor de aandeelhouders.
20. bartbas 10 juni 2025 23:09

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2035

      Gegeven: 571

    •    Aantal posts: 6.123

    quote:

    bartbas schreef op 10 juni 2025 14:34:

    [...]
    Onderschat Bam niet. Maak maar eens een tour door Nederland. Regelmatig zie je Heijmans met infrawerk bezig. Ook met nutsleidingen, op Schiphol en luchthaven Eindhoven zijn ze actief.
    Bam is een stuk kleiner dan Bam. Bam heeft bijna 18.000 medewerkers, Heijmans 5000.
    Bam haalt ruwweg 50 % van de omzet in het Verenigd Koninkrijk en Ierland.
    

    Heb het van internet gehaald . Was waarschijnlijk het cijfer van een paar tierig. Eind 2024 was het inderdaad 13.200. Vermindering zal komen door afstoten buitenlandse divisies en personeel vermindering. Ik meen dat Joosten kort na zijn aantreden ook veel medewerkers ontslagen heeft. Mogelijk heeft hij daar nu spijt van.
21. Doemebest 10 juni 2025 23:47

    auteur info

    • Doemebest

      Lid sinds: 06 dec 2017

      Laatste bezoek: 11 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1171

      Gegeven: 566

    •    Aantal posts: 1.699

    quote:

    bartbas schreef op 10 juni 2025 22:55:

    [...]
    Ik vind ze beide hoog staan. Bij Bam zit er al een flinke verwachtingswaarde in de koers. Dat neemt niet weg dat het aandeel de komende jaren nog flink ka n stijgen. 12 euro over een jaar of vier vijf zou me niets verbazen. Ook Heijmans is flink aan de prijs. De ceo heeft echter aangegeven dat de ebitda de komende jaren nog flink kan stijgen.
    

    Die verwachtingswaarde bij BAM valt erg mee, om 74 cent winst p/a te maken hoeven ze het maar weinig beter te doen dan vorig jaar een k/w van 10 is niet heel hoog voor de bouw momenteel.
    Voor Heijmans betaal je ruim 15 x de winst, ik ben van mening dat Heijmans ook wat hoger gewaardeerd mag worden tov BAM maar het verschil is nu wel erg hoog.
    Heijmans moet naar 9% ebitda als BAM de 6% haalt zijn ze nu nog steeds goedkoop, dat betekent dat BAM ook werk voor 7% aan kan nemen om te groeien en Heijmans niet:)