Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Triodos Bank 2025

415 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 wiegveld 14 november 2025 17:10
    quote:

    Vrije Kasstroom Plukker. schreef op 13 november 2025 15:01:

    Schapen worden geslacht.
    En dat is mijn beeld bij de Triodos Tragedie deelnemers.
    Deze categorie goedwillende en waarschijnlijk buitenwoon plezierge sociale mensen, zijn niet thuis in de slangenkuil/rattenbende van de financiële wereld.

    Nu worden ze waarschijnlijk een 3e keer gedupeerd, voor de 2e keer door hun advocaten voor een bij voorbaat kansloos hoger beroep.
    Please wake up !
    Die kans lijkt idd zeer groot, maar ik mag voor ze hopen dat de advocaten er goed naar kijken en of de stekker eruit trekken of doorgaan. Blind doorgaan kost ze nog meer dan het 10 tje per certificaat dat ze nu al kwijt zijn
  2. analyse_A3CD 15 november 2025 13:50
    Wie behoort er tot de meute die gedachteloos achter een advies aanloopt van ene Koerts, om er zelf beter van te worden!

    Soms valt e.e.a. goed, maar veelal reageert de markt op een advies of kreet van de uitbaters van de media tegendraads.
    Of het moet die draak van een Trump zijn, die in de gevangenis thuis hoort, dan doet men van harte mee.
    Dat zijn de echten!!
  3. Paul 16 november 2025 19:52
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 9 november 2025 14:44:

    De verwachting voor Triodos voor dit en komende jaren (weinig groei) is ca 70 miljoen netto winst (exclusief schadevergoedingen certificaathouders) wat dan neerkomt op 4,80 per certificaat. Ongeveer de helft wordt uitgekeerd, 2,40 dividend per certificaat. In die zin is Triodos goedkoop bij de huidige koers van 27 euro , wpa is dan een luttele 5,5 en dividendrendement = bijna 9%.

    Je zou haast denken dat Triodos een koopje is maar gezien de historie, het zwakke management, de manier waarop ze met hun eigen klanten en certificaathouders omgingen, de inefficiënte bedrijfsvoering (ICT risico's ?) en het idealistische karakter is dat toch niet zo zeker.
    Dat is precies de reden dat ik voor het eerst voorzichtig ben ingestapt donderdag. Allemaal zaken die niet slechter kunnen en wel beter. En nu al 9 procent dividend.. Helaas wel meteen weer 5 procent daling vrijdag. Als het richting 27 gaat, koop ik bij. Ik hoop op van lanschot scenario. Mocht ik op 20, had 10 procent dividend. De zaken normaliseerden en binnen jaar verdubbelde de koers. Abn komt trouwens ook van 6 euro.
  4. EQ140 16 november 2025 20:56
    quote:

    EQ140 schreef op 12 november 2025 23:17:

    Triodos heeft eerste jaarhelft 2025 zonder voorziening certificaathouders 31 miljoen winst gemaakt, als tweede jaarhelft hetzelfde is dan zitten we op 62 miljoen over 2025 Triodos heeft aangegeven op sluiten van de bank in duitsland voor 2025 eenmalig 12 miljoen kosten te maken en 14 miljoen kosten,eerste jaarhelft, om certificaat houders te compenseren. Dan kom ik op € 36 miljoen netto winst voor 2025 Is € 2.60 per aandeel. Triodos betaalde over het eerste jaarhelft 50 % dividend uit.Tweede jaarhelft ?

    Voor 2025 staan de zaken er bovenstaand uiteen gezet voor en volgend jaar zal hopend beter zijn. Al hoewel er gestopt wordt met de Spaanse activiteiten en het verenigd koninkrijk, geeft eenmalige kosten Gaat Triodos het hoger beroep verliezen, wat ik niet verwacht, dan staan de zaken er weer anders voor.
  5. forum rang 6 wiegveld 17 november 2025 18:22
    We kunnen wel stellen dat vorige week sprake was van een N.Koerts effect. Deze heer publiceert een analyse, koopt meteen daarna bij, is er trots op hoe transparant hij is.
    nu zakt de souffle die hij in de oven gezet heeft weer in no tempo in.
  6. Kohr 17 november 2025 18:59
    quote:

    EQ140 schreef op 16 november 2025 20:56:

    [...]
    Voor 2025 staan de zaken er bovenstaand uiteen gezet voor en volgend jaar zal hopend beter zijn. Al hoewel er gestopt wordt met de Spaanse activiteiten en het verenigd koninkrijk, geeft eenmalige kosten Gaat Triodos het hoger beroep verliezen, wat ik niet verwacht, dan staan de zaken er weer anders voor.
    Je quote jezelf, maar nu wel zonder je eerder geschreven laatste zin dat je graag hoort indien het niet juist is wat je schrijft.

    Dat snap ik, want daarin ben je zichtbaar helemaal niet geïnteresseerd. Ik heb uitgebreid inhoudelijk hierop gereageerd en aangegeven dat er 2 onjuistheden in je berekening zaten en dat je dus met dezelfde uitgangspunten en juiste gegevens niet tot 1,20 dividend komt maar tot 1,50 dividend over 2025. Daarnaast heb ik ook gereageerd op de uitgangspunten die je hanteert.

    Geen reactie van jouw kant.

    Nu herhaal je gemakshalve zelf je eigen berekening met onjuistheden, haal je inderdaad terecht de zin weg waaruit een ander zou kunnen opmaken dat je geïnteresseerd was in feedback op die uiteenzetting, dat dan weer wel. Dat is allemaal toch niet serieus te nemen?
  7. EQ140 17 november 2025 23:02
    Niemand behalve jij reageerde op mijn post, het had geen zin om het daarom nogmaals te vragen. Op jouw berekening reageerde ook niemand of dat wel of niet juist was. Dan weet ik niet wat ik ervan zeggen moet.
  8. Kohr 18 november 2025 09:16
    quote:

    EQ140 schreef op 17 november 2025 23:02:

    Niemand behalve jij reageerde op mijn post, het had geen zin om het daarom nogmaals te vragen. Op jouw berekening reageerde ook niemand of dat wel of niet juist was. Dan weet ik niet wat ik ervan zeggen moet.
    Heb je andere mensen nodig om na te gaan of wat ik schrijf juist is? Of neem je reacties pas serieus als meerdere mensen die bijvallen?

    Je geeft hier regelmatig resultaat- en dividendverwachtingen. Ik mag dan aannemen dat je in staat bent om financiële publicaties zelfstandig te lezen. Of is dat een verkeerde aanname?

    Wat ik schreef valt eenvoudig na te trekken in de betreffende publicaties (jaarcijfers, halfjaarcijfers, prospectus) of zou eenvoudig daarmee te weerleggen zijn, indien wat ik schrijf niet correct is.

    Ik stoor me er oprecht aan dat je onjuistheden blijft herhalen terwijl je tegelijkertijd niet reageert op inhoudelijke feedback daarop en blijkbaar ook geen zin hebt om zelf even na te trekken of de feiten die je als feiten presenteert ook echt correct zijn.
  9. EQ140 18 november 2025 10:12
    Er zijn nog zoveel onzekerheden wat de omzet en winst kan beïnvloedden en dus het dividend. Uiteindelijk bepaald Triodos wat het dividend wordt.
  10. Casiodeposito 18 november 2025 11:20
    quote:

    wiegveld schreef op 17 november 2025 18:22:

    We kunnen wel stellen dat vorige week sprake was van een N.Koerts effect. Deze heer publiceert een analyse, koopt meteen daarna bij, is er trots op hoe transparant hij is.
    nu zakt de souffle die hij in de oven gezet heeft weer in no tempo in.
    Ik zou willen dat mijn stukjes zoveel impact hadden ;). Heb jij dat niet?

    Koerts had natuurlijk wel gelijk, Triodos blijft zwaar ondergewaardeerd.

    Anyway. Hoog verkopen, laag inkopen. Het was makkelijk verdienen afgelopen week.
  11. forum rang 6 wiegveld 19 november 2025 08:54
    Denk idd dat de koers ietwat te laag staat, maar zoveel hoger als K roept is ook onrealistisch.Triodos is te klein om impact te maken en om op de langere termijn te blijven bestaan in een wereld van consolidatie. Mijn scenario gaat ervan uit de Triodos binnen 5 jaar verkocht wordt aan Volksbank ASN, ABN of RABO. Dan komt er vast een premie binnen. Wel loop je als belegger alleen al door de fiscale strapatsen van de regeringen van de laatste jaren een Box 3 verlies op als de dividenden tegenvallen en anders slechts een hele minieme plus.
  12. Casiodeposito 19 november 2025 11:16
    quote:

    wiegveld schreef op 19 november 2025 08:54:

    Wel loop je als belegger alleen al door de fiscale strapatsen van de regeringen van de laatste jaren een Box 3 verlies op als de dividenden tegenvallen en anders slechts een hele minieme plus.
    Dat klopt volgens mij niet. Met fictief rendement kun je netto ongeveer 2% van je winst afhalen (0,36 belasting over 6% winst). Bij een dividend van 4 procent zit je dus nog boven de spaarrente, bij 8 procent ruim boven de spaarrende, plus eventuele koerswinst.

    En als het echt tegen zit kun je werkelijk rendement doorgeven. Kan ook 0 zijn, dus geen belasting.
  13. Han 2 19 november 2025 11:42
    dacht even dat Koerts goeie tips geeft, kost me 250,-, verkocht, ik denk niet dat Triodos nog klanten gaat aantrekken met een dergelijke geschiedenis, heb overigens wel triodos groenfonds, maar groenbeleggen levert niet veel meer op.
  14. Han 2 19 november 2025 11:44
    ik ben zelf ook flink ondergewaardeerd, nog geen koper te vinden.......;-))))
  15. Dries 19 november 2025 17:47
    quote:

    Han 2 schreef op 19 november 2025 11:42:

    dacht even dat Koerts goeie tips geeft, kost me 250,-, verkocht, ik denk niet dat Triodos nog klanten gaat aantrekken met een dergelijke geschiedenis, heb overigens wel triodos groenfonds, maar groenbeleggen levert niet veel meer op.
    Snap echt niks van deze post.
    Wat hebben Koert tips, 250,- en Triodos klanten met elkaar gemeen?

    Ik verwacht dat de meeste klanten het geen hol interesseert wat de koers doet. Bij de Albert Heijn heeft de Ahold koers toch ook geen invloed op de klanten?

    De bank is stabiel en goed gekapitaliseerd dat lijkt mij het belangrijkste als klant dat je geld er veilig staat en ze goede service leveren.
  16. forum rang 6 wiegveld 19 november 2025 19:47
    quote:

    Casiodeposito schreef op 19 november 2025 11:16:

    [...]

    Dat klopt volgens mij niet. Met fictief rendement kun je netto ongeveer 2% van je winst afhalen (0,36 belasting over 6% winst). Bij een dividend van 4 procent zit je dus nog boven de spaarrente, bij 8 procent ruim boven de spaarrende, plus eventuele koerswinst.

    En als het echt tegen zit kun je werkelijk rendement doorgeven. Kan ook 0 zijn, dus geen belasting.
    Zit wel verschil in de Box 3 op aandelen of spaargeld.
    Fictieve rendementen 2026
    Overige bezittingen (beleggingen, vastgoed, etc.): 7,78%
    Banktegoeden: 1,44% (voorlopig)
    Schulden: 2,62% (voorlopig)

    Ofwel je moet 7,78% halen voor breakeven, op alle aandelen samen om quitte te spelen.
    Anders is er een escape, maar daar zit ook een hindernisje op.
  17. Dries 20 november 2025 10:00
    quote:

    wiegveld schreef op 19 november 2025 19:47:

    [...]

    Zit wel verschil in de Box 3 op aandelen of spaargeld.
    Fictieve rendementen 2026
    Overige bezittingen (beleggingen, vastgoed, etc.): 7,78%
    Banktegoeden: 1,44% (voorlopig)
    Schulden: 2,62% (voorlopig)

    Ofwel je moet 7,78% halen voor breakeven, op alle aandelen samen om quitte te spelen.
    Anders is er een escape, maar daar zit ook een hindernisje op.
    De 7,78% is niet de belasting die je betaald maar het forfaitair inkomen. De belasting die hierover wordt berekend is 36%.
    Dan kom je dus uit op 2,8% aan maximaal belastingpercentage. Maar normaal heb je ook nog een heffingsvrije vermogen of bij werkelijk rendement <7,78% kan je over dit werkelijk rendement de belasting betalen (het heffingsvrije vermogen nemen ze helaas hier niet in mee).
  18. Casiodeposito 20 november 2025 11:01
    quote:

    Dries schreef op 20 november 2025 10:00:

    [...]

    De 7,78% is niet de belasting die je betaald maar het forfaitair inkomen. De belasting die hierover wordt berekend is 36%.
    Dan kom je dus uit op 2,8% aan maximaal belastingpercentage. Maar normaal heb je ook nog een heffingsvrije vermogen of bij werkelijk rendement <7,78% kan je over dit werkelijk rendement de belasting betalen (het heffingsvrije vermogen nemen ze helaas hier niet in mee).
    Ja klopt. (Ik rekende met 2025 percentages maar dit klopt voor 2026.) Je 'break even' is dan 2,8%. Beleggen lijkt me snel lucratiever dan sparen. Ook als het dividend van in dit geval Triodos 'maar' 4% is.
  19. Deep Fin Value 20 november 2025 11:17
    quote:

    Dries schreef op 14 november 2025 10:00:

    [...]

    Ik denk niet dat de traditionele Triodos belegger blij wordt van minder geld krijgen maar een trucje uithalen om de beurskoers op te krikken.
    Het vertrouwen in de koers is te beperkt om zoiets te doen.
    Daarnaast is het inkopen van aandelen een slimme manier om geen dividendbelasting te betalen maar ethisch is dit te dubieus naar mijn mening.
    Ik zie ethisch geen problemen. Sterker nog, gezien de glijvlucht vanaf de IPO, nu 5 maanden geleden, lijkt het mij duidelijk dat de markt absoluut behoefte heeft aan meer kopersvolume. Er zijn nu veel meer mensen die van hun stukjes af willen, dan mensen die willen instappen. Daar kan Triodos toch mooi invulling aangeven, daar zie ik wel een win-win.

    Als er op deze koers (30% van de boekwaarde) binnen een jaar geen buybacks worden gestart zou ik gaan twijfelen aan het management. Er is geen beter moment om buybacks te doen dan dit. En kan me ook niet voorstellen dat ze een beter renderende kapitaal allocatie kunnen verzinnen.
415 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.760
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.334
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.560
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.931
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.883
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.167
Ahold 3.542 74.589
Air France - KLM 1.026 35.983
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.317
Alfen 18 29.270
Allfunds Group 4 1.768
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.881
AMG 973 140.869
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.909
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 582
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.663
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.865
Arcelor Mittal 2.044 322.268
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.845
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.888
ASML 1.769 130.417
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.644
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 17.933
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 18
Azelis Group NV 2 178
Azerion 7 3.840