Pharming September

1. Arbeider 5 september 2025 12:39

   auteur info

   • Arbeider

     Lid sinds: 18 mrt 2025

     Laatste bezoek: 28 okt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 6

   quote:

   Vertrouwen schreef op 5 september 2025 09:49:

   Regeren is vooruitzien.
   

   Mooi analyse!
2. Winst gevend 5 september 2025 12:43

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6691

     Gegeven: 1213

   •    Aantal posts: 5.976

   .
   .
   Pharming Groep 2e kwartaal 2025.
   31 jul 2025.
   
   Pharming boekte een nettowinst van US $ 4,6 miljoen.
   
   Gedeeld door 700 miljoen aandelen is het vandaag
   goed voor een aandeelwaarde van 7 tiende van een losse Dollar-cent. $ 0,007
   
   Dat is ongeveer € 0.005 en wordt verhandeld op € 1.25
   En is 248 X de werkelijke waarde.
3. antop 5 september 2025 12:45

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4948

     Gegeven: 250

   •    Aantal posts: 14.386

   Valuta EUR
   Last Traded 1,263 [05/09/2025 12:44]
   Aantal 4 517 686 [05/09/2025 12:27]
   Omzet 5 760 029
   Transacties 865
   VWAP 1,2749
   Openingskoers 1,275
   Hoog 1,289 [09:14]
   Laag 1,257 [11:32]
   Drempelwaarde
   1,326
   1,20
   [05/09/2025 12:43]
   Vorige Sluiten 1,272 [04/09/2025]
   52 weken 0,654 1,32
   Marktkap 865,341M
   
   Zie het volume en aantal totale transacties.
   We houden ze gewoon vast en gaan weer naar buiten.
4. UpUpUp :) 5 september 2025 12:51

   auteur info

   • UpUpUp :)

     Lid sinds: 07 nov 2022

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 55

   quote:

   - DE MONITOR - schreef op 4 september 2025 09:23:

   [...]
   
   First Berlin wordt betaald door Pharming om een mooi verslagje te schrijven met hoge verwachtingen. Hoe betrouwbaar vind jij dat?
   

   Dus jij beweert dat een onafhankelijk bedrijf (geen dochterneming of dergelijke...) hun handen in het vuur gaan steken, met het risico zichzelf te verbranden?
   
   Als ik First Berlin was, zou ik een klacht tegen je indienen wegens smoud/laster, want je suggereert bij deze dus "omkoping"..?
   
   Een beursgenoteerd bedrijf wordt bijvoorbeeld ook door een externe auditor nagekeken (mbt cijfers etc.): denk je dan ook dat een KPMG, E&Y, etc... zich laten omkopen?
   
   Nee, zij worden OOK betaald voor hun onkosten, dus gefactureerd, dus ze worden betaald...
   Denk je dan "oh deze auditor wordt betaald, dus ze maken van 1Mio. verlies inees 1Mio. winst"?
   
   Ik dacht het niet dus..
5. Cybertom 5 september 2025 13:04

   auteur info

   • Cybertom

     Lid sinds: 02 jul 2003

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2719

     Gegeven: 322

   •    Aantal posts: 4.142

   Wellicht interessant, in de bijlage de ontwikkeling van de profylaxe markt volgens onderzoek door BioCryst.
   
   Hierin wordt nog niet zoveel verwacht van bijvoorbeeld Doniladorsen.

   Bijlage:
6. BRIARC 5 september 2025 13:16

   auteur info

   • BRIARC

     Lid sinds: 01 feb 2019

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 364

     Gegeven: 111

   •    Aantal posts: 409

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
7. BRIARC 5 september 2025 13:23

   auteur info

   • BRIARC

     Lid sinds: 01 feb 2019

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 364

     Gegeven: 111

   •    Aantal posts: 409

   quote:

   Winst gevend schreef op 5 september 2025 12:29:

   .
   .
   Bij 1 miljard NETTO winst heeft het aandeel Pharming een waarde van 1 euro en een kwartje.
   
   gerekend met de huidig aantal uitstaande aandelen plus de uitstaande 100 miljoen obligaties.
   
   Vraag is dan, wanneer er ooit geklommen gaat worden van NUL naar 1 miljard netto winst
   

   Geen één bedrijf genoteerd in Amsterdam of in de S&P 500 heeft een waarde van 1x de winst.
8. aextracker 5 september 2025 13:31

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13012

     Gegeven: 2348

   •    Aantal posts: 16.889

   quote:

   Rikos schreef op 4 september 2025 22:21:

   [...]
   
   Precies zoals altijd probeert aextracker weer af te leiden van het misleiden en liegen wat deze poster hier op dit forum doet.
   
   Dit is wat Kalvista communiceerd:
   
   Bron website Kalvista.
   
   ir.kalvista.com/news-releases/news-re...
   
   Jul 07, 2025
   
   First new on-demand HAE treatment in over a decade, with potential to transform management of the disease
   
   Data demonstrated rapid symptom relief and attack resolution regardless of attack severity, location, age, or use of long-term prophylaxis, and well-established safety profile
   
   Management to host conference call today at 8:30 a.m. ET
   
   CAMBRIDGE, Mass. & SALISBURY, England--(BUSINESS WIRE)--Jul. 7, 2025-- KalVista Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: KALV) today announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved EKTERLY® (sebetralstat), a novel plasma kallikrein inhibitor, for the treatment of acute attacks of hereditary angioedema (HAE) in adult and pediatric patients aged 12 years and older. EKTERLY is the first and only oral on-demand treatment for HAE.
   
   Dit is wat aextracker misleidend verzon om gewichtig proberen over te komen:
   
   aextracker schreef op 4 september 2025 14:07
   
   *** ingekort ***
   
   Ekterly richt zich volgens Kalvista's eigen presentaties 2025 en naar mijn inschatting eerder op de profilactische markt van gemiddelde aanvallen , waar sprake is van een domninant \ (te) zwaarwegend marktaandeel van Shire\Takeda oplossingen.
   
   Duidelijke leugen van aextracker!!!!!
   
   Het is gewoon misselijk makend dat iemand willens en wetens anderen op een openbaar voorliegt en de feiten verdraaid.
   
   Aextracker kan zijn excuses hier ol het forum aanbieden aan alle forum bezoekers.
   
   M.i. dan
   

   Rikos, je probeert idd. gewichtig te doen.
   O.b.v. je herhalingen snap je het punt niet. en blijkt begrijpend lezen een probleem voor je.
   Net als het wegblijven van "op de persoon gerichte diskwalifikaties" een probleem voor je vormt.
   Ik vind het best sneu dat je daar dit sociaal medium voor misbruikt en nodig hebt.
9. Regeis 5 september 2025 13:32

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3263

     Gegeven: 570

   •    Aantal posts: 1.986

   Gaan we voor kwaliteit of kwantiteit en wie heeft hiet dan baat bij? Het forum van Pharming staat bekend als platform wat veelvuldig bovenaan staat, massa's pagina's aan inhoud, veel relatief kleine beleggers aan het woord die redelijk fanatiek kunnen zijn. Je zou denken dat Pharming dan centraal staat maar de lezer ontdekt toch al gauw een monotome ondertoon. Altijd de hand in eigen boezem steken, vaak plaats ik wat langere verhalen dan in feite gebruikelijk is, ben ook niet elke dag aan het woord denk ik dan. Daarentegen zijn er ook leden die dagelijks online zijn, berichten plaatsen aan de lopende band, zelfs met aldoor een lege regel er tussen om klaarblijkelijk op te vallen, het is bladvulling. Ik kan me voorstellen dat potentiële nieuwe beleggers die dit forum bezoeken zich afvragen "waar ben ik nu in beland, is dit Pharming?" Ik zou haast zeggen dat het helaas geen Pharming is, er zijn leden die geen aandeelhouder zijn of ook maar ergens belang bij hebben en al hun vrije tijd opofferen aan het goede doel. "Maak dat de kat wijs" zou ik haast zeggen, het zorgt er voor dat het beeld van de belegger in Pharming een wat vertekend beeld geeft. De echte belegger in Pharming koestert zijn zuurverdiende centen/aandelen, berichtgevingen dienen transparant, oprecht en realistisch te zijn zonder opgeheven vinger. Zittend achter een beeldscherm (M) of in de klas (M), doseer de stroom aan informatie en kies voor kwaliteit.
10. aextracker 5 september 2025 13:40

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13012

      Gegeven: 2348

    •    Aantal posts: 16.889

    quote:

    Triple A schreef op 5 september 2025 09:18:

    [...]
    
    Als ik Chief Commercial Officer van Pharming was en ik zou circa 900K aandelen kunnen kopen tegen een lagere uitoefenprijs ………
    
    ……… en ik zou in de nabije toekomst een grote koersstijging verwachten ………
    
    …… dan zou ik alles in het werk stellen om die aankoop en de belasting verplichting te financieren (desnoods bij friends & family of een extra hypotheek of onderpand).
    
    Maar deze Chief Commercial Officer kiest iedere keer voor verkoop in plaats van het in portefeuille houden van het pakket Pharming aandelen.
    
    De keren dat hij dat in het verleden deed bleek dat een verstandige keuze - gegeven het koersverloop daarna.
    
    

    In dat geval heeft Stephen Toor een hoger maatschappelijk en ethisch besef dan jezelf AAA en is hij blijkbaar een tevreden mens met zijn job, package en zijn persoonlijk financiële outlook.
    Die indruk wekte hij overigens ook tijdens kennismaking en gesprek tijdens de AvA eerder dit jaar.
    
    Jouw intentionele beschreven gedragslijn , hoe jij zou handelen vertoont i.m.o. trekjes van "bewust handelen met voorkennis gericht op maximalisatie van persoonlijk gewin in een evt. commerciële rol en medewerker van Pharming Group NV."
    
    Het is transparant en consistent, dat Stephen Toor de gedragslijn volgt, zoals hij deze via de optie transacties zichtbaar maakt.
12. De amateur 5 september 2025 13:43

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4704

      Gegeven: 856

    •    Aantal posts: 8.555

    quote:

    UpUpUp :) schreef op 5 september 2025 12:51:

    [...]
    
    Dus jij beweert dat een onafhankelijk bedrijf (geen dochterneming of dergelijke...) hun handen in het vuur gaan steken, met het risico zichzelf te verbranden?
    
    Als ik First Berlin was, zou ik een klacht tegen je indienen wegens smoud/laster, want je suggereert bij deze dus "omkoping"..?
    
    Een beursgenoteerd bedrijf wordt bijvoorbeeld ook door een externe auditor nagekeken (mbt cijfers etc.): denk je dan ook dat een KPMG, E&Y, etc... zich laten omkopen?
    
    Nee, zij worden OOK betaald voor hun onkosten, dus gefactureerd, dus ze worden betaald...
    Denk je dan "oh deze auditor wordt betaald, dus ze maken van 1Mio. verlies inees 1Mio. winst"?
    
    Ik dacht het niet dus..
    

    Analisten van firmas met financiele banden met het bedrijf waar ze een analyse voor maken moet je altijd met een korreltje zout nemen. Koersdoelen en rapport is voor de toekomst en je ziet vaak te rooskleurige voorspellingen.
13. De amateur 5 september 2025 13:45

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4704

      Gegeven: 856

    •    Aantal posts: 8.555

    quote:

    aextracker schreef op 5 september 2025 13:31:

    [...]
    
    Rikos, je probeert idd. gewichtig te doen.
    O.b.v. je herhalingen snap je het punt niet. en blijkt begrijpend lezen een probleem voor je.
    Net als het wegblijven van "op de persoon gerichte diskwalifikaties" een probleem voor je vormt.
    Ik vind het best sneu dat je daar dit sociaal medium voor misbruikt en nodig hebt.
    

    Jij hebt het over profylaxe maar het is een acuut middel. Snap niet wat dat met begrijpend lezen te maken heeft.
    
    P.s. toon van Rikos mag van mij ook wel iets anders
14. Triple A 5 september 2025 13:47

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5918

      Gegeven: 787

    •    Aantal posts: 1.914

    quote:

    aextracker schreef op 5 september 2025 13:40:

    [...]
    
    In dat geval heeft Stephen Toor een hoger maatschappelijk en ethisch besef dan jezelf AAA en is hij blijkbaar een tevreden mens met zijn job, package en zijn persoonlijk financiële outlook.
    Die indruk wekte hij overigens ook tijdens kennismaking en gesprek tijdens de AvA eerder dit jaar.
    
    Jouw intentionele beschreven gedragslijn , hoe jij zou handelen vertoont i.m.o. trekjes van "bewust handelen met voorkennis gericht op maximalisatie van persoonlijk gewin in een evt. commerciële rol en medewerker van Pharming Group NV."
    
    Het is transparant en consistent, dat Stephen Toor de gedragslijn volgt, zoals hij deze via de optie transacties zichtbaar maakt.
    

    Wat een enorme bullshit. Wat een hypocrisie.
    
    Het heeft namelijk helemaal geen bal met maatschappelijk en ethisch besef te maken.
    
    Stephen Toor kan de aandelen die hij verkrijgt met opties gewoon in portefeuille houden.Er is geen enkele geschreven of ongeschreven ethische regel die hem dat verbiedt. Niemand zal hem dat ook kwalijk nemen als hij die aandelen in portefeuille had gehouden. Sterker nog: ik denk dat de aandeelhouders dat hadden toegejuicht als teken van vertrouwen.
    
    Maar de Chief Commercial Officer besluit iedere keer om te verkopen als de koers dat maar enigszins toelaat. Dat is zijn goed recht, maar als hij een enorme koersstijging zou verwachten zou hij dat niet doen.
    
    En de transactie melden had hij ook moeten doen als hij alleen de opties had uitgeoefend en de aandelen had gehouden.
    
    =
15. Maureen 5 september 2025 14:00

    auteur info

    • Maureen

      Lid sinds: 26 okt 2000

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 86

    •    Aantal posts: 187

    quote:

    Regeis schreef op 5 september 2025 13:32:

    Gaan we voor kwaliteit of kwantiteit en wie heeft hiet dan baat bij? Het forum van Pharming staat bekend als platform wat veelvuldig bovenaan staat, massa's pagina's aan inhoud, veel relatief kleine beleggers aan het woord die redelijk fanatiek kunnen zijn. Je zou denken dat Pharming dan centraal staat maar de lezer ontdekt toch al gauw een monotome ondertoon. Altijd de hand in eigen boezem steken, vaak plaats ik wat langere verhalen dan in feite gebruikelijk is, ben ook niet elke dag aan het woord denk ik dan. Daarentegen zijn er ook leden die dagelijks online zijn, berichten plaatsen aan de lopende band, zelfs met aldoor een lege regel er tussen om klaarblijkelijk op te vallen, het is bladvulling. Ik kan me voorstellen dat potentiële nieuwe beleggers die dit forum bezoeken zich afvragen "waar ben ik nu in beland, is dit Pharming?" Ik zou haast zeggen dat het helaas geen Pharming is, er zijn leden die geen aandeelhouder zijn of ook maar ergens belang bij hebben en al hun vrije tijd opofferen aan het goede doel. "Maak dat de kat wijs" zou ik haast zeggen, het zorgt er voor dat het beeld van de belegger in Pharming een wat vertekend beeld geeft. De echte belegger in Pharming koestert zijn zuurverdiende centen/aandelen, berichtgevingen dienen transparant, oprecht en realistisch te zijn zonder opgeheven vinger. Zittend achter een beeldscherm (M) of in de klas (M), doseer de stroom aan informatie en kies voor kwaliteit.
    

    Juist, en daarom denk ik erover mijn abonnement bij de IEX op te zeggen, zeker omdat ze niet laten blijken er ook maar iets aan te doen dat een website / forums over beleggingen zich laten misbruiken als de bekende social media, zonder daarvan de namen te noemen.
16. aextracker 5 september 2025 14:08

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13012

      Gegeven: 2348

    •    Aantal posts: 16.889

    quote:

    Triple A schreef op 5 september 2025 13:47:

    [...]
    
    Wat een enorme bullshit. Wat een hypocrisie.
    
    Het heeft namelijk helemaal geen bal met maatschappelijk en ethisch besef te maken.
    
    Stephen Toor kan de aandelen die hij verkrijgt met opties gewoon in portefeuille houden.Er is geen enkele geschreven of ongeschreven ethische regel die hem dat verbiedt. Niemand zal hem dat ook kwalijk nemen als hij die aandelen in portefeuille had gehouden. Sterker nog: ik denk dat de aandeelhouders dat hadden toegejuicht als teken van vertrouwen.
    
    Maar de Chief Commercial Officer besluit iedere keer om te verkopen als de koers dat maar enigszins toelaat. Dat is zijn goed recht, maar als hij een enorme koersstijging zou verwachten zou hij dat niet doen.
    
    En de transactie melden had hij ook moeten doen als hij alleen de opties had uitgeoefend en de aandelen had gehouden.
    
    

    Rustig rustig joh..... ff diep ademhalen door je neusgaten......
    
    Dat mag je vinden.
    Ik vind het duidelijk anders..... Stephen Toor speculeert blijkbaar niet op waardestijging of daling op termijn.
    Hij hanteert zijn variabele beloning jaarlijks als aanvulling op zijn reguliere $ die hij maandelijks ontvangt voor zijn werk.
    Mijn inschatting is, dat hij een deel van deze waarde hanteert om de reguliere basis voor zijn pensioen in USA op te bouwen. Gezien zijn leeftijd en ervaring geen onlogische keuze.
    
    Wat probeer je nu feitelijk van het gedrag van de CCO te zeggen op dit forum ...... dat hij de toekomst zwartgallig inziet....... ?
    Zeg dat dan gewoon en hul je niet in wazige nevelen als "een conspiracy in de dop"....
17. UpUpUp :) 5 september 2025 14:31

    auteur info

    • UpUpUp :)

      Lid sinds: 07 nov 2022

      Laatste bezoek: 11 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 55

    quote:

    De amateur schreef op 5 september 2025 13:43:

    [...]
    
    Analisten van firmas met financiele banden met het bedrijf waar ze een analyse voor maken moet je altijd met een korreltje zout nemen. Koersdoelen en rapport is voor de toekomst en je ziet vaak te rooskleurige voorspellingen.
    

    LOL, ga JIJ nu OOK al uit van fraude..? Ga letterlijk met jullie twee "een muis baren"... Benieuwd hoe dat scharminkel eruit zal zien... (on-topic aangezien een post op een post ;) )
    
    In menig beursgenoteerd bedrijf is het zelfs verboden om een doos chocolade of een fles champagne of dergelijke te ontvangen, want dit kan tot omkoping leiden, laat staan wat jullie twee naar verwijzen...
    
    Dus OOK naar jou toe, welk bedrijf beschuldig jij ook van fraude, in deze..? Ze horen het graag anders... :)
    
    Met je short positie, heb je in deze anders 2x verlies... :)
18. roon 5 september 2025 14:35

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4981

      Gegeven: 3280

    •    Aantal posts: 7.690

    Banen cijfer valt goed dus pharming kan nu weer proberen te herstellen.Ik ga voor 1,28 euro om 17.35 uur.
19. Triple A 5 september 2025 14:39

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5918

      Gegeven: 787

    •    Aantal posts: 1.914

    quote:

    aextracker schreef op 5 september 2025 14:08:

    [...]
    
    Rustig rustig joh..... ff diep ademhalen door je neusgaten......
    
    Dat mag je vinden.
    Ik vind het duidelijk anders..... Stephen Toor speculeert blijkbaar niet op waardestijging of daling op termijn.
    Hij hanteert zijn variabele beloning jaarlijks als aanvulling op zijn reguliere $ die hij maandelijks ontvangt voor zijn werk.
    Mijn inschatting is, dat hij een deel van deze waarde hanteert om de reguliere basis voor zijn pensioen in USA op te bouwen. Gezien zijn leeftijd en ervaring geen onlogische keuze.
    
    Wat probeer je nu feitelijk van het gedrag van de CCO te zeggen op dit forum ...... dat hij de toekomst zwartgallig inziet....... ?
    Zeg dat dan gewoon en hul je niet in wazige nevelen als "een conspiracy in de dop"....
    

    Jij moet bij mij niet aankomen met “maatschappelijk en ethisch besef”. En mij impliciet aanwrijven dat ik daar lage standaarden op nahoud. Dan word ik inderdaad pissig.
    
    De Chief Commercial Officer had binnen alle maatschappelijke regels en ethische standaarden de opties kunnen uitoefenen en de aandelen kunnen houden. Dat is volkomen ethisch. En goed voor de aandeelhouders want daar spreekt vertrouwen uit.
    
    Uit het feit dat hij het forse pakket aandelen echter direct verkoopt leid ik af dat hij in ieder geval niet verwacht dat Pharming de markt sterk gaat verrassen met onverwacht positieve informatie. Niets meer, maar ook niet minder dan dat.
    
    Jij bent degene die deze discussie een emotionele lading geeft door mijn ethische standaarden erbij te halen.
    
    -
20. BassieNL 5 september 2025 14:42

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10690

      Gegeven: 2804

    •    Aantal posts: 14.696

    Heeft hij de CCO geen opties en aandelen meer over?
21. Rikos 5 september 2025 14:47

    auteur info

    • Rikos

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1920

      Gegeven: 2328

    •    Aantal posts: 2.012

    quote:

    aextracker schreef op 5 september 2025 13:31:

    [...]
    
    Rikos, je probeert idd. gewichtig te doen.
    O.b.v. je herhalingen snap je het punt niet. en blijkt begrijpend lezen een probleem voor je.
    Net als het wegblijven van "op de persoon gerichte diskwalifikaties" een probleem voor je vormt.
    Ik vind het best sneu dat je daar dit sociaal medium voor misbruikt en nodig hebt.
    

    Aextracker blijft, zoals men hierboven kan lezen, proberen af te leiden van de leugen en verzinsels die aextracker heeft gepost
    
    Daarbij is het de favoriete strategie van aextracker om diegene die de leugen en verzinsels hier proberen aan te kaarten te beschimpen en in een kwaad daglicht te stellen zodat dit afleidt van de gedane leugen en verzinsels van aextracker.
    
    Bron website kalvista
    
    ir.kalvista.com/news-releases/news-re...
    
    Jul 07, 2025
    
    First new on-demand HAE treatment in over a decade, with potential to transform management of the disease
    
    Data demonstrated rapid symptom relief and attack resolution regardless of attack severity, location, age, or use of long-term prophylaxis, and well-established safety profile
    
    Management to host conference call today at 8:30 a.m. ET
    
    CAMBRIDGE, Mass. & SALISBURY, England--(BUSINESS WIRE)--Jul. 7, 2025-- KalVista Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: KALV) today announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved EKTERLY® (sebetralstat), a novel plasma kallikrein inhibitor, for the treatment of acute attacks of hereditary angioedema (HAE) in adult and pediatric patients aged 12 years and older. EKTERLY is the first and only oral on-demand treatment for HAE.
    
    Dit is wat aextracker verzint en als leugen op dit openbare forum neerzet
    
    aextracker schreef op 4 september 2025 14:07:
    
    *** ingekort ***
    
    Ekterly richt zich volgens Kalvista's eigen presentaties 2025 en naar mijn inschatting eerder op de profilactische markt van gemiddelde aanvallen , waar sprake is van een domninant \ (te) zwaarwegend marktaandeel van Shire\Takeda oplossingen.
    
    Niets begrijpend lezen, geen gewichtigheid van mijn kant, gewoon de waarheid op de website van kalvista naast de verzinsels van aextracker.
    
    Het blijft een een raar fenomeen dat liegen en zelfverzinnen van aextracker terwijl de waarheid wordt aangetoond met bron vanaf de producent zelf.
    
    Dat hebben we eerder dit jaar ook al gezien bij aextracker.
    
    aextracker7 januari 2025 13:30
    
    1.) De overnamesom bedraagt geen 200Mln, doch US$ 66 Mln = SEK kr 0.45\aandeel.
    2.) Incl. 3 jaar door ontwikkelen a US$ 15 Mln, komt overname op ca. US$ 110 Mln. om KL1333 naar de markt te krijgen.
    Daarmee onderbouwend (zie mijn eerdere onderbouwing o.b.v. ontwikkelkosten\jaar bij ABLIVA AB), dat fanaats US$ 200Mln een "wilde slag in de lucht is".
    
    Terwijl Pharming 200 miljoen communiceert denkt aextracker gewichtig te moeten doen en verzint totaal andere cijfers.
    
    Op een openbaar forum waar deugedelijk informatie wordt gezocht zijn zulke misleidingen en leugens een kwalijke zaak.
    
    M.i. dan