Pharming September

1. Braniek 14 september 2025 14:38

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10960

     Gegeven: 3812

   •    Aantal posts: 6.919

   quote:

   Beur schreef op 14 september 2025 14:36:

   [...]Zwak.
   
   Ps. En jij zou bankier zijn? :)
   

   hoop dat je geen Besi en ASML hebt gekocht op hun hoogtepunt
2. Beur 14 september 2025 14:40

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7939

     Gegeven: 659

   •    Aantal posts: 4.517

   quote:

   Braniek schreef op 14 september 2025 14:38:

   [...]
   
   hoop dat je geen Besi en ASML hebt gekocht op hun hoogtepunt
   

   Maak je over mijn rendementen maar geen zorgen.
3. Braniek 14 september 2025 15:05

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10960

     Gegeven: 3812

   •    Aantal posts: 6.919

   quote:

   Beur schreef op 14 september 2025 14:40:

   [...]Maak je over mijn rendementen maar geen zorgen.
   

   idem dito
4. Braniek 14 september 2025 15:21

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10960

     Gegeven: 3812

   •    Aantal posts: 6.919

   quote:

   Beur schreef op 14 september 2025 14:32:

   [...]Wie zit hier nou te zeuren? We hebben het over beleggen hier en niet over sparen dat nauwelijks wat oplevert.
   Probeer met je beleggingen een rendement te halen dat minstens een 6% boven de jaarlijkse inflatie uitkomt.
   Dan ben je voor mij het mannetje.
   Met LT-en in Ph. heb je als je nu verkoopt sinds 2017 - en over die periode ging het - in feite qua koopkracht zelfs behoorlijk verloren. Je had dus beter andere aandelen kunnen kiezen.
   

   van 1/1/2016 tm 12/9/2025 incl. Pharming vlgs opgaaf Rabobank
   1/1/2016 100%
   resultaat 12/9/2025 portefeuillewaarde incl. inleg/opnames 187,94 % excl. rente deposito sparen
   gemiddeld 18,795 % per jaar
   minus inflatie 6% = 12,795%
   het is dat je ernaar vraagt
5. LL 14 september 2025 17:26

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4920

     Gegeven: 2782

   •    Aantal posts: 7.739

   quote:

   Braniek schreef op 14 september 2025 15:21:

   [...]
   
   van 1/1/2016 tm 12/9/2025 incl. Pharming vlgs opgaaf Rabobank
   1/1/2016 100%
   resultaat 12/9/2025 portefeuillewaarde incl. inleg/opnames 187,94 % excl. rente deposito sparen
   gemiddeld 18,795 % per jaar
   minus inflatie 6% = 12,795%
   het is dat je ernaar vraagt
   

   Reken het maar eens terug met een CAGR dan ziet die 18% er heel anders uit.
   
   6% is overigens wel erg veel erg veel per jaar.
6. Beur 14 september 2025 17:45

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7939

     Gegeven: 659

   •    Aantal posts: 4.517

   quote:

   Braniek schreef op 14 september 2025 15:21:

   [...]
   
   van 1/1/2016 tm 12/9/2025 incl. Pharming vlgs opgaaf Rabobank
   1/1/2016 100%
   resultaat 12/9/2025 portefeuillewaarde incl. inleg/opnames 187,94 % excl. rente deposito sparen
   gemiddeld 18,795 % per jaar
   minus inflatie 6% = 12,795%
   het is dat je ernaar vraagt
   

   Had ik naar jouw rendement of porto gevraagd dan?
   Het spijt me maar omdat jij op mij vooral als een stronteigenwijze starre belegger op me overkomt ben ik daar niet in geïnteresseerd.
   Je berekening is trouwens nogal amateuristisch. Terug naar de basisschool! :)
7. Braniek 14 september 2025 17:53

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10960

     Gegeven: 3812

   •    Aantal posts: 6.919

   quote:

   Beur schreef op 14 september 2025 17:45:

   [...]Had ik naar jouw rendement of porto gevraagd dan?
   Het spijt me maar omdat jij op mij vooral als een stronteigenwijze starre belegger op me overkomt ben ik daar niet in geïnteresseerd. Je sommetje klopt niet eens trouwens :)
   

   je draait weer als een drol in de pot
8. Beur 14 september 2025 17:55

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7939

     Gegeven: 659

   •    Aantal posts: 4.517

   quote:

   Braniek schreef op 14 september 2025 17:53:

   [...]
   
   je draait weer als een drol in de pot
   

   Zo kan die wel weer. Het beste verder met zeuren, jennen en sarren!
9. Braniek 14 september 2025 18:01

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10960

     Gegeven: 3812

   •    Aantal posts: 6.919

   quote:

   Beur schreef op 14 september 2025 17:45:

   [...]Had ik naar jouw rendement of porto gevraagd dan?
   Het spijt me maar omdat jij op mij vooral als een stronteigenwijze starre belegger op me overkomt ben ik daar niet in geïnteresseerd.
   Je berekening is trouwens nogal amateuristisch. Terug naar de basisschool! :)
   

   amateuristisch of niet. het gaat mij om de harde pegels. ;))
10. Braniek 14 september 2025 18:02

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10960

      Gegeven: 3812

    •    Aantal posts: 6.919

    quote:

    LL schreef op 14 september 2025 17:26:

    [...]
    
    Reken het maar eens terug met een CAGR dan ziet die 18% er heel anders uit.
    
    6% is overigens wel erg veel erg veel per jaar.
    

    6% is waar Beur mee rekent. je blaft voor de verkeerde deur
12. Aandeel123 14 september 2025 18:02

    auteur info

    • Aandeel123

      Lid sinds: 29 mei 2016

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 185

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.014

    Morgen nieuwe ronde, nieuwe kansen, al vind ik de maandag altijd maar mak.
13. De eerlijke persoon 14 september 2025 18:13

    auteur info

    • De eerlijke persoon

      Lid sinds: 19 okt 2019

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 578

      Gegeven: 195

    •    Aantal posts: 410

    Nauw wie durft een voorspelling te doen.
    Omhoog of toch weer verder omlaag?
14. BassieNL 14 september 2025 18:45

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10690

      Gegeven: 2804

    •    Aantal posts: 14.696

    quote:

    Braniek schreef op 14 september 2025 18:02:

    [...]
    
    6% is waar Beur mee rekent. je blaft voor de verkeerde deur
    

    Nee... hij heeft het over minstens 6% rendement bovenop de inflatie.
    
    Maar dat is jou ook gelukt zo te zien!
15. Superboer 14 september 2025 18:47

    auteur info

    • Superboer

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 409

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 266

    [quote alias=De eerlijke persoon id=15860481 date=202509141813]
    Nauw wie durft een voorspelling te doen.
    Omhoog of toch weer verder omlaag?
    [/quot
    
    Wat mij betreft is de lt belangrijker. Maar ik ga voor een stijging van een paar cent morgen.
16. LL 14 september 2025 19:09

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4920

      Gegeven: 2782

    •    Aantal posts: 7.739

    quote:

    BassieNL schreef op 14 september 2025 18:45:

    [...]
    Nee... hij heeft het over minstens 6% rendement bovenop de inflatie.
    
    Maar dat is jou ook gelukt zo te zien!
    

    Oordeel niet te snel. Zijn cagr over die periode is +/- 6,69% zonder inflatie.
    
    Een gem van 18,795% geeft een hele andere eindstand.
17. T. Edison 14 september 2025 19:29

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3444

      Gegeven: 978

    •    Aantal posts: 2.392

    quote:

    De eerlijke persoon schreef op 14 september 2025 18:13:

    Nauw wie durft een voorspelling te doen.
    Omhoog of toch weer verder omlaag?
    

    Ik hoop het ene en vrees het andere, ik hoop dat mijn vrees niet uitkomt, maar vrees dat mijn hoop het niet gaat worden.
18. BassieNL 14 september 2025 19:38

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10690

      Gegeven: 2804

    •    Aantal posts: 14.696

    quote:

    LL schreef op 14 september 2025 19:09:

    [...]
    
    Oordeel niet te snel. Zijn cagr over die periode is +/- 6,69% zonder inflatie.
    
    Een gem van 18,795% geeft een hele andere eindstand.
    

    10 jaar lang 6,69% als jaarrendement levert 90% rendement op.
    
    Resultaat dat Braniek zegt te halen is 187,94 %.
    Over 10 jaar gemeten: circa 11% per jaar.
19. LL 14 september 2025 19:56

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4920

      Gegeven: 2782

    •    Aantal posts: 7.739

    quote:

    BassieNL schreef op 14 september 2025 19:38:

    [...]
    10 jaar lang 6,69% als jaarrendement levert 90% rendement op.
    
    Resultaat dat Braniek zegt te halen is 187,94 %.
    Over 10 jaar gemeten: circa 11% per jaar.
    

    Ik zie waar ik mogelijk de mist in ben gegaan. Braniek geeft aan dat zijn start positie 100% was en het eindresultaat 187,94 %. Ik heb dit geïnterpreteerd als 87,xx % over circa 9,75 jaar (afgerond naar boven).
20. Pannenkoek 14 september 2025 20:52

    auteur info

    • Pannenkoek

      Lid sinds: 17 mrt 2023

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 486

      Gegeven: 376

    •    Aantal posts: 695

    quote:

    LL schreef op 14 september 2025 19:56:

    [...]
    
    Ik zie waar ik mogelijk de mist in ben gegaan. Braniek geeft aan dat zijn start positie 100% was en het eindresultaat 187,94 %. Ik heb dit geïnterpreteerd als 87,xx % over circa 9,75 jaar (afgerond naar boven).
    

    Maak je geen zorgen. "Braniek geeft aan". Daar gaat het al mis.
21. Braniek 14 september 2025 21:12

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 14 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10960

      Gegeven: 3812

    •    Aantal posts: 6.919

    quote:

    LL schreef op 14 september 2025 19:09:

    [...]
    
    Oordeel niet te snel. Zijn cagr over die periode is +/- 6,69% zonder inflatie.
    
    Een gem van 18,795% geeft een hele andere eindstand.
    

    je hebt al aangegeven dat je fout zit. EdR hapt gelijk toe en zit er dus ook naast. ik dacht er nog even aan je CARG methodeberekening door te geven aan de Federatie voor Belastingconsulenten om Belastingdienst te wijzen op je rendementsberekening voor vermogensbelasting ;))