Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

PolitiekePartijen die (geen) verkeersboete"belasting" willen.

1. Bowski 6 september 2025 11:19

   auteur info

   • Bowski

     Lid sinds: 06 jan 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 517

   Naar aanleiding van (België): www.hln.be/binnenland/driekwart-snelh...
   
   Binnenkort zijn er weer Nederlandse verkiezingen.
   Welke partijen willen meer of juist minder verkeersboetes?
   De een wil aardig zijn voor de autorijder, de ander zuigt hem liever uit onder het mom van veiligheid en milieu: het gaat om geld in te zamelen.
   
   PVV?
   CDA?
   GL/PvdA?
   PvdDieren?
   Vvd -Vrede voor Dieren?
   VVD?
   Denk?
   BBB?
   JA21?
   D66?
   SP?
   CU?
   Volt?
   FvD?
   NSC?
   SGP?
2. Leefloon 6 september 2025 11:45

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5288

     Gegeven: 19161

   •    Aantal posts: 12.000

   quote:

   Bowski schreef op 6 september 2025 11:19:

   Welke partijen willen meer of juist minder verkeersboetes?

   Makkelijker gezegd dan gedaan, want dit zit in de begroting. Denk aan de CDA-"administratiekosten" van € 7, als dekking voor de "gratis" (wegwerp-) schoolboeken. Even daargelaten dat je met meer marge ook meer ongelukken en dus maatschappelijke schade krijgt, én het probleem van minimale overschrijdingen blijft.
   
   België "beboet" andere dingen, waaronder beleggen en beurshandel.
3. josti5 6 september 2025 12:08

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18657

     Gegeven: 21605

   •    Aantal posts: 35.232

   Tja:
   welke partijen willen de 5% wel en niet?
   Wie zijn er voor of tegen de 'vrijheidsbelasting' van het CDA?
   Welke partijen sluiten bij voorbaat andere partijen uit?
   Welke partijen willen de AOW pensioen-afhankelijk maken?
   Welke partijen willen de pensioenplannen wel of niet repareren?
   Welke partijen willen wel of niet doorgaan met de klimaatgekte?
   Welke partijen zijn wel of niet russofoob?
   Welke partijen zijn wel of niet bereid, met Rusland te gaan praten?
   Welke partijen willen wel of niet de werkgelegenheid in Nederland behouden?
   Welke partijen willen wel of niet de stikstofgekte beëindigen, en daarmee de woningbouw uit het slop trekken?
   Welke partijen staan wel of niet pal voor onze eigen voedselvoorziening?
   Welke partijen staan wel of niet voor de échte vrije meningsuiting?
   Welke partijen willen wel of niet de koopkracht bevorderen?
   Welke partijen willen wel of niet minder bureaucratie, ambtenaren en regels?
   Welke partijen willen wel of geen toenemende controle over de burgers?
   Welke partijen willen wel of niet de huidige verzorgingsstaat behouden?
   Welke partijen willen wel of niet de immigratie beperken tot mensen die écht vluchteling zijn?
   Welke partijen willen wel of niet een einde maken aan de asielindustrie?
   Welke partijen willen wel of niet de gulden terug?
   Welke partijen willen wel of geen Nexit?
   
   Afijn: hoe langer de vragenlijst, hoe minder de stemmogelijkheden, dus ik laat het hier maar bij...
4. Bowski 6 september 2025 20:40

   auteur info

   • Bowski

     Lid sinds: 06 jan 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 517

   quote:

   Leefloon schreef op 6 september 2025 11:45:

   [...]
   Makkelijker gezegd dan gedaan, want dit zit in de begroting. Denk aan de CDA-"administratiekosten" van € 7, als dekking voor de "gratis" (wegwerp-) schoolboeken. Even daargelaten dat je met meer marge ook meer ongelukken en dus maatschappelijke schade krijgt, én het probleem van minimale overschrijdingen blijft.
   
   België "beboet" andere dingen, waaronder beleggen en beurshandel.
   

   Partijen moeten gewoon even hardop zeggen of zij meer (geld uit) boetes willen.
   
   Het CJIB meldt (2022 met t/m augustus) dat er 2.937.129 "digitale handhaving" werd gedaan tegenover 202.309 na een staande houding. www.cjib.nl/nieuws/meer-dan-3-miljoen...
   Met andere woorden 93,5% gaat digitaal omdat het via kenteken kan. Zó gemakkelijk.
   Het argument veiligheid/milieu is een drogreden van de bovenste plank. Het is vuil om dit soort straf uit te delen om het geldelijk gewin. Dat is onrechtvaardig.
   Partijen zouden hierover een standpunt moeten hebben. Maar zij zwijgen vanwege het geld....
   
   Hier ter plaatse gaat 50% van de fietsers in de fout omdat ze hun mobiel vasthouden en ze verkeersregels aan hun laars lappen.
   De wouten kunnen in 1 week bij half fietsend Nederland een bon uitschrijven, en bij de meesten meerdere. Dan heb je zo een miljard bij elkaar, en als ze het 12x per jaar doen meerdere miljarden.
   Wat je er voor terug krijgt: keurig verkeersgedrag en vooral maatschappelijke opvoeding. (Fatsoen a la Bontebal. Laat hem de fietsers fatsoen bijbrengen, dat zet pas zoden aan de dijk: levert geld én goed gedragende echt sociale burgers op. Verkeerskunde/opvoeding direct vanaf de basisschoolleeftijd. Levenslang rendement!)
5. DeZwarteRidder 7 september 2025 09:10

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27307

     Gegeven: 11518

   •    Aantal posts: 106.906

   Tip: stem niet op idioten zoals Wilders, want dit is een verloren stem.
   
   Erger nog, een stem op Wilders zorgt er voor dat we een super linkse regering krijgen, die alle belastingen gaat verhogen.
   
   De Amerikanen weten inmiddels wat er gebeurt als ze op een gek stemmen.
6. josti5 7 september 2025 09:19

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18657

     Gegeven: 21605

   •    Aantal posts: 35.232

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 7 september 2025 09:10:

   Tip: stem niet op idioten zoals Wilders, want dit is een verloren stem.
   
   Erger nog, een stem op Wilders zorgt er voor dat we een super linkse regering krijgen, die alle belastingen gaat verhogen.
   
   De Amerikanen weten inmiddels wat er gebeurt als ze op een gek stemmen.
   

   -----------
   Jij zal gek staan te kijken, als de PVV groot genoeg wordt voor een minderheidsregering :-)
7. Leefloon 7 september 2025 09:30

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5288

     Gegeven: 19161

   •    Aantal posts: 12.000

   quote:

   Bowski schreef op 6 september 2025 20:40:

   Partijen moeten gewoon even hardop zeggen of zij meer (geld uit) boetes willen.

   Ook rechts wil ongetwijfeld hogere boetes, moet je je maar aan regeltjes van door hen geliefde uniformdragers houden, en auto's hebben met een kenteken nou eenmaal de pech van relatief makkelijke controleerbaarheid.
   
   Het klassieke en selectieve gemopper op andere verkeersdeelnemers laat ik maar voor wat het is, maar begin als investeerder eventueel een innovatieve maar eerst nog lobbyende onderneming die met behulp van vastlegbare GPS-gegevens controleert of een even makkelijk controleerbaar telefoonnummer tijdens een telefoongesprek of actief appgebruik als bestuurder aan het verkeer deelgenomen moet hebben, door rood reed, et cetera. Ook een vorm van smart mobility, waarbij al het makkelijk controleerbare keihard wordt aangepakt. Een beetje zo'n Chinees systeem, tot en met gezichtsherkenning aan toe wanneer de voetganger schuin overstreekt.
   
   Er kan echt nog veel meer, als je meer controleerbaar maakt. Wie weet, en kunnen enkele boetes dan worden verlaagd om toch op dezelfde totaalopbrengst uit te komen. Dan kun je alsnog stomdronken achter het stuur gaan kruipen, tenzij Big Brother live constateert dat je verdacht veel stuurbeweginkjes maakt en daarom dan een achtervolging inzet.
   
   Begin over boetes, of plak het woorddeel "boete" achter iets anders, en idealistische politici zullen vooral politieke kansen zien. Zie o.a.: merelvanrooy.substack.com/p/vvd-wil-h...
   
   Eigenlijk ook een beetje zoals jij, politiek bedrijvend, moppert op anderen. Die keihard aangepakt moeten worden, ten gunste van een andere groepering en/of begroting.
   
   Overigens kan controleerbaarheid al doorslaan indien je je telefoon aantoonbaar voor navigatie gebruikt, omdat de roverheid het zichzelf makkelijk maakt door zich te beperken tot het vasthouden van de telefoon door die fietser. Dat is controleerbaar, en dus ben je dan aan het bellen. Een GPS-apparaat vasthouden mag ongetwijfeld wel, of op een muziekspeler scrollen.
   
   Zelf nog nooit die € 7 administratiekosten betaald, dus dan ook geen frustraties over alweer te hard hebben gereden op de bekende weg. Wel een beetje over politici die met een plastic rechtse glimlach zeggen dat de uniformdragende BOA/politiestaat er niet voor niets is, al dan niet verwijzende naar ontkenbare successen.
   
   Feit is dat de inkomsten begroot worden door alle politici, misschien met uitzondering van libertijnen, met ook voor jou de uitdaging om een begrotingstekort te gaan veroorzaken, en om PostNL een grotere krimp van de postmarkt te bezorgen. Meer én hogere boetes, dat past ook uitstekend bij een ruk naar rechts. Ruwweg vanaf de rechter vleugel van de VVD, die het nu voor het zeggen heeft.
   
   Nog iets: deze zelfde politieke stroming sloopt dan vaak wel met succes justitie. Voor zover overtredingen en misdaden, bijvoorbeeld gepleegd door gave ondernemers of bestuurders, niet makkelijk controleerbaar zijn. Politieagenten die zijn vervangen door kuddes BOA's, om een voor velen herkenbaar straatbeeld te noemen, compleet met een neiging richting zero-tolerance. Kiezers organiseren vaak de eigen teleurstelling.
   
   Je zou trouwens ook op de linker vleugel van links kunnen stemmen, als je net zoals de SP zou willen naar inkomensafhankelijke boetes. Dan kun je, met een prettig inkomen, ook afraken van lage boetes voor een minimale snelheidsovertreding...
8. Bowski 7 september 2025 10:14

   auteur info

   • Bowski

     Lid sinds: 06 jan 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 517

   Hoe een geldbeluste overheid zich tegen de eigen burgers keert.
   
   www.wyniasweek.nl/hoe-een-geldbeluste...
9. Bowski 7 september 2025 10:16

   auteur info

   • Bowski

     Lid sinds: 06 jan 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 517

   Zijn de boetes wel rechtvaardig?
   
   Deze stijgende boetebedragen zijn niet alleen bedoeld om verkeersveiligheid te bevorderen, ze vullen ook de staatskas. Maar is het wel rechtvaardig dat de overheid de verkeersboetes verhoogt om bijvoorbeeld een begrotingsgat te dichten? Het inzetten van boetes om begrotingstekorten te dichten, noemde Dilan Yesilgöz vorig jaar nog, als minister voor Justitie en Veiligheid, als een belangrijk punt.
   
   www.metronieuws.nl/onderweg/verkeer/2...
   
   De Brülllezing: boetes als verdienmodel
   merelvanrooy.substack.com/p/de-brulll...
10. josti5 7 september 2025 10:32

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18657

      Gegeven: 21605

    •    Aantal posts: 35.232

    Het zijn niet alleen de krankzinnig hoge verkeersboetes 'om onze veiligheid te verhogen', het is ook de van 4 en 12 naar 9 en 21% verhoogde BTW 'om ervoor zorg te dragen, dat de verbruiker betaalt', het is ook de sterk opgevoerde tabaks-accijns 'om zorg te dragen voor onze gezondheid', en dat geldt ook voor alcohol, dat bovendien onlangs nog extra gestraft werd met een maximale korting van 25% om te verbruik zogenaamd terug te dringen.
    Daarnaast is de belasting op energie, en vooral op gas, torenhoog opgedreven om ons vooral maar aan de warmtepomp en de zonnepanelen te krijgen, 'voor het klimaat', mede waarvoor de accijns op benzine en diesel lekker is opgevoerd.
    En nu is weer een erfenis 'oneerlijk', dus belasting moet fors omhoog.
    
    Het is allemaal zoooo doorzichtig: alle maatregelen zijn 'voor ons eigen bestwil', 'ter bescherming van ons allemaal', en nog veel meer van die onzin.
    
    Het gaat gewoon om graaien, en wel zo veel mogelijk.
    
    Dat gaat overigens de hele mensheidsgeschiedenis al zo.
12. Bowski 7 september 2025 12:39

    auteur info

    • Bowski

      Lid sinds: 06 jan 2024

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 517

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
13. Bowski 7 september 2025 13:27

    auteur info

    • Bowski

      Lid sinds: 06 jan 2024

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 517

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
14. Leefloon 8 september 2025 09:08

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5288

      Gegeven: 19161

    •    Aantal posts: 12.000

    quote:

    Leefloon schreef op 7 september 2025 09:30:

    Feit is dat de inkomsten begroot worden door alle politici, misschien met uitzondering van libertijnen

    Yep. Niet zozeer tegen boetes, maar wel tegen begrote inkomsten uit boetes. Dit politieke ideaalbeeld heeft wel enkele bijbehorende nadelen, zoals geen overheid meer die voor wegen zorgt, en mogelijk peperdure tolwegen van een schietgrage grootkapitalist. Tòch mogelijk hét ene antwoord op de oorspronkelijke vraag: een politieke partij die boetes niet als inkomsten begroot, en de boetes dan makkelijker kan halveren. Of vertienvoudigen, in hun wilde westen met niet veel meer dan een sheriff als maximaal geminimaliseerde overheid. Details...
    
    Ondertussen moeten wij ons behelpen met een luidruchtige law & order-partij, en ook dan organiseren kiezers inderdaad hun eigen teleurstelling. Bijvoorbeeld: www.trouw.nl/binnenland/yesilgoz-blij...
15. Diede 8 september 2025 14:00

    auteur info

    • Diede

      Lid sinds: 10 mei 2020

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 859

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    Bowski schreef op 6 september 2025 11:19:

    Naar aanleiding van (België): www.hln.be/binnenland/driekwart-snelh...
    
    Binnenkort zijn er weer Nederlandse verkiezingen.
    Welke partijen willen meer of juist minder verkeersboetes?
    De een wil aardig zijn voor de autorijder, de ander zuigt hem liever uit onder het mom van veiligheid en milieu: het gaat om geld in te zamelen.
    
    PVV?
    CDA?
    GL/PvdA?
    PvdDieren?
    Vvd -Vrede voor Dieren?
    VVD?
    Denk?
    BBB?
    JA21?
    D66?
    SP?
    CU?
    Volt?
    FvD?
    NSC?
    SGP?
    

    Haha, en er dan zelf geen enkel onderzoek naar doen.
    Maar wel lekker brullen.
    Zo kennen we domrechts weer.
16. Bowski 8 september 2025 17:23

    auteur info

    • Bowski

      Lid sinds: 06 jan 2024

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 517

    quote:

    Diede schreef op 8 september 2025 14:00:

    [...]
    Haha, en er dan zelf geen enkel onderzoek naar doen.
    Maar wel lekker brullen.
    Zo kennen we domrechts weer.
    

    Ik citeer (mijzelf): Partijen zouden hierover een standpunt moeten hebben. Maar zij zwijgen vanwege het geld....
    
    Heb jij hierover iets uit een partijprogramma bij te dragen? Dan kunnen we er 1 of meer wegstrepen.
    
    En bedankt voor de 'complimenten'.
17. Leefloon 11 september 2025 20:12

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5288

      Gegeven: 19161

    •    Aantal posts: 12.000

    quote:

    Bowski schreef op 8 september 2025 17:23:

    Partijen zouden hierover een standpunt moeten hebben.

    Naar verluidt, gaat de Lolbroek der Nederlanden, Lubach, vanavond over de (hoge) boetes. FWIW.