Pharming October

1. Natal 2 oktober 2025 10:13

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6876

     Gegeven: 735

   •    Aantal posts: 10.986

   quote:

   aextracker schreef op 2 oktober 2025 10:12:

   [...]
   
   Natal,
   Bij gebrek aan feitelijk weerwoord, raak je verstrikt in woordsalades.
   Daar kan niemand nog gehakt van maken :).
   
   Prettige voortzetting van je dag.
   

   Jij mag het laatste woord hebben.
2. TomvH 2 oktober 2025 10:14

   auteur info

   • TomvH

     Lid sinds: 14 jan 2025

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 340

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 468

   Volgens onze TA opper Guru Nico PR Bakker is er een top in de maak voor Pharming @ 1.32 en dus Exit Long te overwegen.
3. LL 2 oktober 2025 10:14

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4916

     Gegeven: 2781

   •    Aantal posts: 7.734

   quote:

   aextracker schreef op 2 oktober 2025 09:57:

   [...]
   
   yep, zie powerpoints Ekterly werkzaamheid vs. peer onderzoek..... Orladeyo \ Berotralstat.
   
   www.bing.com/ck/a?!&&p=86d4e1...
   
   www.kalvista.com/wp-content/uploads/2...
   

   Volgens mij begrijp je het niet. Lees de opzet van de studie eens:
   
   To assess the safety and effectiveness of oral sebetralstat in patients receiving
   concurrent LTP with berotralstat, lanadelumab, or C1INH replacement in an ongoing
   open-label extension study (KONFIDENT-S
   
   
   Iets hoger vind je het antwoord
   
   Sebetralstat, an oral plasma kallikrein inhibitor, has been approved for the treatment of
   acute HAE attacks in patients =12 years old in the United States and United Kingdom
   
   Sebetralstat = acute
   Berotralstat = profylaxe
4. TonR 2 oktober 2025 10:14

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7152

     Gegeven: 22142

   •    Aantal posts: 6.641

   quote:

   TomvH schreef op 2 oktober 2025 10:05:

   [...]
   
   Poehpoeh grote meneer hoor. Maar wat moet je dan een geweldig mooi en gelukkig leven hebben dat je nu daardoor de koers van Pharming de hele dag op je scherm moet volgen en iedere 5 minuten iets gaat posten op het forum. Rijk maakt toch gelukkig zo te zien, wat heerlijk lijkt me dat, ik ben echt mega jaloers nu en ga de rest van de dag huilen.
   

   Gil maar als je een tissue nodig hebt. Vrees dat het er vele zullen zijn.
5. MichelH 2 oktober 2025 10:15

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1183

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.302

   quote:

   vaste koers schreef op 1 oktober 2025 23:10:

   Sinds ik geen voorspellingen meer doe, stijgen we alleen maar verder! Wat doe ik? Inderdaad geen voorspelling.
   

   Ik ken er nog wel een aantal die jouw voorbeeld zouden mogen volgen maar ze blijven hardleers.
6. Vertrouwen 2 oktober 2025 10:16

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4224

     Gegeven: 2940

   •    Aantal posts: 2.779

   Trekt zo weer bij
7. Beur 2 oktober 2025 10:17

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7929

     Gegeven: 658

   •    Aantal posts: 4.500

   quote:

   BLOO7 schreef op 2 oktober 2025 10:09:

   [...]
   
   Neen, ik wil die aandacht niet afleiden.
   Als ik iets wil lezen over andere bedrijven en concurrenten dan zoek ik de informatie op hun eigen draadje of op het net.
   Als we over alle concurrenten van ieder soort bedrijf en elke tak van de economie iets zouden moeten gaan plaatsen op een forum dan is een forum waardeloos.
   
   Dus hou je hier bij Pharming.
   (Al weet ik dat shorters hier vooral onrust willen stoken)
   
   Waarvoor dank.
   

   Ik kan me nauwelijks voorstellen dat iemand dit serieus meent. Het is een zo fundamenteel principe bij het beleggen in je aandeel...
   En voor een forum zo logisch om niet apart in diverse draadjes over de concurrenten te gaan praten.
8. BLOO7 2 oktober 2025 10:19

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1970

     Gegeven: 1672

   •    Aantal posts: 6.225

   quote:

   LL schreef op 2 oktober 2025 10:14:

   [...]
   
   Volgens mij begrijp je het niet. Lees de opzet van de studie eens:
   
   To assess the safety and effectiveness of oral sebetralstat in patients receiving
   concurrent LTP with berotralstat, lanadelumab, or C1INH replacement in an ongoing
   open-label extension study (KONFIDENT-S
   
   
   Iets hoger vind je het antwoord
   
   Sebetralstat, an oral plasma kallikrein inhibitor, has been approved for the treatment of
   acute HAE attacks in patients =12 years old in the United States and United Kingdom
   
   Sebetralstat = acute
   Berotralstat = profylaxe
   

   '
   Ik denk dat veel 'wanne a be' top-wetenschappers het eigenlijk zelf niet snappen.
   Maar doen alsof...
   
   ;-)
9. LL 2 oktober 2025 10:20

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4916

     Gegeven: 2781

   •    Aantal posts: 7.734

   quote:

   aextracker schreef op 2 oktober 2025 10:05:

   [...]
   
   Dat verzinnen bovenal nieuwe aanbieders zoals je kan lezen in hun powerpoints !
   
   De nieuwe HAE keurslagers Ionis, kalvista & Intellia T hanteren allen keurig gelijke patient populatie data die duiden op een groeimarkt on-demand en totaalmarkt HAE;
   
   Resp. van $ 650 Mln. naar $ 1,5 Mrd. voor on demand.
   Totale omvang van de markt die op $ 5 Mrd wordt gesteld.......
   TAKEDA rapporteerde met Takhzyro (marktleider) over het laatste kwartaal een groei van 3.7% ondanks alle nieuwkomers en segment verschuivingen, waar de nieuwkomers ook graag naar verwijzen.....
   .....profylactisch verschuift langzaam doch gestaag stap voor stap naar on-demand...... volgens de nieuwkomers......
   
   Mss een reden dat Ruconest ook blijft groeien...... op 6 November een volgende peildatum......
   

   Het gros van de omzet komt uit de Profylactische markt doch verschuift naar on demand.
   
   Jij beweert de Profylactische markt doch verschuift naar on demand. Dat staat helemaal niet in de powerpoint. Dit is een verzonnen feit. Als je de markt een beetje volgt weet dat de markt de afgelopen jaren een shift heeft gemaakt naar Profylaxe. Dit is zelfs in de presentaties van Pharming te vinden.
10. LL 2 oktober 2025 10:22

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4916

      Gegeven: 2781

    •    Aantal posts: 7.734

    quote:

    BLOO7 schreef op 2 oktober 2025 10:19:

    [...]
    '
    Ik denk dat veel 'wanne a be' top-wetenschappers het eigenlijk zelf niet snappen.
    Maar doen alsof...
    
    ;-)
    

    Die snappen het wel. Alleen sommige mensen hebben moeite met de interpretatie van de tekst en verzinnen er verhalen om heen ;).
12. Triple A 2 oktober 2025 10:23

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5906

      Gegeven: 787

    •    Aantal posts: 1.908

    quote:

    Music87 schreef op 2 oktober 2025 08:10:

    Goldman Sachs Group Inc., Kapitaalbelang 5,83%
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    

    Normaal sla ik niet zo aan op een substantiële deelneming van Goldman Sachs. Het bedrijf is gericht op vergoedingen voor transacties en beheer en geen lange termijn belegger.
    
    In geval van Pharming sla ik er echter wel op aan, vanwege:
    
    

    • De aanwezigheid in Pharming van meerdere zakenbanken (Goldman, JP Morgan, UBS etc)

    • De hoogte van de deelneming 5,83% van Goldman (ongebruikelijk fors)

    • De converteerbare obligaties die steeds verder “in the money” komen.

    
    -
13. LL 2 oktober 2025 10:25

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4916

      Gegeven: 2781

    •    Aantal posts: 7.734

    quote:

    Natal schreef op 2 oktober 2025 10:13:

    Het lijkt mij volstrekt normaal om in een volwassen forum te hebben over concurrentie.
    

    Precies! Maar we hebben gelukkig nog de onzinnige inhoudsloze oneliners die wel mogen ;)
14. BLOO7 2 oktober 2025 10:26

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1970

      Gegeven: 1672

    •    Aantal posts: 6.225

    quote:

    Beur schreef op 2 oktober 2025 10:17:

    [...]Ik kan me nauwelijks voorstellen dat iemand dit serieus meent. Het is een zo fundamenteel principe bij het beleggen in je aandeel...
    En voor een forum zo logisch om niet apart in diverse draadjes over de concurrenten te gaan praten.
    

    Ik vind het niet logisch dat shorters hier overwegend over concurrenten praten op het Pharming forum.
    Dat zal wel zijn omdat ik zelf niet zo gok-minded ingesteld ben.
    De koers moet naar beneden geluld worden, no mather what.
    Maar jullie kleintjes hebben geen enkele invloed op die koers.
    
    De beurs is er voor de big ones niet voor de kleintjes...
    
    Dus hou je hier zoveel mogelijk bij Pharming.
    Waarvoor dank.
15. Beur 2 oktober 2025 10:27

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7929

      Gegeven: 658

    •    Aantal posts: 4.500

    quote:

    LL schreef op 2 oktober 2025 10:20:

    [...]
    
    Het gros van de omzet komt uit de Profylactische markt doch verschuift naar on demand.
    
    Jij beweert de Profylactische markt doch verschuift naar on demand. Dat staat helemaal niet in de powerpoint. Dit is een verzonnen feit. Als je de markt een beetje volgt weet dat de markt de afgelopen jaren een shift heeft gemaakt naar Profylaxe. Dit is zelfs in de presentaties van Pharming te vinden.
    

    Dank dat jij nog op de berg aan onjuiste opmerkingen van AEX Tracker wijst. Zelf lees ik zijn verhalen niet of nauwelijks meer. Zo zonde van iemands tijd, zeker als je ze ook nog moet gaan ontzenuwen. Met daarop weer een reactie etc. etc.
16. Murphy's Law 2 oktober 2025 10:29

    auteur info

    • Murphy's Law

      Lid sinds: 08 mei 2024

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 348

      Gegeven: 344

    •    Aantal posts: 594

    quote:

    Vertrouwen schreef op 2 oktober 2025 10:16:

    Trekt zo weer bij
    

    Wat een vertrouwen. Volgens mij gaat het gewoon weer richting de 1.18.
17. BLOO7 2 oktober 2025 10:29

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1970

      Gegeven: 1672

    •    Aantal posts: 6.225

    quote:

    Triple A schreef op 2 oktober 2025 10:23:

    [...]
    
    Normaal sla ik niet zo aan op een substantiële deelneming van Goldman Sachs. Het bedrijf is gericht op vergoedingen voor transacties en vergoedingen en geen lange termijn belegger.
    
    In geval van Pharming sla ik er echter wel op aan, vanwege:
    
    

    • De aanwezigheid in Pharming van meerdere zakenbanken (Goldman, JP Morgan, UBS etc)

    • De hoogte van de deelneming 5,83% van Goldman (ongebruikelijk fors)

    • De converteerbare obligaties die steeds verder “in the money” komen.

    
    
    

    Lange tijd geleden dat ik van jou een gematigde posting heb zien passeren.
    
    Ik vind de positie ook zeer merkwaardig.
    Ik denk dat de Chouraqui invloed groter is dan dat voor heden gedacht werd.
18. BassieNL 2 oktober 2025 10:32

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10671

      Gegeven: 2800

    •    Aantal posts: 14.683

    quote:

    Triple A schreef op 2 oktober 2025 10:23:

    [...]
    
    Normaal sla ik niet zo aan op een substantiële deelneming van Goldman Sachs. Het bedrijf is gericht op vergoedingen voor transacties en vergoedingen en geen lange termijn belegger.
    
    In geval van Pharming sla ik er echter wel op aan, vanwege:
    
    

    • De aanwezigheid in Pharming van meerdere zakenbanken (Goldman, JP Morgan, UBS etc)

    • De hoogte van de deelneming 5,83% van Goldman (ongebruikelijk fors)

    • De converteerbare obligaties die steeds verder “in the money” komen.

    
    -
    

    Wat zou de reden kunnen zijn?
    Aankoop posities namens een client?
19. seawych 2 oktober 2025 10:34

    auteur info

    • seawych

      Lid sinds: 08 sep 2022

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 215

      Gegeven: 60

    •    Aantal posts: 335

    quote:

    BLOO7 schreef op 2 oktober 2025 10:26:

    [...]
    
    Ik vind het niet logisch dat shorters hier overwegend over concurrenten praten op het Pharming forum.
    Dat zal wel zijn omdat ik zelf niet zo gok-minded ingesteld ben.
    De koers moet naar beneden geluld worden, no mather what.
    Maar jullie kleintjes hebben geen enkele invloed op die koers.
    
    De beurs is er voor de big ones niet voor de kleintjes...
    
    Dus hou je hier zoveel mogelijk bij Pharming.
    Waarvoor dank.
    

    bietje verdwaald in je laatste blows? Concurrenten zijn niet meer van belang!? wtf
20. Regeis 2 oktober 2025 10:34

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3259

      Gegeven: 569

    •    Aantal posts: 1.984

    Als belegger hoef ik geen halve wetenschapper te zijn, zeker niet als een farmaceut een onderdeel is van je totale portefeuille. Concurenten/bedreigen zijn er altijd, andere bedrijven, de politiek en aardse problematiek. Ik ga niet op de stoel van een CEO/CFO zitten en/of de werking van een medicijn helemaal analyseren, voor mij te droge kost en jammer van mijn tijd. Natuurlijk verdiep ik mij wel in een bedrijf, ik lees uit eigen beweging artikelen en vergaar nieuws wat ik zelf relevant vindt. Laten we het op dit forum wat luchtig/minder diepgaand houden, anders haken "normale beleggers" stilletjes af.
21. Natal 2 oktober 2025 10:37

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6876

      Gegeven: 735

    •    Aantal posts: 10.986

    quote:

    BLOO7 schreef op 2 oktober 2025 10:26:

    [...]
    
    Ik vind het niet logisch dat shorters hier overwegend over concurrenten praten op het Pharming forum.
    Dat zal wel zijn omdat ik zelf niet zo gok-minded ingesteld ben.
    De koers moet naar beneden geluld worden, no mather what.
    Maar jullie kleintjes hebben geen enkele invloed op die koers.
    
    De beurs is er voor de big ones niet voor de kleintjes...
    
    Dus hou je hier zoveel mogelijk bij Pharming.
    Waarvoor dank.
    

    Waarom moet je een shorter zijn om kritisch de concurrentie door te nemen, stand van zaken etc ? Wees blij met de toegevoegde info.
    Trouwens shorters horen er ook bij
    
    De inschatting is voor jezelf. Daar kom ik niet aan.
    
    Andersom: ongefundeerde Hallelujah, dat is wel ok? Met daarbij totaal foutieve info? Dat kan dan wel? Blijkbaar zijn posiPharmingers in de overtuiging dat zij het forum ownen :-)