Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Premier Rob Jetten

1. Pac-Man 12 februari 2026 18:32

   auteur info

   • Pac-Man

     Lid sinds: 13 dec 2024

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2009

     Gegeven: 3089

   •    Aantal posts: 2.546

   quote:

   Succes schreef op 12 februari 2026 18:04:

   [...]
   
   Dat Lidewij een simpel feit beantwoordt met ... "Dat kan ik niet vertellen, dan zou ik me er in moeten verdiepen.” .... is tegelijkertijd hilarisch en zeer verontrustend te noemen !
   
   Dat Baudet de maanlanding ontkent is tot daar aan toe.
   De 'beste' man heeft ze allemaal niet op een rijtje.
   
   Maar dat zij (ook al) gaat liegen over zo'n simpele vraag en zoiets 'onzinnigs', dat geeft te denken!
   Wanneer spreekt ze dan wel de waarheid?
   
   Overduidelijk is het nieuwe 'duifje' Lidewij dan ook niks minder dan een cosmetische buikspreekpop van Baudet. Ze is niet milder of gematigder, maar vertegenwoordigt dezelfde gestoorde ideologieën.
   En als klap op de vuurpijl staat -ook- bij haar niet Europa, noch Nederland maar Rusland op 1.
   
   Hun eigen Facebookpagina staat vol met een eindeloze stroom van relativeringen over Poetin.
   Onder de posts reacties van Russische accounts en slogans als "ik ben niet in oorlog met Rusland".
   
   Als je als jongere hiertoe voelt aangetrokken, dan is er mi iets goed met je mis (en met je opvoeding).
   Schijten in je eigen nest ... het zal je maar worden aangeleerd!
   
   FvD is dan ook niks anders dan een radicale sekte onder leiding van een emotioneel afstandelijke idioot, die politiek verwart met complottheorieën.
   Ze doen hun best om FvD te framen als "anti-establishment"met praatjes over "het kartel" .... terwijl ze zelf aan de leiband van Poetin lopen.
   
   Maar goed, de gezegde luidt dan ook: "Wie betaalt, bepaalt" !!
   
   www.headliner.nl/item/lidewij-de-vos-...
   
   www.nrc.nl/nieuws/2024/05/06/fvd-in-h...
   

   Is dit omdat je even je hart moest luchten, of hoop je de FvD kiezer hiermee op andere gedachten te brengen? Verder zou je een apart draadje kunnen maken omtrent liegende/ ontkennende politici, zo bijzonder is Lidewij nou ook weer niet hoor om er zo’n grote post aan te wijden, zeker gezien de pagina’s die onlangs al zijn gevuld over het FvD.
   
   Google / chatgpt trouwens maar eens welke partijen tussen 2007 en 2022 tegen defensie verhoging waren, of nog erger, deze wilden verlagen. Daar zul je de communisten terug vinden die Putin in de kaart wilden spelen, inclusief FvD…..zouden we ook pagina’s lang kunnen blijven herhalen, maar dat is misschien niet wenselijk gezien de toevoegingen van wat linkse partijen… eerlijk zou het wel zijn.
   
   1. Socialistische Partij (SP)
   
   De SP heeft zich herhaaldelijk verzet tegen verhogingen van het defensiebudget. Ze pleiten voor een defensiemodel dat zich richt op nationale defensie en vredesmissies in plaats van verdere militarisering
   
   2. GroenLinks
   
   GroenLinks heeft tegen verhogingen van het defensiebudget gestemd, vooral om ervoor te zorgen dat andere belangrijke publieke belangen, zoals klimaatbeleid en sociale voorzieningen, niet in het gedrang komen.
   
   3. Partij voor de Dieren
   
   Deze partij is tegen elke verhoging van het defensiebudget en pleit voor een vermindering van militair materieel in het algemeen.
2. josti5 12 februari 2026 18:34

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19353

     Gegeven: 21946

   •    Aantal posts: 35.798

   quote:

   Succes schreef op 12 februari 2026 18:04:

   [...]
   
   (...)
   www.nrc.nl/nieuws/2024/05/06/fvd-in-h...
   

   -----------------
   NRC weer...
   Tuurlijk, het anti FvD hetze gaat door.
   Als de PVV sterk groeiend was geweest, zou de PVV de klos zij geweest.
   Als BBB sterk groeiend was geweest, zou BBB de klos zijn geweest.
   Als JA21 sterk groeiend was geweest in de peilingen, dan zou JA21 de klos zijn geweest.
   
   NRC c.s. hebben het hele archief voor gebruik tegen 'extreem rechts' klaarliggen, gefinancierd door?
   
   Brussel geeft miljoenen aan Nederlandse media voor EU-vriendelijk en ‘juist’ nieuws.
   
   www.wyniasweek.nl/brussel-geeft-miljo...
   
   ' Zo had Betrouwbare Bronnen ook een aflevering met Europa-correspondent en NRC-columniste Caroline de Gruyter. En ook hierbij staat aangegeven: ‘Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door de Europese Commissie’.'
   
   Tja, hoe zouden die krantjes anders kunnen overleven?
   
   Wie betaalt, bepaalt, zo luidt het aloude spreekwoord.
   
   Zo ook de ooit afgeschafte kijk- en luisterbijdrage, die is ondergegaan in de algemene belastingen, met als bepaler: de overheid.
   Zo werkt dat...
3. stakeholders 12 februari 2026 18:58

   auteur info

   • stakeholders

     Lid sinds: 15 aug 2025

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 632

   •    Aantal posts: 832

   @j
   ´Tuurlijk, het anti FvD hetze gaat door´
   -
   Tuurlijk, alles wat grote moeite heeft met afstand nemen van Poetin en/of Trump zal
   onverminderd te maken hebben en houden met deze aanmerkingen.
   
   Of jij het nou wel of niet een ´hetze´ noemt maakt niet uit,
   Het is eerder een aanmoediging.
   
   Je zou toch beter moeten weten intussen dan ertegen te ageren.
   
   Maar dat lukt je niet hè ?
4. closer 12 februari 2026 19:06

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6998

     Gegeven: 8239

   •    Aantal posts: 10.507

   Succes schreef op 12 februari 2026 18:04:
   Maar goed, de gezegde luidt dan ook: "Wie betaalt, bepaalt" !!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Josti5 schreef op 12 februari 2026 18:34:
   Wie betaalt, bepaalt, zo luidt het aloude spreekwoord.
   
   - - - - - - - - - -
   
   Kennelijk een universeel argument.
5. josti5 12 februari 2026 19:25

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19353

     Gegeven: 21946

   •    Aantal posts: 35.798

   quote:

   stakeholders schreef op 12 februari 2026 18:58:

   @j
   ´Tuurlijk, het anti FvD hetze gaat door´
   -
   Tuurlijk, alles wat grote moeite heeft met afstand nemen van Poetin en/of Trump zal
   onverminderd te maken hebben en houden met deze aanmerkingen.
   
   Of jij het nou wel of niet een ´hetze´ noemt maakt niet uit,
   Het is eerder een aanmoediging.
   
   Je zou toch beter moeten weten intussen dan ertegen te ageren.
   
   Maar dat lukt je niet hè ?
   

   ------------
   Nee, hoe meer van dit soort reacties, hoe vaster mijn overtuiging, dat ik op de goede weg ben.
   
   Excuses trouwens voor de tikfout: 'het' moet natuurlijk 'de' zijn.
   Had aanvankelijk wat anders willen schrijven- vandaar.
6. josti5 12 februari 2026 19:26

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19353

     Gegeven: 21946

   •    Aantal posts: 35.798

   quote:

   closer schreef op 12 februari 2026 19:06:

   Succes schreef op 12 februari 2026 18:04:
   Maar goed, de gezegde luidt dan ook: "Wie betaalt, bepaalt" !!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Josti5 schreef op 12 februari 2026 18:34:
   Wie betaalt, bepaalt, zo luidt het aloude spreekwoord.
   
   - - - - - - - - - -
   
   Kennelijk een universeel argument.
   

   --------------
   Zeker!
7. JP Samosa 12 februari 2026 19:41

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5103

     Gegeven: 5182

   •    Aantal posts: 10.018

   Weet niet of dit nieuws klopt maar
   De onvriendelijke reactie van Joep Wennemars jegens de Chinees die Joep geen voorrang op de kruising verleende,
   wordt gezien als een provocatie. China stelt daarom een tarief in van 50% op Nederlands varkensvlees.
   
   Een Oekrainse deelnemer aan de Olympische speler met een helm , die beplakt was met foto’s van door Rusland vermoorde oekrainse sporters is gedisqualificeerd vanwege die helm…………..pfffffff
   Maar die helm blijft een mooi actie
   
   Zomaar 2 nieuwtjes die in deze tijd,
   zomaar waar of niet waar kunnen zijn
8. josti5 12 februari 2026 19:51

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19353

     Gegeven: 21946

   •    Aantal posts: 35.798

   quote:

   Pac-Man schreef op 12 februari 2026 18:32:

   [...]
   
   (...)
   
   2. GroenLinks
   
   GroenLinks heeft tegen verhogingen van het defensiebudget gestemd, vooral om ervoor te zorgen dat andere belangrijke publieke belangen, zoals klimaatbeleid en sociale voorzieningen, niet in het gedrang komen.
   
   3. Partij voor de Dieren
   
   Deze partij is tegen elke verhoging van het defensiebudget en pleit voor een vermindering van militair materieel in het algemeen.
   

   ---------------
   De laatste twee zijn inmiddels 180 graden omgedraaid.
9. stakeholders 12 februari 2026 20:05

   auteur info

   • stakeholders

     Lid sinds: 15 aug 2025

     Laatste bezoek: 15 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 632

   •    Aantal posts: 832

   Pac-Man schreef op 12 februari 2026 18:32:
   (...)
   
   2. GroenLinks
   
   GroenLinks heeft tegen verhogingen van het defensiebudget gestemd, vooral om ervoor te zorgen dat andere belangrijke publieke belangen, zoals klimaatbeleid en sociale voorzieningen, niet in het gedrang komen.
   
   3. Partij voor de Dieren
   
   Deze partij is tegen elke verhoging van het defensiebudget en pleit voor een vermindering van militair materieel in het algemeen.
   ---------------
   De laatste twee zijn inmiddels 180 graden omgedraaid.
   
   -----------------
   =========
   
   Bij Partij voor de Dieren nu een interne oorlog.
   
   Bij Groenlinks 180 graden om naar Groenrechts ?
10. Frilo 12 februari 2026 20:09

    auteur info

    • Frilo

      Lid sinds: 01 jul 2019

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 883

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 643

    quote:

    JP Samosa schreef op 12 februari 2026 19:41:

    Weet niet of dit nieuws klopt maar
    De onvriendelijke reactie van Joep Wennemars jegens de Chinees die Joep geen voorrang op de kruising verleende,
    wordt gezien als een provocatie. China stelt daarom een tarief in van 50% op Nederlands varkensvlees.
    
    Een Oekrainse deelnemer aan de Olympische speler met een helm , die beplakt was met foto’s van door Rusland vermoorde oekrainse sporters is gedisqualificeerd vanwege die helm…………..pfffffff
    Maar die helm blijft een mooi actie
    
    Zomaar 2 nieuwtjes die in deze tijd,
    zomaar waar of niet waar kunnen zijn
    

    IOC heeft zijn regels en ook een Oekrainer heeft zich daar aan te houden , zoniet, wegwezen.
12. JP Samosa 12 februari 2026 20:43

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5103

      Gegeven: 5182

    •    Aantal posts: 10.018

    quote:

    Frilo schreef op 12 februari 2026 20:09:

    [...]
    
    IOC heeft zijn regels en ook een Oekrainer heeft zich daar aan te houden , zoniet, wegwezen.
    

    jawohl
13. Frilo 12 februari 2026 21:09

    auteur info

    • Frilo

      Lid sinds: 01 jul 2019

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 883

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 643

    quote:

    JP Samosa schreef op 12 februari 2026 20:43:

    [...]
    
    jawohl
    

    Bitte ?
14. rene l 13 februari 2026 09:16

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12668

      Gegeven: 1677

    •    Aantal posts: 11.316

    Vandaag is het vrijdag en het zit met het weer nog niet echt mee.
    
    Het was een bewogen week met de vele jaarcijfers, de Aisniks heeft serieuze klappen gehad en of alle ellende inmiddels verwerkt zit in de koersen, ik heb eerlijk gezegd geen idee.
    In ieder geval flink wat geweld bij de nodige koersen, en niet in de positieve zin, ik ben her en der ook flink gemangeld.
    
    Waar gaat het in vredesnaam naar toe, gaat AI de mens overnemen en zijn hun straks de baas over ons, of blijven het toch de Eurofielen.
    Kijk maar eens naar de jaarcijfers van Brandstad, 23 miljard omzet, en onder aan de streep slechts een magere 300 miljoen Euries aan netto winst, en het ergste hebben ze volgens eigen zeggen nog niet achter de rug.
    
    De kamer is er uit, gisteren heeft de meerderheid voor de nieuwe Box-3 regeling gestemd en deze zal vanaf 2028 van kracht zijn.
    Zelfs de VVD heeft voor dit voorstel gestemd.
    
    Mij is het niet algeheel duidelijk maar van wat ik er zo van begrijp dan willen ze de jaarwinst op je beleggingsporto met volgens mij zo'n 34% netto gaan belasten.
    Dit bedrag mag je het jaar daarna direct aftikken aan de belastingdienst.
    Ook schijnen ze het dividend extra te gaan belasten, net als de rente op je spaargeld.
    
    Wel hebben deze ongeleide projectielen bedacht dat wanneer je een jaar verlies draait je dit mag compenseren.
    Wel voeren ze een drempel in, een beperkte termijn, en niks geen High Watermark.
    De belastingsdienst zegt wel, wij hebben er echter nog geen flauw benul van hoe we dit in vredesnaam uit moeten gaan voeren.
    
    En wat gaan ze doen met het geld dat je bijvoorbeeld door het jaar heen overboekt naar je betaalrekening om aan je verplichtingen te kunnen voldoen.
    Je hebt ook mensen die de overwinsten verzuipen, het vergokken in het casino, of het er op de Wallen doorheen jagen.
    Zijn deze bedragen aftrekbaar of niet, ik heb geen idee.
    
    Ik verwacht dat het uit zal draaien op vergelijkbare toestanden zoals bij de kinderopvangtoeslag, maar dan nog veel erger.
    Het zal in ieder geval uitdraaien op een totale papieren chaos waarbij vele regels zwart gelakt zullen gaan worden.
    
    Gisteravond werd FvD opnieuw flink afgefakkeld, hier op het forum flinke waarschuwing, stem niet op een partij die alleen maar loze praatjes verkondigd.
    Maar ik denk dan, die Klimaatdrammer heeft toch mooie verkiezingspraatjes verkondigd en met droge ogen beloofd dat hij in rap tempo 10 nieuwe steden gaat bouwen.
    Ja, vele jongeren zijn er ingetrapt, ze dachten, nu krijgen wij snel een betaalbare woning, laten we maar op hem gaan stemmen.
    
    Deze linkmichel is met deze leugenachtige praatjes wel aan de macht gekomen en we zullen het weten, hij zal ons allemaal aan de bedelstaf brengen, alles in opdracht van het WEF.
    Loop toch naar de maan Robbie, en ja jongen, wanneer ga je nu precies trouwen.
    
    Bij ons in de provincie is het stroomnet volledig overbelast, het staat op knappen, de kans op uitval wordt steeds groter, en er kan geen huis meer op aangesloten worden.
    Volgend jaar wordt het nieuwe zwembad bij ons in het dorp turn-key opgeleverd, inclusief enorme dieselaggregaten die de komende jaren voor de nodige stroom moeten zorgen.
    Alles self-supporting, volledig los van het energienet.
    
    Wel de dwangpomp straks verplichten, nog meer stroombehoefte, van het gas af, nog meer electrische stekkerbakken, dit gaat een explosieve mix worden.
    
    Wennemars is gehinderd door een Chinees die zo zijn medaille door de neus geboord heeft.
    Hij heeft nog zijn middelvinger opgestoken.
    De Chinezen zijn nu laaiend, en ze hebben per direct de Nederlandse ambassadeur het land uitgezet en hem op de zware lijst gezet.
    Net als al die toestand bij Odiedoe, vele klantgegevens hebben ze gehakt, ze hebben nog geen idee wie het gedaan hebben maar ik denk dat de Russen het wel gedaan zullen hebben.
    Je moet tenslotte toch iemand de schuld geven.
    
    Steeds meer truckjes om je geld te ontfutselen, en ik wil ook iederéén waarschuwen, let heel erg goed op, pas op je tellen, en denk ook heel goed na en bescherm je pinpas.
    
    Ik heb het wel vaker gezegd, het is af en toe niet leuk meer, het leven begint wel heel erg complex te worden.
    
    www.youtube-nocookie.com/embed/JL9eO4...
15. stakeholders 13 februari 2026 10:03

    auteur info

    • stakeholders

      Lid sinds: 15 aug 2025

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 769

      Gegeven: 632

    •    Aantal posts: 832

    Oud-minister van Financiën Hans Hoogervorst: ’Bijdrage Nederland aan EU loopt spuigaten uit’
    Het nieuwe kabinet moet in Europa de hakken in het zand zetten en bewerkstelligen dat Nederland minder gaat afdragen aan de Europese Unie. Dat stellen oud-minister van Financiën Hans Hoogervorst en oud-topman van Financiën Dick Sluimers. „Geen enkel land betaalt meer dan twaalf keer zoveel als het terugkrijgt.”
    
    www.telegraaf.nl/opinie/oud-minister-...
    Aankomend premier Jetten zei onlangs dat het niet realistisch was te verwachten dat Nederland zijn korting op onze afdrachten aan de Europese Unie zal kunnen behouden. Een opmerkelijke uitlating, want onze bijdrage aan de Europese begroting zal de komende jaren oplopen tot 17,8 miljard euro per jaar. Van dat enorme bedrag krijgen we uiteindelijk nog slechts 1,4 miljard vanuit Brussel terug. Per belastingplichtige is onze nettobijdrage aan Europa dan ruim 1700 euro per jaar. Als we onze korting verliezen, wordt dat bedrag nog groter.
    De scherpe oploop van de Nederlandse bijdrage is in belangrijke mate te wijten aan het zogenoemde Coronafonds dat in 2021 werd ingesteld. Nederland is toen onder zware morele druk gezet en heeft een heel ongunstige deal getekend. Daar betalen we nu een hoge prijs voor.
    
    Het is op zich logisch dat Nederland als één van de rijkere lidstaten wat meer aan de Europese begroting bijdraagt dan andere landen. Maar geen enkel ander land betaalt meer dan twaalf keer zo veel aan Europa als het terugkrijgt. Wat dit nog extra wrang maakt, is dat veel Europese subsidies terechtkomen bij landen die relatief minder steun aan Oekraïne leveren dan Nederland (terecht) doet. En Spanje twijfelt zelfs aan de noodzakelijke bijdrage aan de NAVO.
    Het geld wordt ook nog eens slecht uitgegeven. Wij zouden allemaal graag willen dat Europa kan gaan opboksen tegen Amerika en China, maar dat bereiken we echt niet met Corona- en landbouwsubsidies. Onlangs schreef de Europese Rekenkamer een vernietigend rapport over de slechte uitvoering van het Coronafonds, waar in de Tweede Kamer nauwelijks op werd gereageerd.
    Misschien beseffen onze politici niet goed om hoeveel geld het gaat. Vermoedelijk denken de meesten ook dat we per saldo nog steeds veel aan Europa verdienen, maar met deze getallen is dat niet meer geloofwaardig. Een groot deel van het onmiskenbare economische voordeel van de Europese interne markt wordt simpelweg opgegeten door deze almaar oplopende betalingen aan Europa.
16. stakeholders 13 februari 2026 10:08

    auteur info

    • stakeholders

      Lid sinds: 15 aug 2025

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 769

      Gegeven: 632

    •    Aantal posts: 832

    Geen wonder dat de coalitie denkt met deze (onnodig) groeiende kosten (en met de groeiende
    defensieposten en de vele andere stokpaardjes) heel veel kapitaal tekort gaat komen op het
    budget.
    
    Dat wordt ipv bouwen, bouwen, bouwen...eerder bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen.
17. objectief 13 februari 2026 10:59

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6066

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 28.959

    quote:

    stakeholders schreef op 13 februari 2026 10:08:

    Geen wonder dat de coalitie denkt met deze (onnodig) groeiende kosten (en met de groeiende
    defensieposten en de vele andere stokpaardjes) heel veel kapitaal tekort gaat komen op het
    budget.
    
    Dat wordt ipv bouwen, bouwen, bouwen...eerder bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen.
    

    Bezuinigen daar doen we in Nederland niet aan mee.
    
    NB. de zorguitgaven zijn in in 2024 8,9% gestegen tot 155 miljard en 13,8 % van de totale uitgaven.
    Dit jaar wordt getracht iets minder dan de 8,9% stijging; maar iets zien en dan geloven.
18. stakeholders 13 februari 2026 11:00

    auteur info

    • stakeholders

      Lid sinds: 15 aug 2025

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 769

      Gegeven: 632

    •    Aantal posts: 832

    ¨Een opmerkelijke uitlating, want onze bijdrage aan de Europese begroting zal de komende jaren oplopen tot 17,8 miljard euro per jaar´
    -
    Waar zal Jetten als eerste in slagen ?
    
    Tien nieuwe steden bouwen in ons land, of dat Nederland 10 miljard per jaar EXTRA naar Brussel
    stuurt zonder noemenswaardige weerstand van een coalitie onder Jetten ?
    
    ´Objectief´ gezien maakt dat allemaal niks uit want we bezuinigen toch al niet of
    nauwelijks dus wat extra naar Brussel maakt helemaal niks uit en het is juist die instelling
    die zo verontrustend is, zeker met het objectieve niveau in o.a. de Tweede Kamer.
    
    Misschien is hier de redding dat de oppositie alles van het coalitie budget onder een
    vergrootglas legt en zonodig massaal afkeurt...
19. basberg 13 februari 2026 11:06

    auteur info

    • basberg

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.333

    www.ad.nl/politiek/advies-aan-nieuw-k...
    Ach wij wat langer doorwerken zij wat meer krijgen helemaal goed geregeld
20. De amateur 13 februari 2026 11:25

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4722

      Gegeven: 857

    •    Aantal posts: 8.566

    quote:

    Pac-Man schreef op 12 februari 2026 18:32:

    [...]
    
    Is dit omdat je even je hart moest luchten, of hoop je de FvD kiezer hiermee op andere gedachten te brengen? Verder zou je een apart draadje kunnen maken omtrent liegende/ ontkennende politici, zo bijzonder is Lidewij nou ook weer niet hoor om er zo’n grote post aan te wijden, zeker gezien de pagina’s die onlangs al zijn gevuld over het FvD.
    
    Google / chatgpt trouwens maar eens welke partijen tussen 2007 en 2022 tegen defensie verhoging waren, of nog erger, deze wilden verlagen. Daar zul je de communisten terug vinden die Putin in de kaart wilden spelen, inclusief FvD…..zouden we ook pagina’s lang kunnen blijven herhalen, maar dat is misschien niet wenselijk gezien de toevoegingen van wat linkse partijen… eerlijk zou het wel zijn.
    
    1. Socialistische Partij (SP)
    
    De SP heeft zich herhaaldelijk verzet tegen verhogingen van het defensiebudget. Ze pleiten voor een defensiemodel dat zich richt op nationale defensie en vredesmissies in plaats van verdere militarisering
    
    2. GroenLinks
    
    GroenLinks heeft tegen verhogingen van het defensiebudget gestemd, vooral om ervoor te zorgen dat andere belangrijke publieke belangen, zoals klimaatbeleid en sociale voorzieningen, niet in het gedrang komen.
    
    3. Partij voor de Dieren
    
    Deze partij is tegen elke verhoging van het defensiebudget en pleit voor een vermindering van militair materieel in het algemeen.
    

    De SGP was de enige die bezwaar maakte tegen de jarenlange bezuinigingen op defensie. Het defensie budget is sinds einde koude oorlog door ieder kabinet gebruikt om andere gaten op te vullen. Dus paar partijen eruit pikken is niet eerlijk. Als je echt een vinger wil wijzen moet je toch kijken naar de
    VVD als hoofd schuldige van de afgelopen 20 jaar.
21. stakeholders 13 februari 2026 11:43

    auteur info

    • stakeholders

      Lid sinds: 15 aug 2025

      Laatste bezoek: 15 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 769

      Gegeven: 632

    •    Aantal posts: 832

    quote:

    De amateur schreef op 13 februari 2026 11:25:

    [...]
    
    De SGP was de enige die bezwaar maakte tegen de jarenlange bezuinigingen op defensie. Het defensie budget is sinds einde koude oorlog door ieder kabinet gebruikt om andere gaten op te vullen. Dus paar partijen eruit pikken is niet eerlijk. Als je echt een vinger wil wijzen moet je toch kijken naar de
    VVD als hoofd schuldige van de afgelopen 20 jaar.
    

    -
    SGP heeft een meerjarige visie tot aan de zondvloed.
    Ongeveer als enige.
    De gemiddelde politicus redt het niet verder dan 1 a 2 jaar en meestal zeker niet verder dan de
    wachtgeldregeling en zitvlees in de Tweede Kamer komt zelden tot ontwikkeling.
    
    Van de VVD had je inderdaad wat meer mogen verwachten tijdens de veeljarige Rutte doctrine.
    
    Maar helaas, het mocht niet zo zijn.