René van der Voort schreef op 4 december 2025 09:27:
[...]
Ja, dat denk ik dus echt niet, en ik zal je uitleggen waarom Jefferies hier waarschijnlijk dichter bij de realiteit zit dan de gemiddelde optimistische biotech-beleggertje dat droomt van een “one pill and done”-sprookje.
Laten we even normaal doen over HAE (hereditary angioedema). Dit is geen hoofdpijn of een hoge bloeddruk waarbij patiënten denken: “Ach, een pilletje erbij, who cares.” Dit is een levensbedreigende aandoening waarbij een aanval je keel kan dichtknijpen en je letterlijk kunt stikken. Patiënten en hun artsen leven al jaren met een soort PTSD van die aanvallen. Als jij ooit iemand hebt zien happen naar adem omdat de luchtpijp opzwelt, dan snap je: alles draait om zekerheid en vertrouwen. Niet om gemak.
De huidige medicatie werkt goed. De aanvalsfrequentie is bij de meeste patiënten praktisch nul. Dat vertrouwen is in jaren opgebouwd. Je gaat dat niet zomaar opgeven voor een orale optie waarvan we nog moeten zien of die in de echte wereld net zo robuust is, zeker niet bij de zware patiënten (die vaak het hoogste C1-INH-verbruik hebben en het sickest zijn).
ja, er zal een groep zijn (vooral de mildere patiënten, nieuwe diagnoses, mensen met injectie-fobie) die wél overstapt. Maar reken maar niet op 60-70-80% switch in drie jaar tijd. Jefferies zegt “not so easy”, en dat is een beleggers-eufemisme voor: dit wordt een langzame, taaie adoptie. Misschien 30-40% penetratie na vijf jaar als alles meezit.
Dus nee, het is allesbehalve “vanzelfsprekend” dat iedereen morgen massaal naar die pilletje grijpt.