Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Waarom blijven we in 2026 wel/niet in Post.nl ?

2.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 prince john 5 februari 2026 17:19
    quote:

    Trader Stef schreef op 5 februari 2026 16:35:

    [...]
    Yep!
    Dat ze konden drukken naar de € 0,8xx regionen heeft mij verbaasd.
    Veel posters dachten dat dit was om Kretinsky een laag bod uit te kunnen laten brengen.
    Niets is minder waar.
    HOLD etc zijn toen al ingestapt.
    Bovendien lijkt een bod van € 3 dan een godsgeschenk.
    Ook hier is niets minder waar, € 3 is een koopje.
    Ik heb lange tijd € 1,20 als bodem gezien.
    Ook hier bleek niets minder waar.

    Als belegger moet je scenario kloppen.
    Timing is onmogelijk.
    Hohoho steffie...je laat mij weer lachu :):):)
    ...hold & co zijn "toen" ook al ingestapt...:):):)...je bent vast en zeker gebeld door "zu"...:):):)

    Fijne avond !

    mvrgr

    John
  2. forum rang 6 Trader Stef 5 februari 2026 17:31
    quote:

    prince john schreef op 5 februari 2026 17:19:

    [...]
    Hohoho steffie...je laat mij weer lachu :):):)
    ...hold & co zijn "toen" ook al ingestapt...:):):)...je bent vast en zeker gebeld door "zu"...:):):)

    Fijne avond !

    mvrgr

    John
    Sa ist Johnny, net oars!
    Of dacht je dat ze een GAK > € 1,10 hadden?
    Deze crony hoeft niet veel toelichting.
  3. forum rang 4 PostNL-realist 3+ 5 februari 2026 17:55
    quote:

    Trader Stef schreef op 5 februari 2026 16:35:

    [...]
    Yep!
    Dat ze konden drukken naar de € 0,8xx regionen heeft mij verbaasd.
    Veel posters dachten dat dit was om Kretinsky een laag bod uit te kunnen laten brengen.
    Niets is minder waar.
    HOLD etc zijn toen al ingestapt.
    Bovendien lijkt een bod van € 3 dan een godsgeschenk.
    Ook hier is niets minder waar, € 3 is een koopje.
    Ik heb lange tijd € 1,20 als bodem gezien.
    Ook hier bleek niets minder waar.

    Als belegger moet je scenario kloppen.
    Timing is onmogelijk.
    Met 3+ ben ik tevree
  4. forum rang 7 prince john 5 februari 2026 18:21
    quote:

    Trader Stef schreef op 5 februari 2026 17:31:

    [...]
    Sa ist Johnny, net oars!
    Of dacht je dat ze een GAK > € 1,10 hadden?
    Deze crony hoeft niet veel toelichting.
    ...blijf lachu:):))
    Om toch !
    De toelichting laat te wensen over steffie...gekroond of nie...meer een aanname;)

    Fijne avond !

    mvrgr

    John
  5. forum rang 9 aextracker 5 februari 2026 18:28
    quote:

    Niro91 schreef op 4 februari 2026 20:35:

    [...]

    Behalve 5 jaar geleden toen we van €1 naar €5 gingen. Keer op keer wist PostNL ons te verassen. Dat kan zo weer gebeuren. Pim Berendsen heeft het vertrouwen in PostNL wel hersteld lijkt het.
    Pim B heeft nog niet zoveel anders gedaan, dan je van een financial mag verwachten..... vinger op de zere plek leggen en gaan drukken tot iemand begint te piepen........... dat is juist waar Herna V compleet faalde en met de verkeerde dingen bezig was. Ook qua netwerk geen dame die haar tanden liet zien in de politiek.
    Die stappen heeft Pim al wel getoond en verder een eerste strategisch signaal. dat hij structureel de kosten omlaag wil brengen, door het serviceprofiel bij pakketpost uit te bouwen (afhaalplekken\kluisjes).

    Brieven m.u.v. de bekende en benodigde uitzonderingen wat mij betreft z.s.m. naar 1 keer \ week bezorgen en parallel een "spoed bezorg tarief inregelen", voor alles wat < 7 dagen beschikbaar moet zijn op het bezorgadres.

    Dat zet zoden aan de dijk, net als postbezorgers in steden vervangen door humanoid bezorgrobots.
  6. forum rang 4 Geefgas 5 februari 2026 18:53
    quote:

    Trader Stef schreef op 5 februari 2026 16:35:

    [...]
    Yep!
    Dat ze konden drukken naar de € 0,8xx regionen heeft mij verbaasd.
    Veel posters dachten dat dit was om Kretinsky een laag bod uit te kunnen laten brengen.
    Niets is minder waar.
    HOLD etc zijn toen al ingestapt.
    Bovendien lijkt een bod van € 3 dan een godsgeschenk.
    Ook hier is niets minder waar, € 3 is een koopje.
    Ik heb lange tijd € 1,20 als bodem gezien.
    Ook hier bleek niets minder waar.

    Als belegger moet je scenario kloppen.
    Timing is onmogelijk.
    Nou nou, jij post verdomd vaak voor iemand die gezegd heeft niet meer te posten. Van mij mag alles hoor ...

    Ik verwacht ook niet dat HOLD pas net een positie heeft, wel net boven de 3%, dat wel.
    Je kan 2 kanten op redeneren. Het is een signaal naar meer en meer ... kopers komen erbij. Fantasie in aandeel. En dat dat reden is van stijging. Opvallend de forse afname van short daarbij.

    Of, een maand voor de cijfers in stille periode fantasie in aandeel brengen, om dan bij cijfers het luik open te gooien? Gelet op eerdere periodes rond cijfers zou dat wel in lijn zijn met verleden.
    En ook ervaring uit eerdere periodes, waar ik me nog wel eens op heb verkeken, die short partijen zijn ook zo weer terug.
    PostNL is afgestapt van 4 uitgebreide rapportages per jaar naar 2, dat is natuurlijk niet zo leuk voor de koersmanipulatie. Raak je 2 momenten kwijt.

    Ik geloof dat xof het al eerder voorspelde, dat de cijfer presentatie een stevige koersreactie teweeg gaat brengen. Ik hou ook zeker rekening met die mogelijkheid. Maar weet het verder ook niet.
  7. forum rang 7 prince john 5 februari 2026 19:33
    ..fila...kom dur maar in hoor :).

    Anders moet ik alleen lachu :):):).

    "zu" hebben allemaal een ver verleden...althans...ook hiero...;)

    Fijne avond !

    mvrgr

    John
  8. Niro91 5 februari 2026 20:37
    quote:

    aextracker schreef op 5 februari 2026 18:28:

    [...]

    Pim B heeft nog niet zoveel anders gedaan, dan je van een financial mag verwachten..... vinger op de zere plek leggen en gaan drukken tot iemand begint te piepen........... dat is juist waar Herna V compleet faalde en met de verkeerde dingen bezig was. Ook qua netwerk geen dame die haar tanden liet zien in de politiek.
    Die stappen heeft Pim al wel getoond en verder een eerste strategisch signaal. dat hij structureel de kosten omlaag wil brengen, door het serviceprofiel bij pakketpost uit te bouwen (afhaalplekken\kluisjes).

    Brieven m.u.v. de bekende en benodigde uitzonderingen wat mij betreft z.s.m. naar 1 keer \ week bezorgen en parallel een "spoed bezorg tarief inregelen", voor alles wat < 7 dagen beschikbaar moet zijn op het bezorgadres.

    Dat zet zoden aan de dijk, net als postbezorgers in steden vervangen door humanoid bezorgrobots.
    Persoonlijk vind ik dat Herna Verhagen gewoon een strategie heeft gehanteerd die achteraf gezien slecht heeft uitgepakt. Ze heeft Sandd niet failliet laten gaan in de hoop marktleider te worden én aanpassing van de postwet te bewerkstelligen. Als het aan mona keijzer had gelegen, was die aanpassing er al lang geweest. Alleen de politiek is zo onvoorspelbaar. Herna verhagen heeft gewoon verkeerd gegokt. Was die wijziging van postwet er wel geweest, had iedereen hier haar geweldig gevonden. Met de kennis van toen hadden vele CEO’s haar strategie gekozen. Achteraf is het makkelijk praten.
  9. forum rang 4 Filasoft 5 februari 2026 20:40
    Ik sta tegenwoordig ook op winst John! Niet genoeg om iets te doen aan de kindersterfte, maar toch …. winst.
    En dat allemaal dankzij de tips van Stef en gpjf. Had ik ook maar zoveel verstand van beleggen.
  10. forum rang 7 prince john 5 februari 2026 21:10
    quote:

    Filasoft schreef op 5 februari 2026 20:40:

    Ik sta tegenwoordig ook op winst John! Niet genoeg om iets te doen aan de kindersterfte, maar toch …. winst.
    En dat allemaal dankzij de tips van Stef en gpjf. Had ik ook maar zoveel verstand van beleggen.
    ;) fijn!
    En ja...als postnl ook bommen & granaten gaat versturen...berg je dan maar...dan verkoop ik alles !

    ...kindersterfte...de onnodige sterfte...
    Ik doe mijn best om, zoals je weet, een miljardje uit deze waanzin te trekken...edoch...schiet nog niet echt op...jammer...

    Fijne avond!

    mvrgr

    John
  11. forum rang 5 Lector 5 februari 2026 22:45
    quote:

    Niro91 schreef op 5 februari 2026 20:37:

    [...]

    Persoonlijk vind ik dat Herna Verhagen gewoon een strategie heeft gehanteerd die achteraf gezien slecht heeft uitgepakt. Ze heeft Sandd niet failliet laten gaan in de hoop marktleider te worden én aanpassing van de postwet te bewerkstelligen. Als het aan mona keijzer had gelegen, was die aanpassing er al lang geweest. Alleen de politiek is zo onvoorspelbaar. Herna verhagen heeft gewoon verkeerd gegokt. Was die wijziging van postwet er wel geweest, had iedereen hier haar geweldig gevonden. Met de kennis van toen hadden vele CEO’s haar strategie gekozen. Achteraf is het makkelijk praten.
    Achteraf is het zeker makkelijk praten en natuurlijk is ook Herna Verhagen afhankelijk van de politiek en externe factoren.
    Dat gezegd hebbende heeft ze lang genoeg aan het roer gezeten om van strategie te veranderen, dat heeft ze niet gedaan. Evenmin heeft ze nagelaten om harder tegen de politiek in te gaan toen ze zag aankomen dat Den Haag geen tel had in Bpost. Haar focus lag naar mijn mening teveel op de maatschappelijke kant en te weinig op de commerciële kant.
    Nagenoeg alle buitenlandse avonturen zijn mislukt, ze heeft een risicovolle overname gedaan voor een absurd bedrag, gezien de situatie waarin Sandd zich bevond. Aandeelhouders werden door Verhagen nooit echt serieus genomen, ik kreeg meer de indruk dat ze die als noodzakelijk kwaad zag. Bij tegenvallende cijfers wist ze er nog een schepje negativiteit op te doen en bij meevallende cijfers of een positief vooruitzicht wist ze het meestal zo te draaien dat we alsnog dik rood de dag uit gingen, vaak door de verwachtingen direct te temperen. Ze had natuurlijk alle informatie beschikbaar en wist vermoedelijk al dat analisten het te positief zagen.
    Buiten de cijfers was ze vooral heel stil, grote successen of investeringen werden klein gehouden, als er al nieuws over naar buiten kwam.
    Onder Verhagen is het aandeel een pennystock geworden. Iedere andere CEO had dan al buiten gestaan maar op de een of andere manier had ze nog steeds krediet dat ze niet verdiende. Ook het bijklussen bij ING en Philips was niet fraai. Je gaat niet klussen bij de buren als je eigen huis op instorten staat.
    Nee, voor mij was Herna Verhagen geen topvrouw, ik vond haar een bijzonder matige CEO met de verkeerde prioriteiten.
    Dat niet alles direct haar schuld is, doet daar niets aan af. Als CEO ben je eindverantwoordelijk en daar werd ze meer dan riant voor beloond, zeker als je ziet hoe het PostNL is vergaan.
    Pim Berendsen had bij mij weinig krediet, aangezien hij de rechterhand van Verhagen was. Maar ik moet toegeven, hij heeft mij nu al positief verrast, ook als hij feitelijkheid weinig heeft kunnen regelen. Alleen al zijn opstelling is een verademing, hij drukt door en lijkt echt iets te willen veranderen. Hij heeft al meer initiatief genomen dan Verhagen in de laatste tien jaar.
    Tijdperk Herna Verhagen ligt gelukkig achter ons, op naar het tijdperk Berendsen/Kretinsky.
  12. forum rang 6 gpjf 5 februari 2026 22:52
    quote:

    Filasoft schreef op 5 februari 2026 20:40:

    Ik sta tegenwoordig ook op winst John! Niet genoeg om iets te doen aan de kindersterfte, maar toch …. winst.
    En dat allemaal dankzij de tips van Stef en gpjf. Had ik ook maar zoveel verstand van beleggen.

    Och dat komt bij de een wat sneller dan bij de ander maar blijf gewoon je best doen en vooral goed luisteren en geduld hebben haha
  13. forum rang 6 Trader Stef 6 februari 2026 06:58
    quote:

    Filasoft schreef op 5 februari 2026 20:40:

    Ik sta tegenwoordig ook op winst John! Niet genoeg om iets te doen aan de kindersterfte, maar toch …. winst.
    En dat allemaal dankzij de tips van Stef en gpjf. Had ik ook maar zoveel verstand van beleggen.
    Graag gedaan Fila!
  14. forum rang 6 Trader Stef 6 februari 2026 07:04
    quote:

    Lector schreef op 5 februari 2026 22:45:

    [...]

    Achteraf is het zeker makkelijk praten en natuurlijk is ook Herna Verhagen afhankelijk van de politiek en externe factoren.
    Dat gezegd hebbende heeft ze lang genoeg aan het roer gezeten om van strategie te veranderen, dat heeft ze niet gedaan. Evenmin heeft ze nagelaten om harder tegen de politiek in te gaan toen ze zag aankomen dat Den Haag geen tel had in Bpost. Haar focus lag naar mijn mening teveel op de maatschappelijke kant en te weinig op de commerciële kant.
    Nagenoeg alle buitenlandse avonturen zijn mislukt, ze heeft een risicovolle overname gedaan voor een absurd bedrag, gezien de situatie waarin Sandd zich bevond. Aandeelhouders werden door Verhagen nooit echt serieus genomen, ik kreeg meer de indruk dat ze die als noodzakelijk kwaad zag. Bij tegenvallende cijfers wist ze er nog een schepje negativiteit op te doen en bij meevallende cijfers of een positief vooruitzicht wist ze het meestal zo te draaien dat we alsnog dik rood de dag uit gingen, vaak door de verwachtingen direct te temperen. Ze had natuurlijk alle informatie beschikbaar en wist vermoedelijk al dat analisten het te positief zagen.
    Buiten de cijfers was ze vooral heel stil, grote successen of investeringen werden klein gehouden, als er al nieuws over naar buiten kwam.
    Onder Verhagen is het aandeel een pennystock geworden. Iedere andere CEO had dan al buiten gestaan maar op de een of andere manier had ze nog steeds krediet dat ze niet verdiende. Ook het bijklussen bij ING en Philips was niet fraai. Je gaat niet klussen bij de buren als je eigen huis op instorten staat.
    Nee, voor mij was Herna Verhagen geen topvrouw, ik vond haar een bijzonder matige CEO met de verkeerde prioriteiten.
    Dat niet alles direct haar schuld is, doet daar niets aan af. Als CEO ben je eindverantwoordelijk en daar werd ze meer dan riant voor beloond, zeker als je ziet hoe het PostNL is vergaan.
    Pim Berendsen had bij mij weinig krediet, aangezien hij de rechterhand van Verhagen was. Maar ik moet toegeven, hij heeft mij nu al positief verrast, ook als hij feitelijkheid weinig heeft kunnen regelen. Alleen al zijn opstelling is een verademing, hij drukt door en lijkt echt iets te willen veranderen. Hij heeft al meer initiatief genomen dan Verhagen in de laatste tien jaar.
    Tijdperk Herna Verhagen ligt gelukkig achter ons, op naar het tijdperk Berendsen/Kretinsky.
    Het is een waarheidsgetrouwe beschrijving maar het gaat voorbij aan het wezenlijke punt.
    PostNL heeft op langere termijn, onder geen enkele CEO, zelfstandig economisch bestaansrecht.
    Alleen in de COVID-jaren verdienden ze de kapitaalkosten. Verder nooit.
  15. forum rang 6 xof 6 februari 2026 07:55
    quote:

    hvasd2 schreef op 5 februari 2026 15:21:

    Wanneer de cijfers tegenvallen dan kan dat kwartje zomaar in rook opgaan.

    “ PostNL NV hat bekannt gegeben, dass Selma Postma ab dem 1. Februar 2026 die Position der Managing Director E-commerce übernimmt. Sie leitet die neu geschaffene E-commerce Business Unit und wird Mitglied des Executive Committee von PostNL.”

    Al geplaatst ?
    Dan wordt er ook iemand met stille trom vervangen
  16. forum rang 6 xof 6 februari 2026 08:39
    quote:

    Trader Stef schreef op 5 februari 2026 13:10:

    [...]
    Nee, maakt niet uit!
    Alleen voor trouwe volgers.
    Trader proficiat, ik las het verkeerd als trouwe volger ;-), ik dacht dat je een tonnetje gemist had. Je hebt iig al weer cash op de bank en winst genomen.

    Er verandert wat bij kopers en shorters, jij noemt ze cronies en dat met OostEuropese wortels.

    Ik had een koersstijging naar eerst 1,20 verwacht en ook veelvuldig voorspeld, het kwam een maandje later…. Maakt niet uit, het ytd een mooie opleving.

    Bijzonder dat we nu in de stille periode zitten en dat Pim geen aanleiding heeft gezien om een tegenvaller tov outlook te geven, het geeft de burger moed.

    Met de cijfers kan het alle kanten op…. Ik verwacht dat, als eerder gemeld, onderliggend eerste operationele verbetering door kosten en prijsmix, je zou het in de cash moeten kunnen zien en dat op eigen kracht.

    Echter, mijn gevoel zegt ook dat het niet te florisant wordt voorgesteld. Verlies op papier, afschrijvingen op oa Sandd goodwill, zolang er een rechtszaak op til staat over UPD. Ja UPD is afleiding, maar het staat prominent op de agenda.

    Het wordt hopelijk een aankondiging van stevig ingrijpen in de organisatie, mn ook op het ESG hoofdkantoor.

    Met de koers kan het daarom echt alle kanten op, incl een terugval na deze eerste mooie opleving. Ook het gedrag van de cronies en marktpartijen die voorsorteren op evt overname of marktdynamiek zoals InPost. Ik kan het echt niet doorgronden.

    Ik heb niets verkocht en voor mij geldt “enjoy the ride”.

    Mijn overtuiging blijft dat dat een bedrijf in lastmile delivery met een omzet van ruim 3mrd en marktdominantie bij pakketten een hogere fundamentele waarde heeft. Alleen pakketten al zo’n 1,8 mrd.

    185 mln Ebit is realistisch.

    Ook de speculatie van overname met synergieën in een groter geheel en de analogie met RoyalMail IDS staat overeind. Ik ben ook overtuigd.

    Stef, jij hebt me gesterkt in deze overtuiging. Ik heb zeker mn eigen analyse in kijk op dir aandeel, maar dat is omdat ikzelf een brede logistieke achtergrond heb. Ik weet wat de waarde is van een netwerk. Stel je voor wat het kost om zoiets op te brouwen, met hubs, ICT, personeel, klanten en voor dropdensity en stevige volumes.

    Kretinsky ziet dit en zie het potentieel in bundeling en nieuwe toepassingen oa automaten etc. Hij gaat zeker van zich laten horen en als er een dip zou komen bij cijfers, dan kijk ik erdoorheen en blijf zitten tot de werkelijke waarde eruit kom bij een bod.

    Dat van die cronies en veranderende partijen op de achtergrond zag ik niet aankomen, maar zal wel bij het spel horen.

    Blij dat je nog actief bent bij PNL, maar dat geldt ook zeker voor de vele andere regelmatige posters op dit forum.

    Al met al is de sfeer goed en de inhoud soms verrassend.

    Veel plezier en er kan elk weekend nieuws komen.

    “Time in the market”
  17. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 6 februari 2026 09:34
    quote:

    sportliefhebber schreef op 5 februari 2026 15:10:

    [...]

    Wat betreft Wordline: doet me teveel denken aan World-Online.
    Slechte herinneringen aan, dus doe mij maar niet.
    Worldline is toch dat Franse betaalverwerkerbedrijf dat jarenlang frauderende klanten van dienst is geweest? Is die hele ellende alweer achter de rug, dan?
    Mogen ze na een opgestoken vingertje en een niets voorstellende reprimande weer gewoon verder gaan met hun 'business as usual'?
  18. forum rang 5 Lector 6 februari 2026 10:01
    quote:

    Trader Stef schreef op 6 februari 2026 07:04:

    [...]
    Het is een waarheidsgetrouwe beschrijving maar het gaat voorbij aan het wezenlijke punt.
    PostNL heeft op langere termijn, onder geen enkele CEO, zelfstandig economisch bestaansrecht.
    Alleen in de COVID-jaren verdienden ze de kapitaalkosten. Verder nooit.
    Klopt helemaal Stef, dat is ook de reden dat ik na dit avontuur nooit meer in een ex-Staatsbedrijf stap, die harde les heb ik geleerd. Met de komst van AI zal er na de postbezorging nog wel meer sectoren zijn die uitsterven, maar dat neemt niet weg dat Herna Verhagen veel meer had kunnen doen om de transitie naar een e-commerce bedrijf vorm te geven. Ook de pakkettentak is onder haar leiding nooit echt van de grond gekomen, terwijl concurrenten daar veel beter presteerden.
    Innovatief was ze ook niet, als je ziet dat er steeds meer pakket kluizen komen, waarom die dan niet in eigen beheer bouwen en op de markt brengen, Inpost is er groot mee geworden.
    Zelfstandig kan PostNL op termijn niet zijn inderdaad, maar de koers had veel beter kunnen zijn als PostNL slimme samenwerkingen was aangegaan of innovatiever was geweest.
    Een nagenoeg failliet Sandd overnemen voor een enorme sloot geld omdat ze toevallig een eigen kerstzegel uitgeven is niet innovatief, dat is gewoon kamikaze. De beloofde synergievoordelen werden nooit concreet gemaakt, wel kreeg PostNL er duizenden ongemotiveerde en onderbetaalde medewerkers bij en waarschijnlijk nog een zak met managers.
2.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.784
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.682
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.391
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.177
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.833
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.843
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.209
AMG 963 142.347
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.459
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.434
ASR Nederland 22 4.666
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.403
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.102
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998