Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BFIT 2026: ligt de bodem achter ons?

683 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. florida7 26 januari 2026 11:21
    Shorters kiezen het hazepad nu. Verwacht wel meer koersdoel verhogingen van €40 of meer nadat ING al €43 noemde.
  2. En_Hausse 26 januari 2026 11:23
    quote:

    florida7 schreef op 26 januari 2026 11:21:

    Shorters kiezen het hazepad nu. Verwacht wel meer koersdoel verhogingen van €40 of meer nadat ING al €43 noemde.
    Die zullen zeker gespreid binnenkomen deze/volgende week. Ik hou de aandelen nog even vast, op dit soort momentums te vaak moeten leren niet te vroeg te verkopen. Zou mij niks verbazen als er binnen een maand ~38 euro op de borden staat.
  3. florida7 26 januari 2026 11:31
    quote:

    En_Hausse schreef op 26 januari 2026 11:23:

    [...]

    Inderdaad het momentum is sterk. Te snel afromen is dan veel voorkomende fout.
    Die zullen zeker gespreid binnenkomen deze/volgende week. Ik hou de aandelen nog even vast, op dit soort momentums te vaak moeten leren niet te vroeg te verkopen. Zou mij niks verbazen als er binnen een maand ~38 euro op de borden staat.
  4. forum rang 4 Eva 26 januari 2026 12:10
    quote:

    BtB180 schreef op 26 januari 2026 10:54:

    [...]

    De outlook is er. Op revenue zat je bijna goed, aan de hoge kant. op Underlying EBITDA zat je niet goed en schatte je het behoorlijk te hoog in.

    @Eva daarentegen was te laag met omzet van €1.52 miljard en Underlying EBITDA €390 miljoen.

    Hadden we het gemiddelde van jullie genomen hadden we ongeveer goed gezeten ;)
    BtB leuk dat je kijkt naar wat anderen eerder deelde. Graag een kleine aanpassing vanuit mijn kant. Mijn overzicht was Ex CF overname.

    voor 2026 is de outlook ex CF voor BF dan grofweg

    omzet 1.580mm
    und EBITDA 384mm

    op omzet was ik te conservatief (€1.520): mngt verwacht ca. 4% hogere omzet
    op und. EBITDA was ik iets positiever (€390): mngt verwacht can 1,5% lagere und EBITDA

    eerlijk gezegd zat ik er dus wat kasstoom niet zo gek vandaan (en UMI ook niet)
    het past dus in mijn conclusie van trendbreuk: voor het eerst zal de operationele cash bijdrage van een gemiddelde BF club harder groeien dan de inflatie
    ik denk dat dat een belangrijke reden is voor de koersstijging vandaag. We gaan een andere multiple op de operationele cash zien (en dat is dan nog excl. het potentieel van CF franchise)

    het blijkt obv de cijfers van vandaag dat dat mngt met de CF overname niet alleen strategisch niet en goede deal heeft gedaan maar ook financieel
  5. forum rang 6 BtB180 26 januari 2026 12:15
    quote:

    Eva schreef op 26 januari 2026 12:10:

    [...]

    BtB leuk dat je kijkt naar wat anderen eerder deelde. Graag een kleine aanpassing vanuit mijn kant. Mijn overzicht was Ex CF overname.

    voor 2026 is de outlook ex CF voor BF dan grofweg

    omzet 1.580mm
    und EBITDA 384mm

    op omzet was ik te conservatief (€1.520): mngt verwacht ca. 4% hogere omzet
    op und. EBITDA was ik iets positiever (€390): mngt verwacht can 1,5% lagere und EBITDA

    eerlijk gezegd zat ik er dus wat kasstoom niet zo gek vandaan (en UMI ook niet)
    het past dus in mijn conclusie van trendbreuk: voor het eerst zal de operationele cash bijdrage van een gemiddelde BF club harder groeien dan de inflatie
    ik denk dat dat een belangrijke reden is voor de koersstijging vandaag. We gaan een andere multiple op de operationele cash zien (en dat is dan nog excl. het potentieel van CF franchise)

    het blijkt obv de cijfers van vandaag dat dat mngt met de CF overname niet alleen strategisch niet en goede deal heeft gedaan maar ook financieel
    Is het genoeg om weer na te denken over het nemen van een positie?
  6. forum rang 4 Eva 26 januari 2026 12:26
    wellicht maar ik heb redelijk wat 'exposure' op deze sector
    en nogmaals de samenstelling van mngt/RvC vind ik te weinig in balans

    wat mij opvalt is dat ondanks de sterke schaal van BF en de goede vooruitzichten in 2026 (overigens 2025 was weer een verloren jaar als je kijkt naar de operationele cash per gem. club) BF zelf deze groei maar niet kan vertalen in hogere EBITDA marges ook voor 2026 lijken deze marges toch weer wat verder onder druk te komen staan of in ieder geval niet weet te verbeteren
    Dat staat overigens de trendbreuk niet in de weg en dan kan ik enkel zeggen dat mngt met het verleden lijkt te hebben afgerekend en men de weg van goede resultaten is ingeslagen. Dat is knap!
  7. forum rang 5 Kwiirk 26 januari 2026 13:00
    quote:

    Eva schreef op 26 januari 2026 12:26:

    wellicht maar ik heb redelijk wat 'exposure' op deze sector
    en nogmaals de samenstelling van mngt/RvC vind ik te weinig in balans
    Te weinig in balans mngt/RvC daar heb je een punt. Anderzijds ondanks die onbalans heeft oprichter de heer Moos het bedrijf wel weer op de rit gekregen. Dat is wel knap in zo'n grote organisatie met een onbalans in mngt/RvC. Mijns inziens is van de RvC nog weinig krachtig optreden te verwachten, echter neemt de kracht van het management naast de heer Moos toe.
    Ik heb positie genomen nu de belangrijkste problemen, Frankrijk, zich oplossen en de aandacht weer naar de groei kan.
  8. ValueInvestor 26 januari 2026 13:01
    De outlook ex-Clever Fit voor underlying EBITDA is 405 mio, geen 384. (ik prijs ongeveer 20mio voor CFIT in 2026, ik denk niet dat je nov-dec heel makkelijk kan extrapoleren naar een volledige run-rate op een jaar)

    Natuurlijk is de underlying EBITDA guidance zeer laag ingezet, ze willen waarschijnlijk de outlook gaan oiutperformen. Er zijn weinig calculaties die je kan doen waar je met 1.665b revenue een midpoint van 425mio krijgt voor underlying EBITDA.
  9. ValueInvestor 26 januari 2026 13:04
    Saillant detail, de convertible bond handelt nu boven het break-even punt. Op dit moment gaat de put-optie niet uitgeoefend worden. (100 euro par value op 17 Juni 2026, met een coupon van 0.75 op dezelfde datum). Dat scheelt ongeveer 10mio aan interest op een jaar. (1.5% interest vs 5% interest op ongeveer 300mio)

    live.deutsche-boerse.com/bond/xs23543...
  10. forum rang 6 BtB180 26 januari 2026 13:13
    quote:

    ValueInvestor schreef op 26 januari 2026 13:01:

    De outlook ex-Clever Fit voor underlying EBITDA is 405 mio, geen 384. (ik prijs ongeveer 20mio voor CFIT in 2026, ik denk niet dat je nov-dec heel makkelijk kan extrapoleren naar een volledige run-rate op een jaar)

    Natuurlijk is de underlying EBITDA guidance zeer laag ingezet, ze willen waarschijnlijk de outlook gaan oiutperformen. Er zijn weinig calculaties die je kan doen waar je met 1.665b revenue een midpoint van 425mio krijgt voor underlying EBITDA.
    Guidance waarmaken zou al fijn zijn bij dit management. Outperformen zou magistraal zijn.
  11. forum rang 4 Eva 26 januari 2026 13:38
    quote:

    ValueInvestor schreef op 26 januari 2026 13:04:

    Saillant detail, de convertible bond handelt nu boven het break-even punt. Op dit moment gaat de put-optie niet uitgeoefend worden. (100 euro par value op 17 Juni 2026, met een coupon van 0.75 op dezelfde datum). Dat scheelt ongeveer 10mio aan interest op een jaar. (1.5% interest vs 5% interest op ongeveer 300mio)

    live.deutsche-boerse.com/bond/xs23543...
    je bedoelt denk ik te zeggen dat de CB nu op 'par' handelt

    een snelle som (highover) zegt dat het break even punt (CB houden of aandelen kopen) ergens komt te liggen bij een koers van €95

    stel je verwacht een koers van €70 medio 2028 dan is de put uitoefenen en daarvoor aandelen kopen veel aantrekkelijker dan de CB aanhouden

    de kans lijkt me aannemelijker dat de put wel wordt uitgeoefend dan dat die dat niet wordt

    waarom denk jij dat deze niet zal worden uitgeoefend?
  12. forum rang 6 BtB180 26 januari 2026 13:41
    quote:

    Eva schreef op 26 januari 2026 13:38:

    [...]

    je bedoelt denk ik te zeggen dat de CB nu op 'par' handelt

    een snelle som (highover) zegt dat het break even punt (CB houden of aandelen kopen) ergens komt te liggen bij een koers van €95

    stel je verwacht een koers van €70 medio 2028 dan is de put uitoefenen en daarvoor aandelen kopen veel aantrekkelijker dan de CB aanhouden

    de kans lijkt me aannemelijker dat de put wel wordt uitgeoefend dan dat die dat niet wordt

    waarom denk jij dat deze niet zal worden uitgeoefend?
    Het is niet gelijk zo dat de fondsen die de obligaties aanhouden die keuze 1 op 1 hebben. Sommige fondsen hebben wel mandaat voor (convertible)obligaties maar niet voor aandelen. Voor hun is dus de keuze nu de obligatie verkopen en een andere obligatie kopen. Of de obligatie aanhouden en "hopen" dat de call optie meer waard wordt.
  13. forum rang 4 Eva 26 januari 2026 13:44
    quote:

    BtB180 schreef op 26 januari 2026 13:41:

    [...]

    Het is niet gelijk zo dat de fondsen die de obligaties aanhouden die keuze 1 op 1 hebben. Sommige fondsen hebben wel mandaat voor (convertible)obligaties maar niet voor aandelen. Voor hun is dus de keuze nu de obligatie verkopen en een andere obligatie kopen. Of de obligatie aanhouden en "hopen" dat de call optie meer waard wordt.
    daar heb ik al eerder een opmerking over gepost: kans is groot dat rond put optie datum we meer vraag naar aandelen kunnen verwachten - het is juist dat niet ieder fonds een duaal mandaat heeft

    maar je opmerking is een goede aanvulling
    bij een koers van zeg €60 op de werkelijke conversie datum is je IRR dan grofweg 9% en dat kruipt naar hetzelfde rendement als de bond van LifeFit Group - terwijl BF minder financieel risico in zich bergt
  14. ValueInvestor 26 januari 2026 13:45
    quote:

    Eva schreef op 26 januari 2026 13:38:

    [...]

    je bedoelt denk ik te zeggen dat de CB nu op 'par' handelt

    een snelle som (highover) zegt dat het break even punt (CB houden of aandelen kopen) ergens komt te liggen bij een koers van €95

    stel je verwacht een koers van €70 medio 2028 dan is de put uitoefenen en daarvoor aandelen kopen veel aantrekkelijker dan de CB aanhouden

    de kans lijkt me aannemelijker dat de put wel wordt uitgeoefend dan dat die dat niet wordt

    waarom denk jij dat deze niet zal worden uitgeoefend?
    Nee, ik bedoel precies te zeggen wat ik zeg.

    Op 17 Juni 2026 moet er een keuze gemaakt worden. Of ik exercise the put-optie en krijg mijn 100 euro terug (+ 0.75 coupon). Dat kan ik herinvesteren op eenzelfde risico / rendement verhouding, dus laten we zeggen 4.5% (Euribor + 2.5%) voor Basic-Fit variabele rente.

    Je kunt uitrekenen hoe veel de call-optie met een strike prijs van 50.625 waard zou moeten zijn in de convertible bond met expiratie Juni 2028 om dat verschil te overbruggen. Als je een volatility-fit maakt met een vol van ongeveer 37 voor de looptijd van 2 jaar, kom je uit op ongeveer 34 euro.

    Dus bij 34 euro is het "break-even" of je uitoefent en herinvesteert, of de bond met coupon 1.5% + call optie aan gaat houden.

    Equivalent is zeggen, als de convertible bond boven par handelt (ex-coupon) per Juni 2026, dan is uitoefenen niet economisch rendabel.
  15. forum rang 6 BtB180 26 januari 2026 13:46
    quote:

    Eva schreef op 26 januari 2026 13:44:

    [...]

    daar heb ik al eerder een opmerking over gepost: kans is groot dat rond put optie datum we meer vraag naar aandelen kunnen verwachten - het is juist dat niet ieder fonds een duaal mandaat heeft
    Kun je die eens wat uitdiepen?
  16. forum rang 4 Eva 26 januari 2026 13:51
    quote:

    BtB180 schreef op 26 januari 2026 13:46:

    [...]

    Kun je die eens wat uitdiepen?
    fondsen die ook aandelen mogen houden zouden kunnen overwegen te putten en met die opbrengst aandelen te kopoen omdat die een beter rendement geven (bij een koers boven €100 wordt de CB superieur boven het hebben van aandelen) per vandaag dan wel
  17. forum rang 4 Eva 26 januari 2026 13:53
    quote:

    ValueInvestor schreef op 26 januari 2026 13:45:

    [...]

    Nee, ik bedoel precies te zeggen wat ik zeg.

    Op 17 Juni 2026 moet er een keuze gemaakt worden. Of ik exercise the put-optie en krijg mijn 100 euro terug (+ 0.75 coupon). Dat kan ik herinvesteren op eenzelfde risico / rendement verhouding, dus laten we zeggen 4.5% (Euribor + 2.5%) voor Basic-Fit variabele rente.

    Je kunt uitrekenen hoe veel de call-optie met een strike prijs van 50.625 waard zou moeten zijn in de convertible bond met expiratie Juni 2028 om dat verschil te overbruggen. Als je een volatility-fit maakt met een vol van ongeveer 37 voor de looptijd van 2 jaar, kom je uit op ongeveer 34 euro.

    Dus bij 34 euro is het "break-even" of je uitoefent en herinvesteert, of de bond met coupon 1.5% + call optie aan gaat houden.

    Equivalent is zeggen, als de convertible bond boven par handelt (ex-coupon) per Juni 2026, dan is uitoefenen niet economisch rendabel.
    ik begrijp je helaas niet
    de ConvKoers is eur 50,625 dan is er wat te converteren daaronder toch niet?
  18. Tenko 26 januari 2026 13:53
    Vandaag afscheid genomen van 40% van mijn positie. De overige 60% hou ik nog bij omdat ik er nog steeds in geloof maar mijn positie was door de enorme stijging (bijna 100% sinds bodem) te groot geworden en bij Basic-Fit heb ik wel geleerd dat het aandeel zeer volatiel is en je best af en toe winst kunt nemen. Maar hopelijk stijgen we lekker verder!
  19. ValueInvestor 26 januari 2026 13:56
    quote:

    Eva schreef op 26 januari 2026 13:53:

    [...]

    ik begrijp je helaas niet
    de ConvKoers is eur 50,625 dan is er wat te converteren daaronder toch niet?
    Ik heb het niet over converteren naar aandelen. In de convertible bond met expiratie Juni 2028 zit een put optie, dat ze de convertible bond in Juni 2026 kunnen inwisselen voor par.

    De vraag is bij welke koers van BFIT, of prijs van de convertible zou willen doen. Of je de bond aanhoudt tot Juni 2028.
683 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.817
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.767
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.676
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.332
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.168
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.188
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.821
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.840 254.146
AMG 963 142.316
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.735
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.386
Arcelor Mittal 2.024 322.453
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.982
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.382
ASR Nederland 22 4.662
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.370
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.099
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998