Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BFIT 2026: ligt de bodem achter ons?

511 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Tenko 13 januari 2026 17:18
    Heb het hier nog al gezegd maar staar je niet blind op de 5-6% shorters want hier tegenover staan 95% aandeelhouders die wel geloven dat de koers gaat stijgen ;) En dat kunnen idd gewoon hedge posities zijn...

    Planet Fitness heeft meer leden maar die rekenen dacht ik ook maar een maandelijkse kost van 10-15 dollar aan voor een basic abbo.
  2. forum rang 6 Altijd Indewar 13 januari 2026 18:20
    quote:

    Tenko schreef op 13 januari 2026 17:18:

    Heb het hier nog al gezegd maar staar je niet blind op de 5-6% shorters want hier tegenover staan 95% aandeelhouders die wel geloven dat de koers gaat stijgen ;) En dat kunnen idd gewoon hedge posities zijn...

    Planet Fitness heeft meer leden maar die rekenen dacht ik ook maar een maandelijkse kost van 10-15 dollar aan voor een basic abbo.
    Sterker: een hoog shortpercentage is juist een geweldige boost. Immers, al die aandelen die nu rondzwerven moeten ooit terug gekocht worden. Ze kost nog eens geld ook bij het uitleenloket. Zodra er (weer) goed nieuws komt, waarop we tot bijvoorbeeld 35 euro stijgen, zal men toch iets moeten gaan doen.
    En dan vallen alle dominostenen en staan we op 45. Ik zie het als een ongeluk dat nog niet gebeurd is en dat zich in slowmotion gaat afspelen. We weten waar, maar nog niet precies wanneer.
    De shorters zien ook zo'n ongeluk gebeuren maar dan door ons. Het is een interessant kruispunt.
  3. forum rang 4 VforVermogen 13 januari 2026 23:26
    quote:

    Umi1 schreef op 13 januari 2026 09:21:

    Soit, het vizier staat op long.
    Mijn punt blijft dat we geen tijd moeten besteden aan de short posities.
    Enige wat telt zijn de prestaties die BFIT levert, vooral stijging van leden/club zal belangrijk zijn voor mij. Hopelijk krijgen we hierbij 'cleane cijfers' mbt de overname van Cleverfit... Helaas nog wachten tot 11 maart... "doing nothing is the hardest part" zei Munger altijd.
    De google trends ratings zien er overigens wel goed uit.
    Voor mij is het vooral een sterke bottom line. Dat is iets wat keer op keer tegenvalt en druk op de koers zet. Als BF ook daar een trendbreuk laat zien, dan ontstaat er echt een blauwe lucht. Maar misschien is het daar te vroeg voor en verbeteren de marges pas in 2026.

    En ik hoop voor de cijfers op een update over cameratoezicht in Frankrijk, zodat ik direct daarna alvast een grote pluk aandelen kan verkopen. Veel bijgekocht toen het aandeel de afgelopen paar jaar lager noteerde. Mijn positie wordt op 30+ euro wel erg groot.
  4. Superdude 14 januari 2026 13:09
    Niet veel kopers vandaag, alleen verkopers, laag volume, weinig interesse. Na openen Amerika gaan we steeds omhoog, weten zij meer, ze kopen alle aandelen onder onze neus vandaan, in europa, nederland laten ze Basic-fit gewoon liggen. Denk dat er geen tijd is om aandelen aan te kopen, de sportscholen zitten vol, dus iedereen aan het sporten en denken niet meer aan de koers zelf.
  5. forum rang 6 BtB180 14 januari 2026 13:15
    quote:

    Superdude schreef op 14 januari 2026 13:09:

    Niet veel kopers vandaag, alleen verkopers, laag volume, weinig interesse. Na openen Amerika gaan we steeds omhoog, weten zij meer, ze kopen alle aandelen onder onze neus vandaan, in europa, nederland laten ze Basic-fit gewoon liggen. Denk dat er geen tijd is om aandelen aan te kopen, de sportscholen zitten vol, dus iedereen aan het sporten en denken niet meer aan de koers zelf.
    Aan wie verkopen de verkopers als er geen kopers zijn?
  6. Superdude 14 januari 2026 14:13
    quote:

    BtB180 schreef op 14 januari 2026 13:15:

    [...]

    Aan wie verkopen de verkopers als er geen kopers zijn?
    Aan kopers die de bied laag hebben staan, hierdoor zakken we. ik wil marktorders zien! veel kopers aan de markt!
  7. forum rang 6 Altijd Indewar 14 januari 2026 14:17
    quote:

    Superdude schreef op 14 januari 2026 14:13:

    [...]
    Aan kopers die de bied laag hebben staan, hierdoor zakken we. ik wil marktorders zien! veel kopers aan de markt!
    Dan zal daar toch eerst aanleiding voor moeten zijn. Zonder nieuwsberichten geen interesse. Daarvoor zal BF toch eerst goed moeten draaien en laten zien dat het een stabiel bedrijf is die winst kan genereren. Beleggers willen daar best op wachten maar als het lang duurt wordt men ongedurig en gaat men zonder aanleiding ineens op een lager niveau verkopen. Misschien tijdelijke overstap naar AMG?
  8. forum rang 4 Eva 14 januari 2026 15:22
    quote:

    Altijd Indewar schreef op 14 januari 2026 14:17:

    [...]

    Dan zal daar toch eerst aanleiding voor moeten zijn. Zonder nieuwsberichten geen interesse. Daarvoor zal BF toch eerst goed moeten draaien en laten zien dat het een stabiel bedrijf is die winst kan genereren. Beleggers willen daar best op wachten maar als het lang duurt wordt men ongedurig en gaat men zonder aanleiding ineens op een lager niveau verkopen. Misschien tijdelijke overstap naar AMG?
    helemaal eens met bovenstaande

    De gerapporteerde lage yield in KW3 zal beleggers vast aan het denken hebben gezet.
    Wist de yield over heel 2024 nog met bijna 3% te groeien, in 2025 zal zo'n groeicijfer er voor de yield waarschijnlijk niet inzitten. Tel daarbij de 24/7 kosten in FR op en de kans is groot dat de totale winstmarge(-s) is (zijn) gedaald.

    Wederom zal de onderkant van de outlook worden behaald, terwijl de meeste vergelijkbare concurrenten (licht) boven hun verwachtingen presteren. Dan ook nog maar eens kritisch de ‘normalisaties’ tegen het licht aanhouden en vervolgens het net ophalen.

    Meer dan 13x EBIT voor een groeibedrijf dat wederom geen feitelijke groei laat zien is geen gekke waardering (zeker niet als je ziet wat de EBIT multiple voor de FSD regio dan is).

    De grote vraag zal dus zijn, hoe de outlook eruit zal zien voor 2026 (ex CF). Indien de onderkant een omzet aangeeft van €1.520mm met een underlying EBITDA (voor buitengewone lasten) van €390mm dan is het niet onwaarschijnlijk dat de koers in de loop van 2026 boven de €38 uit zal kunnen gaan komen.

    Maar goed dan moet de operationele kasstroom per club wel met meer dan 12,5% gaan groeien.

    Het ‘opmerkelijke’ is dat je dan in 2026 dezelfde operationele winst per gemiddelde club bereikt als in 2018 terwijl de maturity graad is gestegen van 50%+ naar 70%+. Ben je dan een groeibedrijf in deze sector? Nee, maar 2026 biedt dan wel perspectief op rendement o.b.v. de huidige koers.
  9. ValueInvestor 14 januari 2026 15:35
    quote:

    Eva schreef op 14 januari 2026 15:22:

    [...]

    helemaal eens met bovenstaande

    De gerapporteerde lage yield in KW3 zal beleggers vast aan het denken hebben gezet.
    Wist de yield over heel 2024 nog met bijna 3% te groeien, in 2025 zal zo'n groeicijfer er voor de yield waarschijnlijk niet inzitten. Tel daarbij de 24/7 kosten in FR op en de kans is groot dat de totale winstmarge(-s) is (zijn) gedaald.

    Wederom zal de onderkant van de outlook worden behaald, terwijl de meeste vergelijkbare concurrenten (licht) boven hun verwachtingen presteren. Dan ook nog maar eens kritisch de ‘normalisaties’ tegen het licht aanhouden en vervolgens het net ophalen.

    Meer dan 13x EBIT voor een groeibedrijf dat wederom geen feitelijke groei laat zien is geen gekke waardering (zeker niet als je ziet wat de EBIT multiple voor de FSD regio dan is).

    De grote vraag zal dus zijn, hoe de outlook eruit zal zien voor 2026 (ex CF). Indien de onderkant een omzet aangeeft van €1.520mm met een underlying EBITDA (voor buitengewone lasten) van €390mm dan is het niet onwaarschijnlijk dat de koers in de loop van 2026 boven de €38 uit zal kunnen gaan komen.

    Maar goed dan moet de operationele kasstroom per club wel met meer dan 12,5% gaan groeien.

    Het ‘opmerkelijke’ is dat je dan in 2026 dezelfde operationele winst per gemiddelde club bereikt als in 2018 terwijl de maturity graad is gestegen van 50%+ naar 70%+. Ben je dan een groeibedrijf in deze sector? Nee, maar 2026 biedt dan wel perspectief op rendement o.b.v. de huidige koers.
    Ben je serieus? Die yield-groei was laag omdat er ontzettend veel joiners waren eind September. Dan is inderdaad je yield per member over het kwartaal lager. Wat een bizarre conclusie om te denken dat dit slecht is. Je kunt gewoon uitrekenen wat de yield is, (40% uptake van de Ultimate, wss 10-15% van premium, de rest comfort). De onderliggende yield stijgt echt mega hard door de prijsverhogingen dit jaar.

    Je maakt wederom een denkfout in het meenemen van de 24/7 kosten. Die zijn per dit jaar offset, natuurlijk afgelopen jaar niet (waarschijnlijk -20mio op EBITDA door de in-growth die tijd kost)

    Je doet je research zo goed, maar je conclusies zijn af en toe echt bizar.
  10. forum rang 4 Eva 14 januari 2026 15:45
    dank
    wat zie jij voor 2025 als omzet en underlying EBITDA
    hetzelfde voor 2026
  11. ValueInvestor 14 januari 2026 16:04
    quote:

    Eva schreef op 14 januari 2026 15:45:

    dank
    wat zie jij voor 2025 als omzet en underlying EBITDA
    hetzelfde voor 2026
    End-of-year members 4.83m (+100k in 2025Q4, nadat Moos zei dat Oktober heel sterk was, en November lijkt nav Basic-Fit app downloads en Google Trends ook erg sterk). Ik verwacht 200k member-groei in 2026Q1, dat is ongeveer hetzelfde als in 2025Q1). Dan kom je uit op ongeveer 5.03m members aan het eind van Februari, dat kan je conservatief nemen als nummer en de groei verder door het jaar weglaten.

    Gemiddelde yield van 26.1 euro. Neem een ultimate uptake van 40% (zei Rene in de calls), 15% van premium, 45% van comfort. Er zijn nog founding members (korting) en mensen die een tijdelijk contract nemen (duurder), maar voor simplicity laten we dat weg.

    Neem een gewogen gemiddelde BTW over de mature clubs per land, dan kom je op ongeveer 16%). De yield zal uiteindelijk veel hoger uitkomen 27+, maar dat duurt een tijdje om door te werken aangezien alleen nieuwe members de hogere prijzen betalen (legacy comfort wel indexatie van 1 euro per jaar).

    Dan nog non-fitness en non-club revenue van ongeveer 60mio. Geeft een Revenue van 1.65b euro.

    Dit is allemaal ex-CF, dan moet je er nog 55miljoen bij optellen. Laten we zeggen gecombineerd 1.7b euro.

    Members per mature club zal ongeveer op 3200 clubs uitkomen. Als je alle kosten apart modelleert met 3% groei YoY (conservatief), marketing van 5% revenue, overhead 6% van revenue, een HQ capex van 25mio, Interest van 50mio (5% over 1mlrd), 65k maintenance Capex per club, CF EBITDA van 15mio

    Kom je op ongeveer 490mio een underlying EBITDA, en 4 euro after-tax cash flow per share pre expansion. Als de 24/7 in Frankrijjk wordt goedgekeurd gaan we makkelijk over 500mio heen.

    (tax zal betaald worden op ongeveer 2 euro IFRS profit, waar nog een groot deel offset kan worden via deferred tax assets)

    Schiet er maar gaten in.
  12. forum rang 4 Eva 14 januari 2026 16:16
    dank hiervoor!

    voor 2025 kan ik uit bovenstaande niet opmaken wat je aan omzet en und EBITDA verwacht (ex CF) EoY leden 2025 vewacht ik 4,2mm totaal aantal leden

    dus voor 2026? ex CF ca. €1.65mm omzet met een und. EBITDA van ca. €490mm
  13. na de crash 14 januari 2026 19:05
    quote:

    Eva schreef op 14 januari 2026 16:16:

    dank hiervoor!

    voor 2025 kan ik uit bovenstaande niet opmaken wat je aan omzet en und EBITDA verwacht (ex CF) EoY leden 2025 vewacht ik 4,2mm totaal aantal leden

    dus voor 2026? ex CF ca. €1.65mm omzet met een und. EBITDA van ca. €490mm
    EoY 2025 verwacht je 4,2 miljoen leden? Dat is een typo denk ik?
  14. forum rang 4 Eva 14 januari 2026 20:28
    quote:

    na de crash schreef op 14 januari 2026 19:05:

    [...]

    EoY 2025 verwacht je 4,2 miljoen leden? Dat is een typo denk ik?
    Hi NDC dank idd typo ik ga uit van 4,82mm leden eind 2025
    de gemiddelde bezetting stijgt dus met ca. 100 leden per gem. club
    In FR is die stijging meer dan 150 en in Spanje ongeveer 100

    Over de afgelopen 3 jaar was de gemiddelde und. EBITDA marge iets hoger dan 25%.
    Waarom VI denkt dat die marge in een jaar met 4% punt kan stijgen en tov 2025 met ca. 5% punt, dat lijkt me erg optimistisch omdat de groei moet komen uit landen met een hoog BTW (FR en SP) tarief dus dito lagere marges. De yield tussen de twee regios verschilt wel zo'n €3,75 per maand (grotendeels dus door BTW verschillen)

    Een herstel in 2026 naar de marge van 2024 (25,8%) zou al een sterke ontwikkeling zijn. Tenzij de 24/7 kosten in FR niet langer nodig zijn maar daar heb ik een hard hoofd in. Al zou men kunnen kiezen voor 'eigen' personeel (met lagere kosten) maar dat zou dan betekenen dat BF er vanuit gaat dat 24/7 beleid niet wordt geliberaliseerd.
  15. forum rang 4 Umi1 14 januari 2026 20:32
    Cijfers uit m'n excel excl. CF.

    4,8M leden EOY 25
    Und. Ebitda = +- 345M

    5,1M leden EOY 26
    Und. Ebitda = +- 430M
  16. ValueInvestor 14 januari 2026 20:57
    quote:

    Eva schreef op 14 januari 2026 20:28:

    [...]

    Hi NDC dank idd typo ik ga uit van 4,82mm leden eind 2025
    de gemiddelde bezetting stijgt dus met ca. 100 leden per gem. club
    In FR is die stijging meer dan 150 en in Spanje ongeveer 100

    Over de afgelopen 3 jaar was de gemiddelde und. EBITDA marge iets hoger dan 25%.
    Waarom VI denkt dat die marge in een jaar met 4% punt kan stijgen en tov 2025 met ca. 5% punt, dat lijkt me erg optimistisch omdat de groei moet komen uit landen met een hoog BTW (FR en SP) tarief dus dito lagere marges. De yield tussen de twee regios verschilt wel zo'n €3,75 per maand (grotendeels dus door BTW verschillen)

    Een herstel in 2026 naar de marge van 2024 (25,8%) zou al een sterke ontwikkeling zijn. Tenzij de 24/7 kosten in FR niet langer nodig zijn maar daar heb ik een hard hoofd in. Al zou men kunnen kiezen voor 'eigen' personeel (met lagere kosten) maar dat zou dan betekenen dat BF er vanuit gaat dat 24/7 beleid niet wordt geliberaliseerd.
    Nog een fout die je maakt in je berekening, is dat de incrementele member met 100% marge komt binnen lopen. De kosten zijn ongeveer gelijk of je nu 3000 of 3200 members hebt. Een klein verschil in mature members per club maakt een gigantisch verschil op de winst.

    Als je de kosten en inkomsten apart modelleert, zal je zien dat dit heel makkelijk gaat.

    Verder lijkt het ook niet alsof je de yield groei goed modelleert. Je kunt inhoudelijk op mijn aannames ingaan.
  17. forum rang 6 BtB180 14 januari 2026 21:18
    quote:

    ValueInvestor schreef op 14 januari 2026 20:57:

    [...]

    Nog een fout die je maakt in je berekening, is dat de incrementele member met 100% marge komt binnen lopen. De kosten zijn ongeveer gelijk of je nu 3000 of 3200 members hebt. Een klein verschil in mature members per club maakt een gigantisch verschil op de winst.

    Als je de kosten en inkomsten apart modelleert, zal je zien dat dit heel makkelijk gaat.

    Verder lijkt het ook niet alsof je de yield groei goed modelleert. Je kunt inhoudelijk op mijn aannames ingaan.
    Dat hangt er vanaf of de incrementele inkomsten weer deels in marketing gestopt worden. OPEX zal ongeveer gelijk zijn ja. Op de lange termijn zal er waarschijnlijk wat eerder (of meer) geld uitgegeven moeten worden aan onderhoud. Meer members is meer gebruik is meer slijtage.

    Wel eens dat de operating leverage een vriend of vijand kan zijn bij een model als BFIT met een min of meer vaste (operationele) kostenbasis.
  18. ValueInvestor 14 januari 2026 21:36
    quote:

    BtB180 schreef op 14 januari 2026 21:18:

    [...]

    Dat hangt er vanaf of de incrementele inkomsten weer deels in marketing gestopt worden. OPEX zal ongeveer gelijk zijn ja. Op de lange termijn zal er waarschijnlijk wat eerder (of meer) geld uitgegeven moeten worden aan onderhoud. Meer members is meer gebruik is meer slijtage.

    Wel eens dat de operating leverage een vriend of vijand kan zijn bij een model als BFIT met een min of meer vaste (operationele) kostenbasis.
    Natuurlijk is het geen 100%, inderdaad marketing kosten zijn 5% van revenue (dus dat maakt 95%). Inderdaad ook wat meer slijtage, mensen douchen etc, maar jullie begrijpen mijn punt.
  19. forum rang 6 BtB180 14 januari 2026 22:01
    quote:

    ValueInvestor schreef op 14 januari 2026 21:36:

    [...]

    Natuurlijk is het geen 100%, inderdaad marketing kosten zijn 5% van revenue (dus dat maakt 95%). Inderdaad ook wat meer slijtage, mensen douchen etc, maar jullie begrijpen mijn punt.

    Het operating leverage model van BFIT is helder inderdaad. 490 miljoen underlying ebitda zou ik voor tekenen. De analisten moeten hun taxaties ook nog even aanpassen :).
511 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.421
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.608
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.462
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.923
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.615
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.343
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.363
AMG 973 141.344
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.920
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 583
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.698
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.917
Arcelor Mittal 2.044 322.376
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.890
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.396
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.756
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.026
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.850