Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming Q1 2026

6.407 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 antop 13 januari 2026 11:37
    Hieronder de belangrijkste punten voor beleggers:
    Focus van Beleggers Belangen
    Koersadvies: Het magazine handhaafde recent een koopadvies voor Pharming. De analisten wijzen op de sterke omzetgroei van het paradepaardje Joenja (leniolisib) en de stabiele inkomsten uit Ruconest.
    Hoewel Beleggers Belangen uitgebreid aandacht besteedt aan de impact van AI op de farmaceutische sector (zoals in hun podcasts over AI-aandelen), wordt Pharming primair beoordeeld als een commercieel biotechbedrijf. De waarde wordt momenteel gedreven door goedkeuringen van toezichthouders (zoals de FDA Priority Review voor leniolisib bij kinderen) en niet door AI-gestuurde medicijnontwikkeling.
    Financiële Vooruitzichten: Er wordt verwacht dat Pharming vanaf 2026 een positieve vrije kasstroom zal genereren, wat leidde tot een verhoging van koersdoelen door diverse analisten

    9-1-2026

    En handhaaft koopadvies.

    (ABM FN-Dow Jones) Jefferies heeft vrijdag het koersdoel voor Pharming verhoogd van 1,70 naar 2,00 euro met een herhaling van het koopadvies. Dit bleek uit een rapport van analist Lucy Codrington.

    "Wij denken dat de markt de kansen van Joenja voor de behandeling van de zeldzame ziekte APDS onderschat", schreef Codrington. Daarmee kan Joenja eventuele concurrentiedruk voor Ruconest compenseren, denkt de analist. Mocht Ruconest zijn marktaandeel weten te behouden, zoals Pharming zelf verwacht, dan geldt dit volgens de bank als een positieve verrassing.

    Codrington rekent tussen 2024 en 2029 op een samengestelde omzetgroei van gemiddeld 9,8 procent per jaar. De aangepaste winst per aandeel zal in deze periode volgens Jefferies met gemiddeld 41,6 procent stijgen.

    De belangrijke katalysatoren zijn volgens de analist goedkeuringen van Joenja voor pediatrie en verder ook de resultaten van de Fase II-studie voor aanvullende indicaties in de tweede helft van 2026, wat een indicatie zou kunnen zijn voor een blockbuster.

    Pharming meldde donderdag een jaaromzet van 376 miljoen dollar, een plus van 27 procent en iets meer dan de afgegeven outlook van 365 tot 375 miljoen dollar.

    Het aandeel Pharming sloot donderdag op 1,51 euro.

    Waar staat de koers nu met maar 10 mln verhandelde aandelen.

    Met grotere volumes is de koers 1,70 en hoger zo bereikt. Het is afwachten niet of maar wanneer ze instappen en dit centjes gedoe afgelopen is.
    Gisteren 1.672 hoog n de koers nu 1.545 laag.
  2. forum rang 5 MichelH 13 januari 2026 11:37
    quote:

    Nison schreef op 13 januari 2026 11:10:

    Elke keer hetzelfde patroon!!
    Doe er je voordeel mee als het steeds hetzelfde patroon is. Hoop dat ik dat nu ook weer kan doen.
  3. forum rang 4 Long1985 13 januari 2026 11:37
    quote:

    Triple A schreef op 13 januari 2026 11:29:

    [...]

    Een bekende van mij heeft een groothandel in wintersport artikelen.

    In het eerste en vierde kwartaal maakt hij $ 5 miljoen winst (totaal $ 10 miljoen).
    In het tweede en derde kwartaal maakt hij $ 8 miljoen verlies (totaal $ 16 miljoen).

    Denk je dat die bekende van mij heel tevreden is met zijn winstgevende kwartalen?

    -
    Ik had zelf zo’n bekende: een biotechbedrijf met één medicijn. Jarenlang: af en toe een winstgevend kwartaal, maar op jaarbasis steeds $10–15 miljoen verlies door hoge R&D-kosten. Toen startten ze een tweede medicijn voor een andere zeldzame ziekte. Dat draaide binnen twee jaar $70 miljoen omzet met hoge marges. Resultaat? Het verlies verdween, R&D werd draaglijk en vanaf dat moment structureel winstgevend.
  4. forum rang 6 antop 13 januari 2026 11:38
    Zo mijn pauze voorbij fijne dag en geniet van de mooie tijden Pharming 2026.
    Algoritmes 4000 komen voorbij. Ik zou zeggen Vasthouden en als je kan met trust (bij)kopen
  5. René van der Voort 13 januari 2026 11:41
    quote:

    Rikos schreef op 13 januari 2026 11:18:

    [...]

    blijkt voor de zoveelste keer een misleiding die nu al 5 jaar geroepen wordt

    m.i. dan
    Geef eens antwoord op mijn vraag van 13 januari 2026 10:21 Rikos.
  6. forum rang 4 Topolino 13 januari 2026 11:41
    quote:

    Topolino schreef op 11 januari 2026 11:01:

    [...]

    Helemaal mee eens Beur. Ook wel gezegd, men blijft liever blind voor tegenvallers en risico’s. Ookwel; de kop in het zand steken.

    De koers zit daarbij mee, maar Pharming kennende slaat dat ook weer om volgende week.
    En zo geschiedde.
  7. forum rang 8 Beur 13 januari 2026 11:45
    quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 13 januari 2026 11:34:

    [...]

    Waarom blijf je reageren op de uitingen van deze Pharmingfuifnummers en waarom volhard je er in ze te betichten van misleiding? Irritant zijn ze zeker, maar zelfs de simpelste zielen begrijpen heus wel dat er op basis van hun holle gejuich geen beleggingsbeslissingen moeten worden genomen.
    Vergis je niet in de naïviteit en impulsiviteit van menig (Ph.-)belegger.
  8. forum rang 4 Topolino 13 januari 2026 11:50
    quote:

    René van der Voort schreef op 13 januari 2026 10:21:

    [...]

    Je schrijft nu dat ik iets gezegd zou hebben over belastingen en/of R&D-kosten. Ik heb echt even goed gekeken in mijn eigen posts en kan het nergens vinden.
    Ik weet dat je niet tegen commentaar kunt; maar bij deze:

    5 januari 2026 10:04
    René van der Voort
    Je kan het noemen zoals je wilt, maar er gaat meer geld naar R&D voor de pipeline
  9. forum rang 8 Beur 13 januari 2026 11:50
    quote:

    Long1985 schreef op 13 januari 2026 11:37:

    [...]

    Ik had zelf zo’n bekende: een biotechbedrijf met één medicijn. Jarenlang: af en toe een winstgevend kwartaal, maar op jaarbasis steeds $10–15 miljoen verlies door hoge R&D-kosten. Toen startten ze een tweede medicijn voor een andere zeldzame ziekte. Dat draaide binnen twee jaar $70 miljoen omzet met hoge marges. Resultaat? Het verlies verdween, R&D werd draaglijk en vanaf dat moment structureel winstgevend.
    Hopelijk is dat bij Ph. ook zo maar wat mij betreft nog ongewis.
  10. forum rang 4 Topolino 13 januari 2026 11:51
    quote:

    Long1985 schreef op 13 januari 2026 11:37:

    [...]

    Ik had zelf zo’n bekende: een biotechbedrijf met één medicijn. Jarenlang: af en toe een winstgevend kwartaal, maar op jaarbasis steeds $10–15 miljoen verlies door hoge R&D-kosten. Toen startten ze een tweede medicijn voor een andere zeldzame ziekte. Dat draaide binnen twee jaar $70 miljoen omzet met hoge marges. Resultaat? Het verlies verdween, R&D werd draaglijk en vanaf dat moment structureel winstgevend.
    Dan heb je het niet over Pharming. Pharming schreef in de eerste 9 maanden van dit jaar gewoon verlies.
    Er is ook geen zicht op structurele winstgevendheid door aankomende kosten.
  11. forum rang 5 Superboer 13 januari 2026 11:53
    quote:

    Beur schreef op 13 januari 2026 09:36:

    [...]Je blijft maar volhouden Superboer. Maar het is niet juist om hier te generaliseren want het betreft hier het bedrijf Ph. met op kwartaalbasis de nodige seizoensinvloeden en tot nu toe altijd verrassingen op het kostenvlak. Het verleden daarin niet meenemen is gewoon niet zo verstandig.

    Maar als je wat jij per se wilt het verleden het verleden laten en naar de toekomst kijken: vergeet niet dat hoe verder je komt met de ontwikkelingen van je pijplijn de kosten sterk toenemen. Daar moet veel stijgende omzet tegenover staan. Ik ben dan ook benieuwd of er voor 2026 (en het liefst ook voor 2027) iets specifieks over met name die R&D-kosten gezegd wordt op 3 februari.
    Dat is een constuctieve reactie. Zoals vaker aangegeven ik zit er nog niet lang in en kijk met een frisse blik.
    Bij al mijn beleggingen probeer ik altijd naar de toekomst te kijken. Uitgaan van achterhaalde omzetcijfers heeft m.i. niet veel zin. Ik sta open voor kritiek o.b.v. toenemende kosten van de pipeline. Maar ik weiger inderdaad de cijfers alleen maar boekhoudkundig te benaderen die conclussie klopt.
    Zoals reeds aangegeven ga ik er niet vanuit dat incidentele lasten altijd maar blijven voorkomen. Een belegger moet ook een beetje in kansen denken en niet alleen maar de risico's zien. Als je hier bijvoorbeeld noemt dat er een incidentele last aankomt t.b.v. goedkeuring EMA dan vergeet je gemakshalve dat die
    goedkeuring ook kan zorgen voor veel meer omzet dan die kosten.

    Verbaasd me niet aangezien je hebt aangegeven al lang met beleggen bezig te zijn. Afijn een AB.
  12. forum rang 4 bull in't noorden 13 januari 2026 11:57
    quote:

    Superboer schreef op 13 januari 2026 11:53:

    [...]

    Dat is een constuctieve reactie. Zoals vaker aangegeven ik zit er nog niet lang in en kijk met een frisse blik.
    Bij al mijn beleggingen probeer ik altijd naar de toekomst te kijken. Uitgaan van achterhaalde omzetcijfers heeft m.i. niet veel zin. Ik sta open voor kritiek o.b.v. toenemende kosten van de pipeline. Maar ik weiger inderdaad de cijfers alleen maar boekhoudkundig te benaderen die conclussie klopt.
    Zoals reeds aangegeven ga ik er niet vanuit dat incidentele lasten altijd maar blijven voorkomen. Een belegger moet ook een beetje in kansen denken en niet alleen maar de risico's zien. Als je hier bijvoorbeeld noemt dat er een incidentele last aankomt t.b.v. goedkeuring EMA dan vergeet je gemakshalve dat die
    goedkeuring ook kan zorgen voor veel meer omzet dan die kosten.

    Verbaasd me niet aangezien je hebt aangegeven al lang met beleggen bezig te zijn. Afijn een AB.
    Lees a.u.b. eerst even alle berichten van Beur, dan wordt het wel duidelijk
  13. forum rang 5 Superboer 13 januari 2026 11:58
    quote:

    Rikos schreef op 13 januari 2026 10:11:

    [...]

    dat de kosten verder toenemen is voor superboer aleen maar gusntig in zijn berekeningen aangezien superboer een deel van die kosten meerekent als "winst" en als je dan ook de belasting buiten beschouwing laat dan maakt Pharming Group N.V. volgens superboer, aextrekker, rene van der voort, enz, enz dikke winst.

    die winst is uiteraard geen realiteit maar zo proberen ze anderen te misleiden.

    Ik reken geen kosten mee als winst dat is een keiharde leugen. Of je begrijpt het niet. Een NOK hiervoor.

    m.i. dan
    Ik reken geen kosten mee als winst dat is een keiharde leugen. Of je begrijpt het niet. Een NOK hiervoor.
    Graag niet de boel misleiden.
  14. forum rang 4 bull in't noorden 13 januari 2026 11:59
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 13 januari 2026 11:52:

    [...]

    Op welke koers staat je kooporder ?
    aan deze zijde op verschillende hoogtes weer ingekocht voor de daghandel.
  15. forum rang 5 Superboer 13 januari 2026 12:06
    quote:

    bull in't noorden schreef op 13 januari 2026 11:57:

    [...]
    Lees a.u.b. eerst even alle berichten van Beur, dan wordt het wel duidelijk
    Eerlijk gezegd haak ik een beetje af, door de stortvloed aan spam. Heb gisterenavond geprobeerd om die spamfilter te installeren. Helaas nog niet succesvol. Afijn kijk het nog wel een keer door, thx.
  16. forum rang 9 aextracker 13 januari 2026 12:12
    quote:

    Triple A schreef op 13 januari 2026 11:29:

    [...]
    Een bekende van mij heeft een groothandel in wintersport artikelen.
    In het eerste en vierde kwartaal maakt hij $ 5 miljoen winst (totaal $ 10 miljoen winst).
    In het tweede en derde kwartaal maakt hij $ 8 miljoen verlies (totaal $ 16 miljoen verlies).

    Denk je dat die bekende van mij heel tevreden is met zijn winstgevende kwartalen?

    AAA,

    Dan keert jouw bekende wsl. zijn riante persoonlijk bonus uit in verband met zijn zomer vakanties :) ?

    Zonder de 2 winstgevende kwartalen waren de verlieslatende kwartalen van je bekende overigens veel vervelender geweest.
    Tot slot wens ik jouw bekende toe, dat hij in jaren denkt als de groothandel zijn levenswerk is en zijn inkomen moet blijven dekken.
    Of anders moet hij\zij gaan investeren om iets nieuws in zijn pijplijn te stoppen waardoor de groothandel op termijn structureel meer marge gaat maken en geld verdienen...... is Pharming ook mee bezig.......
  17. MegaTelstar 13 januari 2026 12:13
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 13 januari 2026 11:52:

    [...]

    Op welke koers staat je kooporder ?
    Ajax gaf gisteren al aan dat de koers naar 1.50 zou terugzakken. Dus je kan wel raden waar zijn kooporder op staat. Nu maar hopen dat de koers niet zo ver terugzakt.
    Groet Supertelstar
  18. forum rang 4 Querulijn Xaverius 13 januari 2026 12:16
    quote:

    aextracker schreef op 13 januari 2026 12:12:

    [...]

    AAA,

    Dan keert jouw bekende wsl. zijn riante persoonlijk bonus uit in verband met zijn zomer vakanties :) ?

    Zonder de 2 winstgevende kwartalen waren de verlieslatende kwartalen van je bekende overigens veel vervelender geweest.
    Tot slot wens ik jouw bekende toe, dat hij in jaren denkt als de groothandel zijn levenswerk is en zijn inkomen moet blijven dekken.
    Of anders moet hij\zij gaan investeren om iets nieuws in zijn pijplijn te stoppen waardoor de groothandel op termijn structureel meer marge gaat maken en geld verdienen...... is Pharming ook mee bezig.......
    Het kenmerk van een retorische vraag is dat er niet op hoeft te worden geantwoord.
6.407 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.421
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.608
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.462
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.923
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.615
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.343
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.363
AMG 973 141.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.920
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 583
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.698
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.917
Arcelor Mittal 2.044 322.376
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.890
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.396
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.756
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.026
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.850