Superboer schreef op 13 januari 2026 11:53:
[...]
Dat is een constuctieve reactie. Zoals vaker aangegeven ik zit er nog niet lang in en kijk met een frisse blik.
Bij al mijn beleggingen probeer ik altijd naar de toekomst te kijken. Uitgaan van achterhaalde omzetcijfers heeft m.i. niet veel zin. Ik sta open voor kritiek o.b.v. toenemende kosten van de pipeline. Maar ik weiger inderdaad de cijfers alleen maar boekhoudkundig te benaderen die conclussie klopt.
Zoals reeds aangegeven ga ik er niet vanuit dat incidentele lasten altijd maar blijven voorkomen. Een belegger moet ook een beetje in kansen denken en niet alleen maar de risico's zien. Als je hier bijvoorbeeld noemt dat er een incidentele last aankomt t.b.v. goedkeuring EMA dan vergeet je gemakshalve dat die
goedkeuring ook kan zorgen voor veel meer omzet dan die kosten.
Verbaasd me niet aangezien je hebt aangegeven al lang met beleggen bezig te zijn. Afijn een AB.