Klimaatrapporten zijn handig voor slimme beleggers

Donderdag 2 juli 2015 | Door Marco Maaks | Reageer als eerste

Klimaatwetenschappers zijn het erover eens dat de opwarming van de aarde onmiskenbaar is. Zij zijn het er ook over eens dat de mens de belangrijkste oorzaak van de opwarming is sinds de tweede helft van de twintigste eeuw. Ieder jaar komen er meer én kwalitatief betere “peer reviewed” rapporten uit waaruit dit blijkt. Een peer reviewed rapport is gekwalificeerd en getoetst door meerdere gezaghebbende wetenschappers.

Global Warming en de gevolgen in een notendop

Zonnestralen weerkaatsen op de aarde. Dit genereert warmte aan de oppervlakte van de aarde. Door de weerkaatsing verlaat een groot gedeelte van die warmte de aarde weer. Echter, CO2 concentraties in de atmosfeer houden die weerkaatsing in meerdere of mindere mate tegen, met als gevolg dat warmte blijft hangen. Dit proces verandert de natuurlijke balans en ontwricht weerpatronen. Met droogte, extreme weersomstandigheden en een stijgende zeespiegel tot gevolg.

Wat merken we van die gevolgen?

Uit het Wereld Rampen Rapport van het Rode Kruis blijkt dat er in 2013 wereldwijd bijna 100 miljoen mensen zijn getroffen door 529 natuurrampen. Het aantal rampen is daarmee twee keer zo groot als het jaarlijks gemiddelde in de jaren negentig van de vorige eeuw. Deze rampen hebben een materiële schade van 94 miljard euro aangericht en in veel gevallen economieën van landen ernstig ontwricht. 

Wat doen beleggers met deze informatie?

Slimme beleggers lezen niet alleen de researchrapporten van bankanalisten. Zij lezen vooral ook de peer reviewed rapporten van klimaatwetenschappers. Zij begrijpen daardoor dat de koersen van aandelen in fossiele brandstoffen een onomkeerbare neerwaartse trend hebben ingezet. Zij begrijpen eveneens dat toenemende schaarste aan fossiele brandstoffen niet meer gelijk staat aan hoge koersen. 

Fossiel is short

Dat vanwege de druk van milieuorganisaties en intergouvernementele klimaatorganisaties maatschappelijke instellingen zich in toenemende mate gedwongen voelen hun aandelen in fossiele brandstoffen van de hand te doen, illustreert deze trend. Niet de minste beleggers, zoals Rockefeller, Prins Charles, het Noorse Staatsfonds en AXA, hebben al aangekondigd hun portefeuilles in fossiel drastisch af te gaan bouwen. 

Clean Technology is long

Slimme beleggers begrijpen dus ook dat er nog steeds in short, maar vooral in long, veel geld verdiend kan worden met Clean Technology. Clean Technology is immers het nieuwe IT.  En de kansen liggen er. IKEA maakte onlangs bekend ruim een miljard euro te gaan investeren in duurzame energiebronnen, evenals Warren Buffet. Shell heeft met de overname van BG Group de koers verlegd naar het schonere vloeibaar aardgas. 

Kortom, beleggen in fossiel krijgt steeds meer trekken van een achterhoedegevecht. Slimme beleggers opereren in de voorhoede, aan het begin van de curve. Dit is vanuit een business perspectief zowel “sound” als “sustainable”. En niet in de laatste plaats, het is goed voor de reputatie.

Dit artikel is geschreven op persoonlijke titel en is geen beleggingsadvies.

Reactie plaatsen

 
 
Indices
  AEX 528,03 -0,08% 528,470
  AMX 816,98 0,47% 813,130
  Euronext 1.022,50 0,18% 1020,680
  Dax 30 12.592,35 -0,06% 12600,030
  Dow Jones 22.349,59 -0,04% 22359,230
  Nasdaq 5.932,32 -0,04% 5934,913
  Nikkei 20.296,45 -0,25% 20347,480
Zorgalert 2018
Volg Beleggen.nl Volg ons op Facebook Word fan van Beleggen.nl
Geef ons een +1
Beleggen.nl nieuwsbrieven
Altijd op de hoogte! Meld je aan